Ditemukan 100 data
11 — 0
Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Him. o dari tl him Putusan Noll85/ Pat.b/2016/PA.Pbgdae gad GIS GI Sila jjeigLl gts Guleall oe gh alll Ce GUE Ge cLaiillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wlayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari ataufaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, P.3 dansaksi yang bernama Mujeri
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Raman Andriani bin Mujeri ) terhadap Penggugat ( Suparti alias Suparty binti Misri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai dan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
33 — 6
mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo denganregister Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, tanggal 03 September 2015 yangkemudian memperjelas keterangan dimuka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Juni 2002, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Sudarto bin H.Husen Mujeri
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sarimin bin Mahudi Wahid) terhadap Penggugat (Marliyah binti Mujeri Jaeni) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
77 — 16
, yangterletak di Patok 19 Sekunder B, Dusun Kebun Jeruk, Desa RasauJaya Dua, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya denganSertifikat Hak Milik Nomor 1948 atas nama Kiki Kandina, denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah Lasmo; sebelah timur berbatasan dengan jalan Patok 19; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Mujeri; sebelah barat berbatasan dengan parit Patok 17;o. 1 (Satu) unit Mobil Nissan XTRAIL 2.5 AT Nomor KB 1183 WD, tahunpembuatan 2015 atas nama Kiki
8 — 1
maka untuk dapatmeyakinkan Pengadilan bahwa gugatan Penggugat adalah beralasan dan berdasar hukum,maka Penggugat tetap harus membuktikan gugatannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadap dipersidangan secara pribaditelah memberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan buktibukti sebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yang bernama AniatunBinti Mujeri
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
binti Muhammad Tergugat II, Saparudin bin Muhammad TergugatlllTergugat V, dari mana Penggugat mendapatkan dasar hukum bahwa ahli, Muhadir bin Muhammad Tergugat IV, Mustadi bin Muhammadwaris Muhammad bin Dul Salam adalah yang tersebut di atas tadi yaituTergugat Il, Ill, IV dan V yang digugat Penggugat, seharusnya Penggugatjuga menggugat ahli warisnya yang lain karena anaknya AlmarhumMuhammad bin Dul Salam bukan cuma 4 (empat) orang tersebut saja,tetapi ada 6 (enam) orang (Bukti T1), yaitu masih ada Mujeri
11 — 0
bin Nyaman tempat lahir di Ponorogo 13 Juni 1942 dan Pemohonll bernama Mariyah binti Misdi lahir di Ponorogo 12 Juni 1962 buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, sehingga telah terbukti bahwa Pemohon bernama Sarbun bin Nyaman tempat lahir di Ponorogo 13 Juni 1942 danPemohon Il bernama Mariyah binti Misdi lahir di Ponorogo 12 Juni 1962Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon = yang bernamaSAKSI I dan Siti Jariyatin binti Mujeri
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUJERI bin MUGIYANTO) terhadap Penggugat (KIKI SULISTYOWATI binti TUGIYONO);
4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujeri binMugiyanto) terhadap Penggugat (Kiki Sulistyowati binti Tugiyono);4.
41 — 3
Tanah Luas 168 M2 yang terletak di Grumbul Karang Blimbing Rt.02 Rw.07 Desa Pekuncen Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas dengan batas-batas :Sebelah Barat : Jalan; ------------------------------------------------------------Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Mujeri Salim; -------------------------Sebelah Timur : Tanah milik Melia Febriani; --------------------------------Sebelah Barat : Jalan; ------------------------------------------------------------ dan rumah permanen ukuran 7 X 8 M2 yang
yang terletak di Grumbul Karang Blimbing Rt.02 Rw.07Desa Pekuncen Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas dengan batasbatasSebelah Barat : Jalan; Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Mujeri Salim; Sebelah Timur : Tanah milik Melia Febriani; Sebelah Barat : Jalan; b. 1 (satu) Set Meja Kursi Tamu; c. 1 (satu) Sepeda Motor Kawasaki BLITZ R Nomor Polisi R 6799 WA; 11d. 1 (satu) Mesin Penggilingan Tepung dan Kelapa; e. 3 (tiga) Tabung Gas ukuran 12 Kg dan 2 (dua) Tabung Gas ukuran 3 Kg;f. 4 (empat) buah Kompor
11 — 3
2015 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, karena Pemohon menginginkanketurunan sedangkan Termohon tidak dapat melahirkan keturunan; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon berpisah rumahselama sekitar 2 bulan, Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi mendengar kalau Pemohon mempunyai wanitaidaman lain bernama Yuni dari Temanggung yang sudah dinikahisecara Sirti; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dan Termohontelah didamaikan ataukah belum;Sarmi binti Mujeri
Smgdan Termohon, yang bernama Sarmi binti Mujeri (ibu kKandung Pemohon) danSri Sulastri binti Supangat (kakak kandung Termohon) yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya membenarkan danmenguatkan sebagian dalil permohonan Pemohon tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon walaupunsaksisaksi tersebut berbeda dalam mengungkapkan penyebabnya danmengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama sekitar 6 (enam
65 — 11
Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/57/IV/1986 tanggal 30 April 1986 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUJARI bin WAKIDJAN tempat tanggal lahir Sukorejo 25 tahun dirubah menjadi MUJERI bin WAKIDJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 12-12-1960 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MUYATUN binti YADI tempat tanggal lahir Sukorejo 18 tahun dirubah menjadi MUYATUN binti YADI tempat
24 — 1
Mujeri bin Abd.
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumantoro bin Mujeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astria Intani binti Mulyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan Panitera
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYEKHAN Bin MUJERI) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1105 dengan Wali Nikah <<1037, dan Mas Kawin berupa <<1001 dibayar tunai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan Pernikahan sebagaimana tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama <<1105 setelah Penetapan ini berkekuatan Hukum tetap;
4.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Purwanto bin Raib) terhadap Penggugat (Sinta Damayani binti Mujeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jamingun bin Mujeri) terhadap Penggugat (Sarah binti Samroni) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukoco Bin Mujeri) terhadap Penggugat (Dwi Septianingsih Binti Rubiyo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
28 — 13
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deddy Saputra Bin Mujeri Arsyad) terhadap Penggugat (Fitrah Mulyana Binti H. Abdul Djalil);
3.