Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 507/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Fajar Mukholis bin Sanuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indarwati binti Sukarman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 84/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uchrij Utfan Akbar Saleh bin Mukholis) terhadap Penggugat (Ruci Kusumawati binti Udi Suprianoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 14-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0424/Pdt.P/2022/PA.Mjl
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ninda Tiarawati binti Enda alias Enda Suhenda untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mukholis bin Sumardi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Skt.
Tanggal 27 Juli 2016 — MUHAMMAD MUSTOFA alias TOFA bin MUSTAKIM
2213
  • membawa shabu dan menyimpan shabu tersebut didalam kmarterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 06.00 WIB , Terdakwamembuka 1 (Satu) paket shabu lalu terdakwa memecahnya menjadi paket yanglebih kecil dengan menggunakan sendok plastik dengan rincian 1 (Satu) paketshabu kurang lebih 50 gram, 4 (empat) paket shabu kurang lebih 10 gram dan17 (tujuh belas) paket kecil shabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 08.00 WIB , saksiKRISTIAWAN HERI SAPUTRA dan saksi MUKHOLIS
    membawa shabu dan menyimpan shabu tersebut didalam kmarterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 06.00 WIB , Terdakwamembuka 1 (satu) paket shabu lalu terdakwa memecahnya menjadi paket yanglebih kecil dengan menggunakan sendok plastik dengan rincian 1 (Satu) paketshabu kurang lebih 50 gram, 4 (empat) paket shabu kurang lebih 10 gram dan17 (tujuh belas) paket kecil shabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 08.00 WIB , saksiKRISTIAWAN HERI SAPUTRA dan saksi MUKHOLIS
    disuatu tempat yang sudah ditentukan oleh Jhon diJakarta, kemudian Terdakwa pulang ke Solo naik kereta api.e Bahwa menurut terdakwa barang tersebut akan dijual lagi.e Bahwa barang bukti uang adalah hasil penjualan shabushabu.e Bahwa Terdakwa bukan TO.e Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari yang berwenang untukmelakukan transaksi shabushabu.e Bahwa saksi tidak melakukan tes urine yang melakukan tes urine adalahpenyidik.Bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa telah membenarkannya.Saksi 2 : MUKHOLIS
    membawa shabu dan menyimpanshabu tersebut didalam kmar terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 06.00 WIB ,Terdakwa membuka 1 (satu) paket shabu lalu terdakwa memecahnyamenjadi paket yang lebih kecil dengan menggunakan sendok plastikdengan rincian 1 (satu) paket shabu kurang lebih 50 gram, 4 (empat)paket shabu kurang lebih 10 gram dan 17 (tujuh belas) paket kecil shabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 08.00 WIB ,saksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRA dan saksi MUKHOLIS
Putus : 27-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 104/PID.SUS/2015/PN.SKT
Tanggal 27 Agustus 2015 — SEPTIANTO als ASEP Bin SUDI RAHARJO
245
  • dibawah sumpah menerangkan sbb :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.e Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah yangmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar Pukul 12.30 Wib di Jln WuniTengah Rt.03.Rw.01 Kel.Karangasem Kota Surakarta .e Bahwa adapun teman teman saksi melakukan penangkapantersebut adalah lpda Dewa Nyoman P.SH ,Sdr.Bripka Bambang EkoAtmojo, Brigadir Mukholis
    penangkapan dari terdakwa ditemukanbarang bukti tersebut.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah benar.e Bahwa sewaktu terdakwa ditanya, terdakwa mengatakan bahwashabu tersebut diperoleh terdakwa dari seorang yang bernamaAryanto dengan cara membeli.e Bahwa terdakwa mengatakan tidak mengetahui alam rumah dariAryanto.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin sehubungan denganshabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwamenyatakan benar ,dan tidak menaruh kebenaran.10Saksi2.MUKHOLIS
    diatasPengadilan negeri berpendapat unsur barang siapa telah terbuktimenurut hukum.2.UNSUR MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I Menimbang ,bahwa unsur tersebut diatas adalah merupakanbeberapa perbuatan yang dilarang oleh Undang Undang, namuntidaklah seluruhnya dari hal yang diatur tersebut diatas harusdilakukan oleh pelakunya,tetapi cukup salah satu saja apakahperbuatan memiliki , menyimpan atau menjual.Menimbang,bahwa dari keterangan saksi saksi yaitu KristiawanHS,SH dan Mukholis
Register : 27-03-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 16 Januari 2012 — AVRITO DENNIS ARDITYA Als PEROT
369
  • Mojosongo Kec.JebresKota Surakarta ; Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukanbersama dengan team yang terdiri dari AIPTUSRI JOKO, AIPDA SURATNO, BRIPTU AGUNG SASMITO.BRIPTU MUKHOLIS SAMSUL HADI dan dipimpin olehAKP SUMARSONO, SH ; Bahwa menurut terdakwa dan teman temannya,sabu tersebut dibeli seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) melalui IO ; Bahwa dari teman terdakwa bernama DEVRIANCRISTYANDIKA alias SIMON telah disita barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja warna hijau
    Saksi MUKHOLIS SAMSULHADI: Bahwa saksi adalah Polisi yang bertugas diPolresta Surakarta; Bahwa terdakwa ditangkap pada ihari Rabutanggal 14 September 2011 sekira pukul 04.00Wib di kamar dalam sebuah yang terletak diKp. Debengan Rt.02 Rw.02 Kl.
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUKHORI bin SOMEDI) kepada Penggugat (SITI UMI KULSUM binti MUKHOLIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mukmin bin Mukholiskepada Penggugat Ana Isnawiyah binti Satiman;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp493 000,00 ( empat ratus sembilan puluh
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
W CHOIRUL SALEH, SH
Terdakwa:
AGUNG SRI NUGROHO Alias AGUNG Bin SANTOSO
7913
  • Mukholis Samsul Hadi, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menangkap Terdakwa AGUNG SRI NUGROHO Alias AGUNG BinSANTOSO pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 19.30wib di JI. Sinuhun kp. Yosoroto Rt.03 Rw.08 Kel. Purwosari, Kec.Laweyan, Kota Surakarta atau sebelah timur hotel diamond KotaSurakarta ;Dalam satu team terdiri dari 6 anggota yaitu 1. Sdr. DEWA NYOMANPUTRA, 2. Sdr. BAMBANG EKO ATMOJO., 3. Sdr. DEWA MADEBENNY, 4. Sdr. FX.
    DIAN LIYANDA, dan saksi sendiri Mukholis SamsulHadi dan KRISTIAWAN HERI SAPUTRO ; Terdakwa tersebut kami tangkap berawal ketika kami bersama satuteam melintasi wilayah Purwosari menjumpai 2 orang berboncengan naiksepeda motor Honda Vario warna Merah berhenti lalu yang depanmengangkat HP, karena ada rasa curiga kemudian saksi dekati dan KunciSepeda Motornya saksi ambil lalu saksi jelaskan kalau saksi dariKepolisian, selanjutnya HP saksi minta setelah saksi buka ada pesananberupa Shabu yang sudah diletakkan
    Apt AnggotaUrusan Kesehatan Polresta Surakarta dengan pemeriksaan laboratoriumpada Tes Penyaring Urine dengan menggunakan Test Device (urine) MerkRight Sign Exp : 201912 terhadap Parameter Methamfethaminememberikan hasil POSITIF;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Agung Sri Nugroho Alias Agung Bin Santosoditangkap bersama saksi Joko Priyanto als Pentet bin Kemi (Terdakwadalam berkas terpisah) oleh saksi Mukholis
    Unsur kedua : Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa Agung Sri Nugroho Alias Agung Bin Santoso bersama saksiJoko Priyanto als Pentet bin Kemi (Terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkapoleh saksi Mukholis Samsul Hadi dan Kristiawan Heri Saputro anggotakepolisian dari Polresta Surakarta pada hari sabtu
    Pada saat mobil berhenti saksi TONI als SUPERMEN turunmengambil shabu yang ada diparalon dibelakang Be Hati setelah mengambilshabu tersebut TONI als SUPERMEN masuk kedalam mobil dan menyerahkan1 (Satu) paket shabu tersebut kepada saksi Eko Listiyono als Yoyon binSumarno.Bahwa mobil Toyota calya warna merah baru berjalan sekira 5 (lima) meterdihentikan oleh saksi Mukholis Samsul Hadi dan Kristiawan Heri SaputroHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Sktkemudian dilakukan penggeledahan
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Mukholis bin Meskam) terhadap Penggugat (Penggugat:Komariah Zain binti Abdul Rohman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Ska
Tanggal 11 April 2012 — KURNIAWAN Als WAWAN bin HARTO GIYONO
535
  • duluan barukemudian saksi pada hari yang sama yaitu pada hari Rabutanggal 7 Desember 2011 sekitar jam 17.00 Wib di depan kantorSaksi PT.First State Jl.Bhayangkara Surakarta;Sisa shabu itu saksi bungkus dengan Plastik diisolasi dilakbanwarna hitam.Pada waktu saksi ditangkap tidak diketamukan barang buktishabu, namum ditemukan sebuah HP Nokia N.70 warna hitam;Saksi telah di tes Urinenya dengan hasil pemeriksaan tes urineternyata hasilnya positif mengandung zat Methamfetamine;Saksi bersama Brigadir Mukholis
    Bhayangkara Surakarta padahari sama hari Rabu tanggal 7 Desember 2011 jamnya bedayaitu jam 17.00 Wib; Menurut pengakuan Kumiawan shabu itu dibeli dari TerdakwaAry dengan harga Rp.450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Pada saat Terdakwa ditangkap kedapatan barang bukti berupasabu yang dibungkus plastik diisolasi warna hitam danselanjutnya Terdakwa tidak punya surat ijin saat membawanarkoba; Terdakwa dites Urine dan mengenai hasil tes urine terdakwanegatif terhadap zat metamfetamina;Saksi.3 MUKHOLIS
    Terdakwa dites Urine dan mengenai hasil tes urine terdakwahasilnya negatif; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e (satu) paketshabu; e 1(satu) potong baju lengan panjang warna cokelat bergaris merk Chairman; e 1 (satu)unit HP merk Nokia N.70 watrnahitam ;e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol:AD6428e Uang tunai Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiahs+)+; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Almatius Aryanto als Ary,STHMO, MUKHOLIS
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.Sus/2012/PN.Ska
Tanggal 3 Mei 2012 — RYAN LAKSANA HERLAMBANG Alias COKI
8510
  • hari kamis tanggal 05 Januari 2012 sekitar pukul 00.30 Wibterdakwa bersamasama dengan Saksi IMMANUEL ADI SUNARTOmenggunakan shabushabu tersebut di rumah Saksi IMMANUELADI SUNARTO di Gambisari Rt.06 Rw.013 Kel.KadipiroKec.Banjarsari Kota Surakarta dengan menggunakan alat bong yangdisiapkan;e Bahwa kemudian sekitar pukul 04.30 Wib terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian dari Reserse Narkoba Polresta Surakarta yangterdiri dari Aiptu Sri Joko, Brigadir Sihono, Brigadir Agung Sasmito,dan Brigadir Mukholis
    danpada hari kamis tanggal 05 Januari 2012 sekitar pukul 00.30 Wibterdakwa bersamasama dengan Saksi IMMANUEL ADI SUNARTOmenggunakan shabushabu tersebut di rumah Saksi IMMANUELADI SUNARTO di Gambisari Rt.06 Rw.013 Kel.KadipiroKec.Banjarsari Kota Surakarta dengan menggunakan alat bong yangdisiapkan;Bahwa kemudian sekitar pukul 04.30 Wib terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian dari Reserse Narkoba Polresta Surakarta yangterdiri dari Aiptu Sri Joko, Brigadir Sihono, Brigadir Agung Sasmito,dan Brigadir Mukholis
    pecah karena terlalu panas;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu sebanyak kurang lebih 8 (delapan) kalisejak tahun 2011 dan yang terakhir pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 sekirapukul 00.30 dirumah Saksi IMMANUEL ADI SUNARTO di Gambirsari Rt.06Rw.13 Kel.Kadipiro Kec.Banjarsari Kota Surakarta;e Bahwa kemudian sekitar pukul 04.30 Wib terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian dari Reserse Narkoba Polresta Surakarta yangterdiri dari Aiptu Sri Joko, Brigadir Sihono, Brigadir Agung Sasmito,dan Brigadir Mukholis
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT
Terdakwa:
ARIS SLAMET RAHARJO Alias ARIS Bin DARNO
619
  • ,SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota Polri yang ditugaskan di Polresta KotaSurakarta dibagian Res.Narkoba;Bahwa saksi bersama satu team dengan DEWA NYOMAN PUTRA,BAMBANG EKO ATMOJO SH, MUKHOLIS SAMSUL HADI, FX DIANLIYANDA N SH dan DEWA MADE BENNY SH, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Aris Slamet Raharjo alias Aris yangberhubungan dengan tindak pidana Narkotika;Bawa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama team pada hari hari Jumattanggal
    FX Dian Liyanda., SH, dengan berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota Polri yang ditugaskan di Polresta KotaSurakarta dibagian Res.Narkoba;Bahwa saksi bersama satu team dengan DEWA NYOMAN PUTRA,KRISTIAWAN, BAMBANG EKO ATMOJO SH, MUKHOLIS SAMSUL HADI,MUKHOLIS SAMSUL HADI dan DEWA MADE BENNY SH, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Aris Slamet Raharjo aliasAris yang berhubungan dengan tindak pidana Narkotika;Bawa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama
    Benjolberdasarkan keterangan terdakwa beratnya 0,097 (nol koma nol sembilanpuluh tujuh) gram;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa, akantetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de Charge ;Menimbang, dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Mukholis
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fadhli bin Fadlan) terhadap Penggugat (Mukholis binti Rasi'un) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh

Register : 25-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
YAHYA ADITYA alias YAHYA
223
  • Saksi Mukholis Samsul Hadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 20.30 WIB di dihalaman parkir Bank BRI JI.RE.Martadinata, Kel.Gandekan, Kec.Jebres,Surakarta, saksi bersama rekanrekan tim diantaranya Sdr.
    adalah orang yang cakap, dewasamampu berbuat dan mempertanggung jawabkan perbuatannya serta sehat fisikdan psikisnya, sehingga sesuai pertimbangan di atas terdakwa adalah subyekhukum yang mampu dipertanggung jawabkan atas kesalahannya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangansebagaimana Majelis sebutkan di atas, telah ternyata:= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 pukul 20.30 WIBTerdakwa dan saksi Anton Gunawan ditangkap oleh petugas Kepolisiandiantaranya oleh saksi Mukholis
    AntonGunawan di pinggir sungai beton, Kampung Sewu, Surakarta untukmengkonsumsi shabushabu dan sisanya disimpan di pinggir Sungai betontersebut dan pada pukul 20.30 WIB setelah mengambil shabushabu dandismpan disaku celana sebelah kanan saksi Anton Gunawan kemudianTerdakwa dan saksi Anton Gunawan pergi ke ATM BRI Gandekan, SurakartaJI.RE.Martadinata, Kel.Gandekan, KecJebres, Surakarta saat akanmentransfer Terdakwa dan saksi Anton Gunawan ditangkap oleh Tim dariPolresta Surakarta diantara saksi Mukholis
    2009tentang Narkotika menentukan bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan berdasarkan pasal 8 ayat (2) Dalam jumlahterbatas narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostic serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanmenteri atas rekomendasi kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mukholis
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.Sus/2012/PN.Ska
Tanggal 3 Mei 2012 — Immanuel Adi Sunarto,
6410
  • Kemudiansekitar jam 04.30 Wib Terdakwa ditangkap oleh polisi dari Reserse NarkobaPolresta Surakarta yang terdiri dari Aiptu Sri Joko, Brigadir Sihmo, BrigadirAgung Sasmito dan Brigadir Mukholis Samsul Hadi, selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa dan diketemukan 1 (satu) alat bong sertasesobek plastik hitam bekas bekas tempat shabu shabu.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 663/ Pid/ B/ 2014/ PN.Sda
Tanggal 20 Nopember 2014 — I KHOIFIN, II SUMARJUKI, III SUGIO, IV.KHOIRUL ANAM
296
  • kartu remi dengan menggunakantaruhan uang tersebut tidak ada ijin dari fihak yang berwenang dan sifatnya hanyauntung untungan saja.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidipersidangan yang setelah bersumpah menurut agamanya memberikanketerangan sebagai berikut ;1.SUDARMADI Bahwa saksi bersama dengan rekan satu teamnya, yaitu Aiptu SINGGIHSAYOGO, Aiptu MUJIONO, dan Brigadir MUKHOLIS
    SINGGIH SAYOGOBahwa saksi bersama dengan rekan satu teamnya, yaitu Aiptu SUDARMADI,Aiptu MUJIONO, dan Brigadir MUKHOLIS,SH, telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena melakukan judi kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 07September 2014 sekitar pukul 15.30 wib tepatnya di Dusun Klutuk Rt. 07 Rw.01 Desa Kramat Jegu Kec. Taman Kab.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 29 Juni 2016 — GERILYAWAN PRAWIRA BISMA Als. GONDRONG Bin MULYADI.
206
  • FIKRI (DPO) makan di pos ronda,tidak jauh dari pos ronda tersebut datang anggota Sat Narkoba PolrestaSurakarta yaitu saksi BAMBANG EKO ATMOJO, SH, saksi MUKHOLISSAMSUL HADI, saksi SIHMO yang sedang melakukan penyelidikan ataslaporan / informasi dari masyarakat, selanjutnya saksi BAMBANG EKOATMOJO, SH, saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, saksi SIHMO mendatangi posronda tempat terdakwa dan sdr. FIKRI (DPO) sedang makan, kemudian sar.FIKRI memberikan isyarat kepada terdakwa untuk melarikan diri dan sdr.
    FIKRI(DPO) berhasil merlarikan diri, dan terdakwa berhasil diamankan oleh saksiBAMBANG EKO ATMOJO, SH, saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, saksiSIHMO, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan di posronda ditemukan bungkusan kertas grenjeng warna kuning dan setelah dibukaditemukan 3 (tiga) paket sabusabu seberat 0,399 gram dan 1 (satu) buah HPMerk CROSS, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolrestaSurakarta untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan
    FIKRI (DPO) makan di pos ronda, tidak jauh dari pos ronda tersebutdatang anggota Sat Narkoba Polresta Surakarta yaitu saksi BAMBANGEKO ATMOJO, SH, saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, saksi SIHMO yangsedang melakukan penyelidikan atas laporan / informasi dari masyarakat,selanjutnya saksi BAMBANG EKO ATMOJO, SH, saksi MUKHOLISSAMSUL HADI, saksi SIHMO mendatangi pos ronda tempat terdakwa dansdr. FIKRI (DPO) sedang makan, kemudian sdr. FIKRI memberikan isyaratkepada terdakwa untuk melarikan diri dan sdr.
    FIKRI (DPO) berhasilmerlarikan diri, dan terdakwa berhasil diamankan oleh saksi BAMBANGEKO ATMOJO, SH, saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, saksi SIHMO,selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan di pos rondaditemukan bungkusan kertas grenjeng warna kuning dan setelah dibukaditemukan 3 (tiga) paket sabusabu seberat 0,399 gram dan 1 (satu) buahHP Merk CROSS, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolresta Surakarta untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan
Register : 16-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Ngw
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ayu Dwi Safitri binti Samsudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mukholis Nur Izzat bin Muhlisin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu);
Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 131 / Pid.Sus / 2016 / PN.Skt.
Tanggal 19 Juli 2016 — FEBRI ARIYANTO Alias FEBRI
217
  • P, SH dan saksi Mukholis Samsul Hadi bersama tim dari SatNarkoba Polresta Surakarta menindak lanjuti informasi tersebut danmelakukan penyelidikan.e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekirapukul 10.30 wib saksi Dewa Made Benny. P, SH dan saksi MukholisSamsul Hadi bersama tim dari Sat Narkoba Polresta Surakartamenangkap Terdakwa FEBRI ARIYANTO Alias FEBRI di kamar A3lantai 2 tempat kos Terdakwa di Kp. Skip RT.02 / RW.08 Kel. KadipiroKec.
    P, SH dan saksi Mukholis Samsul Hadi bersama tim dari SatNarkoba Polresta Surakarta menindak lanjuti informasi tersebut danmelakukan penyelidikan.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul10.30 wib saksi Dewa Made Benny. P, SH dan saksi MukholisSamsul Hadi bersama tim dari Sat Narkoba Polresta Surakartamenangkap Terdakwa FEBRI ARIYANTO Alias FEBRI di kamar A3lantai 2 tempat kos Terdakwa di Kp. Skip RT.02 / RW.08 Kel. KadipiroKec.
    MUKHOLIS SAMSUL HADI dibawah sumpah menurut agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar, bahwa awalnya saksi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;him 9 dari 17 hlm Putusan No.131/Pid.Sus/PN Skt.1010Benar, bahwa saksi membenarkan keterangannya yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktanpa ada paksaan atau tekanan.Benar, bahwa awalnya saksi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Benar, bahwa saksi membenarkan keterangannya yangtermuat