• Penyidik Atas Kuasa PU:
  GANDI FIRMAN RAMDANI
  Terdakwa:
  MUKLAS

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDIDOYO bin NATU) kepada Penggugat (YESY AGUSTIN binti MUKLAS);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  YESY AGUSTIN binti MUKLAS
  Tergugat:
  BUDIDOYO bin NATU

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARYANTO BIN MUKLAS) terhadap Penggugat (RATINI BINTI SALIM);
  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat:
  RATINI BINTI SALIM
  Tergugat:
  DARYANTO BIN MUKLAS

  syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama , dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehRATINI BINTI SALIM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok waled RT.002 RW. 001Desa Cangko Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDARYANTO BIN MUKLAS

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DARYANTO BIN MUKLAS) terhadapPenggugat (RATINI BINTI SALIM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  IMAM MUKLAS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Muklas Bin Rajab terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUDARMAJI
  Terdakwa:
  MUKLAS Bin RAJAB

  Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 255/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muklas Bin Rajab;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 20 Februari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

  mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.) eos Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnns Terdakperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Muklas

  mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Muklas

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muklas Adib Bin Sapuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Muklas Adib alamat Dsn. Wedusan Rt. 07/Rw. 05 Desa Wedusan, Kec. Dukuhseti, Kab. Pati dengan nomor : 01/KSP.BKA/SK/XII/2015 tertanggal 15 Desember 2015

Semuanya dikembalikan kepada pihak KSP Budi Karya Abadi.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
MUKLAS ADIB bin SAPUAN

• BENDOL Bin MUKLAS

  BENDOL Bin MUKLAS ;Tempat lahir : KediriUmurtanggal lahir : 20 tahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan Indonesia / JawaTempat tinggal : Dsn. Bangkok,Ds. Klampisan, Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri.

  BENDOL Bin MUKLAS secarapatungan membeli sediaan farmasi berupa pil LLkepada saksi NUR MUHAIMIN Als. TARJO Bin KUSNANmasing masing terdakwa I BUDI SANTOSO Als. PLONTHOBin SUPARMAN sebesar Rp.100.000, , (seratus riburupiah) dan terdakwa II ATOKNA Als. BENDOL BinMUKLAS sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan mendapat 800.

  BENDOLBin MUKLAS sebanyak 72 butir dalam 9 plastik klipyang disimpan disaku celana terdakwa I BUDI SANTOSOAls. PLONTHO Bin SUPARMAN, selanjutnya terdakwa IBUDI SANTOSO Als. PLONTHO Bin SUPARMAN dan terdakwaII ATOKNA Als. BENDOL Bin MULKAS ditangkap petugasKepolisian.Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL/Artanetersebut adalah sediaan farmasi yang berupa obatsebagaimana hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab :6138?

  BENDOLBin MUKLAS sebanyak 72 butir dalam 9 plastik klipyang disimpan disaku celana terdakwa I BUDI SANTOSOAls. PLONTHO Bin SUPARMAN, selanjutnya terdakwa IBUDI SANTOSO Als. PLONTHO Bin SUPARMAN dan terdakwaII ATOKNA Als. BENDOL Bin MULKAS ditangkap petugasKepolisian.Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL/Artanemerupakan jenis obat keras sebagaimana hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

• Muklas Sumoyo Bin Mualim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Muklas Sumoyo Bin Mualim

  Muklas Sumoyo BinMualim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" ;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUKLAS Bin ROJI dan Terdakwa II ROJI Bin KASDI (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan

  Terdakwa I MUKLAS Bin ROJI dan Terdakwa II ROJI Bin KASDI (Alm)

  Bin ROdJI ditangkap pada tanggal 11 Mei 2017;Terdakwa MUKLAS Bin ROJI ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPelaihari oleh :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Pili..

  MUKLAS Bin ROJIbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan atas diri para terdakwa;2.

  MUKLAS Bin ROJI dan terdakwa II.

  Terdakwa MUKLAS Bin ROuI ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa MUKLAS Bin ROul dilandasi alasan yang cukup, makaHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Pili.berdasarkan Pasal 193 Ayat (2) sub (b) KUHAP, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa MUKLAS Bin ROuJI tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa II ROJI Bin KASDI (Alm) tidak dilakukanpenahanan maka untuk menghindari yang dapat mempersulit pelaksanaan putusanpemidanaan, maka Majelis Hakim memerintahkan agar

  Menyatakan Terdakwa MUKLAS Bin ROuJlI dan Terdakwa II ROJI Bin KASDI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUKLAS Bin ROuJI dan Terdakwa II ROJIBin KASDI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa MUKLAS Bin ROJI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan terdakwa MUKLAS ADE PUTRA Als CEPAK Bin NURHASAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MUKLAS ADE PUTRA Als CEPAK Bin NURHASAN dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan terdakwa MUKLAS ADE PUTRA Als CEPAK Bin NURHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKLAS ADE PUTRA Als CEPAK Bin NURHASAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

  Penuntut Umum:Suhartina Dewi,SHTerdakwa:MUKLAS ADE PUTRA Als. CEPAK Bin NURHASAN

  PUTUSANNomor: 208/Pid.Sus/2016/PN.Smd.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidana yang diajukandengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusantersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUKLAS ADE PUTRA Als CEPAK BinNURHASAN;Tempat Lahir : Subang;Umur/Tgl.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKLAS ADE PUTRA Als CEPAK BinNURHASAN dengan pidana selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika terdakwa MUKLAS ADE PUTRA Als CEPAK BinNURHASANberkenalan dengan sdr.

  Menyatakan terdakwa MUKLAS ADE PUTRA Als CEPAK Bin NURHASAN tidakterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MUKLAS ADE PUTRA Als CEPAK Bin NURHASANdari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan terdakwa MUKLAS ADE PUTRA Als CEPAK Bin NURHASANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidarr;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKLAS ADI PUTRA bin PARTO) kepada Penggugat (SERWATI binti LANCAR);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  SERWATI binti LANCAR
  Tergugat:
  MUKLAS ADI PUTRA bin PARTO

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUKLAS ADI PUTRA binPARTO) terhadap Penggugat (SERWATI binti LANCAR );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp471.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O8 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dr.H. M.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  MUKLAS

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MUKLAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memberitahukan kepada penguasa yang berwenang dalam tenggang waktu empat belas hari, setelah menetap di bagian kota, desa atau kampung;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp 50.000,-(Lima puluh ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Wayan Marsa
  Terdakwa:
  Muklas

  Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan ini Terdakwa tidakmengajukan saksi yang menguntungkan (a decharge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MUKLAS

  Menyatakan Terdakwa MUKLAS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemberitahukan kepada penguasa yang berwenang dalamtenggang waktu empat belas hari, setelah menetap di bagian kota,desa atau kampung;Hal. 2 dari 3 hal. Put. Nomor 16/Pid.C/2018/PN Gin2.

• 
  Terdakwa:
  ANGGI DARMANSYAH Bin MUKLAS

• Menyatakan terdakwa Muklas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  MUKLAS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Muklas Wijaya Hasibuan Alias Muklas dan Terdakwa II Wahyu Syahputra Alias Wahyu tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa I Muklas Wijaya Hasibuan Alias Muklas dan Terdakwa II Wahyu Syahputra Alias Wahyu tersebut di atas dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa I Muklas Wijaya Hasibuan Alias Muklas

  dan Terdakwa II Wahyu Syahputra Alias Wahyu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muklas Wijaya Hasibuan Alias Muklas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan dan Terdakwa II Wahyu Syahputra Alias Wahyu oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  1.SAI SINTONG PURBA, SH
  2.GILBETH ABIET NEGO, SH
  Terdakwa:
  1.MUKLAS WIJAYA HASIBUAN ALIAS MUKLAS
  2.WAHYU SYAHPUTRA ALIAS WAHYU

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Junedi Alias Junet Bin Muklas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junedi Alias Junet Bin Muklas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan agar Terdakwa Junedi Alias Junet Bin Muklas tetap dalam tahanan ;

     Penuntut Umum:
     Wulan Octasari, SH
     Terdakwa:
     Junedi Alias Junet Bin Muklas

     Nama lengkap : Junedi Alias Junet Bin Muklas;2. Tempat lahir : Kudus;3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/13 Maret 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indoneia;6. Tempat tinggal : Desa Sumber Hidup Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten OKI;NN. Agama : Islam;8.

     selama masa jabatannya, sebanyak 5kapling kebun sawit yang terletak di Kelompok 12 diketahui oleh KetuaBPD; (Bukti Terlampir)Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Junedi Alias Junet Bin Muklas

     siapamenurut ilmu hukum pidana adalah setiap subjek hukum pendukung hak dankewajiban baik perorangan maupun badan hukum yang telah melakukan suatuperbuatan pidana dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannyatersebut serta didakwa didalam persidangan ini sebagai Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dengan merujuk surat dakwaanpenuntut umum, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah Junedi Alias Junet Bik Muklas

     Menyatakan Terdakwa Junedi Alias Junet Bin Muklas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Kag2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junedi Alias Junet Bin Muklasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan agar Terdakwa Junedi Alias Junet Bin Muklas tetap dalamtahanan ;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Akhmat Muklas

  penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza No.pol : L - 1613 LQ dan STNKnya dikembalikan kepada saksi Okdinata Ali Saputro, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Nopol : S - 4788 MH dan STNKnya dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Jumartoyo, 1 (satu) lembar SIM A, atas nama : Akhmat Muklas

  
  Terdakwa:
  AKHMAT MUKLAS Bin KAYAT