PUTUSANNomor : 1430/Pdt.G/2018/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Salon,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diJalan Tambora Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah bibi Penggugat di Desa Purworejo,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan TamboraRT.0O1 RW.007 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selama 6 tahun 9 bulan;3.

Surat Keterangan Pergi Nomor 474/05/V/2018 tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang (Bukri P.3)Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi pertama : Edi Harmono bin Imam Saparmo,, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.004 RW.007Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalangt Kabupaten Pemalang ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Tambora RT.001 RW.007Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten

Saksi kedua : Winda Sularsih Binti Nur Efendi, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW.007Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat Penggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Tambora RT.001 RW.007Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang

PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2019/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat,Tergugat,umur 36 tahun, (Pemalang, 17 September 1982), NIK3327085709820081, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di DusunCokrah RT 005 RW 004, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang

,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan, umur 40 tahun, (Pemalang, 15November 1978), NIK 3327081511780081, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SMA,dahulu bertempat tinggal di Dusun Cokrah RT 005 RW004, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cokrah RT 005 RW 004,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 11 tahun 7 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama , umur 11 tahun 6 bulan dan ;umur 7 tahun 5 bulan Sekarang kedua anak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;4.

Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/01/IlI/2019, tanggal 14032019,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalng,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.

Saksi:1. saksil, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Rt 005 Rw.004, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemaling, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada bulan januari tahun 2006 di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigot TalikTalak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

BanowatiNo. 19 Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTemohon,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 September

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon (ibuTermohon) di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudian pindah dirumah kontrakan di Pepabri Sugihwaras selama 2 tahunkemudian pindah di rumah orang tua Termohon (BapakTermohon) selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindah lagidi rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun lalu pindahlagi d rumah orang tua Termohon (ibu Termohon) selama4 tahun dan terakhir menempati rumah

orangtua Termohondi Kelurahan Mulyoharjo, selama 9 tahun 8 bulan;.

Nomor:461/270/406/V1I/92 tanggal 28 Juni 1992 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Saksi I;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adik kandung Termohon, dan keduanya adalahSsuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidupbersama di rumah orangtua Termohon (ibu Termohon) diKelurahan Mulyoharjo

, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 1 tahun kemudian pindah di rumahkontrakan di Pepabri Sugihwaras selama 2 tahunkemudian pindah di rumah orang tua Termohon (BapakTermohon) selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindahlagi di rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun lalupindah lagi di rumah orang tua Termohon (ibuTermohon) selama 4 tahun dan terakhir menempatirumah orangtua Termohon di Kelurahan Mulyoharjo,selama 9 tahun 8 bulan;e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon danTermohon semula

Tarmono di Dusun Payaman,RT 002 RW. 022, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 41 tahun, agama i=Islam, pekerjaan KuliBangunan,pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang,selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;22 220 nn monn nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka 5 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanceBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Payaman KelurahanMulyoharjo, Kecamatan pemalang, Kabupaten Pemalang selama 11tahun 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di BTN Cangklik Baru Kelurahan Mulyoharjo

Saksi pertama : Saksi 1, umur 60 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Paman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 4 orang anak dan keempat anak tersebut dalam asuhanakS) 010 0 1016 aBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Payaman Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatanpemalang, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 1 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama diBTN Cangklik Baru Kelurahan

Saksi kKedua : Saksi 2, umur 68 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 1996dan dikaruniai 4 orang anak dan keempat anak tersebut dalamaSunhan Pen Qqugajasessse ees see ee eensBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Payaman Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatanpemalang, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 1 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama diBTN

Cangklik Baru Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 6 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Nopember 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus namun saksitidak mengetahui penyebabnya ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah sejak bulan Desember 2014 sampai sekarangselama + 10 bulan ;0Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPendidikanPekerjaan: RIZAL AWALUDIN alias SEGER binABDURAHMAN: Pemalang: 27 Tahun/03 Juni 1987: Lakilaki: Indonesia: Jalan Gunung gede Rt.04 Rw.58 Dusun CokrahKelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten

Cokrah Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini , tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara

Cokrah Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari informasi masyarakat selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19Mei

Cokrah Kelurahan Mulyoharjo Kec PemalangKab Pemalang, sekira jam 21.30 WIB, karena orangtersebut sebagai pengecer atau penjual togel.

CokrahKelurahan Mulyoharjo Kec Pemalang Kab Pemalang Kec Pemalang Kab.Pemalang.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa RIZAL AWALUDIN Als SEGER BinABDURAHMAN sedang menunggu pembeli togel di rumah saudara AKBARikut Dsn Cokrah Kelurahan Mulyoharjo Kec Pemalang Kab Pemalang ketika ituPolisi datang yang kemudian menggeledah terdakwa dan menemukan uang hasilmenjadi pengecer togel (toto gelap) yaitu uang tunai Rp. 113.000, ( seratus tigabelas ribu rupiah) serta HP merk Samsung Warna Hitam kombinasi silverdengan

Agustus 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24Februari 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:327/85/Il/2011 tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Mulyoharjo

Nama : SAKSII; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiiobu kKandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saksi di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 hari kemudian pindah ke rumahPaman Termohon di Dusun Pegatungan di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 hari; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak

Nama : SAKSI II ;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPak De Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 harikemudian pindah ke rumah Paman Termohon di DusunPegatungan di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 hari; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraSARNO Bin SUPAR 35 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen cence eeneePekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo Rt.17 Rw.03, KecamatanPati, Kabupaten Pati, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Desember 2013 memberikan kuasa kepada : 1.

Ganesha II No. 01 Purwosari Kudus;Semula Penggugat sekarang Terbanding ;DAN:1..KEPALA DESA MULYOHARIO ;2 20202202222 2e 222+Desa Mulyoharjo ,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI ;Beralamat di Jl.

Menyatakan bahwa tanah sengketa yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik (SHM)No. 78/Mulyoharjo, luas +410 m2 atas nama Daslan bin Mangunwidjojo yang terletakdi Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pati dengan batasbatas : Utara : tanah Sa diah / Bowo ;Timur : tanah Karno;DeS88a 3 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ncn n nnnBarat : Tanah Parman ;Adalah tanah milikPenggugat ;3. Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4.

Menyatakan bahwa SHM No. 611/Mulyoharjo luas +413 m2 atas nama sarno BinSoepar tidak mempunyai kekuatan hukum ;9. Menghukum tergugat I atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untukmenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas darisegala bentuk pembebanan dan penghunian ;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;11.

Mulyoharjo, Kec. Pati, Kab. Pati ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;. Nama lengkap : SUHARTO als BAGONG BIN KIMAN;Tempat lahir : Pati;: 34 tahun / 19 Januari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Mbongsri, Rt 8, Rw I, Ds. Mulyoharjo, Kec.

Mulyoharjo Kec. Pati Kab. Pati, didepan rumah Sdr.

Mulyoharjo, Kec./Kab.

Mulyoharjo,Kec./Kab.

Mulyoharjo RT03/RW02, Kec. Jepara, Kab.

Saksi Karmani bin Kastriman (alm); Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 pukul 09.00 WIB saksitelah kehilangan uang sebanyak Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)di rumah saksi Desa Mulyoharjo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara; Bahwa awalnya saksi Robet datang kerumah saksi bersamaTerdakwa akan membayar hutang pada anak saksi yang bernama Rudi,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN Jpa.karena tidak membawa uang cash lalu Rudi mengajak ambil uang keATM di rumah sakit Islam, karena

membawa mobil lalu saksi bersamaistri ikut untuk diantar ke terminal Mulyoharjo ada keperluan ke Patimengurus paspor akan pergi umroh, sedangkan Terdakwa ditinggaldirumah saksi posisi diluar rumah dan rumah dalam keadaan kosongtetapi terkunci; Bahwa cara Terdakwa mengambil uang tersebut saksi tidak tahu,tetap!

Saksi Mukhamat Rudi Zainuri bin Karmani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 pukul 09.00 WIB ayahsaksi yaitu saksi Karmani bin Kastriman (alm) telah kehilangan uangRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) di rumah saksi Karmani binKastriman (alm) Desa Mulyoharjo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara; Bahwa awalnya Robet datang kerumah saksi bersama Terdakwaakan membayar hutang pada saksi, karena tidak membawa uang cashlalu saksi mengajak ambil uang ke ATM di rumah sakit Islam, karenamembawa mobil

Pukul 19.30 WIB Terdakwa ditelpon Robet disuruh datang kerumahnyadi Desa Mulyoharjo, pukul 23.00 WIB Terdakwa sampai dirumah Robet ditanyamasalah uang dan Terdakwa mengakui telah mengambil uang milik saksiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN Jpa.Karmani bin Kastriman (alm). Maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uanguntuk memenuhi kebutuhan sehari hari.

WIB. di JalanMawar depan Toko Besi Sanjaya Komplek Pasar Pagi Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, saksi RAKIM telah kehilangan 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Mio J type 54P A/T, tahun 2012 Warna Putih Nopol G6917YM Nomor Rangka : MH354PO0BCJ363850.

WIB. diKomplek Pasar Pagi Pemalang, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, saksi selaku Petugas Kepolisian telah menangkap Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena pada hari Jum/at, Tanggal : 21 Oktober 2016sekira pukul 08.30.

Komplek Pasar Pagi Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang ; Bahwa, Terdakwa mengambil Sepeda Motor Yamaha Mio J type 54P A/T, tahun 2012Warna Putih Nopol G6917YM Nomor Rangka : MH354POOBCJ363850.

WIB. di JalanMawar depan Toko Besi Sanjaya Komplek Pasar Pagi Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, Terdakwa telah mengambil Sepeda Motor Yamaha Mio Jtype 54P A/T, tahun 2012 Warna Putih Nopol G6917YM Nomor RangkaMH354P00BCJ363850. Nomor Mesin 54P364115 milik saksi Rakim, alamat DusunKesembir RT. 06. RW. 06.

menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Februari 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1589/06/II/2000 tanggal 02 Februari 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mulyoharjo

TANIA DWI SAVITRI, umur 7 tahun 7 bulan dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan September 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernama : KHUSNULKHOTIMAH yang beralamat di Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang bahkan sudah dikaruniai 1 oranganak berumur 11 bulan bersama wanita tersebut;5.

TANIA DWI SAVITRI, umur 7 tahun 7 bulan dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa benar selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ; Bahwa benar sejak bulan September 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernama :KHUSNUL KHOTIMAH yang beralamat di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang bahkan sudah dikaruniai1 orang

Nama: SAKSI 1, umur 62 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri, menikahpada awal tahun 2000 dan dikaruniai 2 orang anak bernama dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 13tahun; Bahwa pada bulan September 2013 Penggugat

CHAYYUN ARIFIN, SH. akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan, sejak bulan September 2013rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL)bernama KHUSNUL KHOTIMAH yang beralamat di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang bahkan sudah dikaruniai 1orang anak berumur 11 bulan bersama wanita tersebut yang akhirnyasejak bulan

PUTUSANNomor 3955/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bromo Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun

, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Bromo Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Bromo RT.001 RW.015Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selama 1 bulan, kemudian pada bulan September 1999 pindah bersama kerumah kontrakan di Bandung, selama 11 tahun, kemudian pada bulanSeptember 2010 pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di JalanBromo RT.001 RW.015 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selama 3 tahun 11 bulan;3.

,tempat tinggal di RT.0O1 RW.015 Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Agustustahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun

SAKSI II, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldiRT.001 RW.015 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Ktba eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Mulyoharjo Dusun , RT. 01,Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pamukan Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx,

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal dahulu di Mulyoharjo Dusun I, RT. 01,Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pamukan Utara, KabupatenKotabaru, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Mulyoharjo Dusun I, RT.01,Desa Mulyo Harjo, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabarusampai dengan terakhir kumpul bersama sebagaimana layaknya suamiistri. Pada awal pernikahan, penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXxxxx, Lakilaki yang lahir pada tanggal 31 Oktober 2014 di Mulyoharjo;.

Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan Sumber Rezeki, RT. 01, RW. 01, Desa Mulyoharjo, KecamatanHal. 4 dari 16 hal, Put. No. 0002/Pdt.G/2018/PA.Ktb.Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru.

Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Mulyoharjo Dusun , RT.01, DesaMulyoharjo, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru,sampai dengan terakhir bertempat tinggal di Jalan MulyoharjoDusun I, RT.01, Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pamukan Utara,Kabupaten Kotabaru;Bahwa Penggugat dan

Mulyoharjo Kec./Kab.

Mulyoharjo Kec./Kab. Pemalang dan tidak ditemukan ganjanamun ganja yang dibawa oleh saksi Fedyani Khafidz Bin Dimyati Asmuji hasilmembeli dari terdakwa masih ada dan disita pada saat saksi Fedyani Khafidz BinDimyati Asmuji ditangkap terlebih dahulu.Bahwa terdakwa mendapat ganja tersebut dari saksi Saugi Albakri Bin Muhamad Alialamat Dukuh Payaman JIn. Semeru Kel. Mulyoharjo Kec./Kab.

Mulyoharjo Kec.

Desa Mulyoharjo KecamatanPagerbarang;f. Desa Gembongdadi KecamtanSuradadi;g. Desa Pekiringan KecamatanTalang;h. Desa Banjarturi KecamatanWarureja;i. Merupakan informasi yang terbuka yang wajib disediakan dan diumumkansecara berkala;He Menyatakan bahwa informasi mengenai salinan/fotocopy kuitansipembayaran pembangunan dana desa (DD) tahun = 2017 daria. Desa Pagedangan KecamatanAdiwerna;b. Desa Danawari KecamatanBalapulang;c.

Desa Mulyoharjo KecamatanPagerbarang,f. Desa Gembongdadi KecamatanSuradadi,g. Desa Pekiringan Kecamatan Talang,danh. Desa Banjarturi KecamatanWarureja.2.

Desa Mulyoharjo KecamatanPagerbarang,f. Desa Gembongdadi KecamatanSuradadi,g. Desa Pekiringan Kecamatan Talang,danh. Desa Banjarturi KecamatanWarureja.Yang tidak dikabulkan oleh Majelis Komisioner untuk diberikan kepada Pemohonadalah salinan/fotokopi kwitansi pembayaran penggunaan Dana Desa Tahun 2017 dari :a. Desa Pagedangan KecamatanAdiwerna,b. Desa Danawarih KecamatanBalapulang,c. Desa Lawatan KecamatanDukuhturi,d. Desa Gumayun KecamatanDukuhwaru,e. Desa Mulyoharjo KecamatanPagerbarang,f.

Desa Mulyoharjo KecamatanPagerbarang,f. Desa Gembongdadi KecamatanSuradadi,g. Desa Pekiringan Kecamatan Talang,danh. Desa Banjarturi KecamatanWarureja.Adalah informasi yang dikecualikan seperti yang diatur dalam Pasal 17UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan Informasi Publik.7.

Desa Mulyoharjo KecamatanPagerbarang;Halaman 18 dari halaman 22 Perkara Nomor : 12/G/KI/2019/PTUN.Smg.f. Desa Gembongdadi Kecamtan Suradadi;g. Desa Pekiringan KecamatanTalang;h. Desa Banjarturi KecamatanWarureja;5.

B / 2007 /PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa dalam tingkat pertama ialah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :1.Nama : TRADISMA DWI PRASTYO BAKTITempat lahir : LumajangUmur/tgl lahir : 19 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Mulyoharjo,Desa Pronojiwo,Kecamatan PronojiwoKabupaten LumajangAgama IslamPekerjaan .Nama HARIANTOTempat lahir

LumajangUmur/tgl.lahir 24 tahunJenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Mulyoharjo,Desa Pronojiwo,Kecamatan PronojiwoKabupaten LumajangAgama IslamPekerjaan Tani.Nama HARI RATMAWANTempat lahir LumajangUmur/tgl lahir 21 tahunJenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Mulyoharjo,Desa Pronojiwo,Kecamatan PronojiwoKabupaten LumajangAgama IslamPekerjaan Tani4.Nama DEDIK AGUS WIYONOTempat lahir LumajangUmur/tgl lahir 20 tahunJenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat

tinggal Dusun Mulyoharjo,Desa Pronojiwo,Kecamatan PronojiwoKabupaten LumajangAgama IslamPekerjaan 5.Nama MUSLIMIN ARIFIANTOTempat lahir LumajangUmur/tgl.lahir 21 tahunJenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Mulyoharjo,Desa Pronojiwo,Kecamatan PronojiwoKabupaten LumajangAgama IslamPekerjaan SwastaPara terdakwa ditangkap pada tanggal...14 Mei 2007 ;Para terdakwa ditahan pada tanggal : 15 Mei 2007 ;PENGADILAN NEGERI tersebut:Setelah membaca surat surat yang bersangkutan dalam

Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuTergugat, umur 41rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV DesaMulyoharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawantahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di dusun Ill Desa Mulyoharjo

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaMulyoharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, saksi adalah KakakKandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah di Desa Mulyoharjo ; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;e Bahwa setelah akad nikah saksi mendengar Tergugat mengucapkanSighat Talik Talak ;e Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiriPenggugat dan Tergugat di Desa Mulyoharjo dan telah dikarunia 3 orangyang sekarang dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2012 tanpa alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang ;e Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak BulanOktober 2012 Tergugat tidak pernah lagi menemui Pengugat dan sejaksaat itu pula Tergugat tidak pernah

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Mulyoharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, saksi adalahSepupu Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah di Desa Mulyoharjo ;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa setelah akad nikah saksi mendengar Tergugat mengucapkanSighat

Talik Talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiriPenggugat dan Tergugat di Desa Mulyoharjo dan telah dikarunia 3 orangyang sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2012 tanpa alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang ;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak BulanOktober 2012 Tergugat tidak pernah lagi menemui Pengugat dan

M.MUNIR, SH Advokat / Pengacara & Penasehat Hukum berkantor di Jalan SulawesiTimur No.13, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,, Kabupaten Pemalang. 2.M. ALI SUPRIYADI, SH SH Advokat / Pengacara & Penasehat Hukum berkantor diJalan Ternate I No.5 Perum Puri Praja, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,,Kabupaten Pemalang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal30 Agustus 2016.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh ;1.

Mulyoharjo Kec. Pemalang Kab.

Mulyoharjo Kec. Pemalang Kab. Pemalang, saksiPutusan Nomor : 46 /Pid.Sus /2016/ PN.

Pemuda No. 35 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula sebagai Turut Tergugatl ;KANTOR LELANG / KPKNL TEGAL, beralamat di JI. K.S. Tubun No. 12Randugunting, Tegal Selatan, Kota Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Il semula sebagai Turut Tergugat ll ;Halaman I dari 24 Halaman Pts.Nomor 174/Pdt/2018/PT SMG.Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :1.

Bahwa Turut Tergugat sebagai Instansi pemerintah yang berwenanguntuk tidak meroya atau melimpahkan Hak Tanggungan dalam sertifikatHak Milik Nomor 7320 dasar Surat ukur tanggal 04/01/2011 nomor:03489/Mulyoharjo/2011 yang terletak di Jalan Sulawesi No. 10 RT 01 RW024, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Halaman 3 dari 24 Halaman Pts.Nomor 174/Pdt/2018/PT SMG.10.11.12.13.Bahwa Para Penggugat mempunyai itikad baik untuk melunasi kredittersebut yang merupakan tanggung jawabnya

Menghukum Turut Tergugat untuk menunda pelaksanaan pelelangan atasObjek Hak Tanggungan berupa Hak Tanggungan dalam sertifikat Hak MilikNomor 7320 dasar Surat ukur tanggal 04/01/2011 nomor:03489/Mulyoharjo/2011 yang terletak di Jalan Sulawesi No. 10 RT 01 RW024, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;5.

Menghukum siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya supayamenyerahkan jaminan/ agunan kredit dari Para Penggugat berupa tanahyang berdiri di atasnya bangunan rumah Hak Tanggungan dalam sertifikatHak Milik Nomor 7320 dasar Surat ukur tanggal 04/01/2011 nomor:03489/Mulyoharjo/2011 yang terletak di Jalan Sulawesi No. 10 RT 01 RW024, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangkepada Para Penggugat setelah Para Penggugat melunasi sisa kreditnyayang sudah ditentukan secara pasti/ jelas

Turut Tergugat telahmencatat dalam buku tanah Hak Milik No. 7320 Mulyoharjo berupa HakHalaman 14 dari 24 Halaman Pts.Nomor 174/Pdt/2018/PT SMG.Tanggungan atas nama PD.

*~ yang terletak di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;4.2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No 00844 atas nama 1. S. Priyadi2. Aan Suhansih, tanah darat yang diatasnya berdiri sebuah bangunandengan luas 163 m* yang terletak di Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang kepada Para Penggugat tanpabeban apapun yang melekat didalamnya;9.

SHGB No. 00838 / Mulyoharjo, Surat Ukur No. 02394/Mulyoharjo / 2007 tanggal 05012007 dengan luas 226 M2,tanggal berakhirnya hak 24122024 pemegang hak terakhir atasnama S. Priyadi dan Aan Suhansih tanggal diterbitkan sertifikat 29Januari 2007.2).

Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk mengosongkandan menyerahkan obyek sengketa yang berupa tanah berikutbangunan rumah diatasnya yang dikenal sebagai SHGB No.00838/ Mulyoharjo seluas 226 M2 dan SHGB No. 00844 /Mulyoharjo SELUAS 163 m2 kepada Penggugat Rekonpensi untukdilakukan penjualan baik secara lelang maupun diluar lelang gunapelunasan hutang Para Tergugat Rekonpensi.5.

Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat Rekonpensi/ParaPenggugat Konpensi yang menguasai dan menduduki atas obyeksengketa berupa tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang dikenalsebagai SHGB No. 00838/ Mulyoharjo seluas 226 M2 dan SHGB No.00844 / Mulyoharjo seluas 163 m2 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum.4.

Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensiuntuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa yang berupatanah berikut bangunan rumah diatasnya sebagaimana diuraikan dalamHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 183/PDT/2020/PT SMGSHGB No. 00838/ Mulyoharjo seluas 226 M2 dan SHGB No. 00844 /Mulyoharjo seluas 163 m2 , setempat dikenal sebagai JI.Sulawesi no. 62Perum Puri Praja Kencana RT.02/23, Kel.