Ditemukan 93 data
15 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supardi Feri Susanto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Musniati Rezza Farisky binti Muskan) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);e. 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;f. 6.
11 — 8
ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : HARI NULYONO bin MUSKAN
12 — 2
Muskan bin Rukiban, saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuaminya yang menikah pada April 2017;e Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggalnya belum menetap;e Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak prempuansekarang ikut bersama penggugat dalam keadaan sehat dan baik;Hal. 4 dari hal. 10 Put.
12 — 8
Putusan No.145/Pdt.G/2019/PA.Sub ang berkenaan dengan perkara ini;ENGADILI:yang telah dipanggil secara resmi dan patutsidang, tidak hadir;Penggugat dengan verstek;tu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapada Penggugat untuk membayar biaya perkara in00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).muskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanWawa Besar pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1440 Hijriah oleh kami, Dra.Hj. N.
11 — 3
Noor) terhadap Penggugat (Pudji Rahayu Binti Muskan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 3
Opi Mulyanto bin Muskan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Dusun Galang RT. 01 RW 02 Desa SukoanyarKecamatan Turi Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin
9 — 0
SRI YANTI binti MUSKAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Kenongo Nomor 27 Dusun KenongoRT.01 RW.09 Desa Watu Kenongo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 349/1980 tanggal 08 Oktober 1980 yang semula tertulis dengan nama Sunawan Ali Muskan bin Marto Das dengan tempat tanggal lahir di Temulus, umur 22 tahun dan selanjutnya diubah dengan nama Sunawan bin Dasuki dengan tempat tanggal lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1957;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama ke Kantor Urusan
6.DJONO bin SURAJI (alm)
7.SADI alias SETAN bin PAYO (alm)
8.MUSKAN bin DAMIRI Alm.
74 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I WASO alias CIK Bin KASWI (alm), Terdakwa II DJONO Bin SURAJI (alm), Terdakwa III SADI alias SETAN Bin PAYO (alm), dan Terdakwa IV MUSKAN Bin DAMIRI (alm) terbukti secara Sah dan meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memperguakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa
6.DJONO bin SURAJI (alm)
7.SADI alias SETAN bin PAYO (alm)
8.MUSKAN bin DAMIRI Alm.
17 — 2
Tergugat sudahhancur, jika dipertahankan pasti akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraanyang terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedinan, rumahbagaikan penjara kehidupan yang tida Kielasbatas akhirnya, tiada bertambahnyahari selain bertambahnya EP. an hatycgnye aiteya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisame hitb AK dra autidan batin;Menimbang bahy 5 6 pintu yang: men N kesengsaraan danas penderitaan, merupak Ma menghilangkankemafsadatan;Menimbang b@htya gxujuan/ ji Muskan
15 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muskan yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lamongan Nomor: 3524202906670001, tertanggal09 Juli 2013, dan alat bukti kedua tersebut cocok dengan aslinya sertabermeterai cukup(P.2);3.
25 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Avin Wahyu Saputra bin Harni Muskan ) terhadap Penggugat ( Leli Andriani Br Sinukaban binti Syair Sinukaban );
- Menetapkan kedua anak bernama:
- Ghaniyah Anditya Diba binti Avin Wahyu Saputra, umur 4 tahun;<
19 — 1
., binti Muskan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mut'ah Sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)b. Nafkah selama Iddah sebesar Rp. .1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)c. Nafkah seorang anak bernama Sakhiyyun Ni'mah binti Muflihun, umur 1 tahun, perbulan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;4.
30 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftakul Maksun bin Muskan ) terhadap Penggugat (Siti Masula binti Kastur ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
26 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Helmi Pribadi bin Muskan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maslikhah binti Matamin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Helmi Pribadi bin Muskan) untuk membayar kepada Termohon (Maslikhah binti Matamin) secara tunai berupa :
3.1.
35 — 4
PEMOHON IV ASLI ;Bahwa setahu saksi pak Sari mempunyai rumah tapi sudah dijual, dan adatanah tapi saksi tidak tahu luasnya, dan sekitar tahun 1970 pernah disewaoleh orangtua saksi;Bahwa mengenai masalah tanah dijual atau tidak, saksi tidak tahu, setahusaksi tanah tersebut berada di desa beton;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan ke Pengadilan untukmengurus ahli waris dari Almarhum pak Sari;Saksi Il: MUSKAN bin RANDU, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Bibis Beton
25 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI PURWANTO bin MUSKAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LISMIATI binti SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto
19 — 8
Ton.Saksi Il : MALIKI bin MUSKAN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru,alamat di Dusun Sukolilo Jl.Panglima Sudirman No.13 RT. 003 RW. 007, DesaSukolilo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, di persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke persidangan
Ton.Nomor 527/50/X1I/1993 Tanggal 31 Desember 1993, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka alat bukti T.1tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan menentukan ;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehTermohon, masingmasing bernama : ACHMAD SUKARNO bin FAKIHEFENDI dan MALIKI bin MUSKAN, kedua saksi tersebut menghadap dipersidangan dan telah mengangkat sumpah menurut agamanya, serta telahmemberikan keterangan di depan sidang, maka
21 — 2
Muskan bin Jupri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhSwasta, tempat kediaman di RT. 7 RW. 2 Dukuh Madu Desa Cendono,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ayah Penggugat, saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat; Bahwa sejak tahun 2017. antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan.
49 — 15
Saksi NURUL HILAL Bin MUSKAN :Bahwa saksi mengetahui ada terjadi keributan yang melibatkanTerdakwa dengan Saksi Bambang, yakni kejadian pada hari Kamis padatanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 18.30 WIB bertempat di jalan DukuhJelak Desa Kesambi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus.Bahwa saksi dapat mengetahui kejadiannya karena saat itu saksisedang naik motor dari arah utara ke selatan melewati tempat kejadianperkara.Bahwa saat itu saksi melihat ada yang berantem yaitu antara terdakwadengan BAMBANG TRISWANTO