Ditemukan 147 data
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
RIDWAN Bin RAJA SALEH
18 — 3
memberikan bungkusanyang berisi ganja, kKemudian Sri Fathuronhman menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), setelah itu SriFathurohman menuju Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni Lampung Selatan,namun pada saat sampai di Area Seafort Interdection PelabuhanPenyeberangan Bakauheni Kecamatan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan, kendaraan Sri Fathurohman tersebut diberhentikan oleh saksiBRIGPOL HERMAWAN UTOYO dan saksi BRIGPOL WENDI ERLANGGAselaku anggota Polisi Satuan Naroba
memberikan bungkusanyang berisi ganja, kKemudian Sri Fathurohman menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), setelah itu SriFathurohman menuju Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni Lampung Selatan,namun pada saat sampai di Area Seafort Interdection PelabuhanPenyeberangan Bakauheni Kecamatan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan, kendaraan Sri Fathurohman tersebut diberhentikan oleh saksiBRIGPOL HERMAWAN UTOYO dan saksi BRIGPOL WENDI ERLANGGAselaku anggota Polisi Satuan Naroba
12 — 2
dapat dilakukan vide Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2016 ;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, maka yangmenjadi masalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugat menggugat ceraiTergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang memenuhi nafkah rumahtangga, Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)dengan memukul badan Penggugat, dan juga Tergugat pemakai naroba
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
RIDWAN Bin RAJA SALEH
17 — 3
memberikan bungkusanyang berisi ganja, kKemudian Sri Fathuronhman menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), setelah itu SriFathurohman menuju Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni Lampung Selatan,namun pada saat sampai di Area Seafort Interdection PelabuhanPenyeberangan Bakauheni Kecamatan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan, kendaraan Sri Fathurohman tersebut diberhentikan oleh saksiBRIGPOL HERMAWAN UTOYO dan saksi BRIGPOL WENDI ERLANGGAselaku anggota Polisi Satuan Naroba
memberikan bungkusanyang berisi ganja, kKemudian Sri Fathurohman menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), setelah itu SriFathurohman menuju Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni Lampung Selatan,namun pada saat sampai di Area Seafort Interdection PelabuhanPenyeberangan Bakauheni Kecamatan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan, kendaraan Sri Fathurohman tersebut diberhentikan oleh saksiBRIGPOL HERMAWAN UTOYO dan saksi BRIGPOL WENDI ERLANGGAselaku anggota Polisi Satuan Naroba
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
RUSTINI Als AYU Binti LEGIMAN
27 — 11
April 2018 sekira pukul09.00 Wib, saksi bersama dengan saksi Niko mendapat informasi darimasyarakat mengenai adanya seseorang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I. sejenis sabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksibersama dengan saksi Niko melaporkan kejadian tersebut kepada KasatNarkoba dan setelah saksi bersama dengan saksi Niko mendapat suratperintah tugas dari Kasat Naroba
saksi bersama dengan saksi Adrian Yunanda mendapatinformasi dari masyarakat mengenai adanya seseorang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I. sejenis sabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksibersama dengan saksi Adrian Yunanda melaporkan kejadian tersebutkepada Kasat Narkoba, kemudian setelah saksi bersama dengan saksiAdrian Yunanda mendapat surat perintah tugas dari Kasat Naroba
13 — 7
Kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, penyebabnya karenaTergugat tidah dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,padahal Tergugat bekerja sebagai Pelaut, tetapi karena Tergugat sukaberjudi dan mengkonsumsi narkoba bahkan Tergugat sampai pernahdipenjara karena kasus naroba tersebut Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman
68 — 21
bungkus plastik klip ukurankecil yang didalamnya berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu,1 (satu ) buah timbangan digital dan ( satu ) perangkat alat hisap shabu/ bong.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 401 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 28 Oktober 2013dari UPT Laboratorium Uji Naroba
Bahwa barang bukti shabushabu yang dipakai olehTerdakwa, saksi Heru dan saksi harbilli memang ada yang sudah saksi Syafei kemaspaket hemat;17Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 401 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 28 Oktober 2013dari UPT Laboratorium Uji Naroba Badan Narkotika Nasional yang ditanda tanganioleh MAIMUNAHM S, Si,M.si selaku) pemeriksa dan KUSWARDANI,S.Si,M.Farm.Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang buktiyang
15 — 6
Bahwa Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan (LP) terlibatkasus Naroba dan dihukum penjara selama 6 tahun 6 bulan;b. Tergugat sama sekali tidak memberi nafkah wajib terhadap Penggugatsejak berada di penjara yang sampai sekarang sudah terhitung 4(empat) tahun lamanya, sedangkan Tergugat tidak meninggalkansesuatu yang dapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah6.
9 — 5
dari bukti relaaspanggilan, keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi;Perkara ini adalah perkara Cerai Gugat berdasarkan surat gugatan Penggugattersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinan menurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasar tiga fakta tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama;Antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat pengguna naroba
9 — 1
ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi sampai saat ini;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang lagi menjumpaiPenggugat sampai saat ini;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,disamping itu Penggugat selalu mengadu kepada saksi tentang kondisirumah tangganya yang tidak rukun lagi dengan Tergugat karena sikapTergugat yang tidak bertanggung jawab dalam mencukupi kebutuhanseharihari dan tidak lagi perduli dengan keluarga sejak Tergugat menjadipemakai naroba
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
IBNI ALS IB BIN MAHALI
27 — 5
dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumber, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Wilayah Desa CikedukKecamatan Depok Kabupaten Cirebon terdakwa IBNI ALS IB BIN MAHALImelakukan penjualan obat obatan yang sudah meresahkan masyarkatkemudian atas informasi tersebut tim naroba
ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Wilayah Desa CikedukKecamatan Depok Kabupaten Cirebon terdakwa IBNI ALS IB BIN MAHALImelakukan penjualan obat obatan yang sudah meresahkan masyarkatkemudian atas informasi tersebut tim naroba
16 — 5
mengkomsumsi narkoba; Bahwa setahu Saksi sebelum menikah sudah mengkomsumsinarkoba, orang tua Tergugat mengatakan bahwa Tergugat sudah berobahdan tidak mengkomsusi narkoba lagi; Bahwa Saksi tahu, bahwa Tergugat mengkomsumsi narkoba diMalaysia; Bahwa Saksi tidak melihat langsung mereka bertengkar, tapisaksi tahu dari sikap Penggugat tidak seperti biasanya, bahwa rumahtangganya sering bertengkar; Bahwa penyebab ketidak harmonisnya, setahu Saksi setiap kalTergugat datang dari Malaysia tetap memakai naroba
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANDI ARDAN Alias ARDAN Alias ADAM Bin ANDI RAKIB
40 — 14
pinggang Terdakwa lalu saat itu Terdakwa langsungmenjatuhkan kotak kosmetik kebawa tempat duduknya dan berusahauntuk melarikan diri sehingga kemudian Petugas langsung melumpuhkanTerdakwa serta melakukan penggeledahan; Bahwa Penggeledahan di Tempat kejadian yakni pada badan Terdakwaditemukan Kotak kosmetik yang berisi 8 (delapan) saset shabu, badikditemukan pada pinggang Terdakwa dan 2 (dua) buah HP;Bahwa Tim yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada 5(lima) orang; Bahwa saksi masih baru di Sat Naroba
Bahwa Penggeledahan di Tempat kejadian yakni pada badan Terdakwaditemukan Kotak kosmetik yang berisi 8 (delapan) saset shabu, badikditemukan pada pinggang Terdakwa dan 2 (dua) buah HP;Bahwa Tim yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada 5(lima) orang; Bahwa saksi masih baru di Sat Naroba Polres Muna namun saksi sudahsering dengar nama Terdakwa dalam peredaran Narkoba karenaTerdakwa ini juga sudah pernah ditangkap dan disidangkan karenamasalah Narkoba;Bahwa Shabu shabu tersebut Terdakwa akan
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
BUDIANTO
35 — 13
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan lab sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Naroba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No. 263 BC/III/2019/BALAI LABNARKOBA tanggal 26 Maret 2019 terhadap barang bukti yang ditemukandi Apartemen Tersangka tersebut yang kemudian diberi label dan kodeantara lain : 2 (dua) bungkus plastik bening kode A1 dan kode A26 berisikanserbuk warna merah muda dengan berat netto seluruhnya 10,5899gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening kode
15 — 4
Tergugat sudah kecanduan naroba;4.2. Tergugat pemalas;4.3. Tergugat banyak hutang, namun hutanghutang tersebut tanpapersetujuan Penggugat;4.4. Tergugat pemabuk;4.5. Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama;5.
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
VICCY XAVARIUS Bin ROY PURWANTO
28 — 4
Kedungkandang KotaMalang untuk menyerahkan shabu pesananya tersebut, namun saat terdakwasudah berada di tempat yang ditentukan tersebut, tiba tiba ada beberapaorang yang mengaku sebagai Anggota Kepolisian Researse Naroba PolresMalang Kota, mendatangi terdakwa dan menangkap terdakwa ditempattersebut, setelah menangkap terdakwa tersebut Polisi Kemudian menemukan 1(satu) pocket shabu yang berada di genggaman tangan kanan terdakwa danPolisi menyita shabu tersebut, selanjutnya Polisi juga melakukanpenggeledahan
Kedungkandang KotaMalang untuk menyerahkan shabu pesananya tersebut, namun saat terdakwasudah berada di tempat yang ditentukan tersebut, tiba tiba ada beberapaorang yang mengaku sebagai Anggota Kepolisian Researse Naroba PolresMalang Kota, mendatangi terdakwa dan menangkap terdakwa ditempattersebut, setelah menangkap terdakwa tersebut Polisi kemudian menemukan 1(satu) pocket shabu yang berada di genggaman tangan kanan terdakwa danPolisi menyita shabu tersebut, selanjutnya Polisi juga melakukanpenggeledahan
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
CYNTHIA SARI STYADINATA alias TATA
64 — 20
putih dengan berat brutto 0,74 gram dari seseorang yang belumterungkap identitasnya.Bahwa kemudian 26 (Dua Puluh Enam) pack Nutrisari Premium ala jusMangga (berat brutto total 477,88 gram) tersebut Terdakwa jual kemballikepada beberapa orang namun sebelum laku keseluruhan Terdakwaditangkap oleh Petugas Badan Narkotika Nasional (BNN) yangmendatangi serta menggeledah apartemen Terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan lab sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Naroba
sampah di dalamgudang, dan 1 (satu) paket berisikan serbuk putin yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat bruto 0,74 gram di kardus TV depan kamarpembantu Terdakwa, selain itu ditemukan pula alat timbang digital, olehkarena Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terkaitdengan barang bukti tersebut sehingga Terdakwa kemudian ditangkapuntuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan lab sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Naroba
138 — 22
Bahwa tidak benar Gugatan Penggugat pada poin nomor6 yang menyebutkan perubahan perilaku dan sikap Tergugatkarena Tergugat mengkonsumsi Narkoba dan mernpunyaiWanita Idaman lain (WIL) yang benar adalah bahwaTergugat bukanlah pecandu ataupun pemakai Naroba ada punobatobat yang di lihat atau ditermukan Penggugat kemungkinanyang dimaksud adalah obat tidur dan pegalpegal yangdiberikan olen ternan Tergugat kepada Tergugat dan Obat Chinauntu stamina yang jugadi berikan oleh teman Tergugat tersebut di Jakarta
29 — 11
dan langsung menujuPalangka Raya pada hari Rabu tanggal 21 september 2016 sekitar jam19.00.WIB, pada saat sampai di Jalan Menteng XXIV RT 04 RW 08Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah, pada saat itu terdakwa sedang berjalaningin menyerahkan narkotika jenis Shabu kepada saksi JUNAIDI yangsedang menunggu di mobil namun sebelum sampai ke mobil tersebutterdakwa langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian Ditres NarkobaPolda Kalteng, saksi dan Tim dit Res naroba
69 — 10
Bagus Dwi Prasetiya Bin Subagio, MS ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dibenarkan keberadaannya oleh seluruh saksi dan terdakwa sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 176.1/XII/2013/UPT Lab Uji Naroba tanggal 12 Desember2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA (NATIONAL NARCOTICS BOARD
Bagus Dwi, urineatas nama adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan1 nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 176.1/XII/2013/UPT Lab Uji Naroba tanggal 12 Desember2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA), Jl. M.T.
41 — 9
Khalid Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, bersama dengan beberapa oranganggota polisi dari satuan Narkoba Polres Inhil adalah saksi dansaksi KHALID MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALI;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadanya Informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkannamanya Terdakwa sering menjual shabushabu di Wisma 99,kemudian saksi melaporkan kepada Kasat Narkoba Inhil.Selanjutnya kami atas Perintah dari Kasat naroba untukmelakukan penangkapan
Khalid Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, bersama dengan beberapa oranganggota polisi dari satuan Narkoba Polres Inhil adalah saksi dansaksi AGUS TITO TAMPUBOLON;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadanya Informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkannamanya Terdakwa sering menjual shabushabu di Wisma 99,kemudian saksi melaporkan kepada Kasat NarkobaInhil.13Selanjutnya kami atas Perintah dari Kasat naroba untukmelakukan penangkapan terhadap