Ditemukan 194 data
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
AGUNG INDRA MULYADI Bin Alm. JAMALIAN
60 — 27
masih utuh( bukan bekas pakai ataupunsisa pakai);Halaman 12 dari 26 halamanPutusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Bgl Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa terdakwamengakui memperoleh shabu tersebut dari temannya ANDRI(terdakwa berkas terpisah) dengan cara terdakwa sebelum tertangkapyaitu Hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar 11.45 wib, terdakwadengan menggunakan hp samsung lipat miliknya menelpon temannyayang bernama ANDRI ( terdakwa dalam berkas terpisah ) danterdakwa mengatakan*NDRI
masih utuh( bukan bekas pakai ataupunsisa pakai);Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa terdakwamengakui memperoleh shabu tersebut dari temannya ANDRI(terdakwa berkas terpisah) dengan cara terdakwa sebelum tertangkapyaitu Hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar 11.45 wib, terdakwadengan menggunakan hp samsung lipat miliknya menelpon temannyayang bernama ANDRI ( terdakwa dalam berkas terpisah ) danHalaman 14 dari 26 halamanPutusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Bglterdakwa mengatakan*NDRI
hitam abuabu milik terdakwa yang saat itusedang dikenakan terdakwa masih utuh( bukan bekas pakai ataupunsisa pakal);Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa terdakwamengakui memperoleh shabu tersebut dari temannya ANDRI(terdakwa berkas terpisah) dengan cara terdakwa sebelum tertangkapyaitu Hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar 11.45 wib, terdakwadengan menggunakan hp samsung lipat miliknya menelpon temannyayang bernama ANDRI ( terdakwa dalam berkas terpisah ) danterdakwa mengatakan*NDRI
15 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Andri Hermanto bin IndraBakti)terhadap Penggugat(Dini Anjelina binti Agus Wirman
13 — 0
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suparlan bin Sadri) terhadap Penggugat (Indri Sri Wahyuni binti Asnan).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (ANDRISARWANTOBINHARIYANTO)terhadap Penggugat (EMARIYANABINTISUPRIYANTO);
3.
12 — 8
Andri Putri Anggraeni binti Sugangsar (anak kandung perempuan);
3.3. Sari Putri Lestari binti Sugangsar (anak kandung perempuan);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
ANDHIKA SUKMA NUGRAHA
Terdakwa:
HENDRI Als HEN Bin SAMSUDIN
78 — 27
Ramli menjemput Terdakwa Hendri Als Hen Bin Samsudin,pada saat itu Saksi Edwar Kenedi bertanya kepada Terdakwa "NDRI AYOKITA JALAN, kemudian Terdakwa menjawab "JALAN KEMANO?
dibawa ke PolresRejang Lebong guna penyidikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa HENDRI Als HEN BinSAMSUDIN telan pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa pada hari senin sekitar jam 11.00 WIB, Sdr EDWARmenjemput saya pada saat sedang berada di rumah saya, pada saat ituSdr EDWAR tersebut mengatakan kepada saya "NDRI
28 — 4
i terdakwa untuk membayar biaya petkara sebesar Rp.1000. ( seribu .mendengar pembelaan terdakwa yang, disampaikan secara lisa othyang pokoknya terdakwa memohorn Kertnpan DUK UMA seers sess esse weelenens nimbang, bahwa terdalwa telah didakwa olen penuntut umun dengan dakwaanUl perce were ence enna meee em nen ernie een een ae uname c mae S vane wm ameamu acneahwa ia terdakwa H&NDRI SUNJs BIN ail SHRI pada hari Sabtu tanggal 04004 sekira jam 02.00 WiB atau setidaktidaknya dalam sustu waktu di buber
22 — 16
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Juli Andri bin Nasir) terhadap Penggugat(Lina Rahayu binti Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara
32 — 16
Hari itu, Senintanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 13.30 Wib terdakwa menelpon Andridan menanyakan Ndri, ada sabu paket Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah)? Kemudian dijawab oleh Andri ada, sebentar lagi saya tunggukamu di pinggir jalan Desa Ule Umeng, lalu terdakwa menjawab ok.Setelah bercakap di telepon terdakwa pergi kepinggir jalan Ule Umengdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa.
tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekirapukul 15.00 Wib di jalan Banda Aceh Meulaboh Desa Pasi KecamatanLhong Kabupaten Aceh Besar dan di dalam kantong celana sebelah kananterdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu;e Bahwa pada hari itu, Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 13.30 Wibterdakwa menelpon Andri dan menanyakan Ndri
16 — 2
Nama Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Ndri Ahwari; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Putusan Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Bta hal. 5 dari 11 halaman.
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Mutmainna Natsir,SH
3.Andi Ichlazul Amal, SH
Terdakwa:
1.IRFAN ARIF DG LIRA BIN ARIF DG SITABA
2.ANDRI ANSAR BIN ANSAR
26 — 8
Menyatakan Terdakwa I Irfan Arif Dg Lira Bin Arif Dg Sitabadan Terdakwa II Andri Ansar Bin Ansar,tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan matisebagaimana dalam dakwaan alternatif kelima;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Irfan Arif Dg Lira Bin Arif Dg Sitabaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahundan Terdakwa II Andri Ansar Bin Ansaroleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)tahundan denda masing-masingsebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak
1.WIJAYANTI,SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
HANDRIYANTO Alias ANDRI Bin WAJIRAN
116 — 26
kanandan kiri secara bergantian, korban berusaha menghindar terakwa kejar danterdakwa menampar pipi korban sebanyak 4 (empat) kali dan mendorongpinggang dengan menggunakan kedua tangan dan juga menendang pantatHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Wnokorban dan korban berhasil melarikan diri mencari pertolongan kepada PakRT dengan cara menggedornggedor pintu rumah Pak RT;Bahwa setelah korban minta pertolongan kemudian Pak RT datang ke rumahterdakwa dengan mengatakan ono opo meneh to NDRI
rame meneh (adaapa lagi to NDRI rame lagi) kemudian dipanggilkan Babinsa terdakwadinasehati oleh Babinsa tetapi istri terdakwa kemudian meninggalkan rumahselama 1 (satu) Minggu dan balik lagi ke rumah setelah itu terdakwa tidakrame lagi;Bahwa terdakwa tidak ditahan hanya dipanggil ke Polres Gunungkiduldimintai keterangan dan disuruh apel 1 (Satu) Minggu 2 (dua) kali selama 3(tiga) bulan, hari Selasa tanggal 25 September 2018 dilimpahkan ke Kejarikemudian terdakwa ditahan oleh Kejaksaan;Bahwa terdakwa
59 — 7
;sampai dirumah terdakwa, terdakwa berusaha melarikan diri dengan caration rumahnya akan tetapi terdakwa dapat ditangkap oleh saksi dan rekandap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkannyasaksi Dedi Harapan yang dibeli dari terdakwa ;NDRI NAPOLEON BIN SISWANTOdiperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi telah menangkapa telah menjual Narkotika golongan I berupa daun ganja keringya pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2006sekira pukul 11.00 Wibi rumah terdakwa Jl.
14 — 2
Subandi Bin Wartadi Yoso Supadmo) terhadap Penggugat (Indri Yulianti binti Suyanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
72 — 5
Saksi ANDRIYANA bin SAMSU, di bawah sumpah di depan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar jam 12.00 WIB. bertempat diLingkungan Serang RT. 04 RW.002 Kelurahan awirarangan Kecamatan dan KabupatenKuningan telah terjadi tindak pidana penipuan/penggelapan yang dilakukan olehTEDAKWA;Bahwa, berawal saksi HADARISMAN menelpon ke saksi ANDRIYANA berniat akanmerental mobil untuk digunakan ke Yogyakarta dengan berkata: Ndri saya butuh mobil
MAMAN Bin SUHARDI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:5.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar jam 12.00 WIB. bertempat diLingkungan Serang RT. 04 RW.002 Kelurahan awirarangan Kecamatan dan KabupatenKuningan telah terjadi tindak pidana penipuan/penggelapan yang dilakukan olehTEDAKWA;Bahwa berawal saksi ingin merental mobil selama 1 (satu) hari dengan meminta saksiANDRI untuk mencarikan mobil dengan mengatakan: Ndri aya mobil rental jeung piknikkeluarga
(Ndri ada mobil rental buat piknik keluarga) dijawab oleh saksi ANDRI ayajeung sabraha poeun (ada buat berapa hari?) saksi jawab Jeung Sapoeun (buat satuhari);Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 setelah saksi mendapatkan mobil 1(satu) kKendaraan mobil Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205 YB warna silver metalikNOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN. OPIK TAUPIK yangdiambil dari bengkel saksi ANDRIYANA;Bahwa setelah saksi mendapatkan 1 (satu) mobil Avanza tahun 2013 NOPOL.
77 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDRI PRATAMA BIN SANGKUT ALAMSYAH) terhadap Penggugat (E<
57 — 43
Setelahmengetahui kalau Saksi1 pergi dari rumah pada tanggal 3September 2014 Saksi2 Po Saksi5 mmPT bersama keluarga Saksi1 mendatangi kontrakanTerdakwa, setelah bertemu Saksi3 berkata "Kamu tahu a adikkandung saya kamu perlakukan seperti ini (dihamili kemudiandibawa lari), Terdakwa menjawab Sabar Ndri saya akantanggung jawab, selain itu Terdakwa juga mengakui bahwa janinyang berada di kandungan Saksi1 merupakan anak Terdakwa.Setelah itu Terdakwa mengatakan akan bertanggung jawabmenikahi Saksi1 setelah
Setelah mengetahui kalau Saksi1 pergi dari rumahpada tanggal 3 September 2014 Saksi2 (Sdr FYSaksi3 FY bersama keluar Saksi1 mendatangikontrakan Terdakwa, setelah bertemu Saksi5 berkata "Kamu tahua adik kandung saya kamu perlakukan seperti ini (dihamilikemudian dibawa lari), Terdakwa menjawab Sabar Ndri sayaakan tanggung jawab, selain itu Terdakwa juga mengakui bahwajanin yang berada dikandungan Saksi1 merupakan anakTerdakwa.
Saksi3 (PrakaPY bersama keluarga Saksi1 mendatangi kontrakanTerdakwa, setelah bertemu Saksi3 berkata "Kamu tahu a adikkandung saya kamu perlakukan seperti ini (dihamili kemudiandibawa lari), Terdakwa menjawab Sabar Ndri saya akantanggung jawab, selain itu Terdakwa juga mengakui bahwa janinyang berada di kandungan Saksi1 merupakan anak Terdakwa.Setelah itu Terdakwa mengatakan akan bertanggung jawabmenikahi Saksi1 setelan ada kesanggupan dari Terdakwaselanjutnya Saksi1 dibawa pulang oleh keluarganya.Bahwa
Setelah mengetahui kalau Saksi1 pergi dari rumahpada tanggal 3 September 2014 Saksi3 i .Saksi3 FY bersama keluar Saksi1 mendatangikontrakan Terdakwa, setelah bertemu Saksi5 berkata "Kamu tahua adik kandung saya kamu perlakukan seperti ini (dihamilikemudian dibawa lari), Terdakwa menjawab Sabar Ndri sayaakan tanggung jawab, selain itu Terdakwa juga mengakui bahwajanin yang berada dikandungan Saksi1 merupakan anakTerdakwa.
Setelah mengetahui kalau Saksi1 pergi dari rumahpada tanggal 3 September 2014 Saksi3 a Saksi5 fF bersama keluar Saksi1 mendatangikontrakan Terdakwa, setelah bertemu Saksi5 berkata "Kamu tahuEsti adik kandung saya kamu perlakukan seperti ini (dihamilikemudian dibawa lari), Terdakwa menjawab Sabar Ndri sayaakan tanggung jawab, selain itu Terdakwa juga mengakui bahwajanin yang berada dikandungan Saksi1 merupakan anakTerdakwa.
17 — 10
Wa Ndri Andriani binti La Ima,umur 16 tahun;on rR WwW YP =. Wa Abe binti La Ima, umur 12 tahun;yang saat ini anak yang pertama, kedua dan ketiga telah menikah danmasingmasing tinggal bersama keluarganya dan anak yang keempat,kelima dan yang keenam tinggal bersama dengan Pemohon danPemohon Il;.
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PRIYANTO bin SADIMIN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NDRI SAPUTRI bintiRAKTYEM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.
15 — 4
;Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2012 mula, sering teqadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas keria dan tidak tidak memberiuang belanja rumah tangga;Bahwa, saksi sering mendengar dan melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, yang terjadi di rumah kediaman Penggugatdan Tergugat yang satu rumah dengan saks,,Ho/ 5 ti,,; 12 Nala,nDri