Ditemukan 168 data
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julianto bin Satu) terhadap Penggugat (Nenik binti Parni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.737.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
8 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS CAHYONO bin SAMUJI) terhadap Penggugat (NENIK APRILIANI binti LIMAN );4.
PUTUSANNomor 2229/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :NENIK APRILIANI binti LIMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di DusunSumberkembang RT.052 RW. 007 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS CAHYONO binSAMUJI) terhadap Penggugat (NENIK APRILIANI binti LIMAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
6 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Saeran bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nenik Nurjannah binti M. Nurpita) di depan sidang Pengadilan Agama Blora; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
33 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bangun Kurniadi bin Slamet) terhadap Penggugat (Dewi Nenik binti Sayuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : H. SUWATNO Diwakili Oleh : H. WARSAEN T., S.H., M.Si.
66 — 8
Nenik Juniarti, S.E. Diwakili Oleh : SUJADI EKA SAPUTRA, SH
Terbanding/Tergugat : H. SUWATNO Diwakili Oleh : H. WARSAEN T., S.H., M.Si.
16 — 14
Bahwa setelah nenik ah Pe mohon dengan Ter mohontin ggal di rumah orang tua Pemohon di Kota Medansampai antara Pemohon dan Termohon pisah rumah yaknitanggal 3 Januari 2011.5.
kanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas,tid ak dapat dikonfirmasikan kepada Termohon karenaTer mohon tid ak hadir di persid angan;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atasPemohon juga nengajukan 3 (ti ga) orang saksi yangbernama saksi Pennhon I, saksi Pennhon II dane saksiPenvhonlII keti ga saksi mana telah memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. saksiPenvnhon IBahwa hubungan Pemohon dengan Termohonadalah suami ist eri;Bahwa saksi Pemohon nenik
39 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( Ari Saputra bin Muhsir) terhadap Penggugat ( Luh Nenik Udayani binti Komang Budiada );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah
38 — 18
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SOLIKHAN BIN TARIS) terhadap Penggugat (NENIK YUNINGSIH ALIAS NENI YUNINGSIH BINTI RAHMAD);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
39 — 10
/Pdt.G/2010/ PA.Stb.Bahwa saksi Pe mohon nenik ah dengan Ter mohonset ahun yang lalukarena Pemohon keponakan saksi dan dari pernikahanPemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anakpere mpuan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon tid akting gal serummh lagi sudah 6 bulan yang lalu, Ter mohonyang pergi dari tempat kediammn bersama dan pulang kerumah orang tua Ter mohon;Bahwa Pe mohon dengan Ter mohon tid ak ti nggalserumah lagi karena antaraPe mohon dengan Ter mohon terjadipertengkaran
telah berusaha nendanni kanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil' karenaPemohon dan Ter mohon sudah sama sama inginber pis ah;Bahwa tidak ada lagi yang akandis ampaik an saksi;Keterangan saksi Pemohon tersebut di atas telahdikonfirmsikan kepada Pemohon, Pemohon nenyatakan tid akkeberatan dan nenbenarkannya, sedangkan kepada Ter mohontidak dapat dikonfirmsikan karena Termohon tidak hadir diper sid angan;2. saksi IIBahwa hubungan Pemohon dengan Ter mohonadalah suami ist eri; Bahwa Pemohon nenik
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nenik alias Neni binti Minanto alias Minan) terhadap Penggugat( Deni Candra bin Warsik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000 ,- ( empat ratus enam belas ribu );
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAYUS alias SUKUR SLAMET bin NGATURI) terhadap Penggugat (NENIK binti JUMA'IN);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lumajang Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp 398.000,00 (Tiga ratus
8 — 8
AYOEP (Keponakan Laki-laki);3) NENIK binti Moch. AYOEP (Keponakan Perempuan);4) YUDI bin MUHAMMAD YUSUF (Keponakan Laki-laki);5) TUTIK binti MUHAMMAD YUSUF (Keponakan Perempuan);6) SITI bintiARJO SANI (Keponakan Perempuan);7) SABIT bin ARJO SANI (Keponakan Laki-laki);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MARSELINUS SAWU bin KORNELIS AGAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENIK RETNAWATI binti MUJITO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TULUS SUBEKTI WAHYU NUGROHO binMARDI WIRYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NENIK INDRIYANI PUSPITONINGSIH binti SUWARTO) di depan sidangPengadilan Agama Klaten;4.
15 — 2
Arifin bin Rochim) terhadap Penggugat (Nenik Irawati binti Tjitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 6
Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperseliishan dan pertengkaran disebabkan masalah Termohon merasa kurang dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon ;e Bahwa Pemohon selama ini hanya bekerja sebagai buruh dan saksi pernah melihatPemohon dan Termohon sedang bertengkar ;e Bahwa sejak bulan September 2014 Pemohon pergi meninggalkan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemohon sampai sekarang ;@ Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil ;SAKSI II : Nama NENIK
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tri Waluyo bin Mulyono) terhadap Penggugat (Nenik Zunita binti Supagat));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp301.000,00(tiga
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumardi bin Muayar) terhadap Penggugat; (Nenik Tri Lestari binti Parto Kemat )
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prawoto bin Sugiono.) terhadap Penggugat (Cerly Nenik Indaryati binti Sugeng.)
9 — 0
dalam suratpermohonannya berta nggal 20April 2010 yang didaftarkan di Kepani t eraanPenngadilan Agama Kraksaan dengan Re gis ter Nomor0656/ Pdt.G/201 0/PA.Krs, tanggal 20 = April 2010,mengemukakan dal il dalil sebagai berikutLis Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 1 April 2005 dan tercatat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 69/03 / I W/2005berta nggal 1 April 2005 ; Bahwa setel ah nenik