Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada tanggal 24 Januari 1991sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung Pemohon), masingmasing bernama Ngaderi dan Karmini ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kudus sebagaimana tercatat diKudus Nomor 1672 tanggal 24 Januari 1991 ; Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni bahwa dalam Akte kelahiran

tersebut tertulis Mokhamad FahrulIman, lakilaki dari suami istri : Ngaderi dan Karmini sedangsebenarnya harus tertulis Mukhamad Fahrul Imam, lakilaki dari suamiistri : Ngaderi dan Karmini ; Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan AkteKelahiran, Kartu Keluarga, KTP untuk menyamakan nama di ijazah dankeperluan melamar pekerjaan dan lainlain ; Bahwa untuk memperolah perbaikan Akte Kelahiran Pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Kudus ; Bahwa sebagai suratsurat bukti,

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran No : 1672 tanggal 24 yang semula tertulisMokhamad Fahrul Iman, lakilaki dari suami istri : Ngaderi dan Karminidibetulkan menjadi Mukhamad Fahrul Imam, lakilaki dari Suami istri :Ngaderi dan Karmini ;.

untuk mengganti nama Pemohon tersebutdiatas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa ;1.o1oONXFoto copy Kartu Tanda penduduk atas nama MOKHAMAD FAHRULIMAM, tertanggal 26 Oktober 2012, diberi tanda P 1 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama NGADERI

dan KARMINI;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor3/9/V1988 menerangkan bahwa HASIRIN Alias NGADERI telah menikahdengan KARMINI pada tanggal 7 Januari 1988;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa fotocopy ljazah SekolahMenengah Atas menerangkan bahwa nama Pemohon yang tercantumadalah MUKHAMAD FAHRUL IMAM ;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotocopy Surat KeteranganKelahiran menerangkan bahwa MOKHAMAD FAHRUL IMAM lahir diKudus tanggal 24 Januari 1991;Menimbang, bahwa saksi NOOR ACHSAN dan

Menetapkan nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/40/VI/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah nama Pemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

Bahwa setalah Para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebutternyata terdapat kesalahan tulis, yakni nama Pemohon I : IMAM WAHYUDIbin NGADERI serta nama Pemohon IT : SRIANAH binti SAERI sedangkanyang benar nama Pemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II: SRIANAH binti SAERU;5.

Menetapkan nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 320/40/V1/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah namaPemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II :SRIANAH binti SAERU;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotocopy STTB nomor: 04 OA oe 0272397 atas nama IMAM WAHYUDI binNGADERI tertanggal 15 Juni 1997; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 320/40/V1/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah nama Pemohon I :IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 320/40/V1/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah nama PemohonI: IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH bintiSAERU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supeno bin Sofyan, NIK 3507180101640027, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1964, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Security, bertempat tinggal di Dusun Boro BugisRT.004 RW. 010 Desa Saptorenggo Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Suwarni binti Ngaderi

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Ngaderi,dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sumali dan Matsaridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limarupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa pada tanggal 09 Mei 1984 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Supeno bin Sofyan) dan Pemohon Il (Suwarni binti Ngaderi), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama Ngaderi,saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Matsari dan Sumali, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supeno bin Sofyan)dengan Pemohon II (Suwarni binti Ngaderi) yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;4.

NGADERI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

JURIKO WIBISONO, SH
2.ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIN Bin (Alm) NGADERI

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI RHOCHILATUL NAVILA binti NGADERI (Alm) dengan calon suami bernama SYAHRUL MU'MININ bin NASUHAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.144.000,- (seratus empat puluh empat ribnuh rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SITIRHOCHILATUL NAVILA binti NGADERI (Alm)Tanggal lahir : 20 Mei 1997, umur 14 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : pelajarTempat kediamandengan calon suaminya :: RT.012 RW.003 Desa Trenyang Kecamatan SumberpucungKabupaten MalangNama : SYAHRUL MUMININ bin NASUHANTanggal lahir :21 Mei 1989, umur 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh selep berasTempat kediaman: Dusun Keden RT.046 RW.010 Desa Argosuko KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malangyang akan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:SYAHRUL MU'MININ bin NASUHAN dengan seorang lakilaki bernama SITIRHOCHILATUL NAVILA binti NGADERI (Alm);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. SITI RHOCHILATUL NAVILA binti NGADERI (Alm) sebagai anak Pemohon;2. SYAHRUL MU'MININ bin NASUHAN sebagai calon suami anak Pemohon;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITIRHOCHILATUL NAVILA binti NGADERI (Alm) dengan calon suami bernamaSYAHRUL MU'MININ bin NASUHAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.144.000,(seratus empat puluh empat ribnuh rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernamaa.AINUL MUJAB, lahir di Kendal,pada tanggal 13 Juli 1999;b.SIFA ULFANA, lahir di Kendal,pada tanggal 15 Pebruari2010;dari perkawinan sah antara NGADERI dengan SOLICHATI,kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NGADERI(Pemohon) tertanggal 02 Pebruari 2012 Nomor33.2413.050668.0002 dan foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama SOLICHATI tertanggal 20 Maret 2012 Nomor3324134801730001, yang selanjutnya diberi tanda (P2);3.

anakanakPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, anak Pemohon (AINUL MUJAB DAN SIFA ULFANA)dilahirkan di Kendal pada tanggal 13 Juli 1999 dan 15Pebruari 2010 dari pasangan suami isteri bernama NGADERIdan SOLICHATI ; Bahwa benar, dalam perkawinan antara NGADERI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernamaa.AINUL MUJAB, lahir di Kendal,pada tanggal 13 Juli 1999;b.SIFA ULFANA, lahir di Kendal,pada tanggal 15 Pebruari2010;dari perkawinan sah antara NGADERI dengan SOICHATI,kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;3.

gugatannya tertanggal 20 Pebruari 2009yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor:0795/Pdt.G/2009/PA.Jr. mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 22 Agustus 1994, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dengan syarat hukumyang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan wali ayah Penggugat, bernama MISDOmaskawin berupa berupa uang, sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai dan disaksikanantara lain oleh NGADERI

I, bersumpah : bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Agustus 1994dirumah orang tua Penggugat di Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jembernamun belum dicatatkan di KUA setempat sehingga belum mempunyai Surat Nikah; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sebagai ayah kandung Penggugat, yangkemudian pasrah wali kepada Petugas KUA setempat dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh Ngaderi

SAKSI II, bersumpah : bahwa saksi adalah Paman Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Agustus 1994dirumah orang tua Penggugat di Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jembernamun belum dicatatkan di KUA setempat sehingga belum mempunyai Surat Nikah; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Misdo sebagai ayah kandung Penggugat,yang kemudian pasrah wali kepada Petugas KUA setempat dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh Ngaderi

Majelis akan mempertimbangkan mengenai sah atau tidaknyaperkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya itu Penggugat mendalikan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Agustus 1994 dirumahorang tua Penggugat di Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, perkawinanmana telah sesuai dengan hukum Islam, yaitu: wali nikahnya Misdo (ayah kandungPenggugat), maskawinnnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi (Ngaderi

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Abdul Koyum bin Ngaderi pada tanggal 11 Agustus 2003 yang dicatatkan diKUA Kecamatan Jenggawag Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan .AktaNikah Nomor: 371/24/VIII/2003, namun telah putus karena Perceraian, .berdasarkan akta cerai nomor 3489/AC/2010/PA.Jr. tertanggal 20 Oktober2010 yang di keluarkan Pengadilan Agama Jember;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan mantan suaminya M.Abdul Koyum bin Ngaderi telah dikaruniai 1 (dua) orang anak yang bernama:Muhammad Nur Hidayat, lakilaki, lahir di Jember, 12 Januari 2005 (umur 13tahun 6 bulan);3. Bahwa M. Abdul Koyum bin Ngaderi (mantan suami Pemohon) telahmeninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islam, pada hari Ahad 27hal. 1 dari 8 hal. Put.

Abdul Koyum bin Ngaderi meninggal dunia,anak tersebut diasuh dan dirawat oleh Pemohonhingga saat ini dan tidak ada orang yang mengganggu gugat perihal anaktersebut di asuh oleh Pemohon,Bahwa anak Pemohon Muhammad Nur Hidayat, lakilaki, lahir di Jember, 12Januari 2005 (umur 13 tahun 6 bulan) masih dibawah umur dan belum cakaphukum sehingga dibutuhkan penetapan hak perwalian dari pengadilanAgama Jember;Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan perwalian dari PengadilanAgama Jember sebagai alas hukum untuk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Ngaderi bin Diro, yang telah meninggal dunia pada 05 Oktober 1996 adalah :

2.1. Tasmi binti Jakiman, sebagai istri/janda;

2.2. Soetedjo bin Ngaderi, sebagai anak kandung;

2.3. Sumaningsih binti Ngaderi, aebagai anak kandung;

2.4. Sumarliyah binti Ngaderi, sebagai anak kandung;

2.5. Suhartatik binti Ngaderi sebagai anak kandung;

2.6.

Suprapto bin Ngaderi, sebagai anak kandung;

2.7. Sudarwati binti Ngaderi sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari Tasmi binti Jakiman yang meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2018 adalah:

3.1. Soetedjo bin Ngaderi, sebagai anak kandung;

3.2. Sumaningsih binti Ngaderi, sebagai anak kandung;

3.3. Sumarliyah binti Ngaderi, sebagai anak kandung;

3.4. Suhartatik binti Ngaderi, sebagai anak kandung;

3.5.

Sudarwati binti Ngaderi, sebagai anak kandung;

4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WARIS Bin KASIM) dengan Pemohon II (SULIATI Binti NGADERI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4.

Desa Dawuhan KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SULIATI Binti NGADERI, NIK 3507075509710003, tempat/tanggal lahirMalang , 15 September 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Ngandeng RT.054 RW.013 Desa DawuhanKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGADERI ,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama NAWI dan YASEMANdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayarTunal;.

kKedunya beragama Islam;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0852/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama NGADERI

Bahwa pada tanggal 27 Januari 1984 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (WARIS Bin KASIM) dan Pemohon II (SULIATI Binti NGADERI),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WARIS Bin KASIM)dengan Pemohon Il (SULIATI Binti NGADERI) yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANTA NABILA Binti NGADERI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama CHOIRUL AFANDI Bin SUTRISNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ANANTANABILA Binti NGADERI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaCHOIRUL AFANDI Bin SUTRISNO;Menetapkan biaya perkara menurut

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ANANTA NABILA Binti NGADERI

Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama SUMIATI binti NAMRI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Maguan RT.010RW.005 Desa Maguan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (CHOIRUL AFANDIBin SUTRISNO) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (ANANTANABILA Binti NGADERI

Bahwa anak Pemohon bernama ANANTA NABILA Binti NGADERI, umur 16tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaCHOIRUL AFANDI Bin SUTRISNO sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANTANABILA Binti NGADERI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama CHOIRUL AFANDI Bin SUTRISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 30 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Siti Nur AisyahBinti Ngaderi

Syukur, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karangrejo RT.003 RW. 001 DesaJambearjo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Saiful Anwar BinZainuri) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Siti Nur AisyahBinti Ngaderi), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 17 tahun, 4 bulan

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ngaderi Nomor 3507KM070820200040 tanggal 10 Agustus 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Bahwa anak Pemohon bernama Siti Nur Aisyah Binti Ngaderi, umur 17tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSaiful Anwar Bin Zainuri sejak 4 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nur AisyahBinti Ngaderi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSaiful Anwar Bin Zainuri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 08 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1442 Hijriyah, olen saya Drs.ABD.

Ngaderi 2. Karyono;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah M. Dadi (Ayah Kandung);3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;7.

Penetapan Nomor 931/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 1994, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Ngaderi dan Karyono serta mas kawinberupa uang Rp.10.000 tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon

Penetapan Nomor 931/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikanh adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Ngaderi dan Karyono serta mas kawinberupa uang Rp.10.000 tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan

Dadi, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Ngaderi dan Karyono, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uangRp.10.000 tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti sebagaimana dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 adalah surat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup, telah dinezegelend dikantor Pos, sehingga telah memenuhi syarat formil alat

Dadi, dengan dua orang saksi yaitu Ngaderi danKaryono, dengan mahar berupa uang Rp.10.000 tunai, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orang yangpernah keberatan terhadap pernikahan para Pemohon;Him. 8 dari 12 him.

Ngaderi 2. Karyono;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah M. Dadi (Ayah Kandung);3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;7.

Penetapan Nomor 931/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 1994, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Ngaderi dan Karyono serta mas kawinberupa uang Rp.10.000 tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon

Penetapan Nomor 931/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikanh adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Ngaderi dan Karyono serta mas kawinberupa uang Rp.10.000 tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan

Dadi, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Ngaderi dan Karyono, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uangRp.10.000 tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti sebagaimana dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 adalah surat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup, telah dinezegelend dikantor Pos, sehingga telah memenuhi syarat formil alat

Dadi, dengan dua orang saksi yaitu Ngaderi danKaryono, dengan mahar berupa uang Rp.10.000 tunai, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orang yangpernah keberatan terhadap pernikahan para Pemohon;Him. 8 dari 12 him.

Menyatakan Terdakwa NGADERI Bin SUMOLEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NGADERI Bin SUMOLEGIMAN ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir :54 Tahun / 9 Maret 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Dewi Sartika Rt7 Rw.1, Desa SengonKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa NGADERI Bin SUMOLEGIMAN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaanPertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADERI Bin SUMOLEGIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum Nomor :Reg.Perkara : PDM 603 / JOMBA / 09 / 2017 tertanggal 19 September 2017Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa NGADERI

Menyatakan Terdakwa NGADERI Bin SUMOLEGIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama HENI SETYAWATI binti HARIANTO dengan calon suami bernama RIFA'I bin NGADERI;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

berlangsungnyapernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaHENI SETYAWATI binti HARIANTO dengan calon suaminya bernamaRIFA'T bin NGADERI

RIFA'T bin NGADERI sebagai calon suami anak Pemohon ;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama HENISETYAWATI binti HARIANTO dengan calon suami bernama RIFA'T bin NGADERI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000, (Sembilanpuluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1429 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.

Ngatminah binti Ngaderi, sebagai anak kandung;

2.2. Ernawi bin Ngaderi, sebagai anak kandung;

2.3. Watini binti Ngaderi, sebagai anak kandung;

2.4. Ngarsihati binti Ngaderi, sebagai anak kandung;

2.5. Ernoko bin Ngaderi, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., Advokat dari Kantor LawOffice Ali & Partners yang beralamat di PrawiroSudiyono nomor 98 Sendangadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Desember 2020, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanDista Ariyanti binti Ngaderi, tempat dan tanggal lahir Sleman, 31Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Perawat,pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun BotoWetan RT. 039 RW. 013 Desa Kembang, KecamatanNanggulan, Kabupaten Kulon Progo, semula sebagaiPenggugat sekarang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Arifin bin Sumaryono)terhadap Penggugat (Dista Ariyanti binti Ngaderi);3.

Arif Arifin bin Sumaryono) terhadap Penggugat (Dista Ariyanti bintiNgaderi), dengan alasan karena sejak awal tahun 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga mulai 5 November 2020 sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahirdan batin; kemudian Hakim Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan yangamarnya mengabulkan gugatan Penggugat dengan Menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat (Arif Arifin bin Sumaryono) terhadap Penggugat (DistaAriyanti binti Ngaderi

AA;-6467-ML, atas nama NGADERI alamat Desa Guyangan Rt. 1 / 1 Kec. Loano Kabupaten Purwotrejo berlaku s/d 10-10-2016, dikembalikan kepada saksi AMAT KHOIRUL FAISAL bin NGADERI;- 1 (satu) lembar Sim C a.n. AKHMAD FAIZIN No, Sim. 950514550178 dikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo berlaku sampai dengan 18 Mei 2019, dikembalikan kepada terdakwa AKHMAD FAIZIN Bin AMAT FAUZI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

AA;6467ML, atasnama NGADERI alamat Desa Guyangan Rt. 1 / 1 Kec. LoanoKabupaten Purwotrejo berlaku s/d 10102016, dikembalikankepada saksi AMAT KHOIRUL FAISAL bin NGADERI;1 (satu) lembar Sim C a.n. AKHMAD FAIZIN No, Sim. 950514550178dikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo berlaku sampai dengan 18Mei 2019, dikembalikan kepada terdakwa AKHMAD FAIZIN BinAMAT FAUZI;4.

AMAT KHOIRUL FAISAL Bin NGADERI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2015 sekitar pukul 22.15 WIBdijalan PurworejoMagelang tepatnya di depan SPBU Trirejo ikut DesaTrirejo Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo, saksi telah mengalamikecelakaan;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada di Som Yupiter Zwarna merah No.Pol AA6467ML sebagai pembonceng sedangkanyang mengendarai adalah AKHMAD FAIZIN;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian

tetap menjalankan laju kendaraan tanpa mengurangi kecepatan, dantiba tiba Terdakwa kehilangan keseimbangan tanpa sempat membunyikanklakson dan melakukan pengereman akhirnya sepeda motor Terdakwamenabrak pejalan kaki AMAT JUMADI yang hendak menyebrang jalan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka unsur karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan l/alu lintas telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur Yang mengakibatkan matinya orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Amat Khoirul Faisalbin Ngaderi

AA;6467ML, atas nama NGADERI alamat Desa GuyanganHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid. B/2015/PN Pwr18Rt. 1 / 1 Kec.

AA;6467ML, atasnama NGADERI alamat Desa Guyangan Rt. 1 / 1 Kec. LoanoKabupaten Purwotrejo berlaku s/d 10102016,dikembalikan kepada saksi AMAT KHOIRUL FAISAL bin NGADERI;e 1 (satu) lembar Sim C a.n. AKHMAD FAIZIN No, Sim. 950514550178dikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo berlaku sampai dengan 18Mei 2019,dikembalikan kepada terdakwa AKHMAD FAIZIN Bin AMAT FAUZI6.

SALINANP U T U S A NNomor : 0596/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraANITA SARI binti NGADERI umur 18 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Pembantu) rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jaten RT.09 RW.03 DesaSelotapak Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya

NGADERI bin SAMIN, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Tempat tinggal di Dusun Jaten Desa Selotapak,Kecamatan Trawas , Kabupaten Mojokerto .

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( SUSANTObin RAJI ) terhadap Penggugat ( ANITA SARI binti NGADERI) 34.