SUARDI NANGCIK) terhadap Penggugat (NOPIKA DAMAYATI Binti ISKANDAR MACHMUD)
4. Menetapkan anak bernama: Muhammad Kairo bin Yogi Kurniawan, laki-laki, lahir tanggal 10 November 2019, berada di bawah pengasuhan (hadnah) Penggugat;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafik bin Raden) terhadap Penggugat (Nopika binti Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000,00,- ( lima ratus enam puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isra Juanda bin Sopri) terhadap Penggugat (Nopika binti Dani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp232.500,00(dua ratus

Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban Merli Nopika Bin Alibi Biantoroakibat peristiwa pencurian tersebut adalah Rp.2.500.000, (dua jutah lima ratusribu rupiah). Perbuatan terdakwa Fajar Aji Prananda Bin Amril sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1), Ke4 KUHPidana. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saksi korban Merli Nopika Bin AlibiBiantoro akibat peristiwa pencurian tersebut adalah Rp.2.500.000, (dua jutahlima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, yang unsurunsurnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toni bin Diar) dengan Pemohon II (Nopika Sari Binti Saipul) yang dilaksanakan tanggal 28 Januari 2010, di Rumah orang tua Pemohon II di Jorong Tuo, Kenagarian Bonjol, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut untuk

., sebagai Hakim Ketua, Nopika Sari Aritonang, S.H.

., Penuntut Umum danTerdakwa melalui teleconference secara langsung dari ruang sidang PengadilanNegeri Tanjung Balai.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nopika Sari Aritonang, S.H. Habli Robbi Tagiyya, S.H.Yustika Ramadhani Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Manarsar Siagian, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN Tjb

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agung Triatmaja Bin Mistara) terhadap Penggugat (Respi Nopika Sari Binti Jahidin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu);

poket, kemudian Terdakwa menjual 2 (dua) poketkepada orang yang Terdakwa tidak kenal seharga Rp.600.000, (enam ratusHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2020/P N Sgtribu rupiah) dan sisanya 13 (tiga belas) poket Terdakwa simpan di rumahTerdakwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul14.00 Wita saat Terdakwa hendak mengantarkan 2 (dua) poket narkotika diJalan AW Syahranie Desa Sanggata Utara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur Terdakwa diamankan oleh Saksi NOPIKA

1 (satu) poket besar tersebutmenjadi 15 (lima belas) poket, kKemudian Terdakwa menjual 2 (dua) poket kepadaorang yang Terdakwa tidak kenal seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan sisanya 13 (tiga belas) poket Terdakwa simpan di rumah Terdakwa,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 14.00 Wita saatTerdakwa hendak mengantarkan 2 (dua) poket narkotika di Jalan AW SyahranieDesa Sanggata Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai TimurTerdakwa diamankan oleh Saksi NOPIKA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daman Bin Klutuk) terhadap Penggugat (Nopika Binti Sabari);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Ismail bin Marli) terhadap Penggugat (Nopika Koraima binti Misbach Lubis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jatinangor Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Nopika Amelda Binti Nobon;4. Fathima Azzahra Binti Nobon;10.

Nopika Sari Aritonang, S.HPerincian biaya perkara:PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00Pemberkasan :Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp110.000,00PNBP Panggilan : Rp10.000,00Materai : Rp10.000,00Redaksi penetapan : Rp10.000,00Jumlah : Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Tjb

Nopika bin Jemadil, lahir tanggal 20 Juli 2004;4.2. Anisa Mawati binti Jemadil, lahir tanggal 29 Nopember 2010;4.3. Hamid Hamdan bin Jemadil, lahir tanggal 05 Januari 2016.5 Bahwa, sejak menikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il,demikian pula Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon dansemenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yang mengganggu pernikahanPemohon dan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam;6.

IRAWAN, NOPIKA SARI.SELAMAT RIADI, RIAN SAPUTRA, PERDIAN PERNANDO ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebutuntuk keperluan melamar pekerjaan dan keperluan lainya di masayang akan datang ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan

., Nopika Sari Aritonang, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 4 Agustus 2021, oleh Hakim Ketua Dedy Adi Saputra, S.H., M.Hum.

,dengan didampingi oleh Nopika Sari Aritonang, S.H., Yustika Ramadhani Lubis,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, melalui persidangan yangdiselenggarakan dengan media elektronik video conference antara PengadilanNegeri Tanjung Balai, Kejaksaan Negeri Tanjung Balai, dan LembagaPermasyarakatan Kelas II Tanjung Balai, dibantu oleh Elida Supiani, S.H.

., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nopika Sari Aritonang, S.H. Dedy Adi Saputra, S.H., M.Hum.Yustika Ramadhani Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Elida Supiani, S.HHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN TjbHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Tjb

Nopika Sari Aritonang, S.HPerincian biaya perkara:PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00Pemberkasan :Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp100.000,00Materai : Rp6.000,00Redaksi penetapan : Rp10.000,00Jumlah : Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 137/Padt.P/2020/PN Tjb

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roue Purwanto Bin Timin S) terhadap Penggugat (Nopika Yuanita alias Novika Juanita Binti Muri ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

., sebagai Hakim Ketua , Nopika SariAritonang, S.H., Yustika Ramadhani Lubis, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,27 Juli 2021 oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Manarsar Siagian,S.H,, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungBalai, serta dihadiri oleh Parlindungan Situmorang, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa melalui teleconference secara langsung dari ruang sidang PengadilanNegeri Tanjung

Balai;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nopika Sari Aritonang, S.H., Dedy Adi Saputra,S.H,, M.H.um.Yustika Ramadhani Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Manarsar Siagian,SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Tjb

Nopika Sari Aritonang, S.HPerincian biaya perkara:PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00Pemberkasan :Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp110.000,00PNBP Panggilan :Rp10.000,00Materal : Rp10.000,00Redaksi penetapan : Rp10.000,00Jumlah : Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Tjb

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Wahyudi bin Tomin Yoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Nopika binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,- ( empat