Ditemukan 318 data
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Yan Prasetiya Alias Ian
64 — 17
Syamuel Simorangkir, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira pukul 11.30 WIB diJalan Pantoan Kelurahan Pahlawan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar, tepatnya di pinggir jalan, Saksi bersama rekanrekanSaksi dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotikasabu; Bahwa berawal Para Saksi mendapakatkan informasi dari masyarakatbahwa ada
Siahaan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira pukul 11.30 WIB diJalan Pantoan Kelurahan Pahlawan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar, tepatnya di pinggir jalan, Saksi bersama rekanrekanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN PmsSaksi dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotikasabu; Bahwa berawal Para Saksi mendapakatkan
Siahaan bersama rekanrekan Para Saksitersebut dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, karena berhubungan dengan narkotika sabu;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN PmsMenimbang, bahwa berawal Para Saksi mendapakatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang melakukan tindak pidana narkotika,kemudian dilakukan penyelidikan dan pada saat itu Terdakwa sedang naikangkutan umum duduk di Samping supir, selanjutnya angkutan umum dihentikanPara
16 — 5
Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahberjalan tidak rukumn dan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a) Bahwa Tergugat seorang yang temperamental, sering bicara kasar dan kotorserta sering melkukan kekerasanpada fisik Penggugat, kesalahan kecil sajabisa membuat Tergugat marah besar;b) Bahwa Tergugat seorang pemakai norkoba, selain itu Tergugat
TAUFIK EFFENDI, SH.
Terdakwa:
RENDRI WINARNO Bin BAMBANG HESTU MULYONO Alm
32 — 4
komunikasi dan alatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Skbtransportasi dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis kristal putih(Sabu).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang danterdakwa tidak sedang menjalani rehabilitasi / pengobatan dirumah sakit yangditunjuk oleh pemerintah bagi para penyalahguna narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 62BA/1/2019/BALAI LAB NORKOBA
sportywarna putin karena digunakan untuk sebagai alat komunikasi dan alattransportasi dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis kristal putih(Sabu).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang danterdakwa tidak sedang menjalani rehabilitasi / pengobatan dirumah sakit yangditunjuk oleh pemerintah bagi para penyalahguna narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 62BA/1/2019/BALAI LAB NORKOBA
CEPI dengan harga Rp. 1.200.000,( satu juta dua ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 900.000, ( sembilanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan menguasainarkotika tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bertentangandengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBalai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.62 BA/1/2019/BALAI LAB NORKOBA , tanggal 04 Januari 2019 yang padakesimpulan
42 — 5
Bahwa kemudian saksi SUWARDI ABDULLAH dan saksi MARISWANDImenghubungi Sat Norkoba Polres Aceh Tengah. Bahwa kemudian datang anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksiNUALAN RIZKI SM Bin SARJAN.
Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan saksiNUALAN RIZKI SM Bin SARJAN (terdakwa dalam berkas terpisah)sedang berdiri dipinggir jalan setelah membeli rokok.Bahwa melihat gerak gerik yang mencurigakan dan adanya laporan darimasyarakat, datang saksi SUWARDI ABDULLAH dan = saksiMARISWANDI yang merupakan anggota TNI Kompi Senapan D 114/SM,dan selanjutnya mengamankan terdakwa dan saksi NUALAN RIZKI SMBin SARJAN.Bahwa kemudian saksi SUWARDI ABDULLAH dan saksi MARISWANDImenghubungi Sat Norkoba
Bahwa kemudian saksi SUWARDI ABDULLAH dan saksi MARISWANDImenghubungi Sat Norkoba Polres Aceh Tengah. Bahwa kemudian datang anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiNUALAN RIZKI SM Bin SARJAN.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.
61 — 12
kepolisi dengan masalahkasus penganiayaan kemudian kami mendapat perintah dari Kasad untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat kamibertemu dengan terdakwa selanjutnya kami melakukan penangkapandan melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa dimana padasaat kami melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa kamimenemukan satu buah plastic trabsparan yang diduga berisi sabu sabu,selanjutnya kami membawa terdakwa kanior polisi, selanjutnya kamibersama sama dengan anggota satuan Norkoba
34 — 9
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun XXXX sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.Tergugat adalah seorang pecandu Norkoba, Penggugat mengetahui halini dengan melihat sendiri Tergugat sedang mengkonsumsi Norkoba didalam kamar, ketika Penggugat mengingatkan Tergugat agar merubahkebiasaan Tergugat untuk tidak lagi mengkonsumsi Narkoba, Tergugatmalah marah kepada Penggugat dan bahkan melakukan kekerasan
10 — 5
harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena2.tangga, tempat tinggal di X Kabupaten Kotabaru;;Tergugat terkena kasus narkoba dan pernah di tahan di LembagaPemasyarakatan Kotabaru sehingga Tergugat tidak dapat memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2011, Tergugatpergi ke Banjarmasin dan pada bulan itu juga Tergugat tertangkap polisidengan kasus yang sama, yaitu Norkoba
harmonis, namun sejak bulan Desember 2010 tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat terkena kasus narkoba dan pernah di tahan di LembagaPemasyarakatan Kotabaru sehingga Tergugat tidak dapat memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2011, Tergugatpergi ke Banjarmasin dan pada bulan itu juga Tergugat tertangkap polisidengan kasus yang sama, yaitu Norkoba
24 — 11
No.xxxx/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak lebih dari 2 (dua)tahun yang lalu sampai sekarang inirumah tangga mereka tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat di penjara karena norkoba sejak tahun 2019 yang lalu;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah masalah ekonomi karenasejak
awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak lebih dari 2 (dua)tahun yang lalu sampai sekarang ini rumah tangga mereka tidak rukundan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena sering berbeda pendapat dalam masalah anak, contohnya jikaPenggugat membuang susu, Tergugat sering memarahi Penggugat;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah masalah ekonomi karenaTergugat di penjara karena norkoba
JUNAIDY, SH
Terdakwa:
ARISMAN Alias MAN
125 — 6
Kayumalue Ngapa sering terjadipenyalagunaan Narkotika, atas informasi tersebut saksi korban selakuKapolsek Palu Utara mengumpulkan anggotanya lalu menghubungi PersonilSat Reskrim Norkoba Polres Palu guna melakukan penyelidikan ditempattersebut, Sesampainya ditempat tersebut saat saksi korban bersamaanggota lainnya sedang melakukan penggerebekan di rumah terdakwayang diduga sebagai Bandar Narkoba lari keluar melewati jendela kamarnyadengan membawa pisau badik, kemudian saksi korban dan anggota lainnyamengejar
ARISMAN Alias MAN dan jugaberdasarkan pengembangan / keterangan para pelaku Narkoba yangtelah ditangkap sebelumnya, kemudian saksi mengumpulkan anggotapiket maupun anggota yang tinggal di Aspol Polsek Palu Utara danmenghubungi Personil Sat Reskrim Norkoba Polres Palu, setelah itusaksi berangkat ketempat kejadian dibawa pimpinan oleh saksi danketika sedang penggerebekan tersebut an. Sdra.
22 — 7
Sopa,selanjutnya para saksi dan tim dari sat Norkoba Polresta Palembang melakukanpenggeledahan di dalam dan luar rumah dan dilakukan pengembangan denganmembawa terdakwa dan saksi Iwan Apriansyah bin M.Sofa keluar rumah. Pada saatdibawa ke salah satu bedeng kosong yang terletak dibelakang rumah saksi IwanApriansyah bin M.
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
VENGGI ADE SEFERIAN bin AGUS BUDI WAHONO
23 — 6
Apt. bahwa : serbuk kristal berwarnacoklat muda yang melekat pada pipet kaca adalah positif sabusabu atauMetamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contoh yang diujimengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanInstalasiPatologi Klinik RSUD Datu Sanggul Rantau No. 6359/IV/2018 tertanggal17 April 2018 yang di tanda tangani oleh Farida Noer Laily, A.Md.AK.bahwa: hasi; pemeriksaan Norkoba
UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanInstalasiPatologi Klinik RSUD Datu Sanggul Rantau No. 6359/IV/2018 tertanggal17 April 2018 yang di tanda tangani oleh Farida Noer Laily, A.Md.AK.bahwa: hasi; pemeriksaan Norkoba sampel urine atas nama VENGGYADE SEFERIAN Bin BUDI WAHONO pemeriksaan Methampetaminedengan hasil pemeriksaan reaktif;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Sabusabu tidak
coklat muda yang melekat pada pipet kaca adalah positifsabusabu atau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contoh yang diujimengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Rta Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik RSUD Datu Sanggul RantauNo. 6359/IV/2018 tertanggal 17 April 2018 yang di tanda tangani oleh Farida Noer Laily,A.Md.AK. bahwa: hasi; pemeriksaan Norkoba
12 — 1
perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan penggunaan NORKOBA
24 — 5
Bor.Bahwa Penggugat selaku XxXxxXxxxx XXXXXxX XXXxxx (PNS), yaitu AnalisLaboratorium Narkoba Sie Pengujian Spesimen Biologi dan Toksikologi BalaiLaboratorium Norkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, telahmendapatkan Rekomendasi dari atasannya, sebagaimana Keputusan KepalaBadan Narkotika Nasional Nomor KEP/383/V/KA/KP.08/2020/BNN Tentang IzinPerceraian XXXXXXX XXXXXxX XxXXxXxx Dilingkungan Badan Narkotika Nasionalkepada Ratna Yuliani, S. Si., yang ditanda tangani oleh u.b.
Balai Laboratorium Norkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia,telah mendapatkan Rekomendasi dari atasannya, sebagaimana KeputusanKepala Badan Narkotika Nasional Nomor KEP/383/V/KA/KP.08/2020/BNNTentang Izin Perceraian xxxxxxx XxXxXXxx Xxxxx Dilingkungan Badan NarkotikaNasional kepada Ratna Yuliani, S.
1.Maisuri, SH
2.UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
ARDINANTA BARUS
22 — 9
Selasatanggal 2 April 2019 ;Bahwa sudah dilakukan pengembangan sampai saat ini belumtertangkap dan dalam daftar pencarian orang (DPO) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 2 April 2019 pada hari Selasapukul 20.30 wib di Gang Jati Mulia Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kebupaten Langkat;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki norkoba
sebagaiberikut:1.2.1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal berwarna putih diduganarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram;1 (Satu) kotak rokok merk gudang garam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 2 April 2019 pada hari Selasapukul 20.30 wib di Gang Jati Mulia Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kebupaten Langkat;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki norkoba
265 — 130
MAXTRON warna hitam dan1(satu) lembar uang pecahan lima puluh ribu;e Bahwa yang saksi lakukan sebelum melakukan penangkapan bersama team SatresNarkoba Polres Pati, yang pertama saksi menagkap Bambang (dalam perkara lain),pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017 sekitar jam 16.00 Wib di rumahnya turut DkGrobogan, Rt.03, Rw.03, Desa Ujungwatu, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jeparakarena sebelumnya pengembangan dengan pelangkapan BAMBANG (terdakwadalam perkara lain);e Bahwa saksi beserta tim Satuan Norkoba
merk MAXTRON warna hitam dan1(satu) lembar uang pecahan lima puluh ribu;Bahwa yang saksi lakukan sebelum melakukan penangkapan bersama team SatresNarkoba Polres Pati, yang pertama saksi menagkap Bambang (dalam perkara lain),pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017 sekitar jam 16.00 Wib di rumahnya turut DkGrobogan, Rt.03, Rw.03, Desa Ujungwatu, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jeparakarena sebelumnya pengembangan dengan pelangkapan BAMBANG (terdakwadalam perkara lain);Bahwa saksi beserta tim Satuan Norkoba
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.Bayu Kusuma Nugraha,SH
3.Hero Ardi Saputro
Terdakwa:
Anton Alias Igen
91 — 25
klip bening yang berisiserbuk putin yang diduga narkotika jenis shabu, bungkusan (yang diduganarkotika jenis shabu) tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeliseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari seorang bandarHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN LbjNarkoba yang bernama SAMSUDIN Alias SAM (DPO) yang berada diKabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, terdakwa memesan Narkotikajenis shabu tersebut lewat komunikasi melalui Hanphone, setelah sepakatSAMSUDIN Alias SAM (bandar Norkoba
terdapat satu bungkus plastik klipbening yang berisi serbuk putin yang diduga narkotika jenis shabu,kemudian terdakwa mengakui terus terang bahwa isi dalam bungkusantersebut adalah shabu yang yang diperoleh terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari seorangbandar Narkoba yang bernama SAMSUDIN Alias SAM (DPO) yangberada di Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, terdakwa memesanNarkotika jenis shabu tersebut lewat komunikasi melalui Hanphone,setelah sepakat bandar Norkoba
tersebutterdapat satu bungkus plastik klip bening yang berisi serbuk putih yangdiduga narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa mengakui terus terangbahwa isi dalam bungkusan tersebut adalah shabu yang yang diperolehterdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari seorang bandar Narkoba yang bernama SAMSUDIN AliasSAM (DPO) yang berada di Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,terdakwa memesan Narkotika jenis shabu tersebut lewat komunikasimelalui Hanphone, setelah sepakat bandar Norkoba
TAUFIK EFFENDI, SH.
Terdakwa:
HERDI HERDIANSYAH Als ARDI Bin TEDI
61 — 7
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.83 BA/1/2019/BALAl LAB NORKOBA, tanggal O07 Januari 2019 yangditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si. M.Farm.
sukakaryakecamatan warudoyong kota sukabumi, lalu mengambil 2 (dua) paket kecilkristal putih sabu tersebut.Halaman 5 dari 21Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN SkbBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang danterdakwa tidak sedang menjalani rehabilitasi / pengobatan dirumah sakityang ditunjuk oleh pemerintah bagi para penyalahguna narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.83 BA/1/2019/BALAl LAB NORKOBA
Knhusus untuk Narkotika Golongan hanyadapat dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBalai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.83 BA/1/2019/BALAI LAB NORKOBA , tanggal 07 Januari 2019 yang ditandaHalaman 16 dari 21Putusan
8 — 0
dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 8 (delapan) Tahun,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juni tahun 2012 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;5.1 Tergugat Pada bulan April sampai dengan Mei 2012 tidak pulang kerumah meninggalkan Penggugat dan anakanak;5.2 Tergugat diketahui oleh Penggugat menggunakan Norkoba
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
DARMAWASIS ALS DARMA BIN SUHERI
21 — 10
atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman jenis daun ganja kering, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa dan saksi Paisal Habibi Als Paisal Bin Sopian (dilakukan penuntutanterpisah) sedang berada di rumah Tamaro (masuk dalam DPO), tibatiba rumahtersebut didatangi oleh saksi Adrian Yunanda, saksi Adri Surya Rahmad dan saksiAhmad Rudiansyah yang merupakan anggota Kepolisian bersama dengan timOpsal Sat Norkoba
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa dan saksi Paisal Habibi Als Paisal Bin Sopian (dilakukan penuntutanterpisah) sedang berada di rumah Tamaro (masuk dalam DPO), tibatiba rumahtersebut didatangi oleh saksi Adrian Yunanda, saksi Adri Surya Rahmad dan saksiAhmad Rudiansyah yang merupakan anggota Kepolisian bersama dengan timOpsal Sat Norkoba Polsek Pangkalan Kuras yang sedang melaksanakanpenyelidikan
kemudianterdakwa dan saksi Paisal Habibi diajak oleh Tamaro ke semaksemak belakangrumah untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara memasukkan sabutersebut ke dalam kaca pirek yang ada bongnya, lalu sabu tersebut dibakarkemudian dihisap secara bergantian oleh terdakwa bersama dengan saksi PaisalHabibi dan Tamaro, setelahn menggunakan sabu tersebut tibatiba datang saksiAdrian Yunanda, saksi Adri Surya Rahmad dan saksi Ahmad Rudiansyah yangmerupakan anggota Kepolisian bersama dengan tim Opsal Sat Norkoba
34 — 4
Saksi BENNY ARYSANDI (disumpah) yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Unit Norkoba Polres Tapin ; Bahwa terdakwa merupakan TO (target operasi) Unit Narkoba Polres Tapin, karenaberdasarkan laporan dan informasi masyarakat serta dari pengembangan kasus narkotikayang sebelumnya ditangani unit narkoba menyatakan bahwa terdakwa menjual danmengedarkan narkotika jenis sabu; Bahwa saksi dan anggota unit narkoba lain juga pernah melakukan pengamatanterhadap
Saksi DEDI C SIMATUPANG (disumpah) yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Unit Norkoba Polres Tapin ;Bahwa terdakwa merupakan TO (target operasi) Unit Narkoba Polres Tapin, karenaberdasarkan laporan dan informasi masyarakat serta dari pengembangan kasusnarkotika yang sebelumnya ditangani unit narkoba menyatakan bahwa terdakwamenjual dan mengedarkan narkotika jenis sabu;Bahwa saksi dan anggota unit narkoba lain juga pernah melakukan pengamatanterhadap