Ilberstatus perawan;Setahu saya Pemohon tidak memilikiisteri lain selain dari Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami selainPemohon ;Antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah, nasabataupun sepersusuan, sehingga tidakada halangan untuk melaksanakanakad nikah;Setahu saya selama ini mereka belumpernah bercerai dan mereka tetapberagama Islam;Ya, antara Pemohon dan Pemohon IIsaat ini masih rukun dan harmonisserta telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yang bernama Ifat FathulJannah, Ifa Nurfalah

Setahu saya Pemohon tidak memilikiisteri lain selain dari Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami selainPemohon ;Antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah, nasabataupun sepersusuan, sehingga tidakada halangan untuk melaksanakanakad nikah;Setahu saya selama ini mereka belumpernah bercerai dan mereka tetapberagama Islam;Ya, antara Pemohon dan Pemohon IIsaat ini masih rukun dan harmonisserta telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yang bernama Ifat FathulJannah, Ifa Nurfalah, Maulana

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikandispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaShelvi Julya Maurine binti Uci Supendi, lahir di Sukabumi, tanggal 23 Juli 2003 (17 tahun) untuk menikah dengan seorang laki-laki yangbernama Asep Najar Nurfalah bin Samsudin, lahir di Sukabumi, tanggal 06 September 1997 (23 tahun);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam

No.0104/Padt.P/2020/PA.Smi.pokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon danMajelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan dari calon mempelai priabernama Asep Najar Nurfalah dan kedua orang tuanya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Selvi Julya Maurine bin UciSupendi, umur 17 tahun adalah bahwa para Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Asep Najar Nurfalah

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak para Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak para Pemohonmasih berusia 17 tahun, namun sudah memiliki Kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Selvi Julya Maurine,umur 17 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Asep Najar Nurfalah

Lilis Nurfalah alias Hj. Lilis Siti Nurfalah binti Omon) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Gatoet Swi Darmo Eko bin Imam Sujono adalah :
3. Salma Binti Yahya Deoe (istri)
4. Alif Via Saltika Putri binti Gatoet Swi Darmo Eko (anak perempuan)
5. Liny Rahma Ningtyas binti Gatoet Swi Darmo Eko (anak perempuan)
6. Intan Analisa Nabilah binti Gatoet Swi Darmo Eko (anak perempuan)
7. Shasqya Nurfalah Nafisah binti Gatoet Swi Darmo Eko (anak perempuan)
8. Sri Soedewi

Intan Analisa Nabilah, 4.Shasqya Nurfalah Nafisah; Bahwa pada saat almarhum XXXmeninggal dunia ayah XXXyang bernama Imam Sujono telah meninggal dunia; Bahwa ibu almarhum XXXsekarang ini masih hidup; Bahwa almarhum XXXjuga mempunyai 4 orang saudarakandung yang masingmasing bernama : 1. Rudy Dwi Asmoko binImam Sujono, 2. Rony Hidayat Miko bin Imam Sujono, 3. EtySulistyorini binti Imam Sujono, 4.

Intan Analisa Nabilah, 4.Shasqya Nurfalah Nafisah; Bahwa pada saat almarhum XXXmeninggal dunia ayah XXXyang bernama Imam Sujono telah meninggal dunia; Bahwa ibu almarhum XXXyang bernama Sri Soedewisekarang ini masih hidup; Bahwa almarhum XXXjuga mempunyai 4 orang saudarakandung yang masingmasing bernama : 1. Rudy Dwi Asmoko binImam Sujono, 2. Rony Hidayat Miko bin Imam Sujono, 3. EtySulistyorini binti Imam Sujono, 4.

1. Menyatakan Terdakwa I SANDIAGO ALS SANDI BIN SYAFRUDIN EFFENDI dan Terdakwa II MUHAMMAD KORI NURFALAH ALS KORI Bin MAD ARIF, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;
2. Membebaskan Terdakwa I SANDIAGO ALS SANDI BIN SYAFRUDIN EFFENDI dan Terdakwa II MUHAMMAD KORl NURFALAH ALS KORI Bin MAD ARIF dari dakwaan PRIMAIR tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I SANDIAGO ALS SANDI BIN

SYAFRUDIN EFFENDI dan Terdakwa II MUHAMMAD KORI NURFALAH ALS KORI Bin MAD ARIF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permukatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
1.SANDIAGO ALS SANDI BIN SYAFRUDIN EFFENDI
2.MUHAMMAD KORI NURFALAH ALS KORI BIN MAD ARIF

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Rahmat Apriadi bin D Hidayat) terhadap Penggugat (Anisa Nurfalah alias Annisa Nurfalah Kamaludin binti Kamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

SAKSI1, umur 48 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, selama pernikahan telah dikaruniai Seorang anak bernamaIlham Nurfalah;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat

SAKSI 2, umur 44 tahun, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah keponakan, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, selama pernikahan telah dikaruniai seorang anak bernamaIlham Nurfalah; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat

Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telah dikaruniaiseorang anak bernama Ilham Nurfalah;3.

Adyaraka Nurfalah bin Masud, lahir pada tanggal 1 Oktober 2009 berada dibawah hadhanah Penggugat;

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelan menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama Reisya JunianSetia Nurfalah;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena karena Tergugat kurang mampu dalam

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyalanak 1 bernama Reisya Junian Setia Nurfalah;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Sri Henik) meninggal dunia tanggal 12 Mei 2023
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Sri Henik) adalah :
   1. Patchur Rohman bin Marto Sudarmo (sebagai suami);
   2. Farizqy Arrahman bin Patchur Rohman (sebagai anak laki-laki kandung);
   3. Alfian Nurfalah Arrahman (anak laki-laki kandung);
   4. Achmad Zhafif Bahrudin Arrahman (anak laki-lai kandung);
4. Menetapkan Pemohon

I (Patchur Rohman bin Marto Sudarmo) sebagai pemegang hak kuasa asuh terhadap anak bernama Alfian Nurfalah Arrahman ( umur 19 tahun ) dan Achmad Zhafif Bahrudin Arrahman ( umur 12 tahun );

NURFALAH, 2. SULISTIANA, yang keterangannya masingmasing mendukung dalilpermohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut untukdikabuikan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdminisfrasiKependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

ADAM AJI MAULANA.Bahwa pemohon selaku ibu atas anakanaknya tersebut diatas akanmelakukan perbuatan hukum menjual atau mengalihkan hak atassebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 964/Desa Karangkutentersebut kepada pihak lain;Bahwa benar anak pemohon M.ERIK TEGUH AMIRRULOH, TIAN NURFALAH dan ADAM AJI MAULANA tersebut diatas masih dibawah umur;Bahwa karena M.ERIK TEGUH AMIRRULOH, TIAN NUR FALAH danADAM AJI MAULANA tersebut belum mampu melakukan perbuatanhukum, maka untuk kepentingan tersebut pemohon

Menetapkan Pemohon (SUSANTI) sebagai wali ibu dari M.ERIKTEGUH AMIRRULOH (mojokerto, 25 Oktober 2000), TIAN NURFALAH (mojokerto, 16 Juli 2007) dan ADAM AJI MAULANA(mojokerto, 16 April 2009) untuk melakukan perbuatan hukumkhususnya untuk menjual atau mengalihkan hak atas sebidang tanahSertipikat Hak Milik nomor 964/Desa Karangkuten tersebut kepadapihak lain.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Desi Herliani Binti Endin) dengan Tergugat (Andi Nurfalah Bin Aden) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2010, di Kecamatan KUA Rajabasa Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung;
4. Menjatuhkan talak satu ba

in sughra Tergugat (Andi Nurfalah Bin Aden) terhadap Penggugat (Desi Herliani Binti Endin);

Adio Rayendra Nurfalah, lakilaki, lahir di Tangerang, 25 November 2016;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak BulanOktober 2018 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : 1. Tergugat sering berkatakata kasar yangmerendahkan harga diri Penggugat;5. 2.

Adib Rayendra Nurfalah, lakilaki, lahir diTangerang, 25 November 2016;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak Bulan Februari 2019 dan sampai dengan perkara initerdaftar di Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal telah berjalan lebihdari #6058#; Bahwa

Setelah sepakat, kemudian pada hariSenin tanggal 20 Januari 2014, terdakwa SURYADI Alias ISUR Bin ROSIDbersama sama saksi ISMOYO SAPUTRO Alias AKOY Bin IMAM PADOLI, saksiASEP HOERUDIN Alias JUE Bin MUHAMAD JAENUDIN, saksi SYARIF HIDAYATAlias SEBO Bin JUJUN JUNAEDI, saksi ASEP NURFALAH Alias UNYIL, Sdr.

Setelah sepakat, kemudian pada hari9Senin tanggal 20 Januari 2014, terdakwa SURYADI Alias ISUR Bin ROSIDbersama sama saksi ISMOYO SAPUTRO Alias AKOY Bin IMAM PADOLI, saksiASEP HOERUDIN Alias JUE Bin MUHAMAD JAENUDIN, saksi SYARIF HIDAYATAlias SEBO Bin JUJUN JUNAEDI, saksi ASEP NURFALAH Alias UNYIL, Sdr.

Purwakarta kab.Purwakarta saksi ikut tawuran bersama dengan anak sekolah SMK YPByaitu ASEP KHOERUDIN Als JUE, ASEP NURFALAH Als UNYIL dan AJI dandari sekolah SMK YKS II yaitu SURYADI Als ISUR, ISMOYO Als AKOY,YASER sedangkan yang lainnya, saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa pada saat tawuran, saksi melakukan pembacokan terhadapALVIN ANDIKA KISWARA dengan menggunakan cerulit sedangkanterdakwa menggunakan alat berupa Corbek yang terbuat dari besiwarna putih yang di buat seperti senjata tajam;Bahwa

ROHMAD sedang berada di warungingin menjual 1 (Satu) Buah handphone Merk Samsung J5 Warna putihnamun tidak ada yang membeli, kemudian terdakwa bersama sdraROHMAD pulang kerumah Sdra.ROHMAD dan ternyata sudah adamasyarakat berkumpul dan langsung mengamankan terdakwa, danmenemukan di kantong celana terdakwa 1 ( Satu ) Buah handphone MerkSamsung J5 warna hitam dan 1 ( Satu ) Buah hadnphone Merk Samsungwarna putin di tangan Sdra ROHMAD, selanjutnya saksi INDRA NURFALAH dan saksi AHMAT MASKURY dan masyarakat

mengambil barangbarang yang lain yang terdakwa simpan di dalam rumah terdakwa,kemudian setelah mengambil barang barang tersebut terdakwa di bawakerumah Pak Rt, selanjutnya tidak lama kemudian datang anggotakepolisian Polsek Jorong datang dan membawa terdakwa ke kantor Polisiuntuk di amankan beserta barang barang yang terdakwa ambil darirumah saksi INDRA NURFALAH dan saksi AHMAT MASKURY; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang milik saksiINDRA NUR FALAH dan saksi AHMAT MASKURY tersebut

ROHMAD sedang berada di warungingin menjual 1 (Satu) Buah handphone Merk Samsung J5 Warna putihnamun tidak ada yang membeli, kemudian terdakwa bersama sdraROHMAD pulang kerumah Sdra.ROHMAD dan ternyata sudah adamasyarakat berkumpul dan langsung mengamankan terdakwa, danmenemukan di kantong celana terdakwa 1 ( Satu ) Buah handphone MerkSamsung J2 warna hitam dan 1 ( Satu ) Buah hadnphone Merk Samsungwarna putin di tangan Sdra ROHMAD, selanjutnya saksi INDRA NURFALAH dan saksi AHMAT MASKURY dan masyarakat

mengambil barangbarang yang lain yang terdakwa simpan di dalam rumah. terdakwa,kemudian setelah mengambil barang barang tersebut terdakwa di bawakerumah Pak Rt, selanjutnya tidak lama kemudian datang anggotaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Plikepolisian Polsek Jorong datang dan membawa terdakwa ke kantor Polisiuntuk di amankan beserta barang barang yang terdakwa ambil darirumah saksi INDRA NURFALAH dan saksi AHMAT MASKURY; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang milik

Holid Dimyati ) terhadap Penggugat (Sri Nurfalah alias Sri Nurpalah Binti Mahidin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- ( Lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ujang Jaelani Bin H.Holid Dimyati) terhadap Penggugat (Sri Nurfalah alias Sri Nurpalah BintiMahidin);3.

Holid Dimyati) terhadap Penggugat (Sri Nurfalah alias Sri NurpalahBinti Mahidin)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (RATU SYARIFATUN NISA BINTI NURFALAH) dengan Tergugat (AGUS PRIYONO BIN SARBUN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AGUS PRIYONO BIN SARBUN) terhadap Penggugat(RATU SYARIFATUN NISA BINTI NURFALAH);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;

2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaTisya Olivia binti Darinountuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaSidiq Nurfalah bin Sumaryo;

3.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernamaSidiq Nurfalah bin Sumaryountuk menikah dengan calon isterinya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nurfalah bin Memed) terhadap Penggugat (Dewi Sri Amaliah binti Cece);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrpargqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Nurfalah bin Memedrtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid7024786 4rtichfcsl aflltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat b (bO b Nurfalah binMemedb0 b ) bO kepada Penggugat b (b0O b Dewi Sri Amaliah bintiCecebO b )bO partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum par rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4786223par pard

l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360l1i360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nurfalah bin Memed)terhadap Penggugat (Dewi Sri Amaliah binti Cece); partab Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya