Ditemukan 114 data
10 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchamad Nurhaji bin Suratin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Suwadi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Makhrum Khamid Bin Nurhaji) terhadap Penggugat (Minar Susanti Binti Sumarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh
239 — 94
Kapten Cpm Nurhaji untuk melakukankoordinasi dengan pihak Kejaksaan Negeri Bone terkaitHal. 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 10K/PMT.IIIVAD/III/2018keberadaan Barang Bukti yang dimaksud karena sudahdimusnahkan oleh Kejaksaan Negeri Bone pada tanggal 2 Mei2017 sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Buktiyang ditandatangani oleh Jaksa Muda a.n.
Kapten Cpm Nurhaji untuk melakukankoordinasi dengan pihak Kejaksaan Negeri Bone terkaitkeberadaan Barang Bukti yang dimaksud karena sudahdimusnahkan oleh Kejaksaan Negeri Bone pada tanggal 2 Mei2017 sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Buktiyang ditandatangani oleh Jaksa Muda a.n.
Kapten Cpm Nurhaji untuk melakukankoordinasi dengan pihak Kejaksaan Negeri Bone terkaitkeberadaan Barang Bukti yang dimaksud karena sudahdimusnahkan oleh Kejaksaan Negeri Bone pada tanggal 2 Mei2017 sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Buktiyang ditandatangani oleh Jaksa Muda a.n. Adnan Hamzah, S.H.sehingga Barang Bukti tersebut tidak bisa dihadirkan dalampersidangan.5. Bahwa benar pada saat persidangan itu juga Terdakwa selakuPenasihat hukum meminta kepada Oditur untuk menghadirkanSdr.
9 — 0
1 orang anak, yang saat ini dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Brangkal Kecamatan Balongpanggang,Kabupaten Gresik kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulangkerumah orang tua Pemohon sendiri hingga sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama NurHaji
14 — 9
M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Namalane Tuheteru Bin Alum Haji Tuheteru) dan Pemohon II (Nurhaji Sangadji Binti Tomaguru Sangadji) yang di laksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 04 Juni 1976 secara syariat Islam; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 300.000 ( tiga ratus
112 — 43
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endra Nurhaji bin Rasjai) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Maksudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.986.000,00 ( satu juta sembilan
24 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasiman Rumain bin Gani Rumain) dengan Pemohon II (Nurhaji Mualo binti Jalil Mualo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2002 di Desa Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarbini Bin Nurhaji) terhadap Penggugat (Lusi Amelia Binti Ujang Ali);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawa, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (DWI NGGONI SAPUTRO bin SUHADI ATMOKO) terhadap Penggugat (KRISTIN NUR OKTAVIANI binti NURHAJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
22 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aldi Naipon bin Ali Naipon) dan Pemohon II (Nurhaji Fokaaya binti Sarfudin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2017, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
12 — 2
Nurhaji bin Misdi) terhadap Penggugat (Sari Kumala Dewi Saragih binti Sayuti Saragih).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
24 — 4
Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill, rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 2 orangbernama Nurhaji
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurwakhid bin Nurhaji Suwito) terhadap Penggugat (Sri Rustiningsih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- ( empat
19 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruslan Tamamala bin Gani Tamamala) dengan Pemohon II (Nurhaji Toyo binti Hi.
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Galip Upuolat Bin Ahadi Upuolat) dan Pemohon II (Nurhaji Rumaolat binti Sapudin Rumaolat) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
10 — 6
saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai seorang anak perempuanbernama : Baig Dina Putri Ayudia, lahir tanggal 07 Juni 2012;Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Nikah selanjutnya dipergunakan untuk syaratmengurus Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Nurhaji
10 — 4
saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai seorang anak perempuanbernama : Baig Dina Putri Ayudia, lahir tanggal 07 Juni 2012;Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Nikah selanjutnya dipergunakan untuk syaratmengurus Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Nurhaji
13 — 2
NURBAITI binti NURHAJI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, ....tangga, bertempat tinggal di Jalan Tritura, Gang Eka Sapta Laut, RT.03 RW.04Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Dedy Iskandar, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar
17 — 8
Oleh karena itu anak Pemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapatdispensasi nikah dari Pengadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat memberi dispensasi nikah kepada anakPemohon (Sri Rustriningsih binti Rustiyani) dengan calon suaminya (Nurwakhid bin NurHaji Suwito) dipandang lebih besar manfaatnya dari pada madharatnya, karena telahterbukti antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah lama menjalin hubunganintim (berpacaran) sehingga bila anak Pemohon
21 — 5
Edi Tamsil Galela lahir 15052009;3.2.Nurhaji Galela lahir 30122010;3.3.Jisman Galela lahir 30052014;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.