Saksi NURKARIM ; Bahwa saksi adalah petugas dari pihan Bank BRI yang bertugasmelakukan penagihan kepada Para Tergugat;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10Pat.G.S/2018/PN.Kng.Bahwa saksi mengetahui para Tergugat mengikatkan dirinya kepadapihak Bank BRI dengan akad kredit ;Bahwa saksi mengetahui para Tergugat melakuan akad kredit di BankBRI unit MUHARA, Subang, Kab.

BalikpapanSelatan ke nomor rekening Bank Mandiri milik Saksi4 (Sdr NurKarim) sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Hal. 20 dari 65 hal Putusan Nomor 24K/PM.107/AD/V/202010.11.Bahwa selanjutnya pada malam itu juga sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa dan Saksi4 (sdr Nur Karim) datang ke rumah Saksimenyerahkan Mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol KT 1127LJ tanpa BPKB hanya STNK saja lalu membuat kwitansitertanggal 28 September 2018 bermaterai 6.000 (enam ribu)sebagai bukti tertulis gadai Mobil

.Saling sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), kemudian uangtersebut pada tanggal 17 September 2019 sekira pukul 12.42Wita oleh Mayor Cpm Saling mentransfer uang tersebut kenomor rekening Bank Mandiri 1490007509005 milik Saksi.Bahwa selain memiliki permasalahan gadai Mobil Daihatsu Xeniawarna putih Nopol KT 1127 LJ, Terdakwa dan Saksi4 (Sdr NurKarim), dengan Saksi juga memiliki permasalahan MobilMitsubishi Triton warna putin Nopol KT 8646 LZ milik Saksi yangsampai dengan sekarang BPKBnya belum

Nasruloh namunkemudian ada permasalahan sehingga Terdakwa dan Saksi4 Sdr NurKarim membuat surat pernyataan dan selanjutnya Saksi4 Sdr NurKarim mengirimkan sejumlah uang untuk Saksi5 Sdr. Nasrulohmelalui Sdr.

Damail, Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan karena ternyata mobiltersebut Mobil leasing yang belum lunas.Bahwa benar dalam perkara gadai Mobil Daihatsu Xenia warnaputin Nopol KT 1127 LJ pernah diselesaikan secara musyawaraholeh Mayor Cpm Saling dengan cara Terdakwa dan Saksi4 (sdrNur Karim) membuat Surat Pernyataan tertanggal 27 Agustus2019 yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan Saksi4 (sdr NurKarim) yang akan mengembalikan uang Saksi5 (Sdr Nasrulloh)tersebut.Bahwa benar Saksi4 (sdr Nur Karim

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a) 1 (Satu) lembar foto gambar kwitansi penyerahan uang dari Koptu Harjiantokepada Pratu Muhammad Rizal Priyadi.b) 2 (dua) lembar Surat pernyataan yang dibuat Koptu Harjianto dan Sdr NurKarim pada hari Jumat tanggal 27 September 2019.c) 1 (satu) lembar Foto gambar cetak mutasi Link/Bukti transfer Bank Mandiritanggal 17 September 2019 Record No 5516.d) 1 (satu) lembar Foto gambar STNK Mitsubishi Strada Nopol KT 8646 LZ danfoto gambar masa berlaku uji berkala

MUSTAFA KAMAL Bahwa saksi tidak kenai dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karenaperkawinan:; Bahwa saksi berasal dari Palembang, tinggal di losmen Lusidaerah Pasar kembang dengan biaya menginap' permalamnya Rp.80.000, (delapan h ribu Bahwa saksi datang ke Yogyakarta berdua dengan NurKarim, rencananyamau cari kerja di Yogya karena sudah satubulan menganggur di kampung, kebetulan istri saksisedang mengandung juga ada dua anak yang butuh biaya,jadi ke Yogya untuk mencari

M NurKarim dan Mustafa Kamal kemudian menyerahkan laptop tersebutkepada Husin untuk minta dijualkan. Ketika Husin menawarkanlaptop tersebut kepada Terdakwa tanpa Kapi kuitansipembelian dan kardus. Bahkan harga kesepakatannya lebih murahdari harga di pasaran. Dan selain itu ternyata sebelumnya Husinpernah menjual blackberry dan kamera digital merk Canon kepadaTerdakwa yang merupakah hasil curian.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan berumahtangga di rumah orang tua Tergugat lalu pindah rumah dan terakhir tinggalserta berumah tangga di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama 1).Dhika Nurkarim, 2). Aryo Ilham Fadilah;4.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa menunjuk kepada subyek hukumyang di dakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena itu Barang Siapa hanya menunjukkepada adanya orang perorangan atau badan hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkap dipersidangan bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanterdakwa yaitu. terdakwa Bayu Nurkarim bin Sarwadi, yang identitasselengkapnya telah juga

No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama Dika Saputra, Avika NurKarim

berteriak jambret jambret sehingga banyak warga yang keluar mendatangi danmenangkap para terdakwa ;e Bahwa HP yang diambil oleh para terdakwa adalah HP merkCross C 1, warna hitam kombinasi merah ;e Bahwa HP tersebut dibeli saksi korban dengan harga Rp.200.000, ;e Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untukmengambil HP tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3 Saksi ALBURHAN NURKARIM

AS bin SURANTO, (Anak Pemohon), Tempat dan Tanggallahir di Pulau Burung, 07 Juli 2002 (18 Tahun 2 bulan); SAPARUDIN NURKARIM bin SURANTO,Tempat Tanggal lahir diTasik Raya, 03 Desember 2012;Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama PAJAR.

OKI Pup & Paper Mills melalui saksi JULIANSYAH NURKARIM BIN NURYADI;

OKI Pulp&Paper Mills melalui Saksi Juliansyah Nurkarim Bin Nuryadi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa dizaman edan ini banyak manusiamanusia yang haus akankekuasaan, gila dengan kemewahan sehingga timbul akal jahatnya untukmencapai keuntungan yang besar demi kesenangan walau sesaat, beraniberbuat dusta membalikkan fakta sampai ketaraf memperjual belikan ayatayat suci AlQuran Nurkarim, membuat hadishadis palsu, demi mengelabuiorangorang tertentu untuk mencapai satu titik kKepuasan; Bahwa kami sangat yakin kuasa hukumnya para Penggugat/TermohonKasasi.

Sedangkan Hukum Gadai di dalam AlQuran banyakbentuknya, termasuk gadai yang diatur selama tujuh tahun barang gadaitersebut berada ditangan si pemegang gadai, wajib hukumnya barang gadaidimaksud dikembalikan kepada pemiliknya dengan tanpa membayar uang halini perlu diingat dan undangundangnya pun ada, tentu yang mulya lebih tahu;Selanjutnya didalam AlQuran Nurkarim terdapat 6666 (enam ribu enam ratusenam puluh enam) ayat, enam ribu enam ratus enam puluh enamkejadian(Asbabun Nujul) termasuk ayat: Gadai

Bahwa ayah Pewaris yang bernama Martama alias Aki Martamabin Fulan telah meninggal terlebin dahulu dari Pewaris pada bulanFebruari 1980 berdasarkan Surat Keteranagan yang dikeluarkan olehPengurus Pengelolaan dan Pemeliharaan Makam Embah Nurkarim(P3MEN), tertanggal 4 Oktober 2019 dan Ibu Kandung Pewaris yangbernama Djuangsih binti Durhalim telah meninggal terleibih dahulu dariPewaris pada tahun 1965;10.Bahwa setelan meninggal, Pewaris meninggalkan Ahli Warissebagai berikut :1.

Sesungguhnya syaitan itu bermaksudmenimbulkan permusuhan dan kebencian diantara kamu lantaran arak danberudi itu, menghalangi kamu dari mengingat Allah dan shalat, makaberhentilah kamu (Q.S; AlMaidah: 9091), namun demikian dari sisi yang lainAgama Islam mengajarkan tentang pintu ampunan atas kejahatan yangdiperbuat oleh setiap umat yang bertobat, seperti yang termaktub dalam AIquran Nurkarim sebagai berikut dan mohon ampunlah kepada Allah.Sesungguhnya Allah adalah Maha Pengampun Lagi Maha Penyayang

QS.a/Bagarah/2:190, dimana jika dicermati maksud yangterkandung dalam surat AlBaqarah tersebut, seorang haruslah menjauhimelakukan tindakan yang melampaui batas termasuk kekerasan terhadap oranglain, namun demikian dari sisi yang lain Agama Islam mengajarkan tentang pintuampunan atas kejahatan yang diperbuat oleh setiap umat yang bertobat, sepertiyang termaktub dalam Alguran Nurkarim sebagai berikut dan mohon ampunlahkepada Allah.

QS.a/Bagarah/2:190, dimana jika dicermati maksudyang terkandung dalam surat A/Baqgarah tersebut, seorang haruslah menjauhimelakukan tindakan yang melampaui batas termasuk kekerasan terhadap oranglain, namun demikian dari sisi yang lain Agama Islam mengajarkan tentang pintuampunan atas kejahatan yang diperbuat oleh setiap umat yang bertobat, sepertiyang termaktub dalam A/quran Nurkarim sebagai berikut dan mohon ampunlahkepada Allah.

termaktub dalam AlQuran, Janganlah kamu melampaui batas,sesungguhnya Allah tidak menyukai orangorang yang melampaui batas.QS.alBaqarah/2:190, dimana jika dicermati maksud yang terkandung dalamsurat AlBagarah tersebut, seorang haruslah menjauhi melakukan tindakan yangmelampaui batas termasuk kekerasan terhadap orang lain, namun demikian darisisi yang lain Agama Islam mengajarkan tentang pintu ampunan atas kejahatanyang diperbuat oleh setiap umat yang bertobat, seperti yang termaktub dalam Alquran Nurkarim

melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanpa izin edar, namun demikian hal tersebut tidaklah menjadi suatu alasanpembenar untuk melakukan tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa dari Aspek Agama, perbuatan Terdakwatersebut,bertentangan dengan norma ajaran pelbagai agama khususnya Agama Islam yangdianut oleh Terdakwa, namun demikian disisi yang lain Agama Islam mengajarkantentang pintu ampunan atas kejahatan yang diperbuat oleh setiap umat yangbertobat, seperti yang termaktub dalam Alquran Nurkarim

pemidanaan ini, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan kategori,alasan, peranan maupun maksud dari perbuatan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari Aspek Agama, perbuatan Terdakwa tersebut,bertentangan dengan norma ajaran pelbagai agama khususnya Agama Islam yangdianutoleh Terdakwa, namun demikian disisi yang lain Agama Islam mengajarkantentang pintu ampunan atas kejahatan yang diperbuat oleh setiap umat yangbertobat, seperti yang termaktub dalam AlQuran Nurkarim

tersebut bertentangandengan hukum, dengan tanpa memikirkan terlebin dahulu dampak yangditimbulkan dari perbuatannya terhadap diri sendiri, keluarga, masyarakat maupunnegara;Menimbang, bahwa dari Aspek Agama, perbuatan Terdakwa tersebut,bertentangan dengan norma ajaran pelbagai agama khususnya Agama Islam yangdianut oleh Terdakwa, namun demikian disisi yang lain Agama Islam mengajarkantentang pintu ampunan atas kejahatan yang diperbuat oleh setiap umat yangbertobat, seperti yang termaktub dalam AlQuran Nurkarim

menjadi suatu alasan pembenar untuk melakukantindak pidana tersebut sebab masih banyak pekerjaan lain yang bisa dilakukanoleh Terdakwa yang tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dari Aspek Agama, perbuatan Terdakwa tersebut,bertentangan dengan norma ajaran berbagai agama khususnya Agama Islamyang dianut oleh Terdakwa, namun demikian disisi yang lain Agama Islammengajarkan tentang pintu ampunan atas kejahatan yang diperbuat oleh setiapumat yang bertobat, seperti yang termaktub dalam Alquran Nurkarim