Ditemukan 97 data
NURONIYAH
Tergugat:
1.NUR HANI'AH, SYAIYIDATUL MA'RIFAH, MILA AFIDAH, SU'UDIYAH BALIYA PUTRI
2.SYAIYIDATUL MA'RIFAH
3.MILA AFIDAH
4.SUÃÂDIYAH BALIYA PUTRI
Turut Tergugat:
H MUHAMMAD RUSDI ABDUH
66 — 15
Penggugat:
NURONIYAH
Tergugat:
1.NUR HANI'AH, SYAIYIDATUL MA'RIFAH, MILA AFIDAH, SU'UDIYAH BALIYA PUTRI
2.SYAIYIDATUL MA'RIFAH
3.MILA AFIDAH
4.SUDIYAH BALIYA PUTRI
Turut Tergugat:
H MUHAMMAD RUSDI ABDUH
9 — 5
Putusan No.6160/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Januari 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Dede Nuroniyah bin K.
19 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak Dhian Fatimah Abidatun Nuroniyah binti Drs. Abdullah Chilmi, (20 tahun), Abdul Azis Muslim bin Drs. Abdullah Chilmi (17 tahun), dan Dewi Lailah Cindra Kasih binti Drs. Abdullah Chilmi, (15 tahun), dibawah perwalian Pemohon (Dra. Rosidah binti Ansor);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu Rupiah).
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAWUD BIN IBRAHIM) terhadap Penggugat (NURONIYAH BINTI DULOH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Safii bin saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nuroniyah binti Adenan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 7
SYAIFULLOH Bin SUDIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI NURONIYAH Binti IDRIS SARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan bahwa Pemohon Ahmad Deni Rustandi Bin H.AM Nawami Suherman sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama Nur Izza Daaniyah Millaty, Neng Abidah Munshifah, Subhan Fatah Hadlori, Syimah Robiah Ulfiah dan Neng Fadiah Nuroniyah;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhammad Ubaidillah Bin Khuzaimi ) terhadap Penggugat ( Atiyatun Nuroniyah Binti M.
49 — 19
Malangdisebut sebagai: TERGUGAT V;: Lailatul Nuroniyah Binti Alwi: 48 Tahun: Islam: Perempuan: Petani/Pekebun: Dusun Karangjambe, RT/RW : 11/03, Desa Jambearjo,Kec. Tajinan, Kab. Malangdisebut sebagai: TERGUGAT VI;: Rochmah Binti Alwi: 45 Tahun: Islam: Perempuan: Petani/Pekebun: Dusun Sumbersuko, RT/RW :26/06, Desa SumbersukoKec. Tajinan, Kab.
36 — 0
.::::0ee tersebut, adalah ahli warisMenimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwa pemohon dan MUNJIDAH, KAFIYAH, QUTSIYAH, NURONIYAH, IMAMKIFNI tersebut, adalah ahli waris ...................008 :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan dengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Hal. 12 dari 13
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Siti Lailatun Nuroniyah binti Sariyani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Slamet Bin Ahmad di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak., Kabupaten Temanggung.
18 — 0
Robert Mubarok, tempat tanggal lahir Pasuruan, 22 Maret 2015, dan Raisyah Cintya, tempat tanggal lahir Pasuruan 01 Maret 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Mursid Bin Muchammad Sai) dan Pemohon II (Lailatun Nuroniyah Binti Abdul Jalil);
3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUCHAMAD ROZICHIN bin SYAMSUL MAARIP) terhadap Penggugat ( SITI NURONIYAH BINTI MUSYAROFI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HERRY SANJAYA bin SUWARNOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI NURONIYAH binti IDRIS SARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.
41 — 18
Erina Afifatun Nuroniyah binti Ribangun Banban Jakaria, umur 6 tahun dibawah hadlonah Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ana-anak tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama 1.Muhammad Muammal Hamidy bin Ribangun Banban Jakaria, umur 16 tahun
Erina Afifatun Nuroniyah binti Ribangun Banban Jakaria, umur 6 tahun setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak tersebut dewasa dengan kenaikan setiap tahun sebesar 10 % (sepuluh persen) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak berupa;
- Nafkah madliyah selama 5 (lima) bulan sebesar Rp 5.000.000,-(lima juta
21 — 3
Nuroniyah binti H. Abd. Rosyid (anak perempuan);
- Bahriah Mufidah binti H. Abd. Rosyid (anak perempuan);
- Husnul Khitam bin H. Abd. Rosyid (anak laki-laki);
- Menetapkan Hj. Danilah binti H. Abd. Hamid telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 16 Juni 2005 karena sakit;
- Menetapkan para Ahli Waris almarhumah Hj. Danilah binti H. Abd. Hamid yang SAH yaitu :
- H. Bahrudin bin H. Abd.
Nuroniyah binti H. Abd. Rosyid (anak perempuan);
- Bahriah Mufidah binti H. Abd. Rosyid (anak perempuan);
- Husnul Khitam bin H. Abd. Rosyid (anak laki-laki);
- Menetapkan Rosdainah binti H. Abd. Rosyid telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 10 Oktober 1993 karena sakit;
- Menetapkan para Ahli Waris almarhumah Rosdainah binti H. Abd. Rosyid yang SAH yaitu :
- Dian Faiz bin Hasan Basri (anak laki-laki alm.
12 — 5
MUHAMMAD ARIFFIEN) terhadap Penggugat (LAILATUL NURONIYAH binti SUKINTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
24 — 7
Lailatun Nuroniyah binti Anwar, sebagai istri ;
2.2. Ahmad Hasanuddin Yasien, alias Hasanudin bin Muhammad Irsyad, sebagai anak laki-laki ;
2.3. Nikmatul Izah binti Muhammad Irsyad, sebagai anak perempuan;
2.4. Akhmad Khizqil Nawawi bin Muhammad Irsyad, sebagai anak laki-laki;
2.5. Taqiyatul Marhumah binti Muhammad Irsyad, sebagai anak perempuan;
2.6. Muchammad Anwar bin Muhammad Irsyad, sebagai anak laki-laki;
2.7.
10 — 9
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Sambas bin Baeri dan Siti Nuroniyah binti Sambas,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalil posita tersebut tidakbenar, sebab tanah dengan SHM Nomor 51 adalah atas nama pemeganghak Nuroniyah Binti Haji Khalil (Tergugat Il), sehingga dimasukkannya H.Cholil sebagai Tergugat dalam perkara ini adalah tidak berdasar hukumkarena H. Cholil tidak, ada hubungannya dengan tanah objek sengketa,sehingga gugatan Para Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;2.