Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
PT Pandawa Nusa Dua
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Sri Artha Lestari
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Denpasar
129124
  • Pengadilan memutuskan bahwa seluruhPerjanjian Kredit dan Jaminannya dalam perkara ini menjadi tidak sah atau bataldemi hukum, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk:Halaman 15 dari 65 halaman Putusan No.286/Pdt.G/2018/PN Dps1) Meletakkan sita jaminan terhadap semua jaminan hak tanggungan, termasuknamun tidak terbatas pada: i)ii)Satu bidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.516 dengan luas5.500 (lima ribu lima ratus) meter per segi atas nama PT Pandawa NusaDua
    Sertipikat Hak Milik No.6271 dengan luas 130 (Seratustiga puluh) meter per segi atas nama Arif Muhamad Lutfi yang terletak diDesa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali, Indonesia, beserta bangunan yang ada di atasnya; dan/atau2) Mengeluarkan putusan untuk menghentikan atau menunda segala upayalelang atau penjualan atas jaminan: i)ii)Satu bidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.516 dengan luas5.500 (lima ribu limaa ratus) meter per segi atas narna PT Pandawa NusaDua
    Pandawa NusaDua terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung,Propinsi Bali yang dijaminkan pada Tergugat (PT. BPR LESTARI BALI) padasaat sekarang ini sudah dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor :4097 / 2015 tanggal 1562015 dan Hak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor :5149 / 2015 tanggal 2272015.
    Bahwa tindakan meminjam ataumeminjamkan uang atas nama perseroan baru dapat dilakukan setelah terlebin dahulumemperoleh persetujuan dari Rapat Umum pemegang Saham (RUPS));Menimbang bahwa dalam dalil 11 hingga dalil ke 13 gugatannya, Penggugatmenguraikan pada pokoknya bahwa dalam membuat ketiga Perjanjian Kredit denganTergugat (Perjanjian Kredit No 140/2015, Perjanjian Kredit No 529/2015 dan PerjanjianKredit No 924/2015) beserta addendumaddendumnya, Direksi lama PT Pandawa NusaDua hanya dibekali dengan
    Bahwa persetujuaan RUPS No 29 tanggal 27 April 2015 inidibuktinyatakan oleh Direksi lama dalam bentuk penandatangan 2 (dua) Akta Perjanjianbaru (Akta Perjanjian No. 529/2015 dan Akta Perjanjian No 924/2015) dan 4 (empat)perpanjangan kredit/(addendum (Addendum No 438/2015, Addendum No. 715/2015,Addendum No. 1371/2015 dan Adendum No 1370/2015) sehingga melalui Akta RUPSNo 29 Tanggal 27 April 2015 ini terjadi penambahan jumlah kredit PT Pandawa NusaDua menjadi Rp. 11.000.000.000, (Sebelas milyar rupiah
Register : 10-06-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 841/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 23 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara: ANIK SETYANI RAHAYU Binti SOLICHIN umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Daleman RT.03 RW. 04 Desa JapanKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANSOFYAN IRIANTO bin SOLIKIN umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Perum Raya Kampial Blok I No. 24 Kelurahan Bualu NusaDua
Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/PDT/2018
Tanggal 30 Juli 2018 —
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum sita jaminan yang diletakkan terhadap sebuah rumahmilik Tergugat Rekonvensi di Perumahan Silitiga Blok J Nomor 1 NusaDua Badung Provinsi Bali adalah sah dan berharga;5.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 156/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 20 Desember 2016 — PT. JASAMARGA BALI TOL MELAWAN PT. WASKITA KARYA (Persero) Tbk
273162
  • Jasamarga Bali Tol) sebagai pelaksanapekerjaan pembangunan Jalan Tol Nusa Dua Ngurah Rai Benoaberdasarkan dokumen sebagai berikut :1.1.Perjanjian Jasa Pemborongan Pembangunan Jalan Tol NusaDua Ngurah Rai Benoa Paket 2, STA 2+970 s.d STA 5+308(Main Road), Kontrak Nomor : 002/SPPJBT/2012 tanggal 8Februari 2012 (Pekerjaan Paket 2) (Bukti P 1) yang telahmengalami perubahan (addendum) sebanyak 3 (tiga) kali,berdasarkan :i) Addendum Atas Pekerjaan Jasa PemboronganPembangunan Jalan Tol Nusa Dua Ngurah Rai
    2, STA 24970 s.d STA 5+308 (Main Road) Nomor :002/SPPJBT/2012, tanggal 23 April 2013 (Bukti P3);iit) Addendum Ill Atas Pekerjaan Jasa PemboronganPembangunan Jalan Tol Nusa Dua Ngurah Rai BenoaHalaman 2 dari 95 Putusan Perkara Nomor 156/PDT/2016/PT.DPS.1.2.Paket 2, STA 24970 s.d STA 5+308 (Main Road) Nomor :002/SPPJBT/2012, tanggal 30 Mei 2013 (Bukti P4);Selanjutnya Kontrak Pekerjaan Paket 2 dan selurun AddendumAddendumnya akan disebut KONTRAK P ;Perjanjian Jasa Pemborongan Pembangunan Jalan Tol NusaDua
    Sedangkan perjanjian yangmenjadi sumber landasan hubungan kontraktual antara Penggugat(sebagai Penyedia Jasa) dan Tergugat (sebagai Pengguna Jasa)adalah: Perjanjian Jasa Pemborongan Pembangunan Jalan Tol NusaDua Ngurah Rai Benoa Paket 2, STA 2+970 s.d STA 5+308 (MainRoad).
    DPS.melaksanakan Pengusahaan Jalan Tol sesuai dengan ketentuandalam Perjanjian dan Peraturan Perundangundangan danketentuan yang berlaku.Lebih lanjut, mengingat bahwa dalam Pembangunan Jalan Tol NusaDua Ngurah Rai Benoa tersebut menggunakan kredit sindikasi bankuntuk pembiayaan proyek sebagaimana tertuang dalam PerjanjianKredit Sindikasi No. 79 tertanggal 22 Juni 2012 yang dibuat oleh danantara PT JASA MARGA BALI TOL sebagai Debitur dengan sindikasiyaitu: PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
    ;Lebih lanjut, mengingat bahwa dalam Pembangunan Jalan Tol NusaDua Ngurah Rai Benoa tersebut menggunakan kredit sindikasibank untuk pembiayaan proyek sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Kredit Sindikasi No. 79 tertanggal 22 Juni 2012 yangdibuat oleh dan antara PT JASA MARGA BALI TOL sebagai Debiturdengan sindikasi yaitu: PT BANK MANDIRI (Persero) Tok., PT BANKNEGARA INDONESIA (Persero) Tbk.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. INTER SPORT MARKETING VS PT. DUNKINDO LESTARI,
454223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 897K/Padt.SusHKI/2018Sebelah Utara = Gang;Sebelah Timur = Tanah Milik;Sebelah Selatan = Tanah Milik ( Alamanda Office);Sebelah Barat = Jalan By Pass Nusadua;b. Barangbarang inventaris berupa furniture (kursi, meja, lemari danbarang dagangan) dan televisi yang ada didalam DUNKINDONUTSdi Jalan By Pass Ngurah Rai Jimbaran Badung Bali;9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (sertamerta), meskipun terdapat upaya hukum dari Tergugat;10.
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6819
  • Sebelumnya dari bulan Septemberbersama Tergugat; ANAK II, perempuan, lahir tertanggal 13 April 2017, saat ini masihdalam pengasuhan ibu Penggugat untuk sementara waktu diLumajang;Bahwa Tergugat pada sekitar tahun 2016 sangat curiga kepada salah satuteman Penggugat saat bekerja di salah satu hotel di Nusadua dan terjadipertengkaran secara terusmenerus.
    9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 terhadap perkara ini telah dilakukan proses mediasi, danberdasarkan Laporan Mediator (Hafifi, Lc., M.H.) tanggal 2 Juli 2020, mediasidinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan Tergugat pada sekitar tahun 2016 sangat curiga kepadasalah satu teman Penggugat saat bekerja di salah satu hotel di Nusadua
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 867/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Monah De Castro Legat
3822
  • LX 250 yang dikendarai oleh suami saksi R IBNU PURWANTOdengan Kendaraan jenis sepeda motor yang saksi tidak ketahui nomorPlatnya, akan tetapi saksi tidak tahu pergerakan dari masing masingkendaraan yang terlibat sebelum kejadian tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira jam 21.00 Witasedang berada di rumah, kKemudian saksi mendapat informasi lewat Telpondari teman suaminya dan mengatakan kepada bahwa suaminya saudaraR IBNU PURWANTO mengalami kecelakaan lalu lintas di Wilayah NusaDua
    dan korban sudah dibawa ke RS Surya Husada Nusa Dua, kemudiansekira Jam 21.30 Wita saksi langsung menuju ke RS Surya Husada NusaDua dan setibanya disana saksi melihat kondisi suaminya (almarhum)dalam keadaan terluka dan tidak sadarkan diri dan akhirnya mendapatkanperawatan dan kemudian keesokan harinya dirujuk ke RSUP SanglahDenpasar dan Meninggal Dunia dalam perawatan di RSUP SanglahDenpasar sekira Jam 17.00 Wita.
Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — PT BANIGATI BETEGAK VS YATIMIN
7942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 519 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANIGATI BETEGAK, pemilik dan pengelola AYODYARESORT BALI, berkedudukan di Jalan Pantai Mengiat NusaDua, Kelurahan Benoa, Kuta Selatan, Bali, yang diwakili olehNurleika Sutowo selaku Direktur Utama, yang beralamat diWisma Nugra Santana, 4 Floor, Jalan Jenderal SudirmanKav
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 111/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 18 Desember 2013 — I NYOMAN OKA SUDARSANA sebagai PEMBANDING ; Melawan NI KETUT PURNAWATI MEGA PUTRI, sebagai TERBANDING
8474
  • sebagian ;2 Menyatakan sebidang tanah seluas 100 M2 beserta bangunannya yangterletak di Perum Mumbul Melati I/12 Nusa Dua dengan batase Sebelah Utara: rumah tinggal ;e Sebelah Timur : rumahkontrakan ;e Sebelah Selatan : jalan ;e Sebelah Barat : rumah IDA BAGUS KADEDWIPAYANA ; Sebagai harta bersama Penggugat danTergugat ;3 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat setengahbagian hasil penjualan sebidang tanah seluas 100 M2 besertabangunannya yang terletak di perum Puri Mumbul Melati I/12 NusaDua
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1259/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
168
  • Dalamhal ini memberi kuasa kepada Sentot PancaWardhana, SH dan Ribbay Apin Nasution, SH serta P.Danang Triyanto, SH masingmasing sebagaiAdvokat dan Konsultan Hukum pada KantorSentot ,Sh & Associates Law Firm (SAS LAW FIRM)beralamat di Galur Sari Timur No.81 Utan KayuSelatan , Matraman Jakarta Timur sesuai dengansurat kuasa tanggal 23 April 2011 Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanTempat kediaman di Komp Duta Bintaro Cluser NusaDua
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 379/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
127
  • menerangkan padapokoknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal08 Desember 2011 5 222 n2 nono nono n nnn nn nnn c nenBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Perkawinan di Denpasarsecara Agama Kristen ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiahiak Salmipal ASniQan SEKALANG jeemseensemeemennnnneememnnnnnnnemnmmnnnnnnmnceneBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dalam satuBahwa Saksi saat kerumah Penggugat dan Tergugat mainmain di NusaDua
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK Umur 2 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat pamit pergi meninggalkan Penggugat dengan alasankerja di Nusadua
Register : 11-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3759/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gading KecamatanBululawang Kabupaten Malang selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kost Penggugat dan Tergugat di Jalan SiligitaKecamatan Badung Selatan Nusadua Bali selama 3 tahun 11 bulan;.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 32/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 29 Juli 2015 — NI WAYAN SORINASIH, SH.MH
11561
  • .; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan tanggal 5 Januari 2015 NomorREG.PERK : PDM022/DENPA.OHD/01/2015 sebagai berikut :ase Bahwa ia terdakwa NI WAYAN SORINASIH, SH, MH pada hari Sabtu tanggal28 Desember 2013 sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013, bertempatdi depan rumah Blok D33 tepatnya di Perumahan Wisma Nusa Permai, NusaDua, Kelurahan Benoa, Kecamatan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT DANAU WINATA INDAH lawan PT DWI FAJAR KONTRUKSI
143100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Fajar Konstruksi untuk pembangunan Proyek NusaDua Circle Avani Hotel Bali dari Pihak Tergugat PT. Danau Winata Indah;Bahwa, selain perolehan untuk seluruh pekerjaan tersebut masih adatagihan hutang dagang dari Supplier dan Sub Kontraktor, salary bulanPebruari s/d April 2014 dan biaya kantor bulan Maret 2014 serta salary bulanMei 2014 dan biaya kantor bulan April s/d Mei 2014;5.
    Dwi Fajar Konstruksi untuk Pembangunan Proyek NusaDua Circle Avani HotelBali sebesarRp2.013.198.950,00 (dua miliar tiga belasjuta seratus sembilan puluh delapan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah);Bahwa selain perolehan untuk segenap pekerjaan yang telah dilaksanakan,Pihak Tergugat (PT.
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 658/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 26 September 2016 — I Wayan Suarsa Alias Pak Wakil
3420
  • Atas keterangan saksi saksi membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Mel 2016 sekitar pukul17.30 bertempat di warung Terdakwa di Jalan Taman Werdi Mumbul NusaDua Kuta Selatan Bandung terdakwa ditangkap petugas kepolisian karenatelah meneyelenggarakan permainan judi jenis togel TSSM melalui SMS ataupesan singkat melalui HP milik terdakwa dan menjual nomor judi togellangsung
    SUTRISNO,YUDHA WIJAYA, KETUT NOTAWAN,TOTOK ANDIKA danketeranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Mel 2016 sekitar pukul17.30 bertempat di warung Terdakwa di Jalan Taman Werdi Mumbul NusaDua Kuta Selatan Bandung terdakwa ditangkap petugas kepolisian karenatelah meneyelenggarakan permainan judi jenis togel TSSM melalui SMS ataupesan singkat melalui HP milik terdakwa dan menjual nomor judi togellangsung kepada pembeli/poemasang nomor togel; Bahwa
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 523/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 1 September 2016 — Yonko Ivnov
5931
  • buah dompetHitam, 8 lembar uang Rp. 50.000,, 1 (satu) buah carter warnamerah, 1 (satu)potong baju kaos warna putih merk putih, dan 1potong celana warna merah muda memang benar barangbarangtersebut yang saksi temukan di ATM BNI Center Hardys Mall NusaDua Bali pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016.
    SSIBahwa sekitar tanggal 26 Maret 2016 saksi mendapat informasidari Pengelola ATM BNI dan PT.SSI bahwa telah ditemukanpelindung PIN yang sudah dimodifikasi dilengkapi denganperangkat elektronik (Kamera tersembunyi) oleh salah satupegawai Bank BNI pada saat melakukan transaksi di ATM BNI IDS1DRNN12HH yang berlokasi di ATM Center Hardys Mall NusaDua Bali, selanjutnya kami berkoordinasi untuk melakukanpengawasan terhadap ATM tersebut dan Pada hari Minggutanggal 27 Maret 2016 saksi mendapatkan informasi
    kembali telahdiamankan seseorang warga negara asing di Mesin ATM BNI IDS1DRNN12HH yang berlokasi di ATM Center Hardys Mall NusaDua Bali dimana ditemukan dari orang asing tersebut adalahCover/Pelindung PIN milik Bank BNI dan pelindung PIN yangsudah dimodifikasi dilengkapi dengan perangkat elektronik(Kamera tersembunyi)Bahwa yang menjadi korban adalah Bank BNI sebagai pemilikATM sekaligus penerbit Kartu ATM/Debit dan untuk pelakusementara saksi mengetahui bahwa warga negara asingberkebangsaan Bulgaria
    Merk POLO RALPHLAUREN1 (satu) buah dompet Hitam1 (satu) Pisau carter warna merah8 (delapan) lembar uang Rp. 50.000,1 (satu) buah router beserta kabel1 (satu) buah kanopi keypad yang sudah dimodifikasi1 (satu) buah HP merk Iphone warna abu abu1 (satu) keping CD Merk GTPRO Flowers 56X Recordable kapasitas 700MB yang berisikan rekaman CCTV ATM BNI Hardys Nusa Dua Tanggal27 Maret 20161 (satu) keping CD Merk CD R plus GTPRO Multi Speed 56 Xkapasitas 700 MB, yang berisikan rekaman CCTV ATM BNI Hardys NusaDua
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 673/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman Kontrakan Ibu Anin di Jalan Perum Graha NusaDua No. 4 A/ ILE Kelurahan Badung Kecamatan Kuta Selatan KabupatenDenpasar Bali selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orangtua Termohon di KelurahanTunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama kurang lebih 2tahun sampai dengan sekarang;4.
Putus : 29-06-2010 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 97/PDT.G/2010/PN.DPS.
Tanggal 29 Juni 2010 —
3232
  • Atas kredit tersebut Para Tergugat menyerahkan agunan berupa satu bidang tanahSHGB No. 3276, SU tanggal 18062004 No. 4820/Jimbaran/2004, luas 90 m2 besertasegala sesuatu yang terdapat dan/atau kelak dikemudian hari akan didirikan diatas tanahtersebut yang menurut sifat, maksud, dan tujuanya atau menurut hukum dianggapsebagai benda tetap tercatat atas nama pemegang hak Amelianis Sumarni alamat Jl.Pratama No. 62 NusaDua.; c.
    Atas kredit tersebut Para Tergugat menyerahkan agunan berupa satu bidang tanah SHGBNo. 3276, SU tanggal 18062004 No. 4820/Jimbaran/2004, luas 90 m2 beserta segalasesuatu yang terdapat dan/atau kelak dikemudian hari akan didirikan diatas tanahtersebut yang menurut sifat, maksud, dan tujuanya atau menurut hukum dianggapsebagai benda tetap tercatat atas nama pemegang hak Amelianis Sumarni alamat Jl.Pratama No. 62 NusaDua.; c.bahwa......... 77.Bahwa tanah sebagaimna tersebut di atas terletak di Kelurahan
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 762/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2016 — DEWA PUTU PUTRA ADNYANA
2312
  • diajakmemakai sabhu,setelah itu pelaku dan barang bukti kami amankankekantor polresta Denpasar untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;v Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat diintrogasi dirinya sampaimembawa barang berupa 1(Satu) paket kristal bening sabhu denganberat 0,08 gram,ketempat tersebut karena setelah berasil membelisabhu tersebut terdakwa disuruh menjemput temannya bernamaBODO di depan patung Sri Rama Jin Bay Pas Ngurah Rai,KesimanKerta langgu, Denpasar Timur Kodya Denpasar, untuk diajak ke NusaDua