Ofan Dwi Kristanto, umur 20 tahun ;2. Hidayatul Kholifah, umur 11 tahun ;;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat menghabiskan uang dan harta benda hasil kerja Penggugatserta selingkuh;.

Ofan Dwi Kristanto, umur 20 tahun dan 2.Hidayatul Kholifah, umur 11 tahun; :Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi mengetahui keadaanrumah tangga mereka sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi mengeitahui penyebab sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bahkan pada saat Penggugat tidak ada, wanita itu pernah diajak

Saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah tahun 1992; Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DkBogorejo RT 12 RW 02, Desa Bogorejo Kecamatan Barat KabupatenMagetan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugatsudah rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 2orang anak masingmasing bernama 1, Ofan

Ofan Dwi Kristanto, umur 20 tahun dan 2.

Magetan, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Ofan Dwi Kristanto (20 tahun) danHidayatul Kholifah (11 tahun) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah karena Tergugat telah menghabiskan uang kiriman Penggugat darihasil kerja Penggugat di Luar Negeri (Arab), bahkan Tergugat telah menjualtanah milik orang tua Penggugat tanpa

Yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui Pemohondengan Termohon sebagai suami isteri yang sah yang menikah pada tahun Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama diBulakparen, Kecamatan Bu;akamba 10 tahun 5 bulan .dan sudah dikaruniaianak 2 OFAN. 22 nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn cen ne Bahwa semula

XXXXXXXXX Kabupen Brebes yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Putusan Nomor: 0991/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui Pemohondengan Termohon sebagai suami isteri yang sah yang menikah pada tahun Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama diBulakparen, Kecamatan Bu;akamba 10 tahun 5 bulan .dan sudah dikaruniaianak 2 OFAN

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes pada tanggal26 September 1998; 222 22 202202222 22Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka ditemukanfakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon setelah menikah : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama diBulakparen, Kecamatan Bu;akamba 10 tahun 5 bulan .dan sudah dikaruniaianak 2 OFAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Risdi ofan bin Bambang ) terhadap Penggugat (Usniah binti Usman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Ofan bin Barmawi) terhadap Penggugat (Ayu Darma Wati binti Udin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Khonin Harun Al Rasyid bin Edi Riyani, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.0O7 RW.03, Desa Kampung Pinang, KecamatanPerhentian Raja, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah sepupu Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Ofan,sebagai suami Penggugat yang menikah pada tanggal 19 Januari2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar dan saksi

Nama Dimai binti Marohim, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.O1RW.03, Desa Kampung Baru, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Ofan, karena suami Penggugat yang menikahpada tanggal 19 Januari 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar dan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ofan bin Barmawi)terhadap Penggugat (Ayu Darma Wati binti Udin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Harmainisebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.

PERTAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: 22 neo neo cence ncebahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak tiri Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaP'GIMONOMN; ~~~ ~~ mn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nminnbahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak sebanyak1 OFAN

KraSAKSImembenarkannya;KEDUA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Termohon;bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon) 7 7 27> 22> nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnbahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak sebanyak1 OFAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ofan Afriza bin Syafri) terhadap Penggugat (Arti Sumiyati binti Darja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KORNELIS YAKOBUS ANU Alias OKI, Terdakwa II OFANSIUS FOLE Alias OFAN dan Terdakwa III DOMINIKUS SORO Alias DOMI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KORNELIS YAKOBUS ANU Alias OKI, Terdakwa II OFANSIUS FOLE Alias OFAN dan Terdakwa III DOMINIKUS SORO Alias

Terdakwa:
1.KORNELIS YAKOBUS ANU Alias OKI
2.OFANSIUS FOLE Alias OFAN
3.DOMINIKUS SORO Alias DOMI

TACUIZ SH. tH raenhee ASE POP RSE SERENE TER OR ODN ORO CERT ES ERS NTO RRR EEE ROPES PSE RESCUES E eRe e 6000666060660 OFAN RUDE RE PSE SHORTT Eee Re SNORE TERI CeESEE EROS DARE DER EE PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaCees sma e eee CORR eT EDEN EASTER SR OU EE RTS AAR SS EOS DOES CASO SSONEP ESTHER STE T ESyr

RISKI OFAN, S.H., MLH. : e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangannya tersebut benar semuanya ;e Bahwa saksi adalah salah satu dari anggota Polsek Palu Selatan yangmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;e Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa dilakukan saksi bersamaanggota Polsek Palu Selatan lainnya Hari Selasa tanggal 03 November132015 sekitar jam 02.30 Wita bertempat

RISKI OFAN, S.H., M.H.dan saksi HENDRIK Anggota dari Polsek Palu Selatan, karena telahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa dalam penangkapan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu yang dililit dengan lakban warna hitam, 1(satu) buah pireks kaca yang didalamnya berisi sisa sabusabu, 1 (satu)buah bungkus rokok Sampoerna Mild, 10 (sepuluh) buah plastik klip, 1(satu) buah Bong yang terbuat dari botol parfum warna biru, 1 (satu) buahmacis gas tanpa kepala, 1

RISKI OFAN, S.H., M.H. dan saksi HENDRIK Anggota dariPolsek Palu Selatan, karena telah menggunakan Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa dalam penangkapan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu yang dililit dengan lakban warna hitam, 1(satu) buah pireks kaca yang didalamnya berisi sisa sabusabu, 1 (satu)buah bungkus rokok Sampoerna Mild, 10 (sepuluh) buah plastik klip, 1(satu) buah Bong yang terbuat dari botol parfum warna biru, 1 (satu) buahmacis gas tanpa kepala,

RISKI OFAN, S.H., M.H. dan saksi HENDRIK Anggota dariPolsek Palu Selatan, karena telah menggunakan Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa dalam penangkapan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu yang dililit dengan lakban warna hitam, 1(satu) buah pireks kaca yang didalamnya berisi sisa sabusabu, 1 (satu)buah bungkus rokok Sampoerna Mild, 10 (sepuluh) buah plastik klip, 1(satu) buah Bong yang terbuat dari botol parfum warna biru, 1 (satu) buahmacis gas tanpa kepala, 1

RISKI OFAN, S.H., M.H. dan saksi HENDRIK Anggota dariHalaman 21 dari32 Putusan Nomor 47/Pid. Sus/2016/PN.

.+9.0%0 oleh Hakim ofan pata had ini i jug diucapkan deleenang terbuka untuk umum dihadiri oleh : Hakim Oy Lzae aarte Poyela oH Zueat ni oa PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatunkan

Alamat : Aspal ee rises AA. pema.ne Fentang ovenPENCE ILO OK MO ener kan sbb. eeeBanee beue ela ceaekeip be le toh dratqs Saklap ofan ( baclen dilarne,..qmungedas erKarena memibawa, memilia moinumen.teras. ne. Y 00 pen... A... eR) GOAN Waar.pureygeneg BNE RELAS :Tanfld tangan Tanda tanganakpi Saks benat saya. tdal citanbKeg > Lahir.. Vik, 28... FE2 LOO...Bangsa ... Wicho. nese Agama... LS'A0.... Alamat : AS POL Pada bari vsccaessseeunenenane aPAS LNG OER. cere eenemmennee Menerangkan SPB.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ofan Susanto bin Sumarno) kepada Penggugat (Yeni Pujiastuti binti Muhtadhom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Februari 2003 sesuai dalamKartu Keluarga Nomor 1204041802080006 yang diterbitkan pada tanggal08 September 2014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nias Utara perbuatan mana para Anak lakukan dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 13.30 Wib,saat Anak korban Xxxxxx Xxxxxxx Alias Xxxxxxxx bersamasama denganAnak saksi Erwin Zebua Alias Erwin (Anak umur 16 tahun), Anak saksi HartonoZalukhu Alias Tono (Anak umur 17 tahun) dan Anak saksi Ofan

Kurniawan HuluAlias Ofan (Anak umur 15 tahun) sedang memperbaiki sepeda motor milik Anakkorban di depan kantor Guru SMK Swasta Nusantara yang bertempat di DesaHilinaa kecamatan Alasa Talumuzoi Kabupaten Nias Utara dan setelah sepedamotor Anak korban tersebut telah selesai diperbaiki Anak korban kemudianmengendarai sepeda motornya tersebut mengelilingi lagangan SMK SwastaNusantara untuk mencoba sepeda motornya, selanjutnya sekira pukul 14.00Wib, tibatiba Anak I.

setelah itu Terdakwa langsungmemukul Saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAII Bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa berdekatan; Bahwa karena Saksi dan Terdakwa awalnya minum cap tikusbersama di Desa Saluran; Bahwa setelah Saksi dipukul, Saksi sudah tidak sadar lagi.Kemudian keesokan harinya baru Saksi sadar dirumah Saksi; Bahwa Saksi Ofan yang membawa Saksi ke rumah; Bahwa Saksi luka pada bagian muka dan belakang; Bahwa Saksi tidak bekerja selama 2 (dua) minggu; Bahwa

Ofan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan yang menjadikorban yaitu Saksi Arifin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu pada pukul 01.00 WITAbertempat di Desa Loli Oge Kecamatan Banawa Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi tidak ada dilokasi pada saat pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Arifin; Bahwa setelah kejadian pemukulan adalah pada saat, Saksidatang dilokasi kejadian dan Saksi menemukan Saksi Arifin sudah tidaksadarkan diri

setelah itu Terdakwa langsung memukulSaksi Arifin; Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi Arifin, minum cap tikus bersama diDesa Saluran; Bahwa setelah Saksi dipukul, Saksi sudah tidak sadar lagi dan diantarke rumah oleh Saksi Ofan Kemudian keesokan harinya baru Saksi sadardirumah Saksi; Bahwa Saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa; Bahwa Saksi sempat berobat dengan biaya pengobatan sekitar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa atau keluarga Terdakwa ada mengganti biayapengobatan Saksi;

MUHAMAD OFAN Kepala Unit PT. Bank Rakyat IndonesiaHERMAWAN (Persero) Tok Kantor Cabang BRI SlawiUnit Jatimulya3. FRENDY INDRAPRADITA Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang BRI SlawiUnit Jatimulya4. NINAAGUSTINA Petugas Administrasi Unit PT.

Subsidair:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa Penggugat hadir di persidangan diwakili Kuasanya yangbernama MUHAMAD OFAN HERMAWAN dan FRENDY INDRA PRADITAsebagaimana Surat Kuasa Nomor : 3501KCVIII/MKR/10/2018 tanggal 31Oktober 2018, baik sendirisendiri atau secara bersama akan mewakilikepentingan hukum pemberi kuasa dalam perkara a quo sedangkan dariTergugat tidak pernah hadir hadir di persidangan

:B.3501KCVIII/MKR/10/2018 tanggal 31Oktober 2018 dari FLORIANUS PARTADI selaku Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Slawi untuk selanjutnya disebutPemberi Kuasa dan memberi Kuasa kepada SUKHRO KHAERUL IMAN,MUHAMAD OFAN HERMAWAN, FRENDY INDRA PRADITA dan NINAAGUSTINA selanjutnya sebagai Penerima Kuasa, yang untuk selanjutnyadisebutSCDAGAL eaeeeccccecceecececeecasaeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeseeeseeeeeesaeseeseeeeesseaaseeeeeesesaaessBukti P12;13)Foto copy Surat Tugas No. : B

.3500KCVIII/MKR/10/2018 tanggal 31Oktober 2018 dari FLORIANUS PARTADI selaku Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Slawi untuk selanjutnya disebutPemberi Tugas dan memberi Kuasa kepada SUKHRO KHAERUL IMAN,MUHAMAD OFAN HERMAWAN, FRENDY INDRA PRADITA dan NINAAGUSTINA selanjutnya sebagai Penerima Tugas, yang untuk selanjutnyadisebutHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Slw.SCDAGAL ase eeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaaaeaeaeeaaaceneeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeesaesaaaaenseneeeeseeeeesBukti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Jono bin Warno) terhadap Penggugat (Nurlaela Fadilah binti Ofan Mawardi, BA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ofan Fahrudin bin Holil) terhadap Penggugat (Supiyani binti Emon);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan tahun anggaran 2021 sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga, tidakada hubungan pekerjaan selaku tetangga ; Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama 10 sampai 13 tahun yang laluyakni sejak Pemohon pindah di Pedak ; Bahwa isteri Pemohon bernama KOSIATUN ; Bahwa isteri Pemohon hanya seorang saja dan saksi tahu nama isteriPemohon karena bertetangga ;Bahwa nama NGADIN adalan panggilan Pemohon dan nama sebenarnyaFRAISIID j 222 een anna sc cc nen eee neeBahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan KOSIATUN punya anakCIDA OFAN

keluarga, tidakada hubungan pekerjaan selaku tetangga ; Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama sebelum Pemohon pindah yangkarena saksi teman sekerja di tempat penggilingan padi ; Bahwa isteri Pemohon bernama KOSIATUN ; Bahwa isteri Pemohon hanya seorang saja dan saksi tahu nama isteriPemohon karena bertetangga :Bahwa nama NGADIN adalan panggilan Pemohon dan nama sebenarnyaPRAIGIID 5 eeeeeseeees er reerreeemeren ere eesese enema risesBahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan KOSIATUN punya anakIQA OFAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ofan Pontoh bin Altomi Pontoh) terhadap Penggugat (Niya Mamonto binti Sainun Mamonto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah