Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ongen onan oden ones omen oneng onne oren open
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ikhsanul Hakim bin Aminudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maemunah binti Onen) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2974/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 20 Agustus 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku. 2222 ncn onen none nn nn noneAtau , apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya .
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0699/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Utun bin Onen, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Maret 2011; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua
    Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Wahyudin bin Sarinan,dan Utun bin Onen
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 18 Desember 2013 — 1.PAN DERIT alias PAN BADRI, sekarang PEMBANDING I; 2.WAYAN GEDE ARYADANA alias MUKA, sekarang PEMBANDING II ; 3.MADE CATUR ADNYANA, sekarang PEMBANDING III ; 4.NYOMAN MUJANA, sekarang PEMBANDING IV ; M e l a w a n : I KETUT GITA, sekarang TERBANDING
124 — 26
  • Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat menguasai danmendirikan bangunan diatas tanah sengketa adalah perbuatanmelawan hukum ; 220222 onen anne nn nn none4. Menghukum Para Tergugat untuk membongkar bangunan dan /atau siapapun mendapatkan hak dari padanya untuk selanjutnyamenyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong secarasukarela dan apabila perlu dengan bantuan Kepolisian, kepadaPriQQgial nescence entree ene reeieeien termite neem meee5S.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Nga
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
I KETUT NGURAH SUKA DARMASADA
17 — 12
  • Menetapkan bahwa perbaikan tanggal kelahiran yaitu tanggal 20Nopember 1966 yang tercantum pada paspor nomor A 6551594 tanggal 2Desember 2013 menjadi tanggal 31 Desember 1966 sebagaimana yangHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN.Ngatercantum dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga atas nama PemohoO)N)j22 nn onen nn nnnnen ence ne nenne3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Pengadilan Agama tersebut ; 202 noon nnnne ne nce ne nenSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatCll DEP SIGATIGAN j~ mam nnn mn nnn nnerTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 13Januari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut denganregister perkara Nomor : 0132/Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 13 Januari 2014, yangisinya sebagai berikut 222222 onen
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 13-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 690/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 22 Nopember 2012 — TUTHI’ ITSNA ROMDLONAH
16 — 3
  • Keterangan Kelahiran dari Sekretaris Lurah SrimenantiSungailiat atas nama MUHAMMAD DAFA UKASYA ALIF tanggal14 Agustus 2012(P4); 2222222 22222 non nnn nnn nano 5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/45/XII/2009 atas namaSUNARIYO dan TUTHIT ITSNA ROMDLONAH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantingan tanggal 16Desember 2009 (P5 ); 79222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn e nee6 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1901010111100014 atas nama KepalaKeluarga SUNARIYO(P6); 2222222 nono oon onen
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1069/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Andriyani Bin Onen) terhadap Penggugat (Saniyah Binti Dalim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0051/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 28 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • ikutPFIQGUG AL xxessexeeerseenrseneennmmeneeerennnise RHEE R SRE RRS REEBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo, KotaJakarta Timur, selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 3 tahun) Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat perdji; 922222 onen
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3159/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 21 Januari 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat. 920222 onen nnn nn nn nn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 62/Pdt.P/2020/MS.Ksg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 7
  • PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/MS.KsgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Supardi Bin Rusdi Onen, tempat lahir Pulau tiga, tanggal lahir 05 Oktober 1965,Umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Karyawan BUMN (PTPN 1 KebunPulau Tiga), tempat tinggal
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2218/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor : Xxxxxxxxxxxx tanggal xXxxXxxXXxxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXXXxXxX (P.3) j 222222 onen en eo noB. Bukti Saksi1.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 213/Pid B/2013/PN.Dum
Tanggal 19 September 2013 — Yohannes Pinem Bin Usman Pinem
30 — 4
  • tanggal 19 April 2013sekira pukul 17.00 wib saksi Misnen menelpon terdakwa Yohannes Pinem dan menanyakankepada terdakwa: apakah ada minyak hitam, kemudian terdakwa menjawab: ada, saat itusaksi misnem mengatakan:tapi harganya Rp 2.000, an, kemudian terdakwa menjawab:tidak ada masalah, tapi barang ini belum klir dengan Polisi, saya takut mengantar kalau mau sipembeli saja yang jemput kesini, kemudian saksi Misnen menjawab: Kalau kau sangsi akusaja yang membawa kesana, dan terdakwa menjawab: Kalau wak Onen
    menjelaskan pada hari jumat tanggal 19 April 2013 sekira jam 17.00 wibsaat itu terdakwa ditelepon oleh saksi Misnen menanyakan kepada terdakwa ada minyaksehitam, kemudian terdakwa menjawab ada,, saat itu saksi Misnen mengatakan tapiharganya Rp 2.000,, kemudian dijawab terdakwa tidak masalah tapi barang itu belum klirdengan polisi saya takut mengantarkannya klau mau dipembeli saja yang kesini, kemudiansaksi Misnen menjawab klau kau sangsi aku yang membawakannya kesana dan terdakwamenjawab :klau wak onen
    menjelaskan pada hari jumat tanggal 19 April 2013 sekira jam 17.00 wibsaat itu terdakwa ditelepon oleh saksi Misnen menanyakan kepada terdakwa ada minyakoehitam, kemudian terdakwa menjawab ada,, saat itu saksi Misnen mengatakan tapiharganya Rp 2.000,, kemudian dijawab terdakwa tidak masalah tapi barang itu belum klirdengan polisi saya takut mengantarkannya klau mau dipembeli saja yang kesini, kemudiansaksi Misnen menjawab klau kau sangsi aku yang membawakannya kesana dan terdakwamenjawab :klau wak onen
    Chevron ) ; w Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa YOHANES PINEM BIN USMAN PINEMdan saksi MISNEN ALS UNEN BIN (ALM) HASAN BASRI juga mengakui percakapanantara terdakwa Yohanes Pinem dengan saksi Misnen yang pada intinya terdakwa28menjelaskan bahwa minyak tersebut belum klir dengan polisi saya takut mengantarkannyaklau mau dipembeli saja yang kesini, kemudian saksi Misnen menjawab klau kau sangsi akuyang membawakannya kesana dan terdakwa menjawab :klau wak onen yakin bawalah,kemudian minyak tersebut
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Perceraian
Register : 28-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
78 — 4
  • .; 222222 onen anne nonee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi.;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah baik nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat.; e Bahwa sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasil.; 2. Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 16-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Pwd
Tanggal 3 Nopember 2015 — . Perdata. -1. MARBI, umur : 55 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Bangsari RT 001 RW 003 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315160509500001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; ---- 2. RUSTINAH, umur : 46 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Guyangan RT 001 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315167112690001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; ---- 3. SUNARYO, umur : 43 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3316161001720001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ; --- 4. PARJIYANTO, umur : 41 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315150811740001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ; -- 5. PARJIMIN, umur : 37 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315161204780004 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V ; --- 6. SISWADI, umur : 33 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 33151610211820002 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI ; -- 7. JUPRIYO umur : 29 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315161003860009 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII ; -- 8. YULI MURNI umur : 26 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat : Dusun Guyangan RT 002 RW 001 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315166207890001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII ; - Dan atau, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; ; ---------------------------------------------melawan : ------------------------------------------- Tn. SUPROJO, pekerjaan : Petani/Pekebun, bertempat tinggal di : Dusun Bangsari RT 001 RW 003 Desa Guyangan Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; -------------
54 — 7
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari bukuTEQISIED 5 ~nnomnonnnnn nn onen nnn ans nnn nn nnen nanan onnannnnannenanaennnsannnnnaenmammnnnHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Pwd4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 891.0000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; nn Demikianlah ditetapbkan oleh kami SIT HAJAR SIREGAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, M. FAHMI HARY NUGROHO, S.H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0169/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 12 Februari 2015 — pemohon termohon
6 — 0
  • Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diRT.002 RW.017, Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon 22022 onen nen nn nenae Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap Selatandan telah dikaruniai 2 orang
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 14-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 7 April 2014 — ARIFIN RAJO INTAN melawan RUSLI RAJO BATUAH, Dkk
23 — 1
  • SIDA ONEN umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga:2. Si EN umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta:3. YUS POLEK umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga:4. Si EEN umur +50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga:5. Si YAS umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta:6.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2531/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumino Bin Ratno Suwito) terhadap Penggugat (Dede Mintarsih alias Ade Mintarsih Binti Onen);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 593/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — YAYASAN BERKALA WIDYA HUSADA (BWH) >< WADHWANI HARKISHIN LACHMAN
26 — 15
  • neePENGADILAN TINGGI tersebut; oooTelah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini; 29 nnn nn nn nen nnn nenTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini, sebagaimana tertera dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 25 Pebruari 2014 No. 349/Pdt.G/2013/Hal dari 6 hal Put No.593/PDT/2014/PT.DKIPN.Jkt.Sel. dalam perkara antara kedua belah pihak yang amarnya sebagaiberikut : 222222 onen
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 698/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alang Barnas Bin Dayat) dengan Pemohon II (Aas Binti Onen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor; untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang