Ditemukan 4116 data
AFRISAL
Terdakwa:
ROSTIAH BINTI KENDENG DG.SILA
68 — 15
Sila terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa tersebut diatas dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke van rechtvervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa tersebut diatas dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petunjuke. keterangan TerdakwaBahwa berkaitan dengan ketentuan ketentuan' tersebut,serta berdasarkan bukti PI dan P2 jelas = menunjukkanbahwa putusan Judex Facti a quo ~merupakan putusanvrijsprak bukan onslag van rechts vervolging.Bahwa sehubungan dengan putusan Judex Juris MahkamahAgung RI yang menyebutkan bahwa :putusan tersebut tidak memuat keterangan SaksiKartini binti Nazarudin (halaman 5) (halaman 6baris ke 15 dari atas dalam putusan Mahkamah Agung RINomor 1793 K/PID/2005 tanggal 23 Januari
Bahwa PEMOHON PENINJAUAN ~ KEMBALI/dahulu TERMOHONKASASI tidak sependapat atas pertimbangan hukum JudexJuris Mahkamah Agung RI, halaman 7 baris' ke 8 dariHal. 12 dari 13 hal.Put.No.30 PK/Pid/2009atas dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1793K/PID/2005 tanggal 23 Januari 2006 yang menyebutkan:"...sedangkan putusan tersebut Bukan Bebas Murni(onslag van rechts vervolging)..."
Dalam keadaan penilaianyang seperti ini, putusan yang akan dijatuhkanpengadilan, membebaskan Terdakwa dari tuntutan hukum.Bahwa dari alasan yuridis tersebut maka sangatbersesuaian dengan putusan Judex Facti tingkat pertamajo bukti P1 dan bukti P.2.Sedangkan apa yang disebut dalam putusan Judex Juris aquo, putusan Onslag van~ rechts vervolging adalahsebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 191 ayat (2)KUHAP yakni putusan pelepasan dari segala tuntutanhukum, berdasar kriteria sebagai berikut : (M
(pertimbangan putusan JudexJuris Mahkamah Agung RI, halaman 7 baris ke 5 dari atasdalam putusan Mahkamah Agung RI nomor 1793 K/PID/2005tanggal 23 Januari 2006, hal ini bersesuaian denganbukti Pl dan P2, karena pelaku pembunuhan terhadapARMAYADI dan MORTEN (korban) adalah ASRI dan MARSHUDI;Sehingga pada putusan onslag van rechts vervolgingtersebut pada hakikatnya seyogianya benar melakukantindak pidana tetapi tidak memenuhi apa yang didakwakankepadanya seperti tersebut dalam Buku kesatu' Bab IllKUHP
204 — 302
Basrizal Koto panggilan Bas oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van alle recht vervolging); 3. Memulihkan hak Terdakwa H. Basrizal Koto panggilan Bas dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya dalam keadaan semula;
MOH. BISRI
Terdakwa:
1.SUWARDI Bin Alm H. NIMPE
2.SURIANA Binti Alm H. NIMPE
3.SUMIATI Binti Alm H. NIMPE
80 — 45
NIMPE tersebut diatas terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging);
- Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 batang pohon singkong
dilakukan PemeriksaanSetempat atas objek tanah a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa perbuatan yang dilakukanoleh Para Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu perbuatan melawanhukum dalam lingkup pidana melainkan merupakan perbuatan dalam lingkupperdata, maka Pengadilan Negeri Bontang melalui Hakim Tunggal yangmengadili perkara ini berpendapat Para Terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebutbukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag
NIMPE, Terdakwa III SUMIATI BINTI ALM H.NIMPE tersebut diatas terbukti telah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan, akan tetapiperbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag vanrecht vervolging);2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulinkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.
101 — 56
unsur keperdataan, sehingga perbuatan terdakwa masuk ke dalam tanah tempat16tumbuhnya pohon kayu jati putih yang ditebang oleh terdakwa tersebut pun harus diujisecara keperdataan pula apakah perbuatan itu melawan hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa oleh karena tindakan yang didakwakan kepada terdakwaterbukti namun tindakan tersebut berada dalam ranah hukum perdata sehingga tidaktunduk pada pemeriksaan didepan hakim pidana, maka terhadap diri terdakwa harusdinyatakan Lepas dari Segala Tuntutan Hukum (Onslag
van alle rechtsvervolging) ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 3 (tiga) batangtangkai pohon coklat dan 3 (tiga) batang tangkai pohon jati putih yang barang buktitelah disita dari Soni Bin Tambang dan oleh karena terdakwa dinyatakan Lepas dariSegala tuntutan Hukum (Onslag van alle rechtsvervolging), maka berdasarkan pasal 194ayat (1) Jo.Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP, kiranya cukup adil bagi Majelis Hakimuntuk menentukan status barang bukti tersebut seperti yang termuat dalam
amar putusanini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan Lepas dari Segalatuntutan Hukum (Onslag van alle rechtsvervolging), maka terhadap terdakwa harusdiberikan rehabilitasi dan memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya seperti semula, serta membebankan biaya perkara ini kepadaNegara ;Menimbang, oleh karena terdakwa terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana, maka MajelisHakim memandang tidak relevan
untuk mempertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan ;Mengingat pasal Pasal 406 ayat (1) dan pasalpasal dari peraturan lain yangbersangkutan ;17MENGADILIe Menyatakan terdakwa Jama Bin Pakkarassang dengan identitas tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana ;e Menyatakan terdakwa Jama Bin Pakkarassang lepas dari segala tuntutan hukum(Onslag van Alle Rechtsvervolging) ;e Menetapkan barang bukti
YUDHO KESWORO
Terdakwa:
MISTI bin H. NURHADI
34 — 5
- Menyatakan Terdakwa Misti terbukti telah melakukan perbuatan yang dituduhkan kepedanya, dan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan tindak pidana (onslag van recht vervolging);
- Melepaskan Terdakwa Misti tersebut dari segala tuntutan hukum;
- Mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Terdakwa dalam kemampuannya seperti semula;
- Memerintahkan barang bukti berupa Fotocopy SHM No. 1493 tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada
Menyatakan Terdakwa Misti terbukti telan melakukan perbuatan yangdituduhkan kepedanya, dan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan tindakpidana (onslag van recht vervolging);2. Melepaskan Terdakwa Misti tersebut dari segala tuntutan hukum;3. Mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Terdakwa dalamkemampuannya seperti semula;4. Memerintahkan barang bukti berupa Fotocopy SHM No. 1493 tetapterlampir dalam berkas perkara;5.
Ipda Junaidi Haris,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Drs. H. Syahrul Harahap,M.AP
2.Gading Muda Harahap
22 — 3
Gading Muda Harahap terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penyidik, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana;
- Melepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtsvervolging);
- Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
YOSEF WILLY MARBUN
Terdakwa:
MUHAMMAD GUNTUR SIBORO
25 — 2
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Guntur Siboro tersebut diatas terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging);
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Erni Nonce Wewengkang telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, akan tetapiperbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana ( onslag van rechtvervolging);2. Melepaskan Terdakwa Erni Nonce Wewengkang oleh karena itu darisegala tuntutan hukum sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya dalam keadaan seperti semula;4.
undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan permohonankasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Minahasa padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti Nomor 146/Pid B/2016/PN.Tnn., tanggal 31Januari 2017 yang menyatakan Terdakwa Erni Nonce Wewengkang telahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana(onslag
dalam ketentuan Pasal253 Ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Penuntut Umumtidak dapat dibenarkan, karena putusan Judex Facti Pengadilan Negeri yangmenyatakan perbuatan yang didakwa kan kepada Terdakwa terbukti, tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana, dan oleh karena itumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ( onslag
35 — 16
kendatipun perbuatan para terdakwa telah terbukti menggarap tanahyang dinyatakan oleh Pelapor sebagai miliknya dengan menunjukansertifikat tanah, kebenarannya harus dibuktikan melalui sidang perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberpedoman kepada pasal 191 ayat (2) KUHAP, dapat dinyatakan bahwaperbuatan para terdakwa terbukti menggarap tanah sengketa, tetapiperbuatan tersebut tidak merupakan tindak pidana, maka para terdakwaharus diputus lepas dari segala tuntutan hukum ( onslag
berkenaan dengan perkara ini ;Mengadili .....................MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari para terdakwa tersebut ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Painan No. 25/Daf.Pid/ 2011/PN.PIN. tanggal 30 Nopember 2011 yangdimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIe Menyatakan para terdakwa terbukti melakukan perbuatansebagai dakwaan kuasa Penuntut Umum, tetapi perbuatan paraterdakwa tidak merupakan tindak pidana; Melepaskan para terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutanhukum ( onslag
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
PONIMAN anak dari Alm KARTOYONO SURIP
219 — 76
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Poniman Anak Dari Alm Kartoyono Surip terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua akan tetapi perbuatan itu bukan lah merupakan suatu tindak pidana (Onslag van Rechtvervolging)/
- Menyatakan Terdakwa Poniman Anak Dari Alm Kartoyono Surip lepas dari tuntutan hokum (Onslag van Rechtvervolging)/.
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
DEDE AWALUDIN JAMIL Bin SUDARMAN
146 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEDE AWALUDIN JAMIL Bin SUDARMAN, terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskanterdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama (onslag van recht vervolging );
- Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya
94 — 30
Menyatakan terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtsvervolging) ;2. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel copy Akta Pembagian Hak Bersama No.594/383/35.09.09/2011 tgl. 09 Maret 2011 ;- 1 (satu) bendel copy Akta Hibah No.594/354/35.09.09/2010 tgl.05 April 2010 ;- 2 (dua) lembar copy buku karawangan Desa dan letter C Desa Banjarsari (legalisir) Tetap terlampir dalam berkas perkara ;3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara ;
gambar ukur saja ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Jumadin dan keterangan terdakwayang keduanya samasama bersikukuh mengaku bahwa tanah yang ditanami olehterdakwa adalah miliknya maka Majelis berpendapat bahwa dalam perkara ini masih9terdapat sengketa tentang hak milik yang harus diselesaikan oleh Hakim perdataterlebih dahulu sehingga jelas siapa pemilik tanah yang dipagari dan ditanami olehterdakwa tersebut, dengan demikian Majelis berpendapat terdakwa harus lepas darisegala tuntutan hukum (onslag
Menyatakan terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum (onslag vanrechtsvervolging) ;2. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel copy Akta Pembagian Hak BersamaNo.594/383/35.09.09/2011 tgl. 09 Maret 2011 ;e 1 (satu) bendel copy Akta Hibah No.594/354/35.09.09/2010 tgl.05 April 2010 ;2 (dua) lembar copy buku karawangan Desa dan letter C Desa Banjarsari(legalisir)Tetap terlampir dalam berkas perkara ;3.
SUYONO
Terdakwa:
1.SUMARTI, S.Pd. Binti ATIM
2.AHMAD RIYADI, SE Bin ISLAL ASRORI
26 — 5
Bin ISLAL ASRORI, terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging) ;
2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;
3. Memulihkan hak - hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula ;
4.
Bin ISLAL ASRORI, terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag VanRecht Vervolging) ;2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya dalam keadaan seperti semula ;4.
43 — 25
yang dimintakan banding; MENGADILI SENDIRI- Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti akan tetapi bukanlah merupakan perbuatan pidana ;- Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum/Onslag van Rechtvervolging) - Memgembalikan harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa seperti semula ;- Membebankan biaya perkara pada Negara;
./2016/PN.Psw. yang dimintakan banding;MENGADILI SENDIRI Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti akan tetapibukanlah merupakan perbuatan pidana ; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum/Onslag vanRechtvervolging) Memgembalikan harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa sepertisemula ; Membebankan biaya perkara pada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kendari pada hari Jumat 14 Oktober 2016 oleh kami: H.SUNARYO WIRYO, S.H.
POLSEK PANTI
Terdakwa:
MOH.HOLIL,S.Pd
47 — 24
Holil, S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging);
- Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaaan seperti semula;
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SUSIATI binti PARDI SUNALI
73 — 28
MENGADILI
- Menyatakan perbuatan yang di dakwakan kepada Terdakwa SUSIATI Binti PARDI SUNALI tersebut diatas terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke van rechtvervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
1.JUNAIDI HARIS, SH, MH
2.IRMANSYAH NASUTION,SH,MH
Terdakwa:
JOHN ANTA SIAGIAN
45 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa John Anta Siagian telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan uraian perkara singkat penyidik tersebut, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van rech vervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya
ADE MAMAN
Terdakwa:
ERLIANTO al P. SOFI
23 — 4
Sofi terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan, akan tetapi perbuatan itu bukanlah tindak pidana;
- Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag va rechtvervolging);
- Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan semula;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara
Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag varechtvervolging),5. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya dalam keadaan semula;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari : Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 oleh ANISAPRIMADONA DUSWARA, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan dan dibantuoleh EDY MARZUKI, SH. sebagai Panitera Pengganti.
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
CHERRIA PRAFITRIE HALIM
43 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa CHERRIA PRAFITRIE HALIM terbukti melakukan perbuatan yang yang didakwakan padanya tersebut, namun bukan merupakan tindak pidana ;
- Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslag van alle recthvervolging);
- Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan dan kemampuannya ;
- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara sebesar Nihil ;