Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : otoh oyon otong oto ogan otoy omon ojon odon
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4451/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bokih bin Oton) terhadap Penggugat (Sri Endang Pristiwati Ningsih binti Marno Raharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Subawayasa
2.Lussy Eka Susanti
23 — 12
  • Bahwa anak Para Pemohon yang kedua yang bernama RAI BAGUSYASA JIWANTA, setelah dilakukan Bayuh Oton pada tanggal 14 Juli2018, disarankan oleh Sulinggih untuk merubah nama anak kedua ParaPemohon agar sesuai dengan Oton yang bersangkutan sehinggamembawa kebaikan pada anak kedua Para Pemohon tersebut;5.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 83/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
AMAT KOMAMI
24 — 8
  • Aronaik. ot oton Actas i bake rt ba PA CKOCom boluk Fore!Diputuskan pada hari... Rub... cscs essecens Tan gga... 3.2 Ne YRAV Oar QM) oevecccseesensnaedenesOleh DUH AYU Maen AT tt ebea ad HornDengan di bantu oleh. Cea ae MM). SA Bore ident es Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil. Panitera Pengganti Hakim
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
Ni Made Kusuma Dewi
31 — 11
  • menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon; Bahwa saksi dikaruniai 4 (empat) orang anak, dan pemohon adalah anaksaksi yang kedua yang bernama Ni Made Kusuma Dewi, lahir diBandarlampung pada tanggal 26 Maret 1989; Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan saksi selaku orang tuanya diJalan Batuyang Gang Kenari II No. 8 Batubulan, Sukawati, Gianyar; Bahwa Pemohon saat ini berumur 31 tahun; Bahwa Pemohon sebelum ingin mengubah namanya, telah melakukanupacara melukat, mebayuh oton
    di persidangan, diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa, benar Pemohon bernama Ni Made Kusuma Dewi, lahir diBandarlampung pada tanggal 26 Maret 1989 dan merupakan anak keduadari Ketut Sumertha, S.E dan Ni Wayan Kurniasih; Bahwa, benar Pemohon tinggal bersama dengan orang tua Pemohon diJalan Batuyang Gang Kenari II No. 8 Batubulan, Sukawati, Gianyar; Bahwa, benar Pemohon saat ini berumur 31 tahun; Bahwa, benar Pemohon sebelum ingin mengubah namanya, telahmelakukan upacara melukat, mebayuh oton
Pengadilan PN Ngabang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Nba
Tanggal 10 Januari 2019 — Perdata - MAKMUN Melawan - PT. GTTS, DKK.
165 — 71
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Batas Tanah/PT.GTTS (5,34 Ha) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mak Oton/Irah Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Alap Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen(alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha);Bahwa dengan demikian dari seluas + 90,250 M?
    atas nama : MAKMUN (Penggugat) tanggal, 30Januari 2015, yang dikenal terletak di Desa Sungai Keli KecamatanNgabang Kabupaten Landak, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Batas Tanah/PT.GTTS (5,34Ha) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mak Oton/Irah Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Alap Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen(alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha)1.
    Nba Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Batas Tanah/PT.GTTS (5,34Ha) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mak Oton/Irah Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sadr. Alap Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen(alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha)3.2.Dan sisa tanah Penggugat seluas + 20,136 M?
    atas nama MAKMUN (PENGGUGAT) tanggal 30Januari 2015 yang terletak di Parantaran Rombo Ensapo dengan TeraisDesa Sungai Keli Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Batas Tanah/PT.GTTS (5,34Ha) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mak Oton/Irah/PT.GTTS(5,51 Ha) ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sadr.
    atas nama MAKMUN (PENGGUGAT) tanggal 30 Januari2015 yang terletak di Parantaran Rombo Ensapo dengan Terais Desa SungaiKeli Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Batas Tanah/PT.GTTS (5,34 Ha) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mak Oton/Irah/PT.GTTS(5,51 Ha) ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sadr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/TUN/2011
Tanggal 21 Februari 2011 — Ny. ELS TANGGARA, S.H., ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dengan demikian, Penggugat sudah tidak berwenanglagi untuk menggugat Sertipikat Hak Milik No.306/Buaran, Gambar Situasi No. 153 tanggal 30Januari 1982 tas nama Oton Salim yang terbittanggal 30 Januari 1982, Gambar Situasi No. 153tanggal 30 Januari 1982, seluas 1.070 M2 melaluiproses Konversi Hak dan Balik Nama berdasarkanUUPA No. 5/1960 Jo. P.M.P.A No.2/1962 dan telah dibalik nama menjadi atas namaA.
    GUGATAN ERROR IN OBJECTO;Bahwa, gugatan yang diajukan Penggugat cacat sebagaiobjek/tidak sesuai dengan kenyataan dari yang ada padaTergugat, karena bidang tanah yang menjadi objekperkara berbeda dengan bidang tanah sebagaimana telahterdaftar dengan Sertipikat Hak Milik No. 306/Buaran,Gambar Situasi No. 153 tanggal 30 Januari 1982, atasnama Oton Salim yang terbit tanggal 30 Januari 1982,Gambar Situasi No. 153 tanggal 30 Januari1982 seluas 1.070 M2 selanjutnya telah dibalik namamenjadi atas nama A.
    Ekon kepada Penggugat tanggal 19 Januari 19793;Dengan demikian, jelas dari bidang tanah objek a quoyang didalilkan Penggugat tersebut berbeda denganbidang tanah sebagaimana terdaftar dengan SertipikatHak Milik No. 306/Buaran, Gambar Situasi No. 153tanggal 30 Januari 1982 atas nama Oton Salim yangterbit tanggal 30 Januari 1982, GambarSituasi No. 153 tanggal 30 Januari 1982 seluas 1.070Me selanjutnya telah dibalik nama menjadi atas namaA.
    GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS DAN KABUR (OBSCUURLIBEL);Alasan hukumnya sebab dalam posita gugatan tidakjelas/kabur dengan tidak adanya data pendukung/buktiotentik sebagaimana diatur pada pasal 1867, 1868 dan1879 KUH Perdata, dasar gugatan Penggugat adalahmengenai Pembatalan Seripikat Hak Milik No.306/Buaran, Gambar Situasi No. 153, tanggal 30 Januari1982 atas nama Oton Salim yang terbit tanggal 30Januari 1982, Gambar Situasi No. 153 = tanggal30 Januari 1982 seluas 1.070 M2~ selanjutnya telahdibalik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3004 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — I DEWA GEDE SUJANA VS SUTARMI
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ketika anak Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding yangbernama Dewa Gede Arya Nugraha berusia 5 bulan, yang dimana dalamadat bali (Patrinieal/ourusa) wajib hukumnya untuk dilaksanakan kepadaseorang anak untuk melangsungkan upacara 1 oton (catur purusa arta);.
    Bahwa ketika anak yang bernama Dewa Gede Arya Nugraha, hendak dibawa pulang ke Kotamobagu untuk melangsungkan upacara 1 oton (caturpurusa arta), tibatiba Penggugat/Pembanding mengambil anak tersebutdirumah dengan alasan imunisasi;.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 375/Pid.Sus/2022/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
1.HARI JAYA alias WAWAN bin SUGIANTO
2.EDIYANTO alias OOK bin OTON
56 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HARI JAYA Alias WAWAN Bin SUGIANTO dan Terdakwa II EDIYANTO Alias OOK Bin OTON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa I HARI JAYA Alias WAWAN Bin SUGIANTO dan Terdakwa II
    EDIYANTO Alias OOK Bin OTON dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I HARI JAYA Alias WAWAN Bin SUGIANTO dan Terdakwa II EDIYANTO Alias OOK Bin OTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan
    bulan;
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Berdasarkan Surat Ketetapan Status Sitaan Narkotika dari Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timur Nomor : B-252/O.2.11/Enz.1/06/2022 tanggal 13 Juni 2022 menetapkan bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa II EDIYANTO Als OOK Bin OTON
      ,M.H
      Terdakwa:
      1.HARI JAYA alias WAWAN bin SUGIANTO
      2.EDIYANTO alias OOK bin OTON
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia, cq. Gubernur Sulawesi Utara, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Utara, cq. Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bolaang Mongondow ; Dade Manoppo., dkk
163 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 816 K/Pdt/2014594.595.596.597.598.599,600.601.602.603.604.605.606.607.608.609.610.611.612.Kasim Oton, bertempat tinggal di Desa Kopandakan IIKecamatan Lolayan;Ruiyah Oton, bertempat tinggal di Desa Kopandakan IIKecamatan Lolayan;Agusalim Oton, bertempat tinggal di Desa KopandakanIl Kecamatan Lolayan;Katumba Oton, bertempat tinggal di Desa Kopandakan IIKecamatan Lolayan;Ibrahim Oton, bertempat tinggal di Desa Kopandakan IIKecamatan Lolayan;Hensi Oton, bertempat tinggal di Desa Kopandakan IIKecamatan
    Nomor 816 K/Pdt/2014613.614.615.616.617.618.619.620.621.622.623.624.625.626.627.628.629.630.631.Muhar Laute, bertempat tinggal di Desa Kopandakan IIKecamatan Lolayan;Dayo Popitod, bertempat tinggal di Desa Kopandakan IIKecamatan Lolayan;Dan Damopolii, bertempat tinggal di Desa KopandakanIl Kecamatan Lolayan;Kasim Oton, bertempat tinggal di Desa Kopandakan IIKecamatan Lolayan;Ali Murtopo Omuoy, bertempat tinggal di DesaKopandakan II Kecamatan Lolayan;Djulka Mokolintad, bertempat tinggal di DesaKopandakan
    Oton, bertempat tinggal di Desa Kopandakan IlKecamatan Lolayan;Sartono Modeong, bertempat tinggal di DesaKopandakan II Kecamatan Lolayan;Samsudin Modeong, bertempat tinggal di DesaKopandakan II Kecamatan Lolayan;Djibran Modeong, bertempat tinggal di DesaKopandakan II Kecamatan Lolayan;Sudibio Tegela, bertempat tinggal di Desa KopandakanIl Kecamatan Lolayan;K. Kadengkang, bertempat tinggal di Desa KopandakanIl Kecamatan Lolayan;S.
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 07/Pdt.G/2014/PN Mtw
Tanggal 21 Oktober 2014 — Kristiana EB LAWAN 1. Riduansyah / Manari 2. Uba Sirait
65 — 7
  • Fotokopi Riwayat singkat asal usul tanah yang terletak di Sei RapenWilayah RT. 25, Kelurahan Lanjas yang dikuasai oleh MENARI OTON,tertanggal 10 Agustus 2005, yang selanjutnya diberi tanda T.I 2.;3. Fotokopi SURAT PERJANJIAN TATA BATAS TANAH, tertanggal 31 Juli2013, yang selanjutnya diberi tanda T.I 3.;4. Fotokopi Hasil Musyawarah dalam rangka Penyelesaian Sengketa Tanah /Lahan, tertanggal 06 Pebruari 2014, yang selanjutnya diberi tanda T.I4.;5.
    Bandi ;e Bahwa orang tua Tergugat sebelumnya mendapatkan tanah tersebut dariorang tuanya yang bernama Oton dimana tanah tersebut ditanami pohon karet,rotan dan juga buahbuahan ;e Bahwa Saksi memang pernah mendengar nama Abdul Hanye sebelumnya,namun Saksi tidak pernah mengenalnya langsung ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Tergugat maupunPenggugat menyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulannya ;2.
    Lalu Saksi berjanji menurut cara agamanya,setelah itu menerangkan yang pada pokoknya :Bahwa Tergugat mendapat tanahnya tersebut dari orang tuanya yangbernama OtonBahwa Oton ada memiliki rumah disekitar sungai Rapen ;Bahwa Saksi bertemu dengan Oton pada sekitar tahun 1979 ;Bahwa Tergugat ada memiliki beberapa orang saudara, namun Saksi tidakkenal dan tidak tahu nama dari saudarasaudara Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Tergugat maupunPenggugat menyatakan akan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — AMIN BIGGI bin NIMUN bin KONIN, DKK VS LONG SIN WOEN alias MARTONO GUNAWAN, DKK
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 522 PK/Pdt/201810.11.12.13.14.15.16.IPAT binti OTON, bertempat tinggal di Kp. Gabus Rawa, RT001 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;SEMI Binti OTON, bertempat tinggal di Kp. Gabus RawaKedaung RI 004 RW 06, Desa Mangun Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;EMILIA binti ESIN bin MIJA, bertempat tinggal di Kp.Gabus Tengah, RT 003 RW 02, Desa Srimukti, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi;MI'AH binti TALIM, bertempat tinggal di Kp.
    IPAT binti OTON, 11. SEMI bintiOTON, 12. EMILIA binti ESIN bin MIJA, 13. MIAH binti TALIM, 14.SENIN bin NOJAN, 15. Hj. KONIH binti LEAN, 16. SANIN bin SAPIR, 17.Halaman 11 dari 18 hal. Put. Nomor 522 PK/Pdt/2018TINAH binti SAPIR, 18. NIMIN bin GUIK, 19. TISA binti SUTE, 20. ROINbin ITEM binti LEAN, 21. SAMAH bin BEJO bin BAYA, 22. AMIH bintiH. ENGKOD, 23. NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN, 24. NENI SUMARNIbinti BONGKON bin ANYAN, 25. RIMBANG bin SERIH bin TEMBEM,26. MANI binti TEMBEM, 27.
    SEMI binti OTON, 11. EMILIA binti ESIN bin MIJA,12. MIAH binti TALIM, 13. SENIN bin NOJAN, 14. Hj. KONIH bintiLEAN, 15. SANIN bin SAPIR, 16. TINAH binti SAPIR, 17. NIMIN binGUIK, 18. TISA binti SUTE, 19. ROIN bin ITEM binti LEAN,20. SAMAH bin BEJO bin BAYA, 21. AMIH binti H. ENGKOD,22. NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN, 23. NENI SUMARNI bintiBONGKON bin ANYAN, 24. RIMBANG bin SERIH bin TEMBEM,25. MANI binti TEMBEM, 26. NANJUN bin SANIR, 27. NARSIH bintiNIMIN, dan 28.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Sgr
Tanggal 13 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
34 — 6
  • Ser.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangPEMOHON, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Buleleng, sebagai PEMOHON ..............MelawanTERMOHON, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, sebagaiTERM OTON 6 esescsnesasnscemnvencunomiaomenrsnanenemarnsme
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3045/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wedi Hermawan Nitipradja bin Oton Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dora Novia binti Basni Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Perkawinan mereka sudah memiliki Akta Perkawinan; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1(satu) anak lakilaki yang bernama Anakyang kini berumur 3 (tiga )oton / 1 tahun 6 bulan;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 700/Padt.G/2018/PN SgrBahwa Penggugat dan Tergugat dudah pisah sejak +6 (enam) bulan ,dimana Penggugat tinggal di rumah saksi sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tuanya di Desa Menyali;Bahwa Tergugat setiap minggu dicari dan dijemput oleh orang tuanya
    Perkawinan mereka sudah memiliki Akta Perkawinan; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1(Satu) anak lakilaki yang bernama Anakyang kini berumur 3 (tiga )oton / 1 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat dudah pisah sejak +6 (enam) bulan ,dimana Penggugat tinggal di rumah saksi sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tuanya di Desa Menyali; Bahwa Tergugat setiap minggu dicari dan dijemput oleh orang tuanya,namun balik lagi dan semenjak +6 (enam) bulan terkhir ini Tergugattidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 25 Juni 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkayang ; LISBOY ASRIZAL SITOHANG Anak M.J. SITOHANG
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STTOHANG membeli (satu) batang pohondurian dari kebun saksi RINO di Dusun Pakeng Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang yang termasuk hutan rakyat atau hutan hak, kemudianTerdakwa menyuruh saksi JINIS Alias OTON Anak NALI membelah pohondurian tersebut menjadi kayu ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 50(lima puluh) batang dengan volume sebesar 2 M?
    STTOHANG membeli (satu) batang pohondurian dari kebun saksi RINO di Dusun Pakeng Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang yang termasuk hutan rakyat atau hutan hak, kemudianTerdakwa menyuruh saksi JINIS Alias OTON Anak NALI membelah pohondurian tersebut menjadi kayu ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 50(lima puluh) batang dengan volume sebesar 2 M3 (dua meter kubik);Bahwa Terdakwa dihubungi oleh saksi JAMINUS ATOK (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) untuk menjualkan kayu durian miliknyasebanyak
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Unung Junaedi bin Mahmud) terhadap Penggugat (Yayah Khoiriyah, S.Pd. binti Oton Subandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.NI WAYAN KURNIASIH
2.I NYOMAN NURYANADI
17 — 9
  • RASTYANI denganalasan karena kurang sesuai dengan hari kelahiran yaitu hari Kamis dansering sakitsakitan dan setelah diganti nama disesuaikan dengan harilahirnya yaitu Rasti tumbuh sehat; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon tinggal Banjar PusehKetewel, Sukawati, Gianyar; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon saat ini berumur 6(enam) tahun dan sudah bersekolah di SD Negeri 6 Ketewel; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon sebelum ingin mengubahnama anaknya, telah melakukan upacara mebayuh oton
    untuk mengganti nama anak Para Pemohon :dari NI WAYAN LATIKA RIYANTI menjadi NI WAYAN RASTYANI denganalasan karena kurang sesuai dengan hari kelahiran yaitu hari Kamis dansering sakitsakitan; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon tinggal Banjar PusehKetewel, Sukawati, Gianyar; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon saat ini berumur 6tahun dan sudah bersekolah di SD Negeri 6 Ketewel; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon sebelum ingin mengubahnama anaknya, telah melakukan upacara mebayuh oton
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3571 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — TAMBAH bin ACA, DKK VS. LONG SIN WOEN alias MARTONO GUNAWAN, DKK
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gabus Rawa, RT002/06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi;IPAT binti OTON, bertempat tinggal di Kp. Gabus Rawa,RT001/06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi.Halaman 1 dari 34 hal. Put. Nomor 3571 K/Pdt/201611.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.SEMI binti OTON, bertempat tinggal di Kp. Gabus RawaKedaung, RT 004/06, Desa Mangun Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;EMILIA binti ESIN bin MIJA, bertempat tinggal di Kp.
    Ipat binti Oton (angka 2.12. vide Bukti P1);11. Semi binti Oton (angka 2.8. vide Bukti P1);12. Emilia binti Esin bin Mija (angka 2.2. vide Bukti P1);13. Miah binti Talim (angka 2 .13. vide Bukti P1);14. Senin bin Nojan (angka 2.6. vide Bukti P1);15. Hj. Konih binti Lean (angka 2.1 vide Bukti P1);16. Sanin bin Sapir (angka 3. vide Bukti P1);17. Tinah binti Sapir (angka 2.14. vide Bukti P1);18. Nimin bin Guik (angka 2.15. vide Bukti P1);19. Tisa binti Sute (angka 2.16. vide Bukti P1);20.
    IPAT binti OTON, 11. SEMI bintiOTON, 12. EMILIA binti ESIN bin MIJA, 13. MIAH binti TALIM,14. SENIN bin NOJAN, 15. Hj. KONIH binti LEAN, 16. SANIN binSAPIR, 17. TINAH binti SAPIR, 18. NIMIN' bin GUIK, 19. TISA bintiSUTE, 20. ROIN bin ITEM binti LEAN, 21. SAMAH bin BEJO bin BAYA,22. AMIH binti H. ENGKOD, 23. NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN,24. NENI SUMARNI binti BONGKON bin ANYAN, 25. RIMBANG binSERIH bin TEMBEM, 26. MANI binti TEMBEM, 27. NANJUN binSANIR, 28. NARSIH binti NIMIN, dan 29.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 122/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 12 Juli 2011 — 1. AHMAD ARIF alias GAPLOK bin KASMIN 2. IWAN SETIAWAN alias IWAN bin AWANG
27 — 3
  • Pol.F 8332 FR warna merah beserta kunci kontak dan STNKdikembalikan kepada saks ENGGI Bin OTON SUKMAJAYA.4.
    Saksi ENGGI Bin OTON SUKMAJAYA, dibawah sumpah menurut agama1213Islam yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernahdiperiksa di Polsek Saketi danmasih tetap padaketerangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa benar saksi tidak kenaldengan para terdakwa;Bahwa benar saksi tidakmengetahui adanya tindakpidana percobaan pencurianbibit kelapa sawit pada hariSelasa tanggal 05 April 2011sekitar jam 22.00 WIBbertempat di Perkebunan KelapaSawit milikPTPN(Bojong Datar)VII Bojong Datartepatnya
    Memerintahkan barang bukti berupa 120 (seratus dua puluh) batang Bibit kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN VIII Bojong datar; 1 (satu) unit mobil merk Toyota model Light TruckNo.Pol.: F 8332 FR warna merah beserta kunci kontakdan STNK;Dikembalikan kepada saksi ENGGI bin OTON SUKMAJAYA.6.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eka Suryana bin Nasa) terhadap Penggugat (Ayunita Padilah binti Oton);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,-( enam ratus sebelas ribu rupiah);