Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register: PDM8/PAINA.1/Ep.1/05/2015, tanggal 20 Mei 2015;2. Keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 01 Juli 2015 Nomor Register: PERK.PDM08/PAINA.1/Ep.1/05/2015, yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa atas Tuntutan PidanaPenuntut Umum tersebut di atas, yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan, oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor Register:Perkara, PDM8/PAINA.1/Ep.1/05/2015, tanggal 20 Mei 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa

Dengan sengajamenyerang kehormatan orang lain atau nama baik saksi korban Ngatiyem Bin DulTutur dengan menuduhkan sesuatu yang maksudnya terang supaya diketahui olehumum, yang mana perbuatan itu dilakukan ~~ terdakwa = dengan Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketika terdakwa EliIsmail Bin Mat Cik menghadiri pertemuan pembahasan masalah sengketa tanahantara terdakwa dengan saksi korban Ngatiyem Bin Dultutur yang dihadiri oleh saksiNina Paina Bin Poniman, saksi Ngadiman Bin Ahmad

Hukum islam gugeton Penggugat dapat dikaiuikan denganmanjatuhkan Talk Satu Gath Gughrs Tergugat erkadap Panggugat:Menimbang. bahwa berdasarkan Keteniuan posal 84 ayat 1 dan 2.lang imdang sealer itic eae Paina mc igh inane detteundang Neier 0 Tahun 2608, make semuabiaye perkars ini dibebaniewneenore ving Eeiclabil sorta dai vent vag bean dengan owasWk: 4.

Perk: PDM04/PAINA.1/Ep.1/01/2011 tertanggal 28 April 2011, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa 1. SALI Pgl. SALI Bin MUNIR JOHEKdan terdakwa 2. BASRI Pgl.

Perkara: PDM 16/PAINA/Ep.2/08/2012, tertanggal 28 Agustus2012 yang dibacakan di persidangan pada hari Senin, tanggal 01Oktober 2012 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa 1. SALI Pgl. SALI Bin MUNIR JOHEK bersamaSama dengan terdakwa 2. BASRI Pgl.

Perkara: PDM 16/PAINA/Ep.2/08/2012,tertanggal 28 Agustus 2012 yang dibacakan di persidangan padahari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa SALI Pgl. SALI Bin MUNIR JOHE danTerdakwa II BASRI Pgl.

Perkara : PDM28/PAINA.1/Eoh.2/08/2021, tanggal 26 Agustus 2021 sebagai berikut:Bahwa ia Komarrudin Pgl.

Mariem adalah agar Korbandiberhentikan dari jabatannya sebagai ketua Masjid;Atas perbuatan Terdakwa, Korban menjadi malu karena masyarakattelah beranggapan negatif terhadap Korban sehingga nama baik Korbanmenjadi tercemar di masyarakat Nagari Sungai Serik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 8Oktober 2021 NOREG.PERKARA: PDM 28/PAINA.1/Eoh.2/08/2021,menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (DIMAS SUWONDO bin SURATMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ITA PURWANINGSIH binti PAINA SUGIANA) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diucapkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Perk: PDM04/PAINA.1/Ep.1/03/2014 tertanggal 18 Maret 2014, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut:1. Menyatakan para terdakwa Terdakwa I. ISAL Pgl ISAL danTerdakwa II. HERMANTO Pgl EMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke1, ke4 KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum.2. Menghukum Terdakwa I.

Perkara: PDM04/PAINA.1/Epp.1/01/2014, tertanggal 29Januari 2014 yang dibacakan di persidangan pada hari Senin,tanggal 10 Februari 2014 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa terdakwa I. ISAL Pgl ISAL Bin UWAN danTerdakwa II. HERMANTO Pgl EMAN Bin SYAHRIAL pada HariSabtu tanggal 23 November 2013 sekitar pukul 12.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu) waktu tertentu. dalam BulanNovember 2013 bertempat di Kebun Sawit Kampung Koto TinggiHalaman 3 dari 21 Putusan No. 10/Pid/B/2014/PN.

Perkara: PDM04/PAINA.1/Epp.1/01/2014, tertanggal 29 Januari 2014 yang dibacakan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014 besertaberkas perkara atas nama para Terdakwa, ternyata cocok antarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in Persona) yang diajukan ke mukapersidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan para Terdakwasendiri telah mengakui bahwa para Terdakwa yang hadir dandiperiksa

Per: PDM12/PAINA/Epp.2/03/2019 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada persidangantanggal 14 Mei 2019 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Pgl. MADIN Bin AHMAD PALAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMALUDDIN Pgl.

:PDM12/PAINA/Epp.2/03/2019, tertanggal 28 Maret 2019 yang diajukan olehPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pesisir Selatan yaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JAMALUDDIN Pgl.

PDM24/Paina.1/Ep.1/09/2018 yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Painan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa ANTONI RIANTO Pgl. ITON Bin. KUTAR bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONI RIANTO PglI. ITONBin.

saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan, apakah Terdakwa dapatdipersalahkan dan dimintakan pertanggungjawaban pidana, sebagaimanadisebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti di persidangan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya;12Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM24/Paina

(seribu rupiah);Do ae ga =: an m1, fsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari KAMIS ,tanggal 22 Maret 2012, oleh kami H.BUDI SUSILO,SH.MH sebagai Hakim Ketua,JAMALUDDIN,SH dan KAMIJON,SH. masingmasing sel manaetua 9diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh i olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh HAFIZHA,SH Paina icugganu, uau umaair OlehRUMONDANG SIMANJUNTAK,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, sertadihadapan Terdakwa tersebut;H.BUDI SUSILO

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Painan tanggal 20 Februari 2012, No.02.a/ Pen.Pid/2012/PN.Pir2012; Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta telah melihat barangbukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 01/PAINA.1/EP.1/01/2012 pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012, yang pada pokoknyaberpendapat Para terdakwa terbukti bersalah dan mohon

Yan Bin Burhanudin dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di masa datang serta para terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan didakwadengan surat dakwaan tertanggal 14 Januari 2012 No Reg.Perkara PDM 01/PAINA.1/Ep.1/01/2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa 1. RIKI JANUR PUTRA Pgl.

WAHYU AZHARI yang lahir pada tanggal DuaPuluh Delapan bulan Maret tahun Dua Ribu Lima serta Kartu Keluarga No.1371101608140001;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) jo Pasal 76C UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 2 Mei 2018 No.Reg.Perk: PDM01/PAINA.1/Ep.3/01/2018, supaya Majelis Hakim Pengadilan

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang tertanggal04 Maret 2014;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 26 Maret 2014 Nomor Register: PDM08/PAINA/Ep.2/0114 yang dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.

perkara sebesar Rp.1.000,(SeribuRupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umumtersebut Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya Terdakwa telah mengakui dan menyesali akan perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan kemudian hari karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga;Menimbang, bahwaterdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tanggal 28 Februari 2014 Nomor : Reg : PDM 07/ PAINA

Zelda Paina Agila binti Andi, umur 6 (enam) tahun;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang 18 (delapan) tahun, akantetapi sejak tahun 2018, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;5. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :a. Tergugat Malas bekerja ;b. Tergugat kurang bertangung jawab terhadap nafkah lahir batin ;C.

Sabirin,- 1 unit HP merek Realime warna biru berlian di kembalikan kepada saksi Prona Mohamad Rokhim dengan kartu perdana 085866786684, - 1 unit HP merk OPPO type A7 dengan kartu perdana 087832487336 warna kuning emas dikembalikan kepada saksi Muhammad Dwiki,- 1 unit hand merk OPPO warna merah nomor IMEI 1863488042238553 dikembalikan kepda saksi Siti Okta Heppy,- 1 (satu) unit hand phone merk VIVO warna hitam,- 1 unit mobil mobil Toyota Avansa warna merah marun No.Pol L-1718-PW atas nama STNK PAINA

dikembalikan kepada saksi PAINA BINTI USMAN.- 1 unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik No.Pol.L-1744-AV atas nama stnk SYAMSUL ARIFIN dikembalikan kepada saksi SYAMSUL ARIFIN.