• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hendra Abas Bin Zakaria Taha) dengan Pemohon II (Rosni Panigoro Binti Isa Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2012 di Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah; Kota Gorontalo;
• Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara sejumlah Rp. 0,- (nihil).

Hamid Panigoro di hadapanpenghulu Bapak Imam Kapile, adapun yang menjadi saksi adalah Kakakkandung Pemohon II Hi.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hendra Abas binZakaria Taha) dengan Pemohon II (Rosni Panigoro binti Isa Panigoro) yangdilangsungkan di Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo pada tanggal 12November 2012;3.

• Panigoro, 3). Ismiaty A.Panigoro, 4). Talip Panigoro, 5). Imstiwati A.Panigoro, tertanggal 2 Juli 1998, selanjutnyadiberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara RobertOkene Mailakay dengan Ismiyati Panigoro,tertanggal 28 Oktober 2002, selanjutnya diberitanda bukti (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No.7501183003110056, tertanggal 14 Mei 2014,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas namaIsmiyati A. Panigoro.

  Ismiyati Panigoro pada tanggal 26Oktober 2002 di KUA Kec. Telaga Kab. Gorontalo, dan dari perkawinantersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : 1). Vilyanti Mailakay, kelahiran Gorontalo, 02 Agustus 2003,umur 14 Tahun, jenis kelamin perempuan, 2).

  Panigoro telah meninggal dunia padatanggal 24 Januari 2015 di Kabupaten Gorontalo, dan hal tersebutsesual dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon danbukti Surat berupa fotokopy Kutipan Akta kematian atas nama Ismiyati A.Panigoro Nomor : AM. 789.0002548, Tertanggal 27 Januari 2015 (buktiSurat P.4);Menimbang, bahwa benar istri pemohon Almh.

  Rani Panigoro, 2). Hartati A.Panigoro, 3). Ismiaty A. Panigoro, 4). Talip Panigoro, 5). Imstiwati A.Panigoro, tertanggal 2 Juli 1998 (bukti surat P.1), yang mana tanahwarisan tersebut ingin dijadikan menjadi 1 (Satu) nama pemilik yaituHartaty A.

  Panigoro dan jika nanti dijual maka ahli waris dari Almh.Ismiyati Panigoro yaitu Viliyanti Mailakay dan Rivaldi Alrasyid Mailakaiakan mendapatkan bagian dari penjualan tersebut sebanyak 1/3 bagian,hal ini Sesuai dengan keterangan saksisaksi dan bukti Surat berupaFotokopi Surat Pernyataan dari Hartaty A.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Almarhum Syafrin Syarifuddin bin Sjarifuddin Panigoro yang meninggal dunia pada tanggal 3 Agustus 2021 adalah sebagai Pewaris;
  3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Syafrin Syarifuddin bin Sjarifuddin Panigoro adalah :
     1. Lena Syarifudin binti Sjarifuddin Panigoro (Saudara kandung);
     2. Ferdy Syarifudin bin Sjarifuddin Panigoro

  (Saudara kandung);

• Almarhum Anthon Santon Syarifuddin bin Sjarifuddin Panigoro (saudara kandung);
• Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Anthon Santon Syarifuddin bin Sjarifuddin Panigoro adalah:
  1. Rifai Syarifuddin, S.T.Ars bin Anthon S.

• Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon yaitu NIRMALA PANIGORO menjadi NIRMALA LATIF;3. Memerintahkan kepada para Pemohon dan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan sah dari penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo untuk dibukukan dalam register yang sedang berjalan dan mencatatnya pula dalam jihat Akta Kelahiran;4.

  untuk mengganti nama anak para Pemohon dariNirmala Panigoro menjadi Nirmala Latif dengan alasan untuk melengkapi berkas disekolah anak para Pemohon sebagai syarat untuk mengikuti try out dan ujin akhirsekolah;5 Bahwa untuk mengganti nama anak para Pemohon tersebut diperlukan izin dariPengadilan Negeri setempat;Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Gorontalo, cq.

  Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon yaituNIRMALA PANIGORO menjadi NIRMALA LATIF;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang gantinama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Gorontalountuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

  akan diganti namanyamenjadi Nirmala Latif;~ Bahwa alasanya karena nama tersebut sudah sesuai dengan berkasberkas seperti KTPdari Ayah kandungnya sendiri;~ Bahwa Ayah dari Nirmala Panigoro adalah Abdul Wahab Latif, sedang Ibunya adalahSalma Hadiru;~ Bahwa setahu saksi, para Pemohon bermaksud mengikuti marga dari Ayah kandungnyayaitu Abdul Wahab Latif;~ Bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diperlihatkan kepadanya di persidangan;2 saksi IBRAHIM PANIGORO, S.Pd.~ Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangan

  oleh para Pemohon, sehubungan dengananak para Pemohon akan mengganti nama;~ Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nirmala Panigoro akan diganti namanyamenjadi Nirmala Latif;~ Bahwa alasanya karena nama tersebut sudah sesuai dengan berkasberkas seperti KTPdari Ayah kandungnya sendiri;~ Bahwa Ayah dari Nirmala Panigoro adalah Abdul Wahab Latif, sedang Ibunya adalahSalma Hadiru;~ Bahwa setahu saksi, para Pemohon bermaksud mengikuti marga dari Ayah kandungnyayaitu Abdul Wahab Latif;~ Bahwa saksi membenarkan

  yang saat ini berumur 10 tahun (vide buktiP5 dan P3);Menimbang, bahwa oleh karena anak perempuan dari para Pemohon yang semulabernama Nirmala Panigoro agar marganya mengikuti ayahnya yakni Abd Wahab Latif, makapara Pemohon berkehendak mengganti marga anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa pergantian marga darianak perempuan para Pemohon yang bernama Nirmala Panigoro menjadi Nirmala Latif,dimaksudkan agar sesuai atau sama dengan marga ayahnya yakni Abdul Wahab

• Mohammad Bin Simon Mohammad ) dan Pemohon II (Fitriyanti Panigoro, A.Md Binti Husain Panigoro) terhadap anak yang bernama Muh. Arfa Al Fatih Panigoro, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gorontalo pada tanggal 13 Januari 2015;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah).

Mohammad Bin Simon Mohammad, Umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, Tempat kediaman di Jalan MukhlisRahim (Kompleks SDN 02 Botupingge) Desa TimbuoloKecamatan Botupingge Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon Fitriyanti Panigoro, A.Md Binti Husain Panigoro, Umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, Tempat kediaman di Jalan MukhlisRahim (Kompleks SDN 02 Botupingge) Desa TimbuoloKecamatan Botupingge Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon IIPemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula para

Menetapkan bahwa anak yang bernama Muh Arfa Al Fatih Panigoro, jeniskelamin lakilaki, yang dilahirkan pada tanggal 13 Januari 2015 tersebutsecara sah sebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon II;3.

Arfa Al Fatih Panigoro sejakdilahirkan oleh orang tuanya hingga saat ini sudah tinggal serumah denganpara Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayah /ibu kandung calon anak angkat para Pemohon bernama Yusman Panigoro,SP (ayah) dan Selvi Karim (ibu) didepan persidangan sebagai berikut : Bahwa, benar anak yang bernama Muh.

Yacub Panigoro danFazrianti Panigoro, A.Md.Farm. tahun 2016 (bukti P.13)Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga a.n. Sri Novia Mohammad danSusanti Mohammad, SE, tahun 2016 (bukti P.14)Butkibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohontelah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagaimana termuat dalam berita acara sidang.

Mohammad Bin Simon Mohammad ) dan Pemohon II (FitriyantiPanigoro, A.Md Binti Husain Panigoro) terhadap anak yang bernama Muh.Arfa Al Fatih Panigoro, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gorontalo padatanggal 13 Januari 2015;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemoho I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dela Panigoro binti Riwan Panigoro untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Luyan Bilatula bin Handi Bilatula;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- (emapt ratus enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2019/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Riwan Panigoro bin Nara Panigoro, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun 2 Kramat, Desa Pelehu, Kecamatan Bilato,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon

  Memberikan dispensasi Kepada anak Para Pemohon yangbernama Dela Panigoro binti Riwan Panigoro untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Luyan Bilatulabin Handi Bilatula;3.

  No.168/Pdt.P/2019/PA.LbtBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 para Pemohonmerupakan orangtua dari Dela Panigoro binti Riwan Panigoro, oleh karenaitu, Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat

  M.M Dunda Limbotoyang menerangkan nama Dela Panigoro dengan hasil pemeriksaan 3132minggu, maka berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P.7 makaharus dinyatakan terbukti anak para Pemohon Dela Panigoro telahberpacaran dengan seorang lakilaki bernama Luyan selama 1 tahun 10bulan dan keduanya telah melakukan hubungan biologis hingga anak paraPemohon telah hamil dengan usia kandungan 3132 minggu;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan dalampermohonannya, bahwa antara anak para Pemohon dan calon

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaDela Panigoro binti Riwan Panigoro untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Luyan Bilatula bin Handi Bilatula;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.406.000, (emapt ratus enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 16 Hal. Pen.

• Gafur Panigoro bin Rasyid Panigoro, untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya bernama Abd. Gafur Panigoro bin Rasyid Panigoro;

• Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp00(Nihil);

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama
    Sri Yumitha Panigoro binti Hais Panigorountuk menikah dengan laki-laki bernama Supriyanto Ahyar bin Roman Ahyar;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000-, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2020/PA.Sww 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Hais Panigoro bin Sartin Panigoro, tempat tanggal lahir Gorontalo, 5Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kelurahan Tumbihe, Kecamatan

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSri Yumitha Panigoro binti Hais Panigoro untuk menikah dengan lakilakibernama Supriyanto Ahyar bin Roman Ahyar;3.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hais Panigoro yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone Bolango Nomor 7503021001080015 tanggal 13 Desember 2010(Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk milik Hais Panigoro yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone BolangoNomor 7503020508750002 tanggal 16 September 2012 (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

  Sri Yumitha Panigoro yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone Bolango Nomor 7503LT220720130149 tanggal 22 Juli 2013 (BuktiP.3);4. ljazah Sekolah Menengah Pertama milik Sri Yunitha Panigoro, yangdikeluarkan SMP Negeri 1 Kabila, Kabupaten Bone Bolango, tanggal 28Mei 2019 (bukti P.4)5.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para PemohonbernamaSri Yumitha Panigoro binti Hais Panigoro untuk menikah dengan lakilakibernama Supriyanto Ahyar bin Roman Ahyar;3.

• No. 33/Pdt.P/2020/PA Bitg.2) Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan dispensasi kawinanaknya di Pengadilan Agama Bitung disebabkan anak pemohontersebut ingin menikah tapi masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa calon suami dari Isti Sulastri Lapenawo yang bernamaPutra Ramadhan Panigoro sudah bekerja sebagai Tukang Ojekdengan penghasilan Rp. 50.000., perhari Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama PutraRamadhan Panigoro berumur 21 tahun dan berstatus bujang ataujejaka; Bahwa setahu saksi, Putra Ramadhan

  Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama PutraRamadhan Panigoro berumur 21 tahun dan berstatus bujang ataujejaka; Bahwa setahu saksi, Putra Ramadhan Panigoro memangberpacaran dengan Isti Sulastri Lapenawo, dan tidak ada pacarnyayang lain; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua calon mempelai inginmenikah atas dasar suka sama suka dan bukan atas dasar paksaandari orang tua atau pihak manapun; Bahwa menurut saksi, kedua calon mempelai sudah siap mentaldan fisik serta lahir batin untuk menikah;Bahwa selanjutnya

  Bahwa Putra Ramadhan Panigoro dan Isti Sulastri Lapenawo sudahmenjalin hubungan pacaran selama kurang lebih satu tahun lamanya dansudah sulit dipisahkan;3. Bahwa antara Putra Ramadhan Panigoro dan Isti Sulastri Lapenawotidak terdapat larangan menikah disebabkan hubungan nasab, semendaatau sesusuan, serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan oranglain;4.

  Bahwa keinginan Putra Ramadhan Panigoro untuk mau menikah denganIsti Sulastri Lapenawo bukan karena paksaan orang tua atau pihakmanapun, tetapi murni atas keinginannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan diatas dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon sudah memenuhi syaratsyaratperkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 TahunHal. 10 dari 14 hal. Pen.

  di atas, Majelis Hakim memandang perlu untuk menjelaskanbeberapa hal yang menurut hukum akan timbul jika perkawinan antara PutraRamadhan Panigoro dan Isti Sulastri Lapenawo telah dilangsungkan, yaitubahwa perkawinan secara hukum menyebabkan terjalinnya hubungankeperdataan antara suami dengan istri, di antaranya mengenai hubungankewarisan, kewajiban suami memberi nafkah lahir maupun bathin kepadasuaminya, kewajiban istri melayani Suaminya, larangan perkawinan denganHal. 11 dari 14 hal.

• Pid.B/2018/PN.Gto.untuk mengundang saksi Frecy Paputungan Alias Eci di acara Syukuran Ulangtahunnya, kemudian ketika saksi korban sedang berada didalam kamar kos,tibatiba Terdakwa datang dan mengetuk pintu kamar kos, saksi FresyPaputungan Alias Eci pun menyuruh saksi korban untuk tidak keluar dari Kamarkos sambil mengatakan bahwa yang diluar tersebut adalah pacarnya seorangAnggota TNI, mendengar hal itu saksi korban menghubungi temannya yaknisaksi Zainal Al Habsyi alias Enal dan saksi Suryansyah Panigoro

  Selanjutnya Terdakwa pergi menggunakan sepedamotornya meninggalkan tempat tersebut bersama saksi Frescy Paputunganalias Eci, sedangkan saksi korban langsung dibawa oleh saksi Zainal Al Habsyialias Enal dan saksi Suryansyah Panigoro Alias Surya ke rumah sakit untukdilakukan perawatan;Bahwa akibat perbutan Terdakwa tersebut, saksi korban Moh.

  alias Surya yang sedang menunggudi luar kamar kos untuk datang membantu saksi korban, selanjutnya saksiZainal Al Habsyi alias Enal dan Suryansyah Panigoro alias Surya datangdan mengatakan agar saksi korban keluar dari dalam kamar sehinggasaksi membuka pintu kamar kos tersebut, selanjutnya terdakwa yang saatitu mMembawa sangkur yang terselip di balik bajunya, tibatiba memukulbagian wajah saksi korban lebih dari kali, lau terdakwa kembali memukulserta menendang saksi korban namun saksi hanya berusaha

  aliasberbicara berdua di dalam kamar saksi Fresy Paputungan alias Ecitersebut sedangkan saksi dan Suryansyah Panigoro alias Suryamenunggu di halaman tempat kos tersebut, kemudian terdakwa datangdan mengetuk pintu kamar kos tersebut, selanjutnya saksi korbanmenghubungi saksi dan Suryansyah Panigoro alias Surya untuk datangmembantu saksi korban, selanjutnya saksi dan Suryansyah Panigoro aliasSurya datang dan mengatakan agar saksi korban keluar dari dalam kamarsehingga saksi korban membuka pintu kamar

  alias Suryaberusaha melerai, terdakwa sempat mengancam saksi dan SuryansyahPanigoro alias Surya dengan mengatakan bahwa terdakwa akan menusuksaksi korban apabila saksi dan Suryansyah Panigoro alias Suryamembantu dan membela saksi korban; Bahwa setelah terdakwa dan saksi Fresy Paputungan alias Eci pergimeninggalkan tempat kejadian dengan menggunakan sepeda motorterdakwa, selanjutnya saksi dan Suryansyah Panigoro alias Suryamembawa saksi korban ke RS Multazam untuk mendapat perawatan;Terhadap keterangan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zulman Anua bin Harun Bumulo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Apriani Panigoro binti Yunan Anis;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (Tiga ratus Enam ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zulman Anuabin Lasuri Anua untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaApriani Panigoro;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama cq.

  dan sesusuan; Bahwa antara Zulman Anua dan Apriani Panigoro telah lamasaling mengenal/pacaran dan hubungan diantara keduanya sudahsedemikian eratnya dan tidak dapat dipisahkan lagi bahkan calonistri anak pemohon telah hamil 7 (tujuh) bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan calon istrinyaberstatus gadis;Hal 6 dari 11 halaman Penetapan PA.

  Anak tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama Apriani Panigoro dan diantara keduanya sudahHal 7 dari 11 halaman Penetapan PA.

  Kwandang Nomor 79/Pat.P/2019/PA Kwdbernama Apriani Panigoro, serta berdasarkan pengakuan anak pemohon dancalon istrinya bahwa telah hamil 7 (Tujuh) bulan;Menimbang, bahwa bila mengacu pada Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan anak lakilaki yang belumberumur 19 tahun secara yuridis formal tidak boleh dilaksanakan.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zulman Anuabin Harun Bumulo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaApriani Panigoro binti Yunan Anis;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Sanang bin Rasyid Sanang) dengan Pemohon II (Siti Hartina Panigoro binti Alfian Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di Desa Bentenan Satu, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saiful Sanang bin Rasyid Sanang, tempat dan tanggal lahir Kema, 19 Mei 1992,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Nelayan, alamat Jaga II, Desa Bentenan Satu,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara,sebagai Pemohon ;Siti Hartina Panigoro

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Alfian Panigoro sebagai ayah Pemohon Il, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan disaksikan oleh TarsiOli dan Kamsar Mooduto;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Muhammad Sultan Sanang, lakilaki berumur 4 tahun; Syakilah Putri Sanang, perempuan berumur 1 tahun;4.

  ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Saiful Sanang bin Rasyid Sanang) danPemohon II (Siti Hartina Panigoro binti Alfian Panigoro) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 10 Januari 2016 di Desa BentenanSatu, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten

  Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Saiful Sanang bin Rasyid Sanang) dan Pemohon II (SitiHartina Panigoro binti Alfian Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2016 di Desa Bentenan Satu, Kecamatan Pusomaen

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Sanang binRasyid Sanang) dengan Pemohon Il (Siti Hartina Panigoro binti AlfianPanigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di DesaBentenan Satu, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

• FADEL PANIGORO pada hari Senin tanggal 02 April 2018sekitar pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril Tahun 2018, bertempat di Jalan Percut Kel. Pandau Hulu Kec.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RIFKI PRATAMA LUBISdan Terdakwa II FADEL PANIGORO berupa pidana penjara masingmasingselama 4 ( empat ) tahun ;3. Menetapkan waktu selama masing masing Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar masing masing terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa ;* 1 (Satu) potong Celana pendek;* 1 (satu) buah KTP an. SONY JUWITA; 1 (satu) buah SIM A an.

  4 April 2018 sekirapukul 04.45 wib berkat laporan dan informasi darimasyarakat Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 berhasildiamankan, dengan demikian penahanan Terdakwa 2Fadel Panigoro telah dilakukan sejak tanggal 04 april2018, dan bukan pada tanggal O5 april 2018sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan YangMengadili Perkara Nomor: 1579/Pid.B/2018/PN.Mdn, yangmenolak eksepsi Terdakwa Il Fadel Panigoro ataseksepsi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum

  TENTANG PUTUSAN AKHIR DALAM POKOK PERKARA.Bahwa Terdakwa Il Fadel Panigoro, sangat keberatanterhadap pertimbangan judex factie Putusan PengadilanNegeri Medan Nomor : 1579/Pid.B/2018/PN.Mdn, yangHalaman 10 dari 15 halaman Perkara Nomor 1045/ Pid/2018/ PT MDNmenyatakan Terdakwa Il Fadel Panigoro terbuktimelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan pasal 365ayat (2 ke 1 dan 2) KUHPidana dan menghukum Terdakwa Il Fadel Panigoro selama 4 (empat) tahun penjara

  Terdakwa Il Fadel Panigoro harus dibebaskan, karenatelah berhasil membuktikan alibinya pada saat terjadinyaHalaman 11 dari 15 halaman Perkara Nomor 1045/ Pid/2018/ PT MDNperistiwa pidana pencurian pada malam hari di jalanPercut dan Jalan Lahat Medan pada tanggal 2 April 2018pukul 05.30 wib, Terdakwa Il Fadel Panigoro tidakberada di tempat kejadian perkara (locus delictie)melainkan berada di lokasi atau tempat lain di WarnetDFlush Jalan Alfalah Medan mulai pukul 24.00 wib s/d pukul05.30 wib.3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Inda Panigoro binti Efendi Panigoro untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sutamin Thalib bin Husin Thalib;
  3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohonbernama Inda Panigoro binti Efendi Panigoro, tempat tanggal lahirPulubala, 11 November 2002, umur 17 tahun, dengan calon suaminya yangbernama Sutamin Thalib bin Husin Thalib, tempat tanggal lahir, Tapa, 14Desember, umur 29 tahun;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.317/Padt.P/2020/PA.Lbt2.

  Memberikan dispensasi Kepada anak para Pemohon yang bernama IndaPanigoro binti Efendi Panigoro untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Sutamin Thalib bin Husin Thalib;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7501211905750001 atas nama Efendi Panigoro tertanggal 21 Juli 2012telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeteralcukup dan dinazegelen, ( bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.317/Pat.P/2020/PA.Lbt2.

  Bahwa Inda Panigoro, lahir pada tanggal 11 November 2002, atau padasaat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 17 tahun 10 bulan;2. Bahwa Inda Panigoro dan Sutamin Thalib sudah menjalin hubunganselama 1 tahun 9 bulan dan sudah berketetapan hati untuk menikah;3. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga menolak untukmenikahkan anak para Pemohon Inda Panigoro dengan Sutamin ThalinHal. 7 dari 10 Hal.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama IndaPanigoro binti Efendi Panigoro untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Sutamin Thalib bin Husin Thalib;3.

• Habiba Panigoro (istri almarhum Ibrahim Panigoro);b. Enny Hadju Pakai (saudar kandung almarhum Ibrahim pakai);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  CF NF IFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Habiba Panigoro, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Jalan Prof. Dr.

  Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Hi.Ibrahim Pakai adalah Habiba Panigoro dan Hj. EnnyHadju Pakai;3.

  Habiba Panigoro, tanggal 8 Agustus 2001 (bukti P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor :7571056107730001 An. SriHadju, tanggal 23 Juli 2012 (bukti P.8);9.

  ;e Bahwa Ibrahim Pakai dengan Habiba Panigoro tidak dikaruniai anak;e Bahwa Ibrahim Pakai sudah meninggal dunia pada tahun 2010 dalamkeadaan Islam;e Bahwa saksi juga kenal Enny Hadju Pakai, dia adalah saudara kandungalmarhum Ibrahim Pakai;Hal. 3 dari 7 hal.

  No.0070/Pdt.P/2015/PA.Gtlountuk proses pengurusan balik nama sertifikat yang an. almarhumahIbrahim Pakai;Saksi kedua, Mohamad Ipon Tolinggu Bin Badu Tolinggue Bahwa saksi kenal Habiba Panigoro dan Enny Hadju Pakai;e Bahwa Habiba Panigoro adalah istri alamrhum Ilbrahim Pakai,sedangkan Enny Hadju adalah saudara kandung alamrhum IbrahimPakai; Bahwa almarhum Ibrahim Pakai meninggal pada tahun 2010, danselama hidupnya hanya satu kali menikah yaitu dengan Habiba Panigorodan tidak dikaruniai anak;e Bahwa

• li>

• Utara : 20 m dengan tanah milik Ali Patalani;
• Timur : 9 m dengan Jalan Desa;
• Selatan : 20 m dengan Jalan Desa;
• Barat : 9 m dengan tanah Darwin Panigoro

  terletak di Desa Ilomata Kecamatan Bilato Kabupaten Gorontalo dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :

• Utara : 35 m dengan tanah milik Ismail Daud;
• Timur : 35 m tanah milik Majalin Patalani;
• Selatan : 23 m tanah milik Darwin Panigoro

  2; telah bersertipikat hak milik No. 00090 atas nama Darwin Panigoro terletak di Desa Ilomata Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara : tanah milik Nadi Olii;
• Timur : tanah milik Manuna Potale;
• Selatan

  : tanah milik Darwin Panigoro;

• Barat : tanah milik Yonis Tahalu dan Batman
• Satu bidang tanah seluas 281 m?

  Darwin Panigoro;

Adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat I;

1. Menetapkan hak bagian atas harta bersama tersebut diatas (2.1 s/d 2.16), masing-masing pihak adalah setengah bagian, yaitu Penggugat setengah bagian dan Tergugat I setengah bagian.

   
   Terbanding/Tergugat I : Darwin Panigoro bin Nara Panigoro Diwakili Oleh : Salma Totodu binti Toradja Totodu
   Terbanding/Tergugat II : Yulianti Hasan binti Hasan Diwakili Oleh : Salma Totodu binti Toradja Totodu
   Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kabupaten Gorontalo

   Darwin Panigoro bin Nara Panigoro, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDesa Pelahu, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;2. Yulianti Hasan binti Hasan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Pelehu, Kecamatan Bilato,Kabupaten Gorontalo;Dalam hal ini keduanya telah memberikan kuasa kepada :Hal. 1 dari 24 Hal. Put.

   Darwin Panigoro (Tergugat I), dan P11 adalah sertifikat hak milik an.Salma Suleman, sedangkan P12 adalah Surat Keterangan Kepala Desallomata yang menyatakan bahwa tanah milik Salma Suleman telah dijualkepada Mahmud Patalani dan pada tanggal 14 April 2015 dijual kepadaDarwin Panigoro (Tergugat 1);Menimbang, bahwa terhadap bukti P10, P11 dan P12, danketerangan saksi Ferdi Hantu dan Brully Kamaru, Tergugat dan Tergugat IItidak membantahnya, sedangkan dalam hasil pemeriksaan setempat tanahobyek sengketa

   Timur : 40 m dengan tanah milik Anton Gobel; Selatan : 60 m dengan tanah milik Yansen Kamaru; Barat : 40 m tanah milik Darwin Panigoro danSalma Totodu;Satu bidang tanah kebun seluas 3.335 m?

   dan pohon diatasnyadiperoleh pada tanggal 1 November 2011 terletak di Dusun IIIPilongamaliya Desa llomata Kecamatan Bilato, KabupatenGorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah milik Kua Totodu; Timur : tanah milik Isi Daud dan Darwin PaniGoro; Selatan : tanah milik Darwin Panigoro; Barat : Lereng gunung;Satu bidang tanah kosong seluas 1368 m?

   telah bersertipikathak milik No. 00090 atas nama Darwin Panigoro terletak diDesa llomata Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara > tanah milik Nadi Olii; Timur : tanah milik Manuna Potale; Selatan : tanah milik Darwin Panigoro; Barat : tanah milik Yonis Tahalu dan BatmanMuhammad;Hal. 19 dari 24 Hal. Put. No.22/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo2.10. Satu bidang tanah seluas 281 m?

• Bahwa pada tanggal 15 Desember 1997 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Dulomo, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo dengan ayahkandung Pemohon II yang bernama Saini Zakaria sebagai wali dan diakadoleh ayah kandungPemohon Il, adapun yang menjadi saksi adalahSyamsudin Inapu dan Abdul Wahab Panigoro, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dan uang tunai Rp 250.

  Abdul Wahab Panigoro bin Suleman Panigoro.

  perkawinan dengan orang lain; Bahwa ketika para Pemohon akan menikah, Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab atau hubungan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan mereka;Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Saini Zakaria dan prosesi ijab kabulnya juga dilaksanakan olehAyah kandung Pemohon II yaitu Saini Zakaria;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan pemohonIl adalah Abdul Wahab Panigoro

  perkawinan dengan orang lain; Bahwa ketika para Pemohon akan menikah, Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab atau hubungan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan mereka; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Saini Zakaria dan prosesi ijab kabulnya juga dilaksanakan olehAyah kandung Pemohon II yaitu Saini Zakaria; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan pemohonIl adalah Abdul Wahab Panigoro

  Bapak Abdul Wahab Panigoro dan Bapak Syamsudin Inakudengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 250, (Dua ratus lima puluhrupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, tidak adahubungan darah dan bukan saudara sepersusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak ; Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon tidak ada yangkeberatan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Itsbat nikah adalahuntuk mengurus Kartu Keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Friesmawati Moonggalo binti Wance Moonggalo tanggal lahir 16 Desember 2000 (umur 15 tahun, 10 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Rahmat Panigoro bin Nelson Panigoro;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 241000,- (dua

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaFriesmawati Moonggalo binti Wance Moonggalo, tanggal lahir 16 Desember 2000(umur 15 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDesa Bua, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo dengan calon suamibernama Rahmat Panigoro bin Nelson Panigoro, tanggal lahir 10 November 1995(umur 20 tahun), Agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DesaTimuato, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo.2.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FriesmawatiMoonggalo binti Wance Moonggalo untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Rahmat Panigoro bin Nelson Panigoro;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di persidangan.Hal. 2 dari 13 hal.

  Herman Panigoro bin Noho Panigoro, (paman calon suami), memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon setelah ada musyawarah rencana pernikahananak Pemohon dengan keponakan saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan anak Pemohon dan keponakan saksi,akan tetapi saksi mengetahui jika anak Pemohon telah hamil lima bulan daripenyampaian keponakan saksi.Bahwa antara anak Pemohon dengan keponakan saksi tidak terikat perkawinandengan pihak manapun.Bahwa antara anak Pemohon

  Selain itu, antara Friesmawati Moonggalo binti Wance Moonggalo danRahmat Panigoro bin Nelson Panigoro tidak terdapat halangan melangsungkanperkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumHal. 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA Lbt.Islam.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FriesmawatiMoonggalo binti Wance Moonggalo, tanggal lahir 16 Desember 2000 (umur 15tahun 10 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernamaRahmat Panigoro bin Nelson Panigoro.3.

• 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Depri Yantu bin Rustam Yantu) dengan Pemohon II (Sri Desi Panigoro binti Yotam Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2015 di Kelurahan Tumbihe, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango.

  PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Depri Yantu bin Rustam Yantu, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaTumbihe, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon I;Sri Desi Panigoro binti Yotam Panigoro, umur 18 tahun, agama

  Bahwa pada tanggal 2 September 2015 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Desa Tumbihe,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, di hadapan Penghulu (ImamDesa) bernama Halid Dangkua, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yotam Panigoro, adapun yang menjadi saksi adalahIdris Usman (Kepala Lingkungan) dan Fanfky J. Tanango, S. STp (LurahTumbihe) dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Penetapan No. 75/Pdt.P/2017/PA.Gtlo. Hal. 1 dari 7 hal.2.

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Depri Yantu binRustam Yantu) dengan Pemohon II bernama (Sri Desi Panigoro binti YotamPanigoro) yang dilangsungkan pada tanggal 2 September 2015 untukdicatat dalam register KUA Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;3.

  Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruhposita dalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon (Depri Yantu bin Rustam Yantu) dengan Pemohon II (SriDesi Panigoro binti Yotam Panigoro) telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 2 September 2015 di Desa Tumbihe, Kecamatan Kabila,Kabupaten Gorontalo dengan wali nikah adalah ayah

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Depri Yantu bin Rustam Yantu)dengan Pemohon Il (Sri Desi Panigoro binti Yotam Panigoro) yangdilaksanakan pada tanggal 2 September 2015 di Kelurahan Tumbihe,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KARTIN PANIGORO binti RUSTAM PANIGORO) dengan Alm. AHMAD HASAN yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1986 di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANomor NK Uesia ah ai aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh;KARTIN PANIGORO bintti RUSTAM PANIGORO umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Batu Putih, Desa IsimuRaya, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;melawanNASIR A.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KARTIN PANIGORO binti RUSTAMPANIGORO) dengan Alm. AHMAD HASAN yang dilaksanakan pada tanggal 23September 1986 di Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo;3.

  saksi ; Bahwa saksi mengetahuit Pemohon telah pernah menikah dengan lakilaki NamaAhmad A.Hasan pada hari Ahad tanggal 23 September 1986 di Rumah kedua orangtuanya di Isimu Kecamatan Tibawa; Bahwa saksi hadir pada saat akan nikahnya dan Yang menjadi Wali Nikah adalahbapak Rustam Panigoro, ayahnya Pemohon ;Bahwa yang mengakadkan nikahnya Pemohon dengan lakilaki Ahamad A.

  Menikah di Rumah saksi di Isimu Raya pada hari Ahad tanggal23 September 1986;Bahwa yang menjadi Wali adalah Ayah kandungnya sendiri Rustam Panigoro (alm),akan tetapi prosesi akad nikahnya dilakukan, mewakikan kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan agama kecamatan Tibawa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Yahya Mauda (alm.) dan bapak TahirunRajak dengan mahar Rp.48.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KARTIN PANIGORO binti RUSTAMPANIGORO) dengan Alm. AHMAD HASAN yang dilaksanakan pada tanggal 23September 1986 di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3.