Ditemukan 2759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panorang pantama parama panama
Register : 25-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 49/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 12 April 2017 — * Pidana - ANTONIUS EKO SUHARSONO, SE
297
  • LAKSA GRIYA PANORAMA. Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksi SUHARTAJI 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana Residence Kav. C-5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An. SORAYA SHAHAB.dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksi SUHARTAJI6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
    LAKSA GRIYAPANORAMA.e Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalusaksi SUHARTAJIe 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana ResidenceKav. C5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An. SORAYA SHAHAB.Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksiSUHARTAJI4.
    LAKSA GRYA PANORAMA.> 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana Residence Kav. C5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An.
    LaksaGriya Panorama.
    LAKSA GRYA PANORAMA.5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana Residence Kav. C5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An.
    LAKSA GRIYA PANORAMA.e Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksiSUHARTAugIe 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana Residence Kav.C5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An. SORAYA SHAHAB.dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalusaksiSUHARTAJI6.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Agustus 2011 — EKO HANDOKO WIDJAJA S.H, M.Hum., VS. WILLY RlANTO KOSASI, DKK.
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANORAMA ARGOTIRTA, berkantor di Jalan Puncak Mandala 35Malang;3. NY. Jd. MELANIE WIJAYA alias LIEM AY (istri almarhum KertohadiWijaya alias Oei Kok Hoo), bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro No. 15Malang;4. WINDY ANDRIANI WIJAYA;5. SANDY ANDRAWAN WIJAYA;6.
    Panorama ArgoTirta/Tergugat Il, yang diperoleh Penggugat berdasarkan pembelian dariHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2365 K/Pdt/2010Tergugat II/PT. Panorama Argotirta melalui kuasanya yaitu) almarhumKertohadi Wijaya alias Oei Kok Hoo semasa hidupnya, yang demikian ituberdasarkan buktibukti otentik menurut hukum;Bahwa benar PT.
    Panorama Argo Tirta berkedudukan di Malang i.c.Tergugat Il telah memberi kuasa kepada almarhum Kertohadi Wijaya aliasOeil Kok Hoo pada masa hidupnya sebagaimana dituangkan dalam AktaNo. 227 tanggal 22 Juli 2004;Bahwa dengan Akta Kuasa tersebut, Kertohadi Wijaya alias Oei Kok Hoosebagai kuasa dari Tergugat Il i.c. PT.
    Panorama Argotirtaberkedudukan di Malang;8. MenghukumTergugat II sampai dengan Tergugat VI untukmentaati putusanPengadilan dalam perkara ini;9.
    Panorama Argotirta (Tergugat II) pemilik asaltanah obyek sengketa dengan Willy Rianto Kosasi (Tergugat !), sehinggapada saat Penggugat mengadakan perjanjian pengikatan jual beli tanahdengan Kertohadi Widjaja selaku Kuasa dari PT. Panorama Argotirta(Tergugat Il) terhadap obyek sengketa yang dilakukan pada tanggal 13Desember 2006, sebenarnya tanah obyek sengketa yang diperjanjikanHal. 7 dari 11 hal. Put.
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nona Panorama binti Dedi Sugoro) dengan Tergugat (Roni Rolis bin M.
    Nasir) terhadap Penggugat (Nona Panorama binti Dedi Sugoro);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.386.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 682/Pid.SUS/2014/PN-BB
Tanggal 3 September 2014 — Dindin Zaenal Abidin Als. Kudil Bin Agus. C
235
  • KUDIL Bin AGUS CAHYADI,pada hari Sinin, tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 21.00Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di Jalan raya Panorama, DesaPanorama, Kec.
    sambil nongkrong di pinggir jalan Raya Panorama hingga terdakwa ditangkapoleh saksi Fifit Fitriantoro, dan terdakwa merasakan nikmat dan membuat rasa lapardan enak tidur dan setelah terdakwa ditangkaop dan diperiksa urine dan dinyatakanpositif mengandung ganja sesuai surat keterangan pemeriksaan narkoba dari dokterPolres Cimahi No.
    , Desa Panorama KecamatanLenmbang Kabupaten Bandung barat karena masalah penyalah gunaannarkotika ;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari masyarakat yang melaporkandisekitar daerah Panorama ada penyalah gunaan narkotika, selanjutnya saksimelakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedang duduk didalam warungsambil merokok dan dari bau asapnya saksi mencurigai terdakwamenggunakan ganja dan selanjutnya dilakukan penggeladahan ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan dalamsaku
    , Desa Panorama KecamatanLembang Kabupaten Bandung barat karena masalah penyalah gunaannarkotika ;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari masyarakat yang melaporkandisekitar daerah Panorama ada penyalah gunaan narkotika, selanjutnya saksimelakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedang duduk didalam warungsambil merokok dan dari bau asapnya saksi mencurigai terdakwamenggunakan ganja dan selanjutnya dilakukan penggeladahan ;5Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan dalamsaku
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
DIDIK PRABUDI
414
  • 2010 no.38739/CLT/2010 (masih dibawah umur/belum dewasa);
  • RAHMA FIRA MAWARDI, lahir diProbolinggo 24-5-2012,
    sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Dan Kependudukan tertanggal 23-5-2013 no.4892/CLT/2013 (masih dibawah umur/belum dewasa)
    1. Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk menghadiri Rapat Umum Pemegang Saham mewakili anak-anak yang dibawah umur tersebut dalam rangka penjualan atas tanah aset milik PT.ANDIRA BUNGA PANORAMA
      ANDIRA BUNGA PANORAMA.

      Yang mana pada perusahaan tersebut anak-anak pemohon yang belum dewasa/dibawah umur adalah juga merupakan para pemegang saham;

      1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
      MIRANTI RATNA DEWI, dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:RAHMA FIRA MAWARDI (lahir di Probolinggo 2452012) dandan LAILA NAJWA MAWARDI (lahir di Probolinggo 832016); Bahwa Pemohon dan anakanaknya mempunyai/mendirikan PerseroanTerbatas yang diberi nama PT.ANDIRA BUNGA PANORAMA. Bahwa perusahaan pemohon yaitu PT.
      ANDIRABUNGA PANORAMA. Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual 2 bidang tanah asetmilik perusahaan tersebut yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunanno.44, luas 555m2, tertanggal 542018 dan Sertipikat Hak GunaBangunan no.46, luas 533m2, tertanggal 1772018, keduanyatertulis atas nama PT. ANDIRA BUNGA PANORAMA.2. Saksi TAUFIK HIDAYATULLAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah 3 (tiga) kali yaitu:1. RUSMILAH, dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :2.1.
      ANDIRABUNGA PANORAMA. Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual 2 bidang tanah asetmilik perusahaan tersebut yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunanno.44, luas 555m2, tertanggal 542018 dan Sertipikat Hak GunaBangunan no.46, luas 533m2, tertanggal 1772018, keduanyatertulis atas nama PT. ANDIRA BUNGA PANORAMA.3. Saksi SUNANDAR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah 3 (tiga) kali yaitu:1. RUSMILAH, dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :3.1.
      ANDIRABUNGA PANORAMA. Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual 2 bidang tanah asetmilik perusahaan tersebut yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunanno.44, luas 555m2, tertanggal 542018 dan Sertipikat Hak GunaBangunan no.46, luas 533m2, tertanggal 1772018, keduanyatertulis atas nama PT.
      MIRANTI RATNA DEWI, dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: RAHMAFIRA MAWARDI (lahir di Probolinggo 2452012) dan dan LAILANAJWA MAWARDI (lahir di Probolinggo 832016);halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan anakanaknya mempunyai/mendirikanPerseroan Terbatas yang diberi nama PT.ANDIRA BUNGA PANORAMA.
Register : 12-10-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 209/Pid.B/2009/PN.Btg
Tanggal 7 Desember 2009 — AKHMAD JAZURI bin TARMUDI
7012
  • tersebut, orang tua Saksi selalumencarinya dan sempat menelepon Terdakwa, namun oleh Terdakwa tidakdiangkat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa AKHMAD JAZURI bin TARMUDI, pada hari Minggutanggal 2 Agustus 2009 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009, bertempat di Kamar Nomor 3 Hotel Panorama Ds.
    Saksi Tri Lindawanti binti Ridwan ;14bahwa Saksi adalah karyawan hotel panorama Kendal, yang bertugas sebagai resepsionis;bahwa jam kerja Saksi adalah 24 jam, karena tinggal di hotel tersebut ;bahwa Terdakwa pernah menginap di hotel Panorama Kendal;bahwa Terdakwa menginap di hotel panorama Kendal bersama dengan seorang perempuanyang saya tidak tahu namanya (Saksi korban), chek in pada hari Minggu tanggal 2 Agustus2009 sekira pukul 19.00 wib dan kemudian chek out pada hari Senin tanggal 3 Agustus2009
    Raya No. 80Karangsari, Kendal, 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah muda bergambar dan17bertuliskan strawbery; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru; 1 (satu) potong BH warna krem; 1 (satu) potong celana dalam warna orange;2 (dua) lembar foto copy daftar tamu Hotel Panorama, Kec. Pageruyung,Kab.
    Sukorejo di Kendal.Selanjutnya sesampainya di Hotel Panorama tersebut, Terdakwa kemudian memesan satukamar untuk berdua bersama Saksi korban.
    Raya No. 80 Karangsari,Kendal, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah muda bergambar dan bertuliskanstrawbery; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru; 1 (satu) potong BH warna krem; 1 (satu) potong celana dalam warnna orange;27dikembalikan kepada korban Figo Kurnianda Dewi binti Gendroyono; 2 (dua) lembar foto copy daftar tamu Hotel Panorama, Kec. Pageruyung, Kab.Kendal, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 19-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 287/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADELINA
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH
5012
  • Yunus (DPO) berjalan menuju komplek Bukit Panorama Indah dantidak berapa lama kemudian Sdr. Yunus melihat ada rumah kosong yangbersebelahan dengan rumah yang sedang direnovasi sehingga Terdakwaberinisiatif untuk memasuki rumah yang sedang di renovasi dengan caramemanjat tembok rumah kosong yang dibantu oleh Sdr.
    Ketika di Perum Bukit Panorama IndahKelurahan Nagri Kaler Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta, Terdakwahalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016dan Sdr. Yunus melihat rumah yang masih dibangun dan di sebelahnyamerupakan kosong, dan kemudian Terdakwa dibantu naik oleh Sdr.
    Yunus pada hari senintanggal 9 Oktober 2017 sekira pukul 03.50 Wib mendekati sebuah rumahkosong di Perum Bukit Panorama Indah Kelurahan Nagri KalerKecamatan dan Kabupaten Purwakarta, setelah itu Terdakwa memanjatdinding rumah kosong yang terhubung dengan rumah yang ada disebelahnya dengan di bantu oleh Sdr. Yunus pada saat memanjatnyadengan cara badan Terdakwa dinaikan oleh Sdr.
    Yunus pada harisenin tanggal 9 Oktober 2017 sekira pukul 03.50 Wib mendekati sebuah rumahkosong di Perum Bukit Panorama Indah Kelurahan Nagri Kaler Kecamatan danKabupaten Purwakarta, setelah itu Terdakwa memanjat dinding rumah kosongyang terhubung dengan rumah yang ada di sebelahnya dengan di bantu olehSdr. Yunus pada saat memanjatnya dengan cara badan Terdakwa dinaikan olehSdr.
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 18 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5828
  • Suarno, bertempat tinggal di beralamat di BTN Panorama Alam RT08 Desa Sesela, Gunung Sari, Lombok Barat , sebagaiTergugat IV;5. Andi Priyanto, bertempat tinggal di di di BTN Panorama Alam RT 08Desa Sesela, Gunung Sari, Lombok Barat , sebagaiTergugat V;6. Haerul Athar, bertempat tinggal di bertempat tinggal di di BTNPanorama Alam RT 08 Desa Sesela, Gunung Sari,Lombok Barat , sebagai Tergugat VI;7.
    Tanah kaplingan terletak di Komplek Perumahan Panorama Alam, Desab.C.Sesela, Kecamatan Gunungsari, kabupaten Lombok Barat, luas + 100m2, batasbatas :Utara : Perumahan BTN, Panorama Alam;Timur : Jalan;Selatan : Jalan;Barat : Tanah kaplingan Yeni Suryani;Tanah kaplingan terletak di Komplek Perumahan Panorama Alam, DesaSesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, luas : +100 m2, dengan batasbatas :Utara : Tanah kaplingan Yeni Suryani;Timur : Tanah kaplingan Yeni Suryani;Selatan : Jalan;Barat
    > Jalan;Tanah Kaplingan terletak di Komplek Perumahan Panorama Alam,Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabipaten LombokBarat, luas :+ 100 m2, dengan batasbatas :Utara : Perumahan BTN, Panorama Alam;Timur : Perumahan BTN.
    Panorama Alam dan tanah kaplinganYeniSuryaniSelatan : Tanah kaplingan Yeni Suryani;Barat : Jalan;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT.MTR.d. Tanah kaplingan terletak di Perumahan Panorama Alam, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, luas + 106 m2,dengan batasbatas :Utara : Perumahan BTN, Panorama Alam;Timur : Jalan;Selatan : Jalan;Barat : Perumahan BTN Panorama Alam;Selanjutnya disebut : Obyek sengketa..
    Bahwa hal tersebut dengantegas dinyatakandalam Site Plan Perumahan Panorama Alam yangditindaklanjuti dengan PerjanjianKredit dengan Pihak Bank (Debitur)apabila perumahan tersebut telah laku di belkonsumen;Bahwa Perumahan Panorama Alam dibeli oleh Para Tergugat dengansegala hakhak yang terkait diatasnya: Sarana jalan; Saluran pembuangan limbah; Saluran drainase; Sarana perniagaan; Sarana ibadah;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT.MTR.
Putus : 16-09-2004 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM.II-09/AD/IX/2004
Tanggal 16 September 2004 — Lettu Inf SUPRIYONO
3315
  • Saksi datang ke Cafe Panorama pada tanggal 8 Nopember 2003,sekira pukul 17.00 Wib, bersamadengan Terdakwa dan Cafe Panorama itu tempatnya milik Sdr. Muklastetapi disewa oleh Terdakwa dan Saksi.a. Bahwa yang tinggal di Cafe Panorama itu yaitu. Sdr. MugiSuyitno, Sdri. Pipih Amanda dan anaknyayang bernama Lia dan dalam Cafe Panoram tersebut ada 3 (tiga)kamar yaitu). 1 (satu) kamar untuk tidur dan 2 (dua) kamar untukkaraoke dan yang mengurus Cafe Panorama itu Sdri. Pipih Amanda.4.
    Terdakwa tidak pernah tinggal di Cafe Panorama hanya sesekalimampir saja dan saat kejadian in Saksi berada di Cafe Panorama danpada malam saat kejadian Terdakwa ada bersama dengan Saksi sejakjam 17.00 Wib.6. Pada awalnya Sdri.
    Bahwa pemilik Cafe Panorama adalah Saksi, tetapi yangmengelola dan punya alat alat adalah Terdakwa dan rumah yangdikontrak Terdakwa ada 2 (dua) tingkat yang dikontrak Terdakwasejak bulan Januari 2003, Terdakwa datang ke Cafe Panorama setiapminggu sekali dengan isterinya Sdri. Eti Rohaeti (Saksi 1).3.
    Pipih Amanda gunakan diCikampek yang jarak tempuh antara Cafe Panorama dengan kolamrenang kira kira 30 (tiga puluh) menit dan setelah dari kolamrenang Saksi terus pergi ke Cafe Panorama sendiri.4. Setelahsampai di Cafe, Saksi minum cocacola dan gingseng sedangkan Sdri.Pipih Amanda minum bir hitam 1 (satu) botol kecil dan Saksi beradadi Cafe Panorama lama dan Saksi yang membayar ke kasir. 5.Sebelumnya Sdri. Pipih Amanda sering minum minuman memang diasuka minum bir hitam.6. Sdri.
    Apah Akibermesraan sehingga Terdakwa cemburu dan turun ke bawah hinggaCafe Panorama tutup pada jam 01.30 Wib dan saat itu Sdri. PipihAmanda tidur di kursi sedangkan Sdr. Apah Aki pulang.12. Terdakwa cemburu karena hubungan Sdri. Pipih Amanda dan Sadr.Apah Aki yang terlalu) dekat bahkan sering menunjukan kedekatannyaketika Terdakwa berada di Cafe Panorama.13. Sdr. Apah Aki berada di Cafe Panorama lama dan pulang padapukul 24.00 Wib kurang lebih 2 (dua) jam dan Sdri.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — Drs. NANANG VS H. MOCHAMAD TAUFIK SUTOYO, DKK
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Blok Panorama, Persil 72 D.IIl, Kohir Nomor46, dikenal dengan Blok Lembang, di Jalan Panorama Pasar Lembang,Desa Lembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, yangHalaman 9 dari 18 hal. Put.
    yang yangmerupakan bagian dari seluas 7.000 m2 di Blok Panorama, Persil 72 D.II,Kohir Nomor 46, dikenal dengan Blok Lembang, di Jalan Panorama PasarLembang, Desa Lembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungBarat, yang saat ini ada pada penguasaan Tergugat dan Tergugat Il,dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah darat kepunyaan Nyonya Setiaman;Sebelah Timur : Tanah darat kepunyaan Alex/Idar;Sebelah Selatan: Tanah darat kepunyaan Haji Aa Sutarma;Sebelah Barat : Jalan Pasar Lembang;Menyatakan bahwa
    di Blok Panorama, Persil 72 D.Il, Kohir Nomor 46, dikenaldengan Blok Lembang, di Jalan Panorama Pasar Lembang, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, yang saat ini ada padapenguasaan Tergugat dan Tergugat II, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah darat kepunyaan Nyonya Setiaman;Sebelah Timur : Tanah darat kepunyaan Alex/Idar;Sebelah Selatan: Tanah darat kepunyaan Haji Aa Sutarma;Sebelah Barat : Jalan Pasar Lembang;Halaman 10 dari 18 hal. Put. Nomor 42 K/Pdt/20178.
    Blok Lembang berbatasan denganJalan Panorama Pasar Lembang yaitu:Sebelah Timur : Batas tanah milik Alex/Idar;Sebelah Selatan : Batas tanah milik H. Aa Sutarma;Sebelah Barat : Tanah milik Aa Sutarma;Sebelah Utara : Batas tanah milik Aa Sutarma;Halaman 13 dari 18 hal. Put.
    Blok Lembang berbatasan denganJalan Panorama pasar Lembang yaitu:Sebelah timur : Batas tanah milik Alex/Idar;Sebelah Selatan : Batas tanah milik H. Aa Sutarma;Sebelah Barat : Tanah milik Aa.
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
Jimi Purwanto Als Jimi Bin Alm Samiri
4925
  • Samiri pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di persimpangan antar jalan Kedondong dan jalan Belimbingdidekat exs pos TPR Retribusi Pasar Panorama Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secaramelawan hukum memaksa
    Saksi NAJAMUDIN S.Sos Bin (alm) BAHRUNBahwa kejadian pengancaman pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2018sekira pukul 08.00 Wib dipersimpangan jalan Kedondong dan jalan Belimbingdidekat exs pos TPR Retribusi Pasar Panorama Kota Bengkulu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WibSaksi bersama dengan rekan Saksi an.
    Saksi HENI FURYANI, Saksi KHAIRULRASIKIN, Saksi RATNO WIJAYA, Saksi SAMSUAR sesuai dengan SuratPerintah Tugas Nomor : 551 / 1204 / D.Hub2018 untuk melakukan kegiatanPengamanan,Pengawasan,Pengaturan arus lalulintas dan penertiban titikparkir di Pasar Panorama Kota Bengkulu yang berlaku mulai tanggal 12Nopember s/d 31 desember 2018 yang ditanda tangani olen Kepala DinasPerhubungan Kota Drs.
    Kedondong dan Jalan Belimbing dan pada saat Saksidengan rekan Saksi berjalan menuju ke arah jalan Kedondong menuju posLantas Panorama Saksi KHAIRUL menjelaskan bahwa Saksi NAJAMUDINdiancam oleh Terdakwa dengan menggunakan pisau.Bahwa pada saat Saksi bersama Saksi KHAIRUL dan Saksi NAJAMUDINberjalan menuju ke arah Jalan Kedondong ( arah ke Pos Lantas Panorama )Saksi KHAIRUL menjelaskan kepada Saksi bahwa Saksi NAJAMUDINdiancam oleh Terdakwa dengan menggunakan pisau karena Terdakwa jualanikan nila
    ) BAHRUN bersama dengan saksiHENI FURYANI, saksi KHAIRUL RASIKIN RATNO WIJAYA,Sdr.SAMSUAR sesualdengan Surat Perintah Tugas Nomor : 551 / 1204 / D.Hub2018 untuk melakukankegiatan Pengamanan, Pengawasan, Pengaturan arus lalulintas dan penertiban titikparkir di Pasar Panorama Kota Bengkulu yang berlaku mulai tanggal 12 Nopembers/d 31 Desember 2018 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Perhubungan KotaDrs.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 432/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 4 Februari 2014 — BAMBANG SANTOSO bin EDI SANTOSO;
595
  • Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa Ia Terdakwa BAMBANG SANTOSO bin EDI SANTOSO bersamasama ARIFSETIAWAN,KOKO,NOGET,ALI dan FENDIK (melarikan diri dan masuk dalam DPO)Pada harisenen tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2013 dan pada Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di Hotel & Makan Panorama
    jaya, sedangkanyang melakukan adalah 6 (enam) orang lakilaki tetapi saya tidak mengenal mereka.Setelah tertangkap salah satu, baru diketahui namanya terdakwa BAMBANG;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wib mereka 6 (enam)orang terebut mendatangi RM Panorama Jaya mengaku sebagai petugas dari PLN pusat.Berpurapura mengecek meteran listrik dan mengatakan meteran listrik mati kepada BUFARIDA, dan apaila tidak diperbaiki akan kena denda.
    bertemu BU FARIDA pemilik RM Panorama jaya;e Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan akan tetapi setelah itusaksi baru mengetahui tujuan terdakwa dengan temantemannya diberitahu oleh saksiFARIDAAtas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;3Saksi ROFIQ ANSHORI Bin NOR SAID;Bahwa terdakwa bersamasama temannya merusak segel dan mengganti segel miliknyabukan dari PLN dan merusak meteran juga yang asli dari PLN yang sebetulnya tidak
    Probolinggo;Bahwa pertama dari pihak Hotel & resto panorama jaya ibu pemilik bernama FARIDAMIEKE WIJAYA menghubungi fihak PLN pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitarjam : 08,00 wib ,setelah fihak PLN datang kelokasi ternyata terdakwa bersamasamatemannya belum datang selanjutnya fihak PLN kembali ke kantor dan pada hari itu jugapada jam : 15,30 wib , fihak PLN datang lagi ke Hotel & Resto Panorama Jaya desa lemahkembar kec Sumberasih kab Probolinggo setelah menunggu dan fihak PLN berada didalammenyamar
    ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 dan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober2013, sekitar jam : 17.00 wib saksi telah dihubungi oleh saksi 1 (FARIDA MIEKEWIJAYA) sebagai pemilik Hotel & Resto panorama jaya melalui BRIGPOL AANGNOPITA bahwa menerangkan akan didatangi oleh orang yang mengaku sebagai PLN pusatdimana orang tersebut akan memperbaiki dan meminta uang selanjutnya dirinya bersamaBRIGPOL AANG NOPITA mendatangi kelokasi kejadian dan menunggu terdakwabersamasama temannya hingga datang
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 237/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Indra P, SH
Terdakwa:
ADE CURWANTA Bin SAHMID
566
  • Cikaum menuju ke Patrol (Indramayu)sampai jam 16.00 Wib lalu istirahat di laut eretan jam 17.00 Wib dan pulangmenuju Pamanukan, sampai Pamanukan jam 19.00 Wib karena kemalamanSaksi Korban dan Terdakwa menginap di hotel Panorama, sesampai di kamarTerdakwa berkata kepada Saksi Korban motor jangan di simpan di sini(depan kamar hotel Panorama) karena tidak aman lebih baik di simpan diteman saya Kemudian Saksi Korban mengiyahkan kendaraan sepeda motortersebut dibawa ke temannya padahal Terdakwa simpan
    di rumah kosongsekitaran hotel Panorama, sekira jam 24.00 Wib Terdakwa datang kembali kekamar kemudian mengobrol dan tidur bersama, keesokan harinya sekira jam06.00 Wib Saksi Korban dan Terdakwa keluar dari hotel Panorama denganmenggunakan ojeg ke ibu angkat Terdakwa, setelah sampai Saksi Korban disuruh menunggu oleh Terdakwa dengan berkata Saya mau mengambilsepeda motor kemudian mau tuker emas dan mau mengurus persyaratanbuat Nikah, kamu tunggu disini saja dan ternyata Terdakwa tidak kembalilagi
    Subang tepatnya di hotel Panorama Pamanukanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Subang, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira jam 21.00 WibTerdakwa yang bernama ADE CURWANTA
    dan setelah terdakwa memesankamar di hotel Panorama;O Bahwa keesokan harinya sekira jam 06.00 Wib saksi danterdakwa keluar hotel Panorama dengan menggunakan ojeg ke ibuangkatnya setelah sampai dirumah ibu angkat saksi, saksi di sSuruhmenunggu oleh terdakwa dengan berkata bahwa terdakwa maumengambil sepeda motor kemudian mau tuker emas dan mau menguruspersyaratan Nikah;O Bahwa namun terdakwa tidak kunjung datang sehingga akhirnyasaksi pun menghubungi lewat Hp di jawab oleh terdakwa bahwaterdakwa
    Subang tepatnya di hotel Panorama Pamanukan ,saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit Kendaraan roda 2 Nopol T 4201YF merk Honda Supra warna biru hitam tahun 2015 No ka:MH1JBP112FK315682 No sin: JBP1E1313897 STNK atas nama AMINyang merupakan milik saksi korban Een Rasmiati dibawa terdakwa AdeCurwanta dan tidak dikembalikan kepada saksi korban;o Bahwa adapun awalnya terdakwa bermaksud memindahkan ke tempatlain, namun sepeda motor tersebut di bawa oleh terdakwa dan tidakdikembalikan lagi ke hotel Panorama
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 216/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
A. NASRULSYAH, SH.
Terdakwa:
CAHYA WINATA al CEMONG bin ACENG KOMARUDIN
293
  • dan meminta saksi untuk bergabung denganorang yang tidak saksi kenal tersebut; Bahwa ketika saksi dan teman saksi mau pulang salah seorang dariteman terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasanuntuk mengantar temannya karena sepeda motor Mio milik terdakwamogok ; Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi mendorong dari belakangmenggunakan kaki sepeda motor Mio warna hijau dengan cara pelakumengenderai sepeda motor milik saksi membonceng saksi dan Carhadilalu setelan sampai di Pos Polisi Panorama
    terdakwa meminjamsepeda motor saksi dan sampai dengan hari ini sepeda motor saksitidak kembali ;2: SAKSI CARYADI Bin ANDOM, dibawah sumpahpada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui bahwa sepeda motor teman saksi yangbernama Pepen telah di bawa oleh orang yang tidak kami kenal ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitarPukul 17.00 wib di Dusun Sukajaya Des/Kecamatan PamanukanKabupaten Subang tepatnya di depan di depan pos Polisi Panorama
    /PN.Sng.Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi mendorong dari belakangmenggunakan kaki sepeda motor Mio warna hijau dengan cara pelakumengenderal sepeda motor milik saksi membonceng saksi dan Carhadilalu setelan sampai di Pos Polisi Panorama terdakwa meminjamsepeda motor saksi dan sampai dengan hari ini sepeda motor saksitidak kembali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;SAKSI TRISNO SUHARTIAN Bin TARYONOdibawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkan
    /PN.Sng.Cece Zakaria tepatnya di dekat waterboom Fantasi ketika saksi sedangnOngkrong bersama teman kemudian ada orang yang menghampiri saksi danmeminta saksi untuk bergabung dengan orang yang tidak saksi kenal tersebut;Menimbang,bahwa kemudian terdakwa meminta saksi mendorong daribelakang menggunakan kaki sepeda motor Mio warna hijau dengan carapelaku mengenderai sepeda motor milik saksi membonceng saksi dan Carhadilalu setelah sampai di Pos Polisi Panorama terdakwa meminjam sepeda motorsaksi dan
    sampai dengan hari ini Sepeda motor saksi tidak kembali ;Menimbang,bahwa kemudian terdakwa meminta saksi mendorong daribelakang menggunakan kaki sepeda motor Mio warna hijau dengan carapelaku mengenderai sepeda motor milik saksi membonceng saksi dan Carhadilalu setelah sampai di Pos Polisi Panorama terdakwa meminjam sepeda motorsaksi dan sampai dengan hari ini sepeda motor saksi tidak kembali ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan terdakwa uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Sumartono Als Tono Bin Wahum
258
  • Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu No HP 081231530877.

Dinyatakan dirampas untuk dimusnakan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar masing-masing Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Panorama Kec.
Panorama, Kec.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp. 650.000,tertanggal 6 Mei 2015;Bukti T.Rek.13) : Nota pembelian pinter paint dil untukpembangunan perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp. 4.315.000, tertanggal 12 Mei 2015;Bukti T.Rek.13k = :Kwitansi pembelian bata merah dil untukpembangunan perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp.3.900.000, tertanggal 13 Mei 2015;Bukti T.Rek.131 :Kwitansi pembelian batu kali untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp. 700.000,tertanggal 15 Mei
    perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp.75.600, tertanggal 25 Mei 2015;Bukti T.Rek.13t :Kwitansi pembelian bata dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.2.250.000,tertanggal 26 Mei 2015;Bukti T.Rek.13u : Nota pembelian semen dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.6.540.000,tertanggal 26 Mei 2015;Bukti T.Rek.13v : Nota pembelian semen dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.1.000.000,tertanggal 26 Mei 2015;Bukti
    Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.3.240.000,tertanggal 7 November 2015;Bukti T.Rek.13ar : Nota pembelian paku dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.70.000,tertanggal 8 November 2015;Bukti T.Rek.13as : Nota pembelian semen tigaroda untukpembangunan perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp.745.000, tertanggal 7 Desember 2015;Bukti T.Rek.13at : Nota pembelian BCP, kran dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.302.000,tertanggal 9 Desember
    pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.100.000,tertanggal 24 Januari 2016;Bukti T.Rek.13av : Nota pembelian NYA 1,5 dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.845.000,tertanggal 1 Februari 2016;Bukti T.Rek.13Aq : Kwitansi pembelian bata dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.15.600.000,tertanggal 5 Maret 2016;Bukti T.Rek.13ar : Nota pembelian His PG dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.7.180.000
    .Bukti T.Rek.13av : Kwitansi pembelian paku untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.1.000.000,tertanggal 12 April 2016;Bukti T.Rek.13aw : Nota pembelian semen untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela tertanggal 13 April 2016;Bukti T.Rek.13ax : Nota pembelian seng, cat emco dll untukpembangunan perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp.4.331.000, tertanggal 14 April 2016;Bukti T.Rek.13ay : Nota pembelian semen untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 90/Pid.Sus/2015/PN.Bsk
Tanggal 17 Nopember 2015 — - RIDO EFENDI PGL. RIDO BIN MARDI EFENDI
858
  • Kemudian saksiHelman Dewensi mengajak terdakwa dan Rafli (DPO) ke Panaroma Tabek Patahdengan menggunakan mobil Avanza warna putih milik Rafli (DPO).e Bahwa dalam perjalanan dari Jorong Mandailing Nagari Pagaruyung KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar ke Panorama Nagari Tabek Patah, tepatnya diSungai Tarab saksi Helman Dewendi menerima telpon dari orang yang tidak terdakwaPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.BSKkenal dengan percakapan ditelpon bahwa saksi Helman Dewendi akan mengantarNarkotika
    Kemudian saksi Helman Dewinda mengajak terdakwa untuk turun darimobil avanza warna putih sedangkan Rafli (DPO) menunggu di atas mobil avanzawarna putih.Bahwa setelah turun dari mobil, saksi Helman Dewendi masuk ke dalam warung yangberada di dekat Panorama tersebut sedangkan terdakwa tetap berada di luar warung.Tidak beberapa lama kemudian saksi Yosca Muzahar datang dan masuk kedalamwarung dan menanyakan mana barang tersebut lalu saksi Helman Dawendimengambil kotak rokok Dje Samsoe dari kantong celana
    Kemudian saksiHelman Dewensi mengajak terdakwa dan Rafli (DPO) ke Panaroma Tabek Patahdengan menggunakan mobil Avanza warna putih milik Rafli (DPO).e Bahwa dalam perjalanan dari Jorong Mandailing Nagari Pagaruyung KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar ke Panorama Nagari Tabek Patah, tepatnya diSungai Tarab saksi Helman Dewendi menerima telpon dari orang yang tidak terdakwakenal dengan percakapan ditelpon bahwa saksi Helman Dewendi akan mengantarPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.BSKNarkotika
    Bahwa dalam perjalanan dari Jorong Mandailing, Nagari Pagaruyung, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar ke Panorama, Nagari Tabek Patah, tepatnyadi Sungai Tarab saksi Helman Dewendi menerima telpon dari orang yang tidakterdakwa kenal dengan percakapan ditelopon bahwa saksi Helman Dewendi akanmengantar sebuah paket Narkotika Golongan jenis sabusabu untuk dijual kepadaseseorang di Panorama Tabek Patah dengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah), lalu terdakwa yang semula tidak tahu tujuan
    kepergian saksi HelmanPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.BSKDewendi ke Panorama, Tabek Patah dan tidak mengetahui adanya komunikasisebelumnya antara saksi Helman Dewendi dengan saksi Agus Amnur, namun setelahmendengar percakapan tersebut, terdakwa dan Rafli (DPO) tetap sepakat untuk turutserta mengantar saksi Helman Dewendi untuk menjual Narkotika Golongan jenissabusabu tersebut.14.
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0617/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 18 September 2017 — Perdata
172
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD KUSRIN BIN SUGIMAN) terhadap Penggugat (MEYLANI PANORAMA BINTI HASAN);4.
    Menetapkan 1 orang anak bernama Salsabilla Putri Panorama binti Muhammad Kusrin, perempuan, umur 8 tahun, dalam hadhonah Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah );
    perkawinanyang sah, dengan demikian gugatan Penggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 fotokopi sahbermeterai cukup (Surat Keterangan Kelahiran) dan P.5 fotokopi sahbermeterai cukup (Akta Kelahiran), adalah akta otentik, telah memenuhiketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg. alat bukti tersebut merupakan alat bukti yangsempurna dan mengikat, yang membuktikan Penggugat dan Tergugattelah mempunyai anak yang bernamaSalsabilla Putri Panorama
Putus : 30-01-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — EKO HANDOKO WIDJAJA, SH,M.Hum VS 1. WILLY RIANTO KOSASI, DKK
4040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANORAMA ARGOTIRTA, berkedudukkan di Jalan PuncakMandala 35, Malang;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi I/Tergugat H/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 29 Hal.
    Panorama Argo Tirta(Tergugat II), yang diperoleh Penggugat berdasarkan pembelian dari Tergugat II/PT.Panorama Argotirta melalui kuasanya yaitu almarhum Kertohadi Wijaya alias Oei KokHoo semasa hidupnya, yang demikian itu berdasarkan buktibukti otentik menuruthukum;Bahwa benar PT. Panorama Argo Tirta berkedudukan di Malang i.c.
    Panorama Argo Tirtaberkedudukan di Malang;4 Menyatakan penjualan/pengalihan/pengoperan tanah yang terletak di VillaPuncak Tidar Blok H14, SHGB No. 618, Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, atas nama PT. Panorama Argotirta berkedudukan di Malang, denganluas tanah + 801 m2, yang dilakukan alm. Bapak Kertohadi Widjaja kepada Tergugat Iadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Hal. 3 dari 29 Hal.
    Panorama Argotirta telahmemberi kuasa dengan hak substitusi kepada Kertohadi Widjaja Khusus untukmenjual/mengalihkan/mengoperkan dengan cara apapun atas sebidang tanah HakGuna Bangunan No. 618 terletak di Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, dengan luas 801 M2, Surat Ukur tertanggal 11 Agustus 2003Nomor 00753/2003 tertulis atas nama PT.
    Panorama Argotirta (TergugatII) pemilik asal tanah obyek sengketa dengan Willy Rianto Kosasi (Tergugat I),sehingga pada saat Penggugat mengadakan Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah dengan Kertohadi Widjaja selaku Kuasa dari PT.
Register : 02-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.Bn
Tanggal 12 Desember 2013 —
2110
  • sebagaiberikut :1 Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang telah bercerai diPengadilan Agama Bengkulu tanggal 9 Juli 2013 dengan Akta cerai nomor0290/AC/2013/PA.Bn. tanggal 9 Juli 2013;2 Bahwa, setelah perceraian tersebut harta bersama penggugat dengan tergugatbelum dibagi;3 Bahwa, selama pernikahan penggugat dengan tergugat telah memperoleh hartabersama berupa:3.1. sebidang tanah seluas 123 m2 dan rumah diatasnya ukuran 9x11m, terletakdi jalan Semangka 5 Rt.17 Rw.6 No.26 Kelurahan Panorama
    KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, sertifikat nomor H.M. 03392 Tahun 2011,surat ukur nomor 00047/ Panorama/2011 tanggal 16 September 2011 atasnama Riyadi dengan batas sebagai berikut:sebelah utara dengan rumah H.Salik;sebelah barat dengan siring;sebelah timur dengan jalan;sebelah selatan dengan rumah bapak Kondani;3.2. sepeda motor Honda BD 3672 EP, nomor rangka MH.1JF 1917BK303597nomor mesin JF91 E1295792 , keluaran tahun 2011;Semua harta tersebut dikuasai oleh tergugat;4 Bahwa, agar harta tersebut
    tidak dipindah tangankan oleh tergugat , penggugatmohon agar diletakkan sita marital;Berdasarkan alasanalasan terseebut, maka penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan permohonan penggugat ;2 Menetapkan harta harta berupa:2.1. sebidang tanah seluas 123 m2 dan rumah diatasnya ukuran 9x11m, terletak dijalan Semangka 5 bRt.17 Rw.6 No.26 Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati
    Kota Bengkulu, sertifikat nomor H.M. 03392 Tahun 2011, suratukur nomor 00047/ Panorama/2011 tanggal 16 September 2011 atas namaRiyadi dengan batas sebagai berikut: sebelah utara dengan rumah H.Salik; sebelah barat dengan siring; sebelah timur dengan jalan; sebelah selatan dengan rumah bapak Kandeni;2.2. sepeda motor Honda BD 3672 EP;Adalah harta milik bersama dan membagai harta tersebut 2 bahagian untukpenggugat dan 2 bahagian untuk tergugat;3 Menghukum tergugat untuk menyerahkan bahagianpenggugat
    Riyadi telah lunas materai, cocok denganaslinya diberi kode P2;3 fotokopi Buku Pemilik Kendraan Bermotor, sesuai aslinya dan telah lunasmaterai, bukti P.3 );Il Bukti Saksi ;1 Po dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena merekabertetangga dengan saksi;e Bahwa penggugat dengan tergugat punya rumah di Jalan Semangka 5RT.17 RW. 6 No. 21 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran PatiKota Bengkulu, rumah tersebut dibeli