Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parawansa parawangsah parawangsyah pariwangka parawansah paravansa
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 839/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat (Kadir bin Parawangsa Dg. Tobo) terhadap Penggugat (Nur Wahida binti Syamsul Dg. Ngeppe);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suriadi bin Parawangsa) kepada Penggugat (Rusma binti Rasimin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Reky Perdana bin Muhammad Parawangsa ), terhadap Penggugat ( Rizky Ramadani binti Abdul Muluk );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.SmdMenjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat, (Muhammad Rezky Perdanabin Muhammad Parawangsa) terhadap Penggugat, (Penggugat (ALM);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadapdan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Nur Azizah binti Parawangsa, umur 2 tahun;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaislam;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah karena tidak pernah tercatat;. Bahwa oleh karena itu.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
62 — 26
  • Wali Nikah yaitu Dg.Baso(Ayah Kandung Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi, Saksi lakilaki dan Saksi Perempuan yangdewasa dan beragama Islam yaitu: Langga Dg.Nanring Bin Lanto M.said Parawangsa Bin MaliukangC. Mempelai yaitu Muliadi Dg Liwang Bin Muh.Saleh, danMaemuna binti Dg.Baso (Pemohon II);D. Mahar berupa Seperangkat alat Sholat3. Imam yang menikahkan bernama Alm.Muslimin Dg.Jarung4.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 233/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (BAGUS BANGKITIYA INZA PARAWANGSA bin SUKARDI) terhadap Penggugat (ISMI PUJI RAHAYU binti SHOCHIB) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 19-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/AG/2012
Tanggal 19 April 2013 — ANDI NAGGA MANNARAI, DKK
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parawangsa) tidak mengetahuikeberadaan orang tua Doda bin Kello ataupun saudarasaudaranya padasaat Doda bin Kello meninggal tahun 1955;Pertimbangan judex factie tersebut di atas adalah sangat keliru danmengadaada dengan meminta supaya ada penjelasan orang tua dansaudarasaudaranya sementara sudah dijelaskan kalau para Pemohonhanya meminta ditetapkan sebagai ahli waris dari Doda bin Kello bukan ahliwaris dari saudara Doda bin Kello;7.
    Syam bin Parawangsa)yang hanya mengetahui satu saudara perempuan bernama Dg.Tauna,dimana bukti permulaan (kracht van begin bewijs) ataupun bukti yangbersumber dari satu orang saksi (Ssaksi 2) ternyata tidak dapat dikuatkandengan alat bukti lainnya sehingga dalil permohonan para Pemohon hanyadapat dibuktikan dengan bukti permulaan yang mempunyai katageri unustestis nulus testis (Satu saksi bukan saksi) dan tidak memenuhi batasminimal sebagai alat bukti sebagaimana dimaksud Pasal 306 RBG;Bahwa jika
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 173/PID/2022/PT MKS
Tanggal 13 April 2022 — NGENJENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KARTIKA KARIM
Terbanding/Terdakwa : PARAWANGSA DG. SERE Bin MAULANA DG. NGENJENG
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN DG. RANI Bin NAMBA DG. NAJANG
34 — 25
  • Najang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang di dakwakan;
  • Membebaskan Terdakwa III oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
  • Memulihkan hak Terdakwa III dalam kedudukan, harkat dan martabatnya;
  • Menyatakan Terdakwa I Syamsuddin Dg Musa Bin Maulana Dg Ngenjeng dan Terdakwa II Parawangsa Dg Sere Bin Maulana Dg Ngenjeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana turut serta tanpa hak
    PARAWANGSA DG. SERE Bin MAULANA DG. NGENJENG;
7. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II membayar biaya perkara masing-masing Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
NGENJENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KARTIKA KARIM
Terbanding/Terdakwa : PARAWANGSA DG. SERE Bin MAULANA DG. NGENJENG
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN DG. RANI Bin NAMBA DG. NAJANG