Mengabulkan talak satu bain shughro Tergugat (Sonari bin Suyanto) terhadap Penggugat (Wahyu Parwati binti Suparno);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Wahyu Parwati binti Suparno
Tergugat:
Sonari bin Suyanto

.=)) 2VaalBoe eee ~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:WAHYU PARWATI BINTI SUPARNO, Umur 38 tahun,NIK2171075710809002, Agama Islam, Pekerjaan sewasta,Tempat Tinggal: Perum Nusa Indah Blok C4 No. 4RT.001 RW. 022 Kel. Mangsang Kec. Sungai BedukBatam. Prov.

Mengabulkan talak satu bain shughro Tergugat(Sonari bin Suyanto) terhadap Penggugat (Wahyu Parwati bintiSuparno);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sonari danWahyu Parwati yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Provinsi JawaTimur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0482/09/XII/2014 tanggal 8Desember 2014;telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Mengabulkan talak satu bain shughro Tergugat (Sonari bin Suyanto)terhadap Penggugat (Wahyu Parwati binti Suparno);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriah, dengan H. M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang bernama I MADE SETIA DARMAWAN dengan NI KADEK PARWATI yang telah dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Gegelang Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem Bali pada Tanggal 27 Desember 2019;
3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
1.I Made Setia Darmawan
2.Ni Kadek Parwati

NI KADEK PARWATI, NIK .5171047006010002 , Jenis Kelamin Perempuan , Tempat Tanggal Lahir Denpasar , 30 062001 , Agama Hindu , Pekerjaan Belum / TidakBekerja , alamatJISubakDalem gang XVI No 14 Br Tunjung Sari Desa Peguyangan Kangin ,Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II bersamasama disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yangbersangkutan;Setelah mendengar

Oleh karena pemohon Ni KADEK PARWATI belum berusia 19 tahun belum bisa pemohon membuat Akta Perkawinan di kantor Catatan Sipil Kota Denpasar , diperlukan Dispensi dari pengadilanBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas selanjutnya permohonan ini pemohon ajukan kehadapan Yth .Ketua Pegadilan Negeri Denpasar , agar dalam tenggang waktu yang terlalu lama dapat menentukan hari sidang dan setelahpemeriksaan dianggap cukup para pemohon , mohon agar Bapak Hakim dapatmenetapkan yang amarnya berbunyi sebagai

Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang bernama MADE SETIA DARMAWAN dengan NI KADEK PARWATI yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Desa Gegelang Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem Bali pada Tanggal 27 Desember 2019 .5: Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinanpara pemohon yang bernama MADE SETIA DARMAWAN dengan NI KADEK PARWATI Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar untuk diterbitkan Akta Perkawainan.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171047006010002 atas namaNi Kadek Parwati, selanjutnya diberi tanda (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kawin Agama Hindu Nomor 86/DAG/I/2020,selanjutnya diberi tanda (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 817/Ist/2002 atas nama MadeSetia Darmawan tertanggal 1 Juli 2002, selanjutnya diberi tanda (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 347/UM/2001 atas nama NiKadek Parwati tertanggal 26 Juli 2001, selanjutnya diberi tanda (P5);6.

Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang bernama MADE SETIA DARMAWAN dengan NI KADEK PARWATI yang telah dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu di Desa Gegelang Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem Bali pada Tanggal 27 Desember 2019;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkanperkawinan Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan akta perkawinannya;4.

Pemohon:
1.Erfan Ahmad Sugianto
2.Ni Putu Ranidewi Parwati

;NI PUTU RANIDEWI PARWATI , perempuan tempat / tempat tangggal lahirAmlapura / 05122000, Agama hindu pekerjaan belajar / Mahasiswa ALAMAT : JL.Nangka gang nuri 8 no 3 kajeng dusun kajeng desa kelod dangin puri kaja Denpasarutara selanjutnya di sebut sebagai :PARA PEMOHON ;Mendengar permohonan pemohon secara lisan dalam persidangan untukmencabut perkara permohonan nomor 930/Pdt.P/2018/PNDps. karena alasan adakesalahan pada permohonannya pemohon ;Menimbang bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut

Pemohon:
1.I Made Sudiarta
2.Ni Wayan Eka Parwati

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : MADE SUDIARTA, lahir di Gianyar, pada tanggal 04041980, Karyawan Swasta,bertempat tingal di Gianyar, Banjar Kelingkung, Kelurahan/Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Agama Hindu, Pendidikan DI, Pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 5104050404800001, danNI WAYAN EKA PARWATI

Bukti P1 : Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan (Suami) Nomor : 5104KW290920170015, tertanggal 2 Oktober 2017, antara MADESUDIARTA dan NI WAYAN EKA PARWATI yang bermateraicukup, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar, telah diperiksa Sesuai denganaslinya, telah diberi Materai secukupnya, telah dinazegelen dandilegalisir, bukti selanjutnya diberi tanda ..................:000008 Ped.2.

Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan (Istri) Nomor : 5104KW290920170015, tertanggal 2 Oktober 2017, antara MADESUDIARTA dan NI WAYAN EKA PARWATI yang bermateraicukup, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar, telah diperiksa Sesuai denganaslinya, telah diberi Materai secukupnya, telah dinazegelen dandilegalisir, bukti selanjutnya diberi tanda ....................00. P2.Hal 3 dari 12 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Gin3. Bukti P34. Bukti P45.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama I Gusti Ayu Velisha Naraswari, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 27 April 2017 adalah anak dari ibu Sang Ayu Putu Parwati dan ayah I Gst Dody Haryanto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan hal tersebut tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk

Pemohon:
1.I Gst Dody Haryanto
2.Sang Ayu Putu Parwati

C145 Rembiga Utara, RT. 007,RW. 233, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.SANG AYU PUTU PARWATI, Perempuan, Hindu, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Beralamat di JIn. Melati Ill No. C145 Rembiga Utara,RT. 007, RW. 233, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram. Memberi 1. ABDUL HANAN, SH, 2. SUHADATUL AKMA, SH.3. LESTARI RAMDANI, SH. 4.LULUK AINU MUFIDAH, SH. 5. TITIYULIA SULAIHA, SH. 6.

Bahwa untuk kepastian hukum atas anak tersebut maka sangat diperlukanmencantumkan nama ayahnya pada Akta Kelahirannya dan untuk haltersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan yang menerangkan bahwaanak yang bernama Gusti Ayu Velisha Naraswari, Perempuan, Lahirdi Mataram pada tanggal 27 April 2017 adalah anak dari ibu Sang AyuPutu Parwati dan ayah Gst Dody Haryanto;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Mataram untuk memeriksa dan mengabulkanpermohonan

Menetapkan bahwa anak yang bernama Gusti Ayu Velisha Naraswari,Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 27 April 2017 adalah anakdari ibu Sang Ayu Putu Parwati dan ayah Gst Dody Haryanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan hal tersebut tersebutpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataramuntuk mencatat pada register yang dipergunakan untuk itu;4.

mencantumkannama ayahnya pada Akta Kelahirannya dan untuk hal tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan yang menerangkan bahwa anak yang bernama Gusti Ayu Velisha Naraswari, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 27April 2017 adalah anak dari ibu Sang Ayu Putu Parwati dan ayah Gst DodyHaryanto maka para pemohon merasa perlu untuk memperbaiki penulisandalam Akta Kelahiran anak para pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum dantertid administrasi serta merujuk kepada

Menetapkan bahwa anak yang bernama Gusti Ayu Velisha Naraswari,Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 27 April 2017 adalah anakdari ibu Sang Ayu Putu Parwati dan ayah Gst Dody Haryanto;Halaman 7 dari 8 halaman Perkara No.65/Pdt.P/2021/PN.Mtr.3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan hal tersebutpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataramuntuk mencatat pada register yang dipergunakan untuk itu;4.

DEWI PARWATI Binti S.A.WARSOMA, CSLAWANDR.H. HADI MANSYUR, SH.MM.,MSi,Ak, DKK

PARWATI Binti S.A.WARSOMA, bertempattinggal di Jalan Abubakar No. 1, RT.03/RW.06,Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung 5nnnnn nn nnn nnn nnn mene ne ncnnnSOERTATI WARDHANI Binti S.A.WARSOMA,bertempat tinggal di Komplek Perumahan KopoPermai Il Blok 7A/5, RT.02/RW.11, DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung ;SENTOT ALIBASYAH W. Bin S.A.

2.Agus Parwati, S.Pd.

Pembanding/Tergugat : NI KETUT AYU PARWATI
Terbanding/Penggugat : I WAYAN EKA ARSANA

.~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : NI KETUT AYU PARWATI: Umur 31 tahun, Agama Hindu, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Nusakambangan Gang XX No.5Dusun/Lingkungan Jematang, Desa/Kelurahan Dauh PuriKauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasar, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya GEDE SUKERTA, SH., dan GUSTI

MENGADILI

1.Menyatakan TerdakwaLUH SUCI PARWATItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;

3.Menetapkan

Terdakwa:
Luh Suci Parwati

PUTUSANNomor 181/Pid.B/2020/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : LUH SUCI PARWATI;Tempat lahir di : Banjar;Umur / tgl.

Sgr tanggal 4November 2020 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Surat surat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN.SgrSetelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LUH SUCI PARWATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

CelukanBawang yang dilakukan tersdakwa LUH SUCI PARWATI yang pada saattersebut merupakan seorang kepala toko di Cab. Tukad Munggamelakukan penggelapan dengan tidak menyetorkan uang hasil penjualandan menggelapkan sebagian barang dagangan milik toko tanpa jjin dansepengetahuan pemilik toko dan perbuatan tersebut ditujukan kepadaToko MANIK PERTIWI; Bahwa Toko MANIK PERTIWI Cab.

CelukanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN.SgrBawang yang dilakukan tersdakwa LUH SUCI PARWATI yang pada saattersebut merupakan seorang kepala toko di Cab. Tukad Munggamelakukan penggelapan dengan tidak menyetorkan uang hasil penjualandan menggelapkan sebagian barang dagangan milik toko tanpa jjin dansepengetahuan pemilik toko dan perbuatan tersebut ditujukan kepadaToko MANIK PERTIWI;Bahwa Toko MANIK PERTIWI Cab.

Menyatakan Terdakwa LUH SUCI PARWATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
IMAM MACHALI BIN ABDULLAH

- 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran tanda jadi tanah di Pengajaran L : 5000 m2 tertanggal 30 Desember 2015 dari DEWI HANDAYANI SUDANA, SH., MKn yang ditandatanganioleh RAI PARWATI.

., MKn yang ditandatangani oleh RAI PARWATI.

- 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk penambahan pembayaran pembelian tanah seluas 5650 m2 tertanggal 02 Agustus 2016 dari DEWI HANDAYANI SUDANA, SH., MKn yang ditandatangani oleh NI KETUT RAI PARWATI.

., MKn yang ditandatangani oleh NI KETUT RAI PARWATI.

- 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.25.000.000,- (duapuluh lima juta rupiah) untuk penambahan pembayaran pembelian tanah seluas 5650 m2 tertanggal 28 Juni 2016 dari DEWI HANDAYANI SUDANA, SH., MKn yang ditandatangani oleh NI KETUT RAI PARWATI.

., MKn yang ditandatangani oleh NI KETUT RAI PARWATI.

- 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.25.000.000,- (duapuluh lima juta rupiah) untuk penambahan pembayaran pembelian tanah seluas 5650 m2 tertanggal 10 Mei 2016 dari DEWI HANDAYANI SUDANA, SH., MKn yang ditandatangani oleh NI KETUT RAI PARWATI.

., MKn yang ditandatangani oleh NI KETUT RAI PARWATI.

- 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belasjuta rupiah) untuk penambahan pembayaran pembelian tanah seluas 5650 m2 tertanggal 15 April 2016 dari DEWI HANDAYANI SUDANA, SH., MKn yang ditandatangani oleh NI KETUT RAI PARWATI.

Terdakwa:
NI KETUT RAI PARWATI

., MKn yang ditandatanganioleh NI KETUT RAI PARWATI.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.5.000.000, (ima juta rupiah) untuk penambahan pembayaranpembelian tanah seluas 5650 m2 tertanggal 30 Juli 2016 dari DEWIHANDAYANI SUDANA, SH., MKn yang ditandatangani oleh NI KETUTRAI PARWATI.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran uang sejumliahRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk penambahanpembayaran pembelian tanah seluas 5650 m2 tertanggal 28 Juni 2016dari DEWI HANDAYANI

SUDANA, SH., MKn yang ditandatangani olehNI KETUT RAI PARWATI.1 (satu) Jlembar asli kwitansi pembayaran uang sejumliahRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk penambahanpembayaran pembelian tanah seluas 5650 m2 tertanggal 10 Juni 2016dari DEWI HANDAYANI SUDANA, SH., MKn yang ditandatangani olehNI KETUT RAI PARWATI.1 (satu) Jlembar asli kwitansi pembayaran uang sejumliahRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk penambahanpembayaran pembelian tanah seluas 5650 m2 tertanggal 10 Mei

pembelian tanah seluas 5650 m2 tertanggal 15 April 2016dari DEWI HANDAYANI SUDANA, SH., MKn yang ditandatangani olehNI KETUT RAI PARWATI.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran uang sejumliahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk pembayarant ahap pembelian tanah seluas 5650 m2 tertanggal 30 Maret 2016 dari DEWIHANDAYANI SUDANA, SH., MKn yang ditandatangani oleh NI KETUTRAI PARWATI. 1 (Satu) lembar asli slip pengiriman Bank Mandiri tanggal 30 Maret 2016sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh

,MKn., Saksi NI PUTU DEWI PUSPARINI dan keterangan Saksi KETUTWIJANA, serta ditinjau dalam persesuaiannya dengan keterangan terdakwaNI KETUT RAI PARWATI dimana pada keterangan terdakwa telah diakuisendiri perbuatannya oleh terdakwa dimana diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa NI KETUT RAI PARWATI masuk dalam kesengajaan sebagaiHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Ngamaksud / tujuan, karena terdakwa sengaja menggelapkan uang milik saksikorban DEW!

,MKn., Saksi NI PUTU DEWI PUSPARINI dan keterangan Saksi KETUTWIJANA, serta ditinjau dalam persesuaiannya dengan keterangan terdakwaNI KETUT RAI PARWATI dimana pada keterangan terdakwa telah diakuisendiri perbuatannya oleh terdakwa dimana diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa NI KETUT RAI PARWATI masuk dalam kesengajaan sebagaimaksud / tujuan, karena terdakwa sengaja menggelapkan uang milik saksikorban DEW!

Penuntut Umum:
NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL BIN JAYADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdus Salam bin Matnori) kepada Penggugat (Ila Parwati binti Marsul);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Ila Parwati binti Marsul
Tergugat:
Abdus Salam bin Matnori

DEWI PARWATI Binti S.A.WARSOMA, CSLAWANDR.H. HADI MANSYUR, SH.MM.,MSi,Ak, DKK

PARWATI Binti S.A.WARSOMA, bertempattinggal di Jalan Abubakar No. 1, RT.03/RW.06,Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung 5nnnnn nn nnn nnn nnn mene ne ncnnnSOERTATI WARDHANI Binti S.A.WARSOMA,bertempat tinggal di Komplek Perumahan KopoPermai Il Blok 7A/5, RT.02/RW.11, DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung ;SENTOT ALIBASYAH W. Bin S.A.

Penuntut Umum:
NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL BIN JAYADI

MENGADILI

• Menyatakan terdakwa PUTRI PARWATI CATUR ASIH Binti ( Alm ) BAMBANG HERMANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ; -------------------------------------------------------
• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 ( sepuluh ) hari ; ----

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR ARDIANTO
Terdakwa:
PUTRI PARWATI CATUR ASIH

PETIKAN PUTUSANNomor : 11/Pid.cC/2019/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang , yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PUTRI PARWATI CATUR ASIH Binti ( Alm )BAMBANG HERMANTOTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 13 Oktober 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Deliksari

Banaran ,Rt.07/Rw.04 , Kelurahan Sekaran , Kecamatan Gunungpatiyang dilakukan tersangka PUTRI PARWATI CATUR SARI Binti ( Alm ) BAMBANGHERMANTO penduduk Deliksari Rt.01/Rw.06 , Kelurahan Sukorejo , KecamatanGunungpati , Kota Semarang terhadap uang tunai yang berada dalam Kotak AmalMasjid Baitus Sholiin melalui pintu yang digeser dan terbuka sedikitmenggunakan bolpoin tersebut dan terkumpul uang sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) ; Rp. 75.000, ( tujuhpuluh lima ribu rupiah ) ; Rp. 40.000,

Pol H2795ZR warna Hitam ; Memperhatikan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesoia Nomor 2Tahun 2012 ; tentang Penyeesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan jumlah Dendadalam KUHP dan pasal 364 KUHP serta pasal pasal lain yang bersangkutan denganPutusan ini; MENGADILI Menyatakan terdakwa PUTRI PARWATI CATUR ASIH Binti ( Alm ) BAMBANGHERMANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN RINGAN ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama

Penggugat:1.EVI PARWATI2.IWA PERBAWA MUKTI3.RIKRIK KURNIAAWANTergugat:ANANG SUTEJA

Tuan UJANG HAMZAH;Dan oleh karena itu diberi wewenang untuk memberikan HIBAHkepada Almarhumah Nyonya IPAT SITI AMINAH alias IPATROSMANAH dan Nyonya EVI PARWATI secara bersamasamamenerima berupa :Sebidang dari bidang tanah pertanian/sawah Hak Milik Adat yangbelum dikonversikan, seluas 13.010 DA = 130.100 m2 yaitumerupakan sebagian dari satu bidang tanah pertanian/sawah HakMilik Adat yang belum dikonversikan sebagaimana diuraikan didalambuku Letter C No. 31, Persil 41 b, Kelas Ill, yang terletak di

itugugatan Penggugat tidak kami terima atau kami tolak ;Objek sengketa yang berupa tanah yang dijadikan gugatanpenggugat terhadap tergugat baik dari mulai atas namakepemilikannya, silsilah ahli waris garis keturunannya serta suratsurat tanah yang berupa model C yang ada di pemerintahan desasetempat yang telah disahkan aparat berwenang, itu keseluruhansama sekali tidak ada yang sama dan tidak sesuai dengan kenyataanyang ada dari pihak tergugat (Data terlampir).Dengan adanya gugatan atas nama ew Parwati

Ha dengan batasbatas sebelah Utaramilik Pak Ayot Waryat, sebelah selatan milik Pesantren, sebelahTimur tidak tahu, sebelah Barat milik Pak Anan ;Bahwa setahu saksi yang menggarap tanah tersebut adalahAnang Suteja sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang ;Bahwa tanah yang mejadi masalah luasnya + 4 ha danberdasarkan Leter C yang saksi lihat tanah tersebut milik PakAca Alibasyah;Bahwa hubungan tanah dengan Para Penggugat yaitu padatahun 2012 dari cerita Pak Endin bahwa katanya bertemudengan Ibu Evi Parwati

di Rumah Sakit dan kata Pak Endin lbuEvi menceritakan bahwa ia punya tanah leluhur di Pasir MalangDesa Kamal yaitu tanah Pak Aca Alibasyah ;Bahwa saksi kemudian bersama Pak Endin mengecek ke Desakarena ingin membuktikan benar tidaknya dan setelah bertemudengan kepala Desa kemudian melihat Buku leter C, tanahtersebut memang ada yang atas nama Aca Alibasyah ;Bahwa dimana lokasi tersebut berada saksi tidak tahu ;Bahwa bagaimana hubungan Evi Parwati dengan Pak AcaAlibasyah saksi tidak tahu ;Bahwa saksi

SMDBahwa setahu saksi tanah tersebut pajaknya dibayar oleh loulbpat dan saya yang mengantarkan SPPT dan meminta uangnyauntuk bayar pajak tanah tersebut ;Bahwa SPPT atas nama Aca Alibasyah ;Saksi ENDIN :Bahwa yang menjadi permasalahan antara Para Penggugat danTergugat adalah mengenai tanah yang terletak di Desa Kamalnamun blok dan no. kohir saksi tidak tahu seluas +4 Ha ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatasnya ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut ketika itu saya bertemudengan Ibu Evi Parwati di Rumah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NI NYOMAN ANOM PARWATI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa tetap ditahan;

ALMUHAJIRIN TOILI
Tergugat:
GUSTI AYU PARWATI

Penuntut Umum:
NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL BIN JAYADI