Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pebruari pebruary pebruaris pcbruari perbruari pebruaru pebruar1 pebruarã
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 18 Desember 2013 — JARKASI Als ATAK Bin ISUL
53 — 17
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriMarabahan : sejak tanggal 14 Desember 2013 s/d tanggal11 Pebruarl 2014, berdasarkan Penetapan Nomor206.B/Pen.Pid/2013/PN.Mrb, tertanggal 09 Desember2013;aati Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya; Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaanpendahuluan dan segala suratsurat lain yang berhubungandengan perkara terdakwa tersebut; =H Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwasendiri
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 401/PDT/2016/PT SMG
Tanggal 6 Desember 2016 — YULIUS HENDRAWAN MELAWAN MOHAMAD ARIFIN DKK
56 — 42
  • PUJITU JAYA MAKMUR milk Penggugat,maka pada hari sabtu tanggal 28 Pebruarl 2015 sekira pukul 10:00WIB, Penggugat melaporkan Tergugat dan salah satu karyawanpenggugat lainnya yang bernama YULIUS VENSI NUGROHOkepada pihak Kepolisian Sektor Semarang Barat dengan dugaantidak pidana penggelapan yang dibuat dalam satu laporan yangsama.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 19-02-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 14/G/2009
Tanggal 29 Juni 2009 — KASUM vs KEPALA DESA KARANGMANGU KECAMATAN PURWOJATI KABUPATEN BANYUMAS
72 — 34
  • Pebruari 2009 oleh Tergugat dan olehPenggugat telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang pada tanggal 19 Pebruari 2009 olehkarena itu gugatan Tata Usaha Negara initelah memenuhi ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara dimana gugatan inidiajukan dalam tenggang waktu 90 hari sejakdiketahuinya atau diberitahukannya SuratKeputusan Tata Usaha Negara tersebut olehTergugat kepada Penggugat pada tanggal 13 Pebruarl ancahan: ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Hendra Susanto bin Wong Nai Hung
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 662m2 berdasarkan pengukuran resmi yang dilakukan oleh saksi M.Basri bin A.Rahman sebagai petugas pengukuran dari BPN, jaditerdapat kekurangan tanah seluas 8 m dan saksi Surahmat melaporkan hal tersebut kepada saksi ikbal Irianto dan sambil menunggu Itikad baik Terdakwa mengenai penyelesaian mengenaikekurangan ukuran tanah tersebut saksi Ikbal Irianto tetap membayar cicilan tersebut sampai bulan Desember 2008, namun tidakdiselesaikan oleh Terdakwa, bahkan diabaikan oleh Terdakwa.Bahwa pada bulan Pebruarl
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 898/Pdt.Plw/2018/PN Tng
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
General Manager PT PLN Persero Unit Induk Distribusi Jakarta Raya
Tergugat:
ALEX TICOGIROTH
105 — 64
  • Nomor: 1 Tahun 2016, namun upaya tersebuttidak berhasil sesuai dengan Surat Pemberitahuan dari Mediator dan SuratPernyataan dari kedua belah pihak masingmasing tertanggal 27 Pebruarl 2019.Menimbang, bahwa setelah gugatan Penggugat dibacakan, Penggugatmenyatakan ada Revisi gugatan Tertanggal 06 Maret 2019 yang kemudiandiserahkan kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas gugatan Perlawanan tersebut, Terlawanmengajukan Jawaban tertanggal 13 Maret 2019, sebagai berikut;Eksepsi ProsesualPasal 98 UU No
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 13-05-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 839/PID.B/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 30 September 2009 —
40 — 31
  • Pebruarl 2009, yang dibuat dan ditandatangam olehAKBP.Drs.BAMBANG TJAHJONO,Apt,MS Kepala Unit Narkotikadan Obat Berbahaya Forensik pada Puslabfor, AKP.TRIWIDIASTUTLS.Si,Apt Laboran Pratama I Narkoba Forensik padaPuslabfor dan AKP.SUSIANI WIDI RAHARTI,S.Si.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 039/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 4
  • Saya hadir pada waktuPenggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 02 Pebruarl 2012 diwilayahKecamatan Pagelaran Kabupaten CianjurApakah saudara masih ingat peristiwapernikahan Penggugat denganTergugat ?
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 825/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat x Tergugat
18 — 2
  • Foto copy Akta Kelahiran yang telah dinazegelen atas nama anak Penggugat danTergugat yang bernama Sabdarifa Roliki Ulwa yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan catatan sipil, Kabupaten Sidoarjo nomor : 474.1/02953/UM/2003, tanggal 18 Pebruarl 2003 (P.5) ;6.
    Foto copy Akta Kelahiran yang telah dinazegelen atas nama anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Sabdarifa Roliki Ulwa yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil, Kabupaten Sidoarjo nomor :474.1/02953/UM/2003, tanggal 18 Pebruarl 2003 (T.2) ;3. Foto copy denah lokasi perumahan Griya Surya Indah yang berada di DesaBalongdowo, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, yang telah dinazegelen(T.3)4.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Perijinan
Register : 21-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 06/G/2013/PTUN-TPI
Tanggal 29 Mei 2013 — PT. BUMI NATURA INDONESIA; MELAWAN KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; PT. DUTA PERKASA MAS;
164 — 79
  • Tanggal 22 Pebruarl 2013tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim ; e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 06/Pen.PP/2013/PTUNTPI. tanggal 22 Pebruari 2013 tentang Penetapan Hari dan TanggalPemeriksaan Persiapan ; e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 06/Pen.HS/2013/PTUN.TPI. tanggal 14 Maret 2013 tentang Penetapan Hari dan TanggalPersidangan ; e Telah membaca Putusan Sela Nomor: 06/G/2013/PTUN.TPI, tertanggal 21Maret 2013, tentang Penetapan Masuknya PT.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-07-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 130/Pdt.G/2012/PA-Pst
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V dan VI MELAWAN TERGUGAT I, II, III, dan TURUT TERGUGAT IV
49 — 17
  • Atasdalil ini TergugatI d.k dengan tegas keberatan, karena Dwangsoom tidak beriakupada tindakan membayar uang sebagaimana ditegaskan dalam jurisprudensiMahkamah Agung RI No.791.K/Sip/1972 tanggal 26 Pebruarl 1973., danjurisprudensi Mahkamah Agung RI No.307K/Sip/1976 tanggal 7 Desember 1976,dinyatakan tuntutan akan uang paksa harus ditolak dalam hal putusan dapatdilkasanakan dengan eksekusi riel bila keputusan yang bersangkutan mempunyaikekuatan hukum yang pasti dan lagi pula perkara ini adalah masalah
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 36/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.Syarifuddin
2.J. S. ARRING
3.HAMJA DG. NOMPO
4.PRANOTO
5.BAHARUDDIN DG. RATE
6.NURDIN DG. NAI
7.NENI MD
8.SAHRIL
9.BASO DG. MUNTU
10.SYAMSIAH DG. NGASSENG
11.HARIS DG. SIJA
12.HAMSINA DG. LEBANG
13.JAFAR DG. BUNGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Hj. SALMA SIDDIK
2.Drs. H. SAHABUDDIN SIDDIK
3.SALNAH
4.Drs. H. SIRAJUDDIN
5.SAHRULLAH
6.H. ZAINAL S
82 — 24
  • Bahwa Tergugat dengan mengeluarkan dan menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor: 00656/Romang Lompoa tanggal 25 April 2016, Surat UkurNo. 00548/Romang Lompoa/2016 tanggal 18 Pebruarl 2016, luas 81.900M2 bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku sertamelanggar asasasas umum pemerintahan yang baik (AAUPB) sebagaimana dimaksud dalam pasal 53 ayat 2 huruf a dan b UndangUndang RINomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 19-12-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 227/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juli 2013 — PT. BAULA PETRA BUANA;1. DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA, KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. IFISHDECO
120 — 58
  • Desember 2008(in cassu KP Eksplorasi atas nama P.T. lfishdeco), karena atas Izin tersebutnyatanyata menyebabkan tumpang tindih Wilayah Izin Usaha Pertambangandengan IUP Operasi Produksi Penggugat (vide Surat Keputusan BupatiKonawe Selatan No. 2077 Tahun 2008 tanggal 15 Desember 2008 dan yangdalam hal ini telah direvisi melalui Surat Keputusan Bupati Konawe SelatanNo. 1931 Tahun 2009 tanggal 14 Desember 2009 dan yang terakhir telahdirevisi dengan SK Bupati Konawe Selatan No. 763 Tahun 2010 tanggal22 Pebruarl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 11-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ersani, ST bin Eram
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samarinda tanggal 18 Pebruarl 2009 Nomor :175/Pid/2008/ PT.KT.Smda, jo. Putusan Pengadilan Negeri Samarindatanggal 26 Juni 2008 Nomor : 397/Pid.B/2007/PN.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 31-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 278/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 31 Maret 2016 — YULIUS HENDRAWAN MOHAMAD ARIFIN,dkk
77 — 30
  • PUJITU JAYA MAKMUR yang bergerak dibidang Penjualan dan Rentalmesin fotoopy, dan sebelumnya Tergugat I merupakan salah satu karyawan pada Penggugatdengan jabatan sebagai kepala teknisi .Bahwa dengan adanya dugaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang terjadi di PT.PUJITU JAYA MAKMUR milk Penggugat, maka pada hari sabtu tanggal 28 Pebruarl 2015sekira pukul 10:00 WIB, Penggugat melaporkan Tergugat I dan salah satu karyawanpenggugat lainnya yang bernama YULIUS VENSI NUGROHO kepada pihak KepolisianHalaman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Februari 2014 — SUHERLAN Bin SOEPARLAN
41 — 10
  • Pebruarl 5 655. 5.655. 4.850.4. 2014 5.655. 4.250. 1.405. 4.850. 6.887.000.5. Marel 5.655. 5.655. 4.850.6. ann 5.655. 4.235. 1.420. 4.850. el AES. 1007. April 2011 5 ess. 4.250. 1.405. 4.850.8. Mel 2011 5 ass. : 5.655. 4.850.9. Juni 2017 655. 4.150. 1.505. 4.850. GiB 1s.200,Juli 201110. 5.655. 4.150. 1.505. 4.850.11. Agustus 5 g55. 4.185. 1.470. 4.850. 27.426. 75012 a 5.655, . 5.655. 4.850.13.
    Pebruarl 5 655. 5.655. 4.850.4. 2011 5.655. 4.250. 1.405. 4.850. 6.657000,5. Maret 5.655. : 5.655. 4.850.27.426.76. a 5.655. 4.235. 1.420. 4.850. 6.7507. April 2011 5 ess. 4.250. 1.405. 4.850.8. Mel 2011 5 ass. : 5.655. 4.850.9. Juni 2011 5 655. 4.150. 1.505. 4.850. Geit250.10. dull 2017 5 556, 4.150. 1.505. 4.850. e726. 7011. Agustus 5 655. 4.185. 1.470. 4.850.12 a 5.655, . 5.655. 4.850.13.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 26-01-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Msb
AHMAD B. Als PA OJEK Bin B. HAMSIR
23 — 19
  • Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan atau mengkomsumsi narkotikajenis shabu pada hari Kamis tanggal 26 Pebruarl 2015 sekitar jam 09.00 witadirumah Terdakwa yang mana Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabupada saat itu hanya seorang dir.25. Bahwa Terdakwa menggunakan atau mengkomsumsi narkotika jenis Shabusudah sekitar 3 (tiga) tahun namun sekitar 2 (dua) tahun tersdakwamenggunakan atau mengkomsumsi narkotika jenis shabu 2 (dua) kali dalamsehari.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR
Tanggal 24 Juli 2014 — RAJUDDIN ABBAS, S.IP
56 — 19
  • SKPT No. 02/ KT/1984 tanggal 19 Pebruarl 1984 dari LurahTangerang diketahui Camat Siak Hulu No. 93/ SH/ 1984 ; 2. Peta lokasi tanah atas nama Penggugat ; 3. IPEDA tanggal 29 Pebruari 1984; = 4. Surat Keterangan IPEDA Perkotaan tahun 1983. No.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MANADO Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Mnd
Tanggal 19 Oktober 2017 — -TERDAKWA ARDIANSYAH
60 — 8
  • Kotamobagu kemudian Rival Yunus Bangko teleponTerdakwa untuk memakai shabushabu, dan Terdakwa erg kerumah Rival YunusBangko di Kelurahan Biga Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu dan kamibertiga konsumsi shabushabu itu;Bahwa shabushabu yang dikonsumsi saat itu + 7% gam dan Terdakwa yang palingbanyak hisap shabusshabu;Bahwa setelah sselesai konsumsi shabushabu, Terdakwa pulang ke rumah Terdakwaci Jalan Lumorng Kelurahan Gogagoman, Kota Kotamobagu, kemudian paginyayaitu hari Kamis tanggal 16 Pebruarl
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-04-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 37/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. U m a r 2. Muskirang sebagai Para Penggugat; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Barru sebagai Tergugat; 2. Borahima Sello, BA sebagai Tergugat II Intervensi;
60 — 31
  • Barrutertanggal 19 Pebruarl 1981, Gambar Situasi No. 57/1981, tanggal Maret 1981,seluas 30.570 M2 (tlga puluh ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) atas namaBorahima Sello, dalam hal ini Penggugat I Keberatan atas diterbitkannyasertipikat tersebut karena dapat mengikat di atas objek tanah milik Penggugat Isehingga dapat menimbulkan kerugian materiil dan inmateriil dan bahkanPenggugat I akan mengalami kehilangan hak atas objek tanah tersebut, akibatperbuatan Tergugat secara melawan3.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • No. 108/Pdt.G/2020/PA.Blk(Pebruarl) tahun 2018 mulai sering muncul perselisihan danpertengkaran karena sifat cemburu buta TERGUGAT yangmengakibatkan hubungan kami renggang atau tidak harmonis bahkankami pun tidak lagi berhubungan layaknya suamiisteri;5. Bahwa pada bulan 4 (April) 2018 saat diperingati, TERGUGATmalah makin menunjukkan sifat kekerasannya;6. Bahwa perselisihan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT padaintinya disebabkan :a. TERGUGAT tidak menghargai PENGGUGAT sebagai seorangisteri;b.