PENETAPANNomor :73/Pdt.P/2019/PN SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh :Nama > IMAM KHANAPI;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/13 Agustus 1972;Agama : Islam;Alamat : Desa Pekiringan RT. 014 RW. 001 Kecamatan TalangKabupaten Tegal;Pekerjaan : Buruh; selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN

Bahwa Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang Bertempattinggal di Desa Pekiringan Rt. 014 Rw. 001 Kecamatan Talang kabupaten Tegal,sebagaimana Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk Elektronik(KTPel) No. 3328/SKT/20191001/00877 dan Kartu Keluarga (KK) No.3328122101110008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal;2.

(Oukti P3);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar S Sekolah Dasar (SD) Negeri i Pekiringan 01Nomor 03 OA 0a492519 atas namaKANAPI lahir di Talang Tegal pada tanggal13 Agustus 1972, dan untuk selanjutnya disebut sebagai ............... (bukti P4);Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Slw5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknik (ST) Nomor 03OBod0008670 atas nama KANAPI lahir di Talang Tegal pada tanggal 13 Agustus1972, dan untuk selanjutnya disebut sebagai ..................

Sawi Binti Wasan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Ibukandung Pemohon;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Pekiringan RT. 014 RW.. 001Kecamatan Talang Kabupaten Tegal;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 Agustus 1972 dengan nama IMAMKHANAPI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran;Bahwa nama Ayah dari Pemohon adalah Wakri;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Surat Keterangan telahmelakukan perekaman Kartu Tanda Penduduk elektronik dan dalam KartuKeluarga adalah IMAM KHANAPI

Umi Faridah Binti Wakri;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan adikkandung Pemohon;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Pekiringan RT. 014 RW.. 001Kecamatan Talang Kabupaten Tegal;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 Agustus 1972 dengan nama IMAMKHANAPI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran;Bahwa nama Ayah dari Pemohon adalah Wakri;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Surat Keterangan telahmelakukan perekaman Kartu Tanda Penduduk elektronik dan dalam KartuKeluarga adalah IMAM

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSengon RT.005 RW.003 Desa Pekiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 33

tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Pekiringan RT.0O7 RW.004 Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan (Dirumah KakakTergugat), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus2019 yang telah didaftarkan sebagai

Suratsurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326086303860021 tanggal 23 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Nomor 0471/030/VIII/2018tanggal 20 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);Saksisaksi :1.XXxXxXxX, UMur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Pekiringan

Alit, RT. 05, RW. 03, DusunSengon, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Pengugat selama kurang lebih 10 bulanlamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat

XxXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Pekiringan Alit NO 2, RT. 05, RW. 03,Dusun Sengon, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan , telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pengugat selama

Xxxxx, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata Bakti,bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Pekiringan AgengKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut:1bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi tetanggadekat Pemohon:;bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah padatahun 2003; bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di RT.004 RW.001 DesaKarangjati Kecamatan

Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama+3 tahun akan tetapi belum dikaruniai anak;bahwa pada tahun 2005 rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, disebabkan Termohonmengalami gangguan jiwa/stress; bahwa sudah tahun antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orang tuanya diRT.002 RW.003 Desa Pekiringan Ageng Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, tidak pernah berkumpul bersama lagi,tidak ada saling mendatangi dan tidak ada komunikasi;bahwa

Xxxxx, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempattinggal di RT.002 RW.003 Desa Pekiringan Ageng Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:1 bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah 7tahun yang lalu;3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di RT.004 RW.001 DesaKarangjati Kecamatan Wiradesa

, Kabupaten Pekalongan, selama +3 tahunan akan tetapi belum dikaruniai anak;4 bahwa mulai tahun 2005 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis sering terjadi kesalahfahaman sampaitahun 2009, disebabkan Termohon mengalami gangguan jiwa/StI'@SS; 5 bahwa sudah tahun antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orangtuanya di RT.002 RW.003 Desa Pekiringan Ageng KecamatanKajen, tidak pernah berkumpul bersama, tidak ada salingmendatangi dan tidak

Karangjati Kecamatan Wiradesa , belum dikaruniai8 bahwa mulai tahun 2005 keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi kesalahfahamandisebabkan Termohon mengalami gangguan jiwa/stress ,Pemohontelah berusaha mengobatkan Termohon baik secara medis maupunnon medis sampai 4 tahunan akan tetapi sampai sekarang tidakmenunjukkan tandatanda kesembuhan kemudian pada tahun 2009antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohonyang pergi ke RT.002 RW.003 Desa Pekiringan

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Makanan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Pekiringan RT 007 RW 004 DesaPekiringan Alit Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTermohon

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa PadangKecamatan Tanggungharjo selama 3 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen selama 3 tahun 1 bulan;4.

Saksisaksi :1.saksi 1 umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.007, RW. 004, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai IbuKandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun lalu pindah kerumahorang tua Penggugat selama 3 tahun; Bahwa Penggugat

No 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjn Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2. saksi 2 umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.007, RW. 004, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua

ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 14 Maret 2011 lalu hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Padang Kecamatan Tanggungharjo selama 3 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan

SALINANPUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Luwuk, RT 004 RW 002Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XxXxXxx

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,selama 1 tahun 11 bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak; aos5.

Xx XXxXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Ki Ageng Giring Dusun Luwuk RT. 004RW. 002 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telan bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,Penggugat bernama Xxxxx, dan Tergugat bernama Xxxxx; Bahwa Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan

Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sudah 1 tahun.Bahwa Selama berpisah dengan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah datang untuk menjemput atau menemui Penggugatdan menurut keterangan Penggugat, Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup, karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat; 2.xXXxXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Ki Ageng Giring Dusun Luwuk RT.004 RW. 002 Desa Pekiringan

Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR; Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalamperkara ini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 28Oktober 2013 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighot taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan

Salionaon :PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Oki Pamolia binti Mugiarto, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT. 002,RW. 005, Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggudat ; 22 2222

ennnn ennNurochman bin Abdul Ghofur Mungis, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, dahulutempat tinggal di RT. 002, RW. 005, Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalinggayang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelanh membaca SuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksI ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23Agustus

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga pada tanggal O06 JuniPutusan Nomor Perkara : 1509/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halaman2014, dengan Akta Nikah Nomor : 0095/004/VI/2014 dan belum pernahBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Pengugat yang beralamat di Desa Pekiringan RT. 002 RW. 005Kecamatan

Surat Keterangan Nomor : 145/5892017, tanggal 22 Agustus 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pekiringan, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Nurochman bin Abdul Ghofur Mungis adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak tanggal 05 Mei 2015 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi

OkiPamolia binti Mugiarto, terbukti Penggugat adalah penduduk RT. 002, RW.005, Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, olehkarenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara tersebut merupakan Wewenang RelatifPengadilan Agama Purbalingga ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yakni Kutipan Akta

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsRidwan bin Seja Komarudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang batagor, bertempat tinggal di RT.002RW.002 Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga

, selanjutnya disebut sebagaiPemohon) 227222 n enn nnn nnnMELAWANKhujaimah binti Rasmudin Midi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, dahulu bertempat tinggal diRT.002 RW. 002 Desa Pekiringan, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 220 022 0n sence nen nn ne nnesTelah membaca surat surat perkara; 0 2020202 020Telah mendengar

Surat Keterangan Nomor: 472.2/2017, tanggal 09 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Khujaimahbinti Rasmudin Midi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Juni2016, sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahul alamatnya. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup.

Mistad bin Sadiarjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.002 RW.002 Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: him. 4 dari 12 him. Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Pemohon di RT.002 RW. 002 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga; 3.

LangensariBaru, RT.0O6 RW. 004 Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanNOVI YANTI binti BYYANTO, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman di Jalan Dr.Sutomo Gg. KetimunOyen Kamp.

Langensari Baru RT.006RW. 004 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan ceraitalaknya tertanggal 18 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal

Langensari Baru RT.006 RW. 004Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama: Alkhalifi Halim Zikri bin Peri Pirmansyah, Lakilaki,Umur 2 Tahun 4 Bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah berceral;5.

Langensari Baru Pekiringan Kecamatan KesambiKota Cirebon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Alkahfi Halim Zikri; Bahwa, sejak Bulan September 2017, rumah tangga mereka mulaitidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, saksi belum pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon namun tau dari informasiPemohon dan sering melihat mereka diamdiaman; Bahwa penyebab perselisihan

Sutomo Gg Ketimun Oyen RT.06 RW. 04 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai uwa Pemohon, kenal juga kepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikahbulan Februari 2014, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:LIE KIUN,TUBAGUS,Umur 33 tahun, agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Garuda 6Nomor 35A RT 007 RW 001 Kelurahan Pekiringan,Kota Cirebon, dalam hal ini diwakili olehMUHAMAD IQBAL RIZKI, S.H. advokat dariFIRMA

HUKUMCRB, beralamat di Jalan KusnanNo. 66 Kelurahan Kesenden, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juni 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon dalam register Nomor 192/W/Pdt/2018/PNCbn, tanggal 10 Juli 2018 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanUmur 41 tahun, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Garuda RayaNo. 9 Kelurahan Kesambi, Kecamatan Pekiringan,Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.BahwaPenggugat adalah istri Tergugat yang telah melakukan pernikahanyang tercatat di Gereja Bethel Indonesia (GBI) Jalan Yos Sudarso KotaCirebon, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 02Agustus 2008 sesuai dengan Bukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor111/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Cirebon;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Bersamadi Jalan Garuda 6 Nomor 35A RT 007 RW O01 Kelurahan Pekiringan

C4 Kelurahan Pekiringan KotaCirebon;7. Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut, maka akhirnya Penggugatmerasa tidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankan perkawinandengan Tergugat lebih lama lagi;8.

Kelurahan Kesambi, Kecamatan Pekiringan,Kota Cirebon.

PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pekiringan, RT007 RW 004 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 72 tahun,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selama 5 tahun 3 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belumdikaruniai anak;5.

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi RT. 006 RW. 004 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Tergugat bekerja jualan ayam;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakJuli 2019 hingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 006 RW. 004 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten

PUTUSANNomor: 168/Pid.B/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD FAHRI ALI Bin TOBARITempat lahir : CirebonUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 4 Januari 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Aria Kiban RT 004 RW O06, Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi, Kota CirebonAgama

terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar jawaban Terdakwa secara lisan terhadap jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul00.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempatdi halaman tempat kost, Jalan Arya Kiban, Kelurahan Pekiringan

Kec Kesambi KotaCirebon, saksi TIWI, Perempuan, Umur 17 Tahun, Alamat Mundu KabCirebon / Tempat Kost Aryakiban 2 Kel Pekiringan Kec Kesambi KotaCirebon; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban yaitudengan mengunakan tangan kosong dengan mengepal dan memukulpada bagian bibir korban sebelah kanan sebanyak 1 kali dan memukulHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Cbnpada bagian telinga sebelah kiri sebanyak 1 Kali dengan mengunakantangan kanan terdakwa yang saat itu terdakwa

Saksi ABDUL KHADIR Als ADING Bin MADAHAM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa untuk kejadian penganiayaan diketahui pada hari Kamis tanggal24 Mei 2018, sekitar pukul 00.30 wib di Halaman tempat Kost JinAryakiban 2 Kel Pekiringan Kec Kesambi Kota Cirebon adapunTerdakwanya seorang diri adalah sdr ALI, Laki laki , Umur 23 Tahun,Wiraswasta, JIn Aryakiban Rt dan Rw tidak tahu, Kel Perkirigan KecKesambi Kota Cirebon;Bahwa saat kejadian ada yang melihat, yaitu, Sdr ANGGA, Laki

laki,Umur 22 Tahun, Bengkel, Desa Bodesari Rt 04 / 01 Kec Plumbon KabHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN CbnCirebon, Sdri LIA, Perempuan, Umur 28 Tahun, SPG, Alamatnya, diTempat Kost Arakiban 2 Kel Pekiringan Kec Kesambi Kota Cirebon, SdriTIWI, Perempuan, Umur 17 Tahun, Alamat Mundu Kab Cirebon / TempatKost Aryakiban 2 Kel Pekiringan Kec Kesambi Kota Cirebon;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban yaitudengan mengunakan tangan kosong dengan mengepal dan memukulpada

PUTUSANNomor 1839/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tanggatempat kediaman di Dukuh Pekiringan RT.01 RW. 03 DesaBantarkawung Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh dahulu tempatkediaman di Dukuh Pekiringan RT.01 RW. 03 Desa BantarkawungKecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07Mei 2013 yang didaftarkan di

melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 25 April1998, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/160/IV/1998 tanggal 25 April 1998dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/DN/V1I/2005).Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Pekiringan

Saksi1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Dukuh Pekiringan, Desa Bantarkawung,Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 5 tahun Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dukuh Pekiringan, DesaBantarkawung, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 5tahun Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun

SalinanPUTUSANNomor 1580/Pdt.G/2015/PA.Kbm.i es . met See ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Pekiringan RT.01 RW. 09 Desa Kaleng,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh Pekiringan RT.01 RW. 09 Desa Kaleng,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 15 Tahun di rumah bersama di Dukuh Pekiringan RT.01 RW. 09 DesaKaleng, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : 1).Kuswanti, umur 16 tahun, 2). Etik Yanuari, umur 13 tahun, kedua anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor Nomor 3/DS/VII/2015, tanggal 30 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaleng, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, telah bermeterai cukup (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1 Ngadimin bin Mad Mukri, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Pekiringan RT.O1 RW. 09 Desa Kaleng, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya

RT.O1 RW. 09 Desa Kaleng, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 1998 yang lalu di Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, danSaksi hadir dalam acara penikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDukuh Pekiringan RT.0O1 RW. 09 Desa Kaleng, Kecamatan Puring

Pekiringan Kec. KesambiKota Cirebon dengan SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 4454/Pekiringan Luas 216m2 dan SHM No. 4455/Pekiringan Luas 508 M2,PUTUSAN NO. 469/PDT/2018/PT.BDG Hal 7 dari 52 halaman16.17.18.tertera atas nama ELWANI JONATHAN, Harga Limit sebesarRp. 13.454.360.174,; d) Tanah dan Bangunan terletak di Blok Sidampul, Desa Pamijahan Kec.Plumbono Kab. Cirebon. Dikenal Jalan Pmijahan (Suryanegara) BlokSidampul Desa Pamijahan Kec.

Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebondengan SERTIFIKATHAK MILIK Nomor4454/Pekiringan Luas216m2 dan SHM No.4455/Pekiringan Luas508 M2, tertera atas nama ELWANIJONATHAN, Untukselanjutnya disebutsebagai OBYEKLELANG 3Tanah dan Bangunan Rp. 1.561.840.000, Rp. 1.328.000.000,terletak di Blok PUTUSAN NO. 469/PDT/2018/PT.BDG Hal 10 dari 52 halaman Sidampul, DesaPamijahan Kec.Plumbono Kab.

Luas 216m2 dan SHM No.4455/Pekiringan Luas 508 M2) yang terletak di Jalan Dr.

Pekiringan Kec.

(tujuhratus dua puluh empat meter persegi)) terletak di Jalan Dr CiptoMangunkusumo No. 67, Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, Kota Cirebon, dengan SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor4454/Pekiringan Luas 216 m? (dua ratus enam belas meter persegi)dan SHM No. 4455/Pekiringan Luas 508 m? (lima ratus delapanmeter persegi), atas nama ELWANI Jonathan;. Tanah dan bangunan terletak di Blok Sidampul, Desa PamijahanKecamatan Plumbono, Kab.

PUTUSANNomor 2097/Pdt.G/2019/PA.SlwPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Irfan Affandi Bin Abdul Rosid, tempat dan tanggal lahir, Tegal 3 November 1978,umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pekiringan RT.011/ 003

(dirumah ibu Saadah), sebagaiPemohon;melawanAmy Amelia Binti Sumali, tempat dan tanggal lahir, Tegal Semarang, 09 Juni1985, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Pekiringan RT.011/ 003Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Irfan Affandi, Nomor :O58/IV/2019 tanggal 05 April 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pekiringan, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Hartoyo bin Kusen, umur 59 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDesa Pekiringan RT.013/ 003, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Pekiringan,Him

Putusan No. 2097/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Pekiringan,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang sekarang dalam asuhan Termohon; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari tahun 2014 Termohon telah pergi darirumah tempat kediaman bersama ; bahwa sekarang

PUTUSANNomor 1963/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pekiringan, RT.008 RW.004, Desa PekiringanAlit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Pekiringan,RT.008 RW.004, Desa Pekiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0095/07/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pekiringan

SAKsi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pekiringan RT.008,RW.004, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telan bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsejak tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

selama berpisah, Tergugatsudah tidak memperdulikanPenggugat lagi dan tidak pula memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernah menemuiPenggugat lagi dan antara keduanya sudah tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali;Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun saksi pernah menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pekiringan

, Provinsi Jawa Barat, Kota Cirebon, Kec.Kesambi, Kelurahan Pekiringan, seluas 75 M?

Kesambi, Kelurahan Pekiringan, seluas75 M? (tujuh puluh lima meter persegi), diuraikan dalam surat ukur nomor110/Pekiringan/2008, tertanggal 31012008 (tanggal tiga puluh satu,bulan Januari, tahun dua ribu delapan), setempat dikenal dengan BlokRuko Chelsea Blue kav.

sesuaidengan Surat Ukur tertanggal 31 Januari 2008 Nomor 110/Pekiringan/2008,seluas 75 M?

Pekiringan, Kec. Kesambi, KotaCirebon;b.

SALINANPUTUSANNomor 999/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Luwuk, RT.003RW.002, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 24 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSengon, RT.0O05 RW.003, Desa Pekiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Juni 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Luwuk, RT.003RW.002, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan sudah berhubungan kelamin (Bakdha Dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XXX, Perempuan,Pekalongan, 04082017 dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;5.

XXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003, RW. 002, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTante Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat

XXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003, RW. 002, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenHal. 4 dari 11 Hal. Put.

PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, pendidikan SD,tempat tinggal di Rt. 010 Rw. 005 Desa Pakiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanXXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA, tempattinggal dahulu di Rt.010 Rw.005 Desa Pekiringan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2007, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:245/26/V/2007 tanggal 11 Mei 2007 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen selama tahun, telah berhubungan

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 01/DS/14/1/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pekiringan alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan tanggal 02 Januari 2013 yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta bermaterai cukup;B.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Pekiringan alit Rt.010 Rw.005, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaiadik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2007 dan bertaklik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah

XXXXxX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Pekiringan alit Rt.010 Rw.005, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah tahun 2007 dan bertaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang

PUTUSANNomor: 1023/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggaldi RT 002 RW 003 Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXxxxx, umur 31 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di RT 002 RW 003 Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September

Asli Surat Keterangan Nomor : 121/DS/09/IX/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, tanggal 20 September 2011, diberi tanda P3; B.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun III DesaPekiringan Ageng, tempat tinggal di Desa Pekiringan Ageng, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan telahdikaruniai satu anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

XXXxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan telahdikaruniai satu anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya