Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palapa palaha polaen polesa palada polana polada polala palapia
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • 26/Pdt.P/2019/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Perbaikan Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh :Aisa Hipi binti Abdul Latif Hipi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa LibungoKecamatan Suwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Saidin Polapa
    bin Karim Polapa, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediamandi Desa Libungo Kecamatan Suwawa Selatan KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksiserta memperhatikan alatalat buktinya yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 19
    Faizal Polapa lakilaki umur 23 tahun;Moh. Zulfikar Polapa lakilaki umur 20 tahun;Maratus Sabrina Polapa perempuan umur 13 tahun;a9 5Siti Sulfia Polapa perempuan umur 9 tahun;Keempat anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan bersama;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa KabupatenBone Bolango dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 40/26/V/1994tanggal 29 Juli 1994;.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/PID/2021/PT GTO
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRI SETYA NINGSI, S.Stp Alias TYA Diwakili Oleh : Suslianto, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI T. PAKAJA, SH
131 — 45
  • Kota Tengah Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik saksi korban SRI YOLAN POLAPA dengan menuduh sesuatuhal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Fikran Salilama, SIP (mantan suami daripernikahan
    sirih dengan saksi korban) menerima sms dari saksi korban SRIYOLAN POLAPA, isi dari sms tersebut adalah saksi korban mengatakanbahwa saksi Fikran Salilama ada hubungan pacaran dengan Terdakwa TriSetya Ningsi,S.Stp.Alias Tya.
    Kota TengahKota Gorontalo, Terdakwa dan saksi Sumaryadi Tone, S.STP MSI alias Yadimendatangi saksi Sry Yolan Polapa di kantor saksi Sri Yolan Polapa danmasuk kedalam ruang kerja saksi Sri Yolan Polapa; Bahwa setelah berada didalam ruangan seketika Terdakwa berkata Heh OlaNgana Pe Baju Jangan Ngana Kase Pake Pakita Kita Tau Ngana SamuaLakiLaki Mo Baini Pangana Sampe Ada Yang terakhir ini yang ditambang,Ngana Kaweng Dimana Dengan Pak Fikram, Mana Ngana Pe Buku NikahDengan Pak Fikram, Ngana Pak Fikram
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MARISA Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN MAR
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
RISNO LAWATU alias RISNA
48 — 16
  • Karena orang tersebut memerlukan uang untuk kembali kedaerah Moutong sehingga dia menyuruh terdakwa untuk menjualnya. bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekitar Pukul10.55 wita terdakwa ditelefon oleh RASID POLAPA alias RIAN karena diaakan membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang di milikiterdakwa tersebut. bahwa kemudian terdakwa menyuruh RASID POLAPA alias RIAN untukmenjemput barang tersebut.
    Karena orang tersebutmemerlukan uang untuk kembali ke daerah Moutong sehingga diamenyuruh terdakwa untuk menjualnya;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Mar.4. bahwa kemudian terdakwa dihubungi oleh RASID POLAPA aliasRIAN karena dia akan membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabuyang dimiliki terdakwa tersebut;5. bahwa kemudian terdakwa menyuruh RASID POLAPA alias RIANuntuk menjemput barang tersebut.
    jenis sabusabu yang dimiliki terdakwa tersebut.bahwa kemudian terdakwa menyuruh RASID POLAPA alias RIAN untukmenjemput barang tersebut.
    Tepat Pukul 11.00 sebelum RASID POLAPA aliasRIAN datang untuk menjemput 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yangakan di belinya tersebut, terdakwa sudah didatangi oleh anggota dari SatuanReserse Narkoba Polres Pohuwato, sehingga terdakwa panik dan membuang 2(dua) paket narkotika yang digenggamnya tersebut. Pada saat terdakwamembuangnya saksi DICKY melihatnya dan menyuruh terdakwa untukmengambilnya kembali. Setelah itu terdakwa mengambilnya dan di lakukaninterogasi.
    Karena orang tersebut memerlukan uang untuk kembali ke daerahMoutong sehingga dia menyuruh terdakwa untuk menjualnya.Bahwa kemudian terdakwa dihubungi oleh RASID POLAPA alias RIANkarena dia akan membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang dimilikiterdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan atasnarkotika bukan tanaman tersebut dapatlah disimpulkan bahwa terdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Mar.menguasainya dan akan menjualnya ke Rasid Polapa
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 165/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
NOVI DAIA alias COPE
66 — 17
  • berikut : tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN.LboMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa NOVI DAIA alias COPE hari Minggu tanggal 9 juni2019 sekira pukul 10.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019bertempat di rumah SANI POLAPA
    SANI POLAPA dimana rumah dari Lk. SANI POLAPA tersebut adalahtempat mangkal setelah itu saksi melihat Lk. ALIN sedang berbaring tidurdan kemudian saksi langsung meninggalkan tempat itu. Tepatnya padapukul 10.30 wita saksi melihat orangorang sudah berkumpul didepandipinggir jaian !alu saksi melihat Lk.
    SANI POLAPA dan posisikorban saat itu dalam keadaan tertelungkup kemudian terdakwa langsungmelayangkan parangnya itu ke Lk. ABUBAKAR ANTULI dengan begituparang tersebut dilayang kan pada bagian kepala belakang dan tanganlalu korban tersebut langsung lari keluar dan terdakwapun langsungmelarikan diri dan bertemu dengan Lk. INANG secara spontan terdakwamenyampaikan kejadian itu ke Lk. INANG tersebut kemudian Lk. WANImembawa terdakwa keMapolsek Limboto guna mengamankannya.
    SANI POLAPA dan posisi korban saat itudalam keadaan tertelungkup kemudian terdakwa langsung melayangkanparangnya itu ke Lk. ABUBAKAR ANTULI dengan begitu parang tersebutdilayang kan pada bagian kepala belakang dan tangan lalu korban tersebutlangsung lari keluar dan terdakwapun langsung melarikan diri dan bertemudengan Lk. INANG secara spontan terdakwa menyampaikan kejadian itu keLk. INANG tersebut kemudian Lk.
    SANI POLAPA, kemudian setelahmenemukan saksi korban terdakwa langsung menebaskan parangnyake kepala saksi korban.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
  • Polapa binti Ibrahim Polapa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
RINI MARIANI SANAD
86 — 25
  • AFANDI POLAPA menelpon saksi danmengatakan ada yang mau beli mobil tersebut, tetapi dia mau lihat mobiltersebut lalu jawab saksi ini no hp pemilik mobil, nanti kamu yangmenanyakan sendiri lalu jawab KAKAK saksi oke beberapa harikemudian sdri. RIN MARIANI SAMAD meminta tolong kepada saksi untukmembawa mobil tersebut kepada kakak saksi a.n. AFANDI POLAPA karenaada yang akan melihat mobil tersebut, sehingga saksi bawa mobil tersebutkepada kakak saksi a.n. AFANDI POLAPA di rumah saksi di Kel.
    ACC karena terdakwa sudah tidaksanggup untuk membayar angsuran satu bulan berjalan sehingga Sdra.AFANDI POLAPA menelpon terdakwa pada saat terdakwa berada diMataram dan mengatakan bahwa ada calon pembeli mobil tersebutsehingga terdakwa menyuruh suami untuk menitipkan mobil tersebutkepada Sdra. AFANDI POLAPA melalui adiknya a.n. EFENDI POLAPA padatanggal 8 Desember 2017 di Kantor Bank BRI Cabang Marisa sehinggaSdra.
    EFENDI POLAPA menyerahkan mobil tersebut kepada kakaknya a.n.AFANDI POLAPA di Kel. Kayu Merah Kec. Limboto Kab. Gorontalo,kemudian Sdra. SAIFUL AMBARAK selaku calon pembeli mobilmentranfser uang tanda jadi sebesar Rp 5.000.000, ke No. Rek. Bank BRIan. terdakwa sendiri kemudian sisanya terdakwa terima tunai di HotelGrand City Kota Gorontalo dan dibuatkan kwitansi dan surat pernyataanjual beli serta surat kuasa pengambilan BPKB namun aslinya di pegangoleh pembeli, Kemudian Sdra.
    Astra Sedaya Finance Gorontalo ; Bahwa setelah melakukan transaksi penjualan mobil dengan saksi SAIFULAMBARAK terdakwa kemudian menyerahkan mobil tersebut melalui saksiAFANDI POLAPA alias ANDI dirumahnya Saksi AFANDI POLAPA aliasANDI di Kelurahan Kayubulan Kec. Limboto Kab.
    Astra Sedaya FinanceGorontalo ;Menimbang bahwa setelah melakukan transaksi penjualan mobil dengansaksi SAIFUL AMBARAK terdakwa kemudian menyerahkan mobil tersebut melaluisaksi AFANDI POLAPA alias ANDI dirumahnya Saksi AFANDI POLAPA alias ANDIdi Kelurahan Kayubulan Kec. Limboto Kab.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 145/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isfandi Polapa bin Imran Polapa) terhadap Penggugat (Nisma Nusi binti Yusuf Nusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 61/Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 13 Mei 2014 — MEMI ADRIANI M.POLAPA, SKM alias MEMI, DK
24 — 5
  • POLAPA alias MEMI danterdakwa Il KIM PAPUTUNGAN alias KIM, bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam SuratDakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEMI ADRIANI M.
    Polapa bersamasama denganterdakwa Il Kim Paputungan telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban Sabrina Dian Sumarsono ;Bahwa awalnya Terdakwa Memi Adriani M. Polapa bersamasamadengan Terdakwa datang ke kantor Dinas Kesehatan KabupatenBolaang Mongondow menemui Saksi Emi Aleda dan Saksi Korban untukmenanyakan kenapa suami dari Terdakwa Memi Adriani M. Polapayaitu Sdr.
    Polapa dan Terdakwabertemu dulu dengan Saksi Emi Aleda dan Terdakwa Memi Adriani M.Polapa dan Terdakwa langsung memukul Saksi Emi Aleda sebanyak 1(satu) kali Kemudian datang Saksi Korban selanjutnya Terdakwa MemiAdriani M. Polapa dan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban dengan menggunakan tangan terkepal mengenai mulut dari Sadr.Saksi Korban sehingga mengelurakan darah ;Bahwa selanjutnya datang Saksi Nurmala Paputungan melerai SaksiKorban dengan Terdakwa Memi Adriani M.
    Polapa dan Terdakwa;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Korban telah saling memaafkan ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa :Hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/847/XV2013/RSUD yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.
    POLAPA, SKM aliasMEMI dan Terdakwa Il KIM PAPUTUNGAN alias KIM yang setelah ditanyakanidentitasnya ternyata sama sebagaimana yang terurai dalam Surat DakwanPenuntut Umum, sehingga tidak tejadi kesalahan orang yang didakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi;Ad. 2.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djamaludin A Polapa bin A Polapa) kepada Penggugat (Hartati Y Pomalingo binti Y Pomalingo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1366000,00 ( satu juta
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusrin Rahim bin Kadir Rahim) terhadap Penggugat (Nurfitrah Polapa binti Arifin Polapa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 12
  • Saksi :1 Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diRanotana Weru, Lingkungan , Kecamatan Wanea, Kota Manado, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga sertaPenggugat dan Tergugat suami isteri sah dan telah dikarunia 2 orang anak lakilaki bernama Muhamad Polapa dan Abdurrahman Polapa dan anakanaktersebut sekarang tinggal bersama orang tua Penggugat di Gorontalo; Bahwa saksi tahu awal
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Wanea, Kota Manado, di bawah sumpahnya memberikaketerangan sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah sepupu dan bertetanggaserta mareka telah dikuruniai dua orang anak lakilaki bernama MuhamadPolapa, berumur 15 Tahun dan Abdurrahman Polapa berumur 10 Tahun dananakanak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang tinggal bersama orangtua Penggugat di Gorontalo ;Bahwa saksi tahu antara
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telah menikahpada tanggal 12 April 1998 yang dicatat olen pegawai pencatat nikah di KantorUrusan Agama kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, sesuai bukukutipan Akta Nikah Nomor :165/37/VII/1989, tanggal 8 Agustus 1989 dan telahdikuruniai dua orang anak yaitu lakilaki bernama Muhamad Polapa, berumur15 Tahun dan Abdurrahman Polapa berumur 10 Tahun dan anakanakPenggugat dan Tergugat tersebut sekarang tinggal bersama orang tuaPenggugat di
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Hajara Polapa Binti Run Polapa, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon.
    No.374/Pdt.G/2019/PA.LbtKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hajara Polapa binti Run Polapa dan Darwin Molou bin Yusuf Molou,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Anak
Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 13 April 2017 — -1. DJONI PALAPA, II. NURDIN BUKA
67 — 22
  • mengena pada kepalaanak saksi,dan Terdakwa II NURDIN BUKA sebanyak 1 (Satu) kalidengan tangan kanan terbuka yang mengena pada bagian kepalasebelah kiri dan tendangan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenapada bagian betis saksi anak korban.e Bahwa pemukulan terhadap anak saksi korban terjadi pada hariJumat tanggal 5 Agustus 2016 sekitar jam 07.00 Wita di halamanSekolah Madrasah Ibtidaiyah Tolinggula di Desa llotunggulaKecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara ;e Bahwa pada saat terdakwa Djoni Polapa
    dan terdakwa Nudi.Bahwa anak saksi melihat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaDJONI PALAPA dan terdakwa NURDIN BUKA terhadap saksi anakkorban SUTRAALAM Alias DUTA.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 sekitarjam 07.00 Wita di halaman Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Tolinggula diDesa Ilotunggula Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo UtaraBahwa Terdakwa Djoni Polapa melakukan pemukulan sebanyak 2(dua) kali dengan tangan kanan dan tangan kiri terobuka yangmengenai pada bagian leher
    belakang saksi anak korban SUTRAALAM Alias DUTA, sementara terdakwa NURDIN BUKA dengan caramenendang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada bagian betissaksi anak korban SUTRAALAM Alias DUTA ;Bahwa hal tersebut dikarenakan saksi anak korban Sutra Alam telahmelakukan pemukulan terhadap saksi anak Cili yang merupakan anakdari terdakwa Nurdin Buka dan ponakan dari terdakwa Djoni Polapa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keempat tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;5.Saksi ARIF MANTALI
    5 Agustus 2016 sekitarjam 07.00 Wita di halaman Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Tolinggula diDesa Ilotunggula Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo UtaraBahwa Terdakwa Djoni Polapa melakukan pemukulan sebanyak 2(dua) kali dengan tangan kanan dan tangan kiri terobuka yangmengenai pada bagian leher belakang saksi anak korban SUTRAALAM Alias DUTA, sementara terdakwa NURDIN BUKA dengan caramenendang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada bagian betissaksi anak korban SUTRAALAM Alias DUTA ;Bahwa hal
    tersebut dikarenakan saksi anak korban Sutra Alam telahmelakukan pemukulan terhadap anak Cili yang merupakan anak dariterdakwa Nurdin Buka dan ponakan dari terdakwa Djoni Polapa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kelima tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan paraterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : DJONI PALAPA ;Bahwa yang telah menjadi korban penganiayaan dari perbuatanTerdakwa yakni saksi anak korban
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Polapa binti Karim Polapa) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2010 di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Polapa binti Karim Polapa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesaKamiwangi, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Polapa binti Karim Polapa) yangdilaksanakan tanggal 04 Agustus 2001 di Desa Kamiwangi Kecamatan Toili BaratKabupaten Banggal ;3.
    Polapa binti Karim Polapa) yang dilaksanakan padatanggal 04 Agustus 2010 di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai;3.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatir Polapa bin Yunus Polapa) terhadap Penggugat (Dwi Setyawati Kardono binti Kardono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- ( lima ratus
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 26/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Polapa bin Ismet Polapa) terhadap Penggugat (Hariyati Darwin Mahadjani binti Darwin Mahadjani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paris Polapa bin nano Polapa) terhadap Penggugat (Farida Suleman binti Adipolo Suleman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu ).
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paris Polapa Bin Nano Polapa)terhadap Penggugat (Farida Suleman Binti Adipolo Suleman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 H. oleh kami Dra.Hj.Hasnia H.D,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, MH, dan Dra. Hj.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 107/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus Diu bin Idris Diu) dengan Pemohon II (Astin R Polapa binti Rahman Polapa) yang dilangsungkanpada tanggal 06 Juni 1996di Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;
    3. Menetapkan biaya perkara nihil;

Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Lbo
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
HENNY MASUARA alias HENNY
162 — 96
  • , S.Pd.M.Pd), yang awalnya saksiYULDA LIPUTO menirukan tanda tangan (ARIATY POLAPA, S.Pd.M.Pd) denganmenggunakan pensil agar mudah diatur dan dihapus, setelah saksi YULDALIPUTO sudah lihat sama dengan tanda tangan asli milik dari (ARIATY POLAPA,S.Pd.M.Pd), barulah saksi YULDA LIPUTO tanda tangan dengan menggunakanpolpen tinta dengan mengikuti garisgaris yang awalnya denganmenggunakan pensil, sedangkan untuk Cap/stempel ljazah Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kab.
    M.Pd bukti (QTI & QT2) yang terdapat pada 1 (satu)lembar IJAZAH PAKET C SETARA SEKOLAH MENENGAH ATAS PROGRAMILMU PENGETAHUAN SOSIAL TAHUN PELAJARAN 2014/2015 DN29 PC 0001061 atas nama HENNY MASUARA yang dikeluarkan olehKEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIANON IDENTIK atau MERUPAKAN TANDA TANGAN YANG BERBEDA dengantandatanganatas nana ARIATY POLAPA, S.Pd.
    Gorontalo Utara.Bahwa benar cara saksi menirukan / memalsukan tanda tangan milikARIATY POLAPA yakni awalnya saksi menirukan tanda tangan tersebutdengan menggunakan pensil agar mudah di atur dan di hapus, setelah saksilihat sudah sama dengan tanda tangan asli milik ARIATY POLAPA barulahsaksi tanda tangan dengan menggunakan Polpen tinta dengan mengikutigaris garis yang awalnya di tulis dengan menggunakan pensil, dan untukcap / stempel an.
    Gorontalo Utara (ARIATYPOLAPA, S.Pd.M.Pd), yang awalnya saksi YULDA LIPUTO menirukantanda tangan (ARIATY POLAPA, S.Pd.M.Pd) dengan menggunakan pensilagar mudah diatur dan dihapus, setelah saksi YULDA LIPUTO sudah lihatsama dengan tanda tangan asli milik dari (ARIATY POLAPA, S.Pd.M.Pd),barulah saksi YULDA LIPUTO tanda tangan dengan menggunakan polpentinta dengan mengikuti garisgaris yang awalnya dengan menggunakanHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PNLbopensil, sedangkan untuk Cap/stempel
    HENNY MASUARA, dengan kesimpulan 2(dua) buahtanda tangan atas nama ARIATY POLAPA, S.Pd.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Kwandang dengan Nomor Register 331/Pdt.P/2020/PA.Kwd. tanggal17 November 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Itsbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Kwd.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9 Januari2003 di rumah Pemohon di Dusun Desa Jaya Bakti KecamatanPagimana, Kabupaten Luwuk Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah paman dari ayahPemohon II bernama Jamal Polapa
    Jamal Polapa bin Muslim Polapa., umur 52 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBungkuduo, Desa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai PamanPemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Saripudin Husen binNdowang Husen dan Pemohon II bernama Ramla Talango binti RasidTalango;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor
    PengadilanAgama Kwandang, oleh karena itu berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 13Tahun 2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaKwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9 Januari 2003 dirumah Pemohon I, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahHalaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Kwd.paman Pemohon II bernama Jamal Polapa
    untukmendapatkan buku nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islamsecara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi,untuk itu Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti 2 (satu) orang saksi yang diajukan olehPemohon I dan Pemohon Il yang bernama Jamal Polapa
    permohonan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan segala alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari 2003 di rumah Pemohon di Dusun I, Desa Jaya Bakti,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Luwuk Banggai, Provinsi SulawesiTengah;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpaman dari ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jamal Polapa