Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 96/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 7 Februari 2018 — AGNES TINI IKANINGSIH, dkk Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat L a w a n: AYANG AMEN, Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat
8545
  • PAULINA POLEN, jenis kelamin perempuan, lahir di Lape, 22 Juli 1959,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 3/RW.10, DusunLape, Desa Lape, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Selanjutnya disebut sebagai Terbaning II semula Tergugat II;lll.
    DonatusLansau pernah menyuruh Tergugat II yaitu Pulina Polen untuk membuatrumah diatas tanah yang oleh Penggugat dan Penggugat II akui secarasepihak. Selain itu dalam kondisi mengalami sakit stroke Alm. Donatus Lansausering mengajak Tergugat III yaitu Bo. Donatus Donat untuk mengantar beliauke Tanah yang saat ini menjadi sengketa akan tetapi tidak pernah Alm. Drs.Donatus Lansau mengakui dan mengklaim bahwa tanah tersebut adalah tanahyang diwariskan kepada dirinya sendiri karena Alm. Drs.
    Kejadian yang sebenarnya adalah bahwa Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill yaitu lbu Ayang Amen, lbu Paulina Polen danBapak Donatus Donat datang kepada Kepala Desa Sebara yaitu Bapak H.Halaman 16 dari 34 halaman, putusan Nomor 96/PDT/2017/PT KALBARMarianto untuk menanyakan sudah sampai dimana proses Para Penggugatmembuat surat Tanah yang menjadi sengketa tersebut.
    Donatus Lansaupernah menyuruh Tergugat II yaitu Pulina Polen untuk membuat rumah diatastanah yang oleh Penggugat dan Penggugat II akui secara sepihak. Selain itudalam kondisi mengalami sakit stroke Alm. Donatus Lansau sering mengajakTergugat Ill yaitu Bp. Donatus Donat untuk mengantar beliau ke Tanah yangsaat ini menjadi sengketa akan tetapi tidak pernah Alm. Drs. Donatus Lansaumengakui dan mengklaim bahwa tanah tersebut adalah tanah yang diwariskankepada dirinya sendiri karena Alm. Drs.
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 4 Mei 2017 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD IMRAN BILFAQIH Bin MAHMUD FADHEL
507
  • hag kage Sot ad Liteon Mil lagih Plow Mlghord atheetTeepe Lahn SLetml,Litton tag gal Lalsa ee erJutvrs ha Lorri Dake bakebeebar ra iay Drader canFuemysat ting gal TEM torate deg Pattie See fy AC ae OME Ra hedatinty Pastis PhareDiario bay carted Maan choked Phot) Elan Mpa gard Dal veePoked aan Viutave pelaMemditik aw PHU iavmetyUL Caneel eT ee Pitdal, pai tapeas pertahiace sesbo Pampedik tinggal GL Pastas Sar Se NP aes DERM DO AS uh Beg ah dang ealVA Dapscobee Zt eBay Lo Peace rip2 Petparsangaq Polen
Register : 23-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 140/PID/2016/PT KPG
Tanggal 6 Februari 2017 — - ADAM NAU Alias ADAM
5918
  • PendidikanADAM NAU alias ADAM ; Ball ; 32 Tahun/ 26 April 1984 ; Indonesia ;RT. 002 RW. 002, Desa Balu, Kecamatan Polen,Kab. Timor Tengah Selatan ; Kristen Protestan 5 n nnnPetanii 5 n= = n= nnn na anne ae nan ne nnnSMP (berijazah) ; =Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /oenetapan penahanan.
    PN.Soe, tanggal 6 Desember2016serta suratsurat lain yang terkait ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut : 2227 = 22202 eon nn nnn nnn nnn noe nnn en neeBahwa ia Terdakwa ADAM NAU alias ADAM pada hari Minggu, tanggal28 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu laindi bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2016 bertempat di dalam kebun milik terdakwa Adam Nau yang beralamat diLaenam, Desa Balu, Kecamatan Polen
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
ASEP MUHARAM SUDRAJAT als NONG bin AANG SUDRAJAT
235
  • ribu rupiah), sekitar bulan Februari2020 memesan sebanyak 4 (empat) toples sebanyak 4000 (empat ribu)butir yang telah terdakwa jual/edarkan dan ada sisa sebanyak 324 (tigaratus dua puluh empat) butir, dan obatobat yang dipesan tersebutterdakwa diperjualbelikan / diedarkan dengan harga Rp. 700, (tujuh ratusHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Cbdrupiah) per butir yang dijual kepada para pemesan yang memesan terlebihdahulu kepada terdakwa diantaranya FANRIS Als PENYOL dan PAHMIAls POLEN
    dengan keuntungan Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), sekitar bulan Februari2020 memesan sebanyak 4 (empat) toples sebanyak 4000 (empat ribu)butir yang telah terdakwa jual/edarkan dan ada sisa sebanyak 324 (tigaratus dua puluh empat) butir, dan obatobat yang dipesan tersebutterdakwa diperjualbelikan / diedarkan dengan harga Rp. 700, (tujuh ratusrupiah) per butir yang dijual kepada para pemesan yang memesan terlebihdahulu kepada terdakwa diantaranya FANRIS Als PENYOL dan PAHMIAls POLEN
    Bahwa terdakwa menjual obat tersebut kepada para pemesandiantaranya FANRIS Als PENYOL dan PAHMI Als POLEN (masingmasingdalam berkas terpisah). Bahwa terdakwa membeli obat jenis Hexymer tersebut bertujuan untukdijual / diedarkan kembali untuk mendapatkan keuntungan.
    Bahwa benar terdakwa menjual obat tersebut kepada para pemesandiantaranya FANRIS Als PENYOL dan PAHMI Als POLEN. Bahwa benar terdakwa membeli obat jenis Hexymer tersebut bertujuanuntuk dijual / diedarkan kembali untuk mendapatkan keuntungan.
    dengan keuntungan Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah), sekitar bulan Februari 2020 memesan sebanyak 4 (empat) toplessebanyak 4000 (empat ribu) butir yang telah terdakwa jual/edarkan dan adasisa sebanyak 324 (tiga ratus dua puluh empat) butir, dan obatobat yangdipesan tersebut terdakwa diperjualbelikan / diedarkan dengan harga Rp. 700,(tujuh ratus rupiah) per butir yang dijual kepada para pemesan yang memesanterlebih dahulu kepada terdakwa diantaranya FANRIS Als PENYOL dan PAHMIAls POLEN
Register : 11-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -67/Pid.B/2021/PN Soe
Tanggal 14 Desember 2021 — -.IMANUL BABU alias NUEL -JUNKI HENDRIK BABU
11037
  • MINCE BABU (saksi dibawah janji) menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksikenal dengan Para Terdakwa,ada hubungan keluarga jauhserta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa ; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian penikaman atas diri Oktovianus Babuhingga meninggal yang terjadipada tanggal 09 Juni 2021 di sekitar pukul 10.30 Wita, bertempat di lokasipengambilan tanah sertu yang beralamat di Tuiniti RT.006 RW.003 DesaUsapimnasi Kecamatan Polen
    dibawah janji) menerangkan pada pokoknya2.sebagai berikut:Bahwa Saksikenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian penikaman atas diri Oktovianus Babu hingga meninggal yang terjadipada tanggal 09 Juni 2021 di sekitar pukul 10.30 Wita, bertempat di lokasipengambilan tanah sertu yang beralamat di Tuiniti RT.006 RW.003 DesaUsapimnasi Kecamatan Polen
    saksi dibawah janji) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksikenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian penikaman atas diri Oktovianus Babu hingga meninggal yang teradipada tanggal 09 Juni 2021 di sekitar pukul 10.30 Wita, bertempat di lokasipengambilan tanah sertu yang beralamat di Tuinii RT.006 RW.003 DesaUsapimnasi Kecamatan Polen
    dibawah janji) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksikenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian penikaman atas diri Oktovianus Babu hingga meninggal yang terjadipada tanggal 09 Juni 2021 di sekitar pukul 10.30 Wita, bertempat di lokasipengambilan tanah sertu yang beralamat di Tuiniti RT.006 RW.003 DesaUsapimnasi Kecamatan Polen
    membuktikan unsur sengaja menurut ketentuan Pasal ini haruslah dilihatHalaman 18dari27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PNSoecara melakukan dalam mewujudkan perbuatan jahatnnya tersebut,sehinggamemang dikehendaki atau diharapkan supaya korbannya meninggal dunia.Menimbang, bahwa selanjutnya dari faktafakta hukum dipersidangandiketahui, bahwa pada tanggal 09 Juni 2021 di sekitar pukul 10.30 Wita, bertempatdi lokasi pengambilan tanah sertu yang beralamat di Tuiniti RT.0O6 RW.003 DesaUsapimnasi Kecamatan Polen
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Rno
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
1.ING JANURABES KASE
2.NOFRIANA LEMBA MBAYA
5819
  • SJIOEN: Saksi kenal dengan Para Pemohon; Saksi mengetahui jika Akta kelahiran terlambat; Para Pemohon merupakan suami isteri yang sah, tanggal dan tahunmenikah saya lupa tetapi acaranya ada dua yaitu yang pertama disumbadan di Polen (Timor Tengah Selatan); Para Pemohon sudah memiliki 2 (dua) orang anak sebelum menikahyaitu anak pertama bernama Vania berusia kurang lebih 6 (Enam) TahunHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN Rnodan anak kedua bernama Kerrin berusia kurang lebih 3 (Tiga) Tahun
    Saksi FEMINCE DIANA BULAKH: Saksi kenal dengan Para Pemohon; Saksi mengetahui jika Akta kelahiran terlambat; Para Pemohon merupakan suami isteri yang sah, tanggal dan tahunmenikah saya lupa tetapi acaranya ada dua yaitu yang pertama disumbadan di Polen (Timor Tengah Selatan) pada tanggal 24 April 2021; Para Pemohon sudah memiliki 2 (dua) orang anak sebelum menikahyaitu anak pertama bernama Vania berusia kurang lebih 6 (Enam) Tahundan anak kedua bernama Kerrin berusia kurang lebih 3 (Tiga) Tahun,tempat
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putu Haryawan Bin Wayan Polen) terhadap Penggugat (Nina Rosalina Binti Dayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Pengadilan Agama Tembilahan yang mamerkea dan mengadili p Cerai Talak pada Pengadilan tingkat pertama, dalam ropa poienenyrumraionMajlia Hakin menjatuhkan Putusan sebagai berikul dalam perkara antara :umiur 40 tahun, agarna islam,peberieers Polen. tereet tinggel dlleler AEC Loratg, Niwene KarinaBaru RT. 003 RW. 004 Kelurah la Enok, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten indragiri Hilir, cabana f MOHON:MELAWANumur 21 tahun, soem ister,pak oa in Ibu Rumah hy Tange. teneet tinggal di jalan Pendidiks Tesh moribaca
Register : 23-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Sbs
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bung Lazuardi bin Matnoh) kepada Penggugat (Nenggelis binti Polen);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520000,00,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2018/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Yuri Polen Umboh, bertempat tinggal di Genggulang, jenis kelaminperempuan, Kecamatan Kotamobagu Utara KotaKotamobagu, untuk sementara berdomisili di JI.
Register : 03-09-2005 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Oktober 2005 — - ARIADI SISMANTO BIN RIZAL M. UTIH
244
  • "Wena wbang, bahwa oleh kerena tardekw:. dijatuhi pidana penjara yang ~dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijataninya, maka~memorintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 3 ang, bahwa mengenai barang bukti berupe ~Maat speda motor Merk RTI .w Polen terdalva dalarmerdakiva RIiZalL NW.
Putus : 27-05-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt/ 2006
Tanggal 27 Mei 2009 — AGUS RAJO BANDARO, DKK VS Hj. ANIZAR, DK
287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 119 K/Pdt/2006nama kaum Penggugat yaitu: Djome, Djaniar, Palen, pian, Adjir, Sainar, Adjar, Idroes,Nawar Djunus, Norena, Mudju, Tiasa, Saujan, Sidin, Agus, Djafar, Nuri, dan Ipun;Bahwa pada tahun 1973 di rubah lagi ke atas nama: Djombe, Djaniar, Polen, Pian,Adjir, Bainar, Adjar, Idroes, Nawar, Djunus, Norena, Khaidir, alias Yung Kutik, Malina,Nae Gelar Rajo Mangkuto, Baiyar, Tiasa, Agus, Djafar, Nuri, dan Ipun;Bahwa selanjutnya mengalami perubahan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Padang
    Polen, 4. Pian, 5. Adjir, 6. Bainar, 7. Adjar, 8. Melina, 9. Nae Gelar Rajo Mangkuto,10. Baiyar, 11. Tiasa, 12. Djafar dan 13.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Memberi izin kepada Pemohon (Robihi Purba bin Polen Purba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Ansari binti Fitriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • merit tahun 4008di KUA Kecamatan Kaleman, selelah menial Pmichon din Tamioharberlemipat tinggai di Palangiran;tidak harmonise lagi sejek:awal tahun 2013 karena sering totjadi parselisinan bergieah, tempat tinggat selama ome ie 8 (enam) bulan,, Termohon Ree Penn,baw Polen aan meryapaban hemp sc ays sanggan tenatia Ponchos sonra pene Wh Math pansicanssecant Temahon oth dansk ua yuh oy seanNesianions, bah semua hein Panel 82. ya 1) an) UnderUndang Nomer 7 Tahun 1980 tentang Peradian Agama yang telah
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1991 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soe ; SOLEMAN KABU, S.Sos
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1991 K/PIDSUS/2016 3 Kota Soe 170.407.500,00 392.310.000,00 91.132.500,00 653.850.000,00Amanuban4 Sarat 109.027.500,00 246.642.000,00 55.400.500,00 411.070.000,00ara5 Kuatnana 95.122.500.00 200.118.000,00 54.394.500,00 349.635.000,00Amanuban6 132.795.000,00 261.360.000,00 41.445.000,00 435.600.000,00Tengah7 Oenino 80.346.500.00 178.236.000,00 38.477.500,00 297.060.000,008 Polen 111.262.500,00 250.947.000,00 56.035.500,00 418.245.000,009 Fatumnasi 65.862.000,00 1386.674.000,00 25.254.000,00 227.790.000,0010
    ,selaku Pengguna Anggaran/AtasanLangsung Bendahara/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, lalu uangdibayarkan kepada penerima dengan membubuhkan tandatangandalam kuitansi tersebut;Bahwa Terdakwa Soleman Kabu, S.Sos., telah mengetahui danmenyetujui pembayaran kepada 3 Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK)yang melebihi dari Pagu RKB yang telah ditetapkan, yaitu terhadap PPKBatu Butih, PPK Polen dan PPK Amanuban Timur, yang seharusnyapembayaran dilakukan sebanyak 3 kali sesuai dengan RKB akan tetapidilakukan
    BKU Nomor 790 tanggal 26 Nopember 2013 untuk pembayaranTahap IV sebesar Rp48.938.500,00 (empat puluh delapan jutasembilan ratus tiga puluh delapan juta lima ratus rupiah).Total Rp433.044.500,00 (empat ratus tiga puluh tiga juta empatpuluh empat ribu lima ratus rupiah).Panitia Pemilihan Kecamatan Polen sesuai dengan RKBmempunyai Pagu Anggaran sebesar Rp418.245.000,00 (empatratus delapan belas juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah),namun pembayaran berdasarkan kuitansi:1.
    dilakukan secara tunai olehAdolfina Bana selaku Bendahara Pengeluaran atas persetujuanTerdakwa Soleman Kabu, S.Sos., selaku Pengguna Anggaran/AtasanLangsung Bendahara/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, lalu uangdibayarkan kepada penerima dengan membubuhkan tanda tangandalam kuitansi tersebut;> Bahwa Terdakwa Soleman Kabu, S.Sos., telah mengetahui danmenyetujui pembayaran kepada 3 Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK)yang melebihi dari Pagu RKB yang telah ditetapkan, yaitu terhadap PPKBatu Butih, PPK Polen
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Stg
Tanggal 13 Februari 2019 — Terdakwa
747
  • Makdalena Bona Polen.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Norman Harnanto alias Anto.

6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Makdalena Bona Polen dari pemiliknya yangsah yakni saksi Ani Feni ke dalam penguasaan saksi Norman Harnanto danAnak, dengan demikian unsur mengambil suatu barang milik orang lain telahterpenuhi;3.
MakdalenaBona Polen milik saksi Ani Feni tersebut berwarana hitam, akan tetapi setelahdiambil dan dikuasai oleh saksi Norman Harnanto dengan dibant oleh Anak,maka kemudian sepeda motot milik saksi korban tersebut oleh saksi NormanHarnanto dimodifikasi atau dirubah bodinya dari semula berwarna hitam dirubahmenjadi warna putih;Menimbang, bahwa perubahan warna yang dilakukan oleh saksi NormanHarnanto tersebut dilakukan dengan tujuan untuk mengaburkan ataumenggelapkan asalusul sepeda motor tersebut sehingga
Register : 22-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Polen Nene Oe eT Ea TA Haat Scart 73am, Riker Neer CHR GOTH A Ten i i Tiare ak yin gucin peeing rience 9 dane 4:Bares adapun gupaia r yang dbariah Satoh poste nener 3 dan4d yailu tentang penyotab perterg) nen ugat dorigaeTequgal, benar hank ia Termes!
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ADOLFINA BANA
7063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3 4 5 61 Mollo Utara 205.816.500,00 381.273.000,00 48.365.500,00 635.455.000,002 Mollo Barat 70.432.500.00 140.145.000.00 22.997.500,00 233.575.000,003 Kota Soe 170.407.500,00 392.310.000,00 91.132.500,00 653.850.000,00Amanuban4 109.027.500,00 246.642.000,00 55.400.500,00 411.070.000,00ara5 Kuatnana 95.122.500.00 200.118.000,00 54.394.500,00 349.635.000,00Amanuban6 132.795.000,00 261.360.000,00 41.445.000,00 435.600.000,00Tengah7 Oenino 80.346.500.00 178.236.000,00 38.477.500,00 297.060.000,008 Polen
    Soleman Kabu, S.Sos., selaku Pengguna Anggaran/Atasan LangsungBendahara/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, lalu uang dibayarkankepada penerima dengan membubuhkan tandatangan dalamkuitansitersebut;Bahwa pembayaran untuk Panitia Pemilhan Kecamatan Terdakwa AdolfinaBana atas persetujuan Soleman Kabu, S.Sos., selaku Atasan LangsungBendahara/Pengguna Anggaran/ PPTK telah melakukan pembayaranmelebihi dari Pagu RKB yang telah ditetapkan terhadap PPK Batu Butih,PPK Polen dan PPK Amanuban Timur, yang seharusnya
    Panitia Pemilihan Kecamatan Polen sesuai dengan RKB mempunyaiPagu Anggaran sebesar Rp418.245.000,00 (empat ratus delapan belasjuta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah), namun pembayaranberdasarkan kuitansi:1. Kuitansi BKU Nomor 179 tanggal 19 Agustus 2013 untukpembayaran Tahap sebesar Rp111.262.500,00 (seratus sebelasjuta dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah).2.
    Panitia Pemilinan Kecamatan Polen sesuai dengan RKB mempunyaiPagu Anggaran sebesar Rp418.245.000,00 (empat ratus delapan belasHal. 22 dari 206 hal. Put. No. 1990 K/PID.SUS/2016juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah), namun pembayaranberdasarkan kuitansi:1. Kuitansi BKU Nomor 179 tanggal 19 Agustus 2013 untukpembayaran Tahap sebesar Rp111.262.500,00(seratus sebelasjuta dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah).2.
    Panitia Pemilihan Kecamatan Polen sesuai dengan RKB mempunyaiPagu Anggaran sebesar Rp418.245.000,00 (empat ratus delapan belasjuta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah), namun pembayaranberdasarkan kuitansi:1. Kuitansi BKU Nomor 179 tanggal 19 Agustus 2013 untukpembayaran Tahap sebesar Rp111.262.500,00(seratus sebelasjuta dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah).2.
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • (pFebpyash 4922 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Afrivet Polen kami Dr. MukhtaruddinBahrum, S.HI., M.HI selaku Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. dan MaryamFadhilah Hamdan, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan dibantuoleh Saufa Jamila, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dengan Pemohon Il.Hakim Anggota Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. Dra.
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena kehilangan hakhak hukumnya di persidangan,hal ini sejalan dengan Dalil Syar dalam Kitab Ahkamul Qur'an Il : 405 yangberbuny/i:L 3 B polen Se i?