Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 23 Februari 2016 — -MOCH ARIESWAN (Terdakwa) -LUKAS ALEXANDER SINURAYA, SH (JPU)
9425
  • Saksi TAN SUN TEK:Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2011 seorang bernama Agus Salimyang dikenal oleh saksi sebagai boss dari CV Anugerah Pratama adadatang menemui saksi dengan membawa sebuah dokumen yangberisi gambar kapal pompom, GPS fish finder, bubu ikan, kotak ikan,dan alat pancing dan meminta saksi untuk menchek harga barangbarang yang ada dalam dokumen tersebut sesuai dengan spesifikasiyang tertulis dan meminta saksi melaporkan harganya;Bahwa setelah saksi mencari tau harga barang sesuai denganspesifikasi
    Tpgmenyediakan barangbarang dimaksud sesuai dengan harga yangdisepakati;Bahwa pelaksanaan pengadaan barangbarang sebagaimana di dalamkontrak dilaksanakan sepenuhnya oleh saksi Tan Sun Tek sesuai dengantotal harga yang disepakati dengan cara sebagai berikut:1) 125 set alat pancing, 10 buah fiber box dan 375 unit bubu dipesansaksi Tan Sun Tek di Toko Multi Jaya milik saksi Sudiyanto;2) FGPS fish finder merek Garmin dipesan saksi Tan Sun Tek dariToko Yanmar Baru milik saksi William, SE;3) 5 buah kapal jenis pompom
    Tpgmembuat kwitansi penyerahan uang sejumlah yang tertera dalamcek tersebut;e Bahwa saksi Tan Sun Tek secara penuh bertindak di lapanganuntuk menyediakan barangbarang dimaksud lalu mengadakanpemesanan dan pembelian barang sebagai berikut:1) 125 set alat pancing, 10 buah fiber box dan 375 unit bubu dipesandi Toko Multi Jaya milik saksi Sudiyanto;2) FGPS fish finder merek Garmin dipesan saksi Tan Sun Tek dariToko Yanmar Baru milik saksi William, SE;3) 5 buah kapal jenis pompom dipesan saksi dan dibuat
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2016 — Ir. HENDRI SUHENDRI ( Terdakwa )
10323
  • mencari harga barang yang lebih murah sesuaiekinginan Agus salim kecuali bubu dan box ikan dan kemudian saksimelaporkan hasil cek harga barang sesuai pesanan Agus yang tidakmengacu pada spesifikasi kepada Agus Salim yang jumlah seluruhnyaRp.600.000.000,(enam ratus juta);Bahwa Agus Salim menyetujui harga tersebut dan meminta saksi untukmenyediakan barangbarang dimaksud yaitu:1) 375 buah bubu ikan 10 buah box ikan (cooler box);2) 125 set alat pancing 5 unit GPS dan;3) fish finder;4) 5 buah kapal jenis pompom
    diluar spesifikasi teknis dan melaporkannya pada Agus;Bahwa setelah mencari tau cek harga barangbarang diluar spesifikasididapati total harganya sebesar Rp.600.000.000,(Enam ratus juta rupiah)dan saksi Tan Sun Tek melaporkan hal tersebut pada Agus Salim, laluAgus Salim meminta agar saksi Tan Sun Tek menyediakan barangbarang dimaksud sesuai dengan harga yang disepakati yaitu:1) 375 buah bubu ikan 10 buah box ikan (cooler box);2) 125 set alat pancing 5 unit GPS dan;3) fish finder;4) 5 buah kapal jenis pompom
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.Sus-Phi/2020/PN.JKT.PST
Tanggal 8 September 2020 — VANY SALVINI, DKK >< PT. BERCA CAKRA TEKNOLOGI
624316
  • Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Maybank sejak 22 Mei 1995sampai berakhir kemarin pada tanggal 31 Januari 2020; Bahwa saksi pernah dipanggil oleh manajemen Perusahaan terkaitpemberitahuan akuisisi pada tanggal 21 Mei 1995 melalui email, yangisinya manajemen memberitahuakan kepada semua staff karyawan,pompom yang saksi ingat untuk menyampaikan perihal proses akuisisi,Halaman 187 dari 227 Putusan Nomor 47/Padt.SusPHI/2020/PN.JKT.PSTperubahan nama, kompensasi PHK, dan diberikan kesempatan untukbekerja