TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Deni Haryadi Pasaribu alias Deni.Tempat lahir : Pringgan Desa Pon.Umur / Tel. lahir : 29 tahun / 21 Januari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : DusunV Pringgan Desa Pon Kecamatan Sei BambanAgamaPekerjaanPendidikanKabupaten

Terdakwa dan KERDIL mengajak JULIANTOalias PARTO untuk mengambil buah kelapa sawit yang ada diareal tersebut denganperan melihatlihat pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang (mengepam)dengan pembagian yang rata, atas ajak tersebut JULIANTO alias PARTOmenyetujuinya, dimana saat itu Terdakwa telah membawa sebilah tojok Selanjutnya Terdakwa langsung mendodos tandan buah kelapa sawit dari pohonnya,setelah buah kelapa sawit jatuh lalu KERDIL melangsir buah kelapa sawit tersebutkesamping paret pringgan

WIB Terdakwa dan KERDIL mengajak JULIANTOalias PARTO untuk mengambil buah kelapa sawit yang ada diareal tersebut denganperan melihatlihat pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang (mengepam)dengan pembagian yang rata, atas ajak tersebut JULIANTO alias PARTOmenyetujuinya, dimana saat itu Terdakwa telah membawa sebilah tojok,SelanjutnyaTerdakwa langsung mendodos tandan buah kelapa sawit dari pohonnya, setelah buahkelapa sawit jatuh lalu KERDIL melangsir buah kelapa sawit tersebut kesampingparet pringgan

dengan perkampungan, setelah buah kelapa sawit terkumpul sebanyak13 (tiga belas) janjang lalu Terdakwa, JULIANTO alias PARTO dan KERDILmemasukkan buah kelapa sawit yang sudah berada dipinggir pringgan kedalam paret,namun pada saat JULIANTO alias PARTO masuk kedalam paret didekat posisi buahkelapa sawit diambil dengan tujuan pulang, tibatiba pihak keamanan PerkebunanPT.

WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan, Dusun III, Desa Tumpatan Nibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai............................................................PEMOHON

PENETAPANNO. 439 PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Pringgan, Dusun Ill, Desa TumpatanNibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya

SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama ARDI SULISTIAWAN, dilahirkan di BATANG KUIS, padatanggal 13 JUNI 2003 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ARDI SULISTIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwaanak pemohon yang bernama ARDI SULISTIAWAN, dilahirkan di BATANG KUIS, padatanggal 13 JUNI 2003 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ARDI SULISTIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi FATIMAH ZAHARA dan DWI HARIANI dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; BahwabenarPemohon berdomisili di JIn Pringgan

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan ketiga anakanaknya yang masih kecil harus tinggadirumah orang tua Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat yang mengusir Penggugat dari rumah diJalan Pringgan, No.7, Kel. Baroura, Kec.

Pasar Pringgan No. 7 Kel. Babura, Kec. Medan Baru,Kota Medan yang disewakan kepada Indra Tarigan (dahulu tempattinggal hidup bersama Penggugat dan Tergugat);(2) Rumah di Jalan Brig. Zein Hamid Gg. Sado No. 30 Titi KuningMedan 20146;(3) Rumah di Jl.

Pasar Pringgan No. 7 Kel. Babura, Kec. Medan Baru, KotaMedan yang disewakan kepada indra Tarigan (dahulu tempattinggal hidup bersama Penggugat dan Tergugat);2) Rumah di Jalan Brig. Zein Hamid Gg. Sado No. 30 Titi KuningMedan 20146;3) Rumah di JI.

Pasar Pringgan No. 7, Kel. Babura, Kec. Medan Baru, KotaMedan yang disewakan kepada Indra Tarigan (dahulu tempat tinggal hidupbersama Penggugat dan Tergugat);2) Rumah di Jl. Brig. Zein Hamid Gg. Sado No. 30 Titi Kuning Medan 20146;3) Rumah di JI.

Pasar Pringgan No. 7 Kel. Babura, Kec. MedanBaru, Kota Medan yang disewakan kepada indra Tarigan (dahulu tempattinggal hidup bersama Penggugat dan Tergugat), karena tanah tersebut dikuasai Tergugat, diperoleh melalui peninggalan orang tua Tergugat yangbernama Almarhum So Hok Biaw, yang mana bangunan rumah sejaktahun 1953, dan orang tua Tergugat dahulu bertempat tinggal di jalanPasar Pringgan No. 7 Kel. Babura, Kec.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Pringgan, Gg.

Mengkudu, No. 50B, DusunVI, Kelurahan Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 AgustuS 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pringgan, Gg.

rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gaperta Ujung gg.Saudara No. 76 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mertua kakak Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Agustus 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pringgan

dalildalil gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksi saksi, maka terhadap gugatan Penggugat telahmempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yangdapat dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahdan belum pernah bercerai serta tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pringgan

Kemudian saksi mengatakan padaKasir bahwa mobil akan saksi antar ke Pringgan Desa Paya BakungKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang. Kemudian sekirapukul 19.00 WIB, saksi pergi menemui Turiono Als Yono ditempat kerjanyauntuk mengajaknya membawa mobil tersebut dan waktu itu) Turionomengatakan permisikan saya sama bosku lalu saksi menemui bosnya danpermisikan sama bosnya.

Setelah saksi mempermisikan Turiono samabosnya lalu saksi dengan Turiono mengambil mobil tersebut dari belakangrumah Dedi untuk kami antar sama Kasir ke Pringgan Desa Paya Bakung.Setelah kami sampai di Pringgan Desa Paya Bakung, Kasir belum ada lalukami menunggu Kasir sekitar 2 (dua) menit namun Kasir tidak ada dan padaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Bnjsaat kami menunggu, datang polisi berpakaian preman dan menangkap kamiberdua lalu saksi dan Turiono beserta barang bukti yaitu

mobil dibawa kekantor polisi; Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018sekira pukul 21.00 WIB di Pringgan Desa Paya Bakung KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada waktu saksi dan Turiono ditangkap, polisi ada menanyakankepada saksi darimana kamu dapat mobil ini?

TURIONO Als YONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 sekira pukul 19.00WIB, saksi Hartono Als Suhar datang menemui saksi ditempat kerja saksidan saksi Hartono Als Suhar minta tolong pada saksi untuk mengantarkanmobil pick up ke Pringgan Desa Paya Bakung, namun karena masih jamkerja lalu saksi mengatakan pada saksi Hartono Als Suhar untuk permisikansaksi pada bos saksi.

Kemudian saksi Hartono Als Suharmengatakan pada Kasir bahwa mobil akan saya antar ke Pringgan DesaPaya Bakung Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB, saksi Hartono Als Suhar datang menemuisaksi Turiono Als Yono ditempat kerja saksi Turiono Als Yono dan saksiHartono Als Suhar minta tolong pada saksi Turiono Als Yono untukmengantarkan mobil pick up ke Pringgan Desa Paya Bakung namun karenamasih jam kerja lalu saksi Turiono Als Yono mengatakan pada saksi HartonoAls

TITIN SUMARNI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 15 Mei 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan No 91, Dusun VI, Desa Helvetia, Kec Sunggal, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai....PEMOHON

PENETAPANNO. 1370/ PDT.P/ 2013/ PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :TITINSUMARNI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 15 Mei 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Pringgan No 91, Dusun VI, DesaHelvetia, Kec Sunggal, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya disebut

yangbernama JULIADI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya jBahwa anak pemohon yang bernama EVYA NURWAHYUNI, dilahirkan di HELVETIA, padatanggal 22 JUNI 2001 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama EVYA NURWAHYUNI :Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Pringgan

yangbernama JULIADI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya jBahwa anak pemohon yang bernama EVYA NURWAHYUNI, dilahirkan di HELVETIA, padatanggal 22 JUNI 2001 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama EVYA NURWAHYUNI Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Pringgan

Langkat, maka pada saat itu saksi melihat adanya orangsedang melangsirmembawa buah kelapa sawit dengan caramengangkatnya satu persatu tandan buah kelapa sawit ke atas pundaknyadan oleh Terdakwa buah kelapa sawit tersebut diangkatnya sejauh + 20meter yang selanjutnya Terdakwa melemparkan buah kelapa sawit tersebutke dalam parit pringgan perkebunan dengan lahan milik masyarakat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.502/Pid.Sus/2016/PN Sib.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 4 (empat) janjang/tandanbuah

Langkat, maka pada saat itu saksi melihat adanya orangsedang melangsirmembawa buah kelapa sawit dengan caramengangkatnya satu persatu tandan buah kelapa sawit ke atas pundaknyadan oleh Terdakwa buah kelapa sawit tersebut diangkatnya sejauh + 20meter yang selanjutnya Terdakwa melemparkan buah kelapa sawit tersebutke dalam parit pringgan perkebunan dengan lahan milik masyarakat;Halaman 5 dari 12 Putusan No.502/Pid.Sus/2016/PN Stb.

Terdakwa membawa/ melangsir hasil usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan/pencurian tersebut adalah dengan dibantu olehrekan Terdakwa yang bernama Anto (panggilan) yang berperan melakukanpengegrekan buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek dan galahdari piber dan ketika buah kelapa sawit yang di egrek terjatun selanjutnyaTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakankedua tangan dan diletakkan di pundak (Terdakwa panggul) yang selanjutnyaTerdakwa bawa/langsir ke arah pringgan

yangdiperoleh dari penjarahan/pencurian tersebut adalah dengan dibantu olehrekan Terdakwa yang bernama Anto (panggilan) yang berperan melakukanHalaman 7 dari 12 Putusan No.502/Pid.Sus/2016/PN Stb.pengegrekan buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek dan galahdari piber dan ketika buah kelapa sawit yang di egrek terjatuh selanjutnyaTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakankedua tangan dan diletakkan di pundak (Terdakwa panggul) yang selanjutnyaTerdakwa bawa/langsir ke arah pringgan

HODI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Jalan Pringgan Desa Kolam Kec.

MUHAMMAD ANUAR, keterangan saksi pada BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 wib,bertempat di Jalan Pringgan Desa Kolam Kec. Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiHODI SANTOSO ;Bahwa pada saat itu saksi sedang melintas di Jalan Pringgan DesaKolam Kec. Percut Sei Tuan, Kab.

SANDIKA, keterangan saksi pada BAP Penyidik dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Jalan Pringgan Desa Kolam Kec.

lembam pada mata sebelah kanan dansebelah kiri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkannya ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 1607/Pid.B/2014/PNLbp/LDMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di Jalan Pringgan

Ditemukan hidung berdarah danmengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIB diJalan Pringgan Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, saksi SANDIKA bersama dengan saksi HODI SANTOSOmendatangi Terdakwa yang saat itu sedang dudukduduk

V Pringgan Desa Pon Kec. Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai;: Islam;: Tidak Tetap;: Sabar Alias Sabar;: Desa Pon;: 37 Tahun / 03 Februari 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. V Pringgan Desa Pon Kec. Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai;: Islam;: Tidak Tetap;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Nomor BP//X/2019/Reskrim tanggal 19 September 2019;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;c.

LNKsedangkan UMAR JONI ALS NANANG dan MUS melangsir buah sawit yangtelah diegrek ke pinggir pringgan untuk terdakwa langsir ke pinggir jalan umumdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra. Selanjutnyapada saat terdakwa kembali dari jalan umum menuju pinggir pringgan untukmengangkut buah kelapa sawit yang telah dilangsir, terdakwa ditangkap olehsecurity PT.

LNK perkebunan Bekiun, laluteman terdakwa bernama UMAR JONI Alias NANANG melalui handphoneMUS mengatakan kepada terdakwa agar datang ke pinggir Pringgan untukmelangsirkan buah kelapa sawit milik PT.

LNK Kebun Bekiun,lalu teman terdakwa bernama UMAR JONI Alias NANANG melalui handphoneMUS mengatakan kepada terdakwa agar datang ke pinggir pringgan untukmelangsirkan buah kelapa sawit milik PT.

LNK Kebun Bekiun, lalu teman terdakwabernama UMAR JONI Alias NANANG melalui handphone MUS mengatakankepada terdakwa agar datang ke pinggir pringgan untuk melangsirkan buahkelapa sawit milik PT.

Kemudian terdakwa 1 bersamaterdakwa 2 berjalan kaki menuju ke bawah pohon coklat untuk mengambil egrek yangdisembunyikan dibawah pohon coklat dan setelah terdakwa 1 ambil egrek lalu terdakwa1 dan terdakwa 2 jalan kedalam perkebunan PT.LNK Gohor Lama dekat PJKA danlangsung terdakwa 1 mengegrek buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit hinggajatuh buah sawitnya ketanah dan kemudian terdakwa 2 mengangkat dan mengumpulkanke Pringgan hingga selanjutnya terdakwa 1 pun terus mengegrek buah kelapa sawit

danterdakwa 2 terus mengangkatnya dikumpulkan di pringgan dan sekitar 20 (dua puluh)tandan buah yang sudah terdakwa 1 egrek dan diangkat oleh terdakwa 2 saat itudimana terdakwa 1 melihat tibatiba datang petugas security menemui terdakwa 2 danterdakwa 1 langsung lari menuju kearah joglok dan terdakwa 1 pun duduk santai.Selanjutnya 5 (lima) menit kemudian datang saksi SUGIANTO, saksi DARWIN dan saksiDARWIN menemui terdakwa 1 di Joglok dan mengatakan kepada terdakwa 1 ?

mapialah maksudnya (mencurisawit) dan Terdakwa jawab lagi, mau jual kKemana, dan dijawabnya udah kau tenangaja aku yang ngurus udah ada yang mengambil harganya Rp 8000/kg ;Bahwa Terdakwa setuju lalu dengan berjalan kaki menuju pohon coklat untukmengambil egrek yang disembunyikan dibawah pohon coklat dan egrek kami ambil lalumenuju arah Perkebunan PT.LNK Gohor Lama dekat PJKA dan sampai lokasiTerdakwa langsung mengegrek buah sawit dari pohonnya ;Bahwa Terdakwa II Robi Sukawa yang mengumpulkan ke Pringgan

mapialah maksudnya (mencurisawit) dan Terdakwa jawab lagi, mau jual kKemana, dan dijawabnya udah kau tenangaja aku yang ngurus udah ada yang mengambil harganya Rp 8000/kg ; Bahwa Terdakwa setuju lalu dengan berjalan kaki menuju pohon coklat untukmengambil egrek yang disembunyikan dibawah pohon coklat dan egrek kami ambil lalumenuju arah Perkebunan PT.LNK Gohor Lama dekat PJKA dan sampai lokasiTerdakwa langsung mengegrek buah sawit dari pohonnya ; Bahwa Terdakwa II Robi Sukawa yang mengumpulkan ke Pringgan

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2016/PN TtbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:oa ro Ne >Nama lengkap : ZULFAN alias UPAN.Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggallahir : 46 Tahun/3 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pringgan Desa Paya Pinang Dusun XKecamatan Tebing Syahbandar

Barang bukti B benar mengandung Tertahydrocannabinol dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 9 Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika.oocceonee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :ae Bahwa terdakwa ZULFAN ALIAS UPAN pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2016 bertempat di Jalan Pringgan Desa Paya Pinang

AtauKetiga:monennans Bahwa terdakwa ZULFAN ALIAS UPAN pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2016 bertempat di Jalan Pringgan Desa Paya Pinang Dusun X Kec. TebingSyahbandar Kab.

Saksi ELIAKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polres Tebing Tinggi ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Pringgan Desa PayaPinang Dusun X Kec. Tebing Syahbandar Kab.

Saksi AGUSTIYAN, dibawah sumpah/anji pada pokoknya menerangkan sebagaibenkutBahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polres Tebing Tinggi ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Pringgan Desa PayaPinang Dusun X Kec. Tebing Syahbandar Kab.

Socfindo Kabun Matapao, kemudian pada Blok 32 Afdeling /Divisi Il Desa Pasar Baru saksi dan Dedi Zulkarnaen melihat 2(dua) orang pelaku yang salah satunya saksi kenali adalahterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit sedangkansatunya sedang melangsir buah kelapa sawit yang sudahdiegrek terdakwa dan memindahkan ke parit pringgan atauperbatasan tanah masyawarakat ;Bahwa kemudian pada saat itu saksi berteriak dan terdakwadan rekannya melarikan diri menuju perkampunganmasyawarakat sehingga tidak dapat

Socfindo dengan cara terdakwa menggunakan egreklangsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokokbuahnya terdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwayaitu Manap berperan melangsir tandan buah kelapa sawit yangsudah terdakwa egrek ke pringgan / batas parit tanahperkebunan PT.

Socfindo dengan cara terdakwa menggunakan egreklangsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokokbuahnya terdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwayaitu Manap berperan melangsir tandan buah kelapa sawit yangsudah terdakwa egrek ke pringgan / batas parit tanahperkebunan PT. Socfindo dengan kebun masyarakat ;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil tandan buah kelapa sawittersebut ketahuan oleh centeng perkebunan PT.

Socfindo dengan cara terdakwamenggunakan egrek langsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak14 (empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokok buahnyaterdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwa yaitu Manap berperanmelangsir tandan buah kelapa sawit yang sudah terdakwa egrek ke pringgan /batas parit tanah perkebunan PT.

dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam unsur diatastelah terbukti bahwasanya Terdakwa mengambil tandna buah kelapa sawittersebut dilakukan secara bersamasama dengan cara terdakwa menggunakanegrek langsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14 (empatbelas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokok buahnya terdakwa ambilsatu tandan sedangkan rekan terdakwa yaitu Manap berperan melangsir tandanbuah kelapa sawit yang sudah terdakwa egrek ke pringgan

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK

kelapa sawittersebut, selanjutnya terdakwa angkat / pikul buah kelapa sawit tersebut keperbatasan di dalam parit, lalu terdakwa ambil dodos milik RAMLI (DPO) dilokasi pencurian dan terdakwa mendodos buah kelapa sawit sebanyak 10(sepuluh) tandan, lalu terdakwa letakkan dodos tersebut di tempat terdakwaambil buah kelapa sawit tersebut, selanjutnya terdakwa angkat kembali buahkelapa sawit tersebut dan terdakwa buatkan di peringgan di dalam parit, laluterdakwa naikkan buah kelapa sawit tersebut ke pringgan

ke tempat buah kelapa sawit yang terdakwatumpukkan tersebut dan selanjutnya terdakwa angkat buah kelapa sawit danmemasukkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam angkong sebanyak 10(sepuluh) tandan, lalu terdakwa sorong ke tempat perkampungan dan terdakwatumpukan di tempat tersebut, lalu terdakwa kembali mengangkat buah kelapasawit sebanyak 10 (sepuluh) tandan dan terdakwa sorong ke tempat penumpukanyang pertamadi perkampungan, lalu terdakwa kembali lagi untuk mengangkutbuah kelapa sawit di dekat pringgan

kelapa sawit tersebut, selanjutnyaterdakwa angkat / pikul buah kelapa sawit tersebut ke perbatasan di dalam parit,lalu terdakwa ambil dodos milik Ramli tersebut di lokasi pencurian dan terdakwamendodos buah kelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh) tandan, lalu terdakwaletakkan dodos tersebut di tempat terdakwa ambil buah kelapa sawit tersebut,selanjutnya terdakwa angkat kembali buah kelapa sawit tersebut dan terdakwabuatkan di peringgan di dalam parit, lalu terdakwa naikkan buah kelapa sawittersebut ke pringgan

Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa mereka terdakwa IL.AGUS KURNIAWAN dan terdakwa II.SYAHNURANUMAR pada hari Selasa tanggal 04 Februari sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selain dari pada itu dalam Tahun 2020 bertempat diJalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru Kota Medan di depan Toko Grosir dibelakang pasar Pringgan

Gg.Garuda Kel.Polonia Kec.Medan Polonia sedangmembawa yang diduga narkotika jenis shabushabu dan melintas di Jalan MongonsidiMedan, atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan saatbersamaan para terdakwa yang di informasikan tersebut melintas denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan selanjutnya para saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2013/Pid.Sus/2020/PN Mdnmelakukan pengejaran di Jalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru di depanToko Grosir di belakang Pasar Pringgan

terdakwa II.Syahnuran Umarbaru keluar dari Jalan Starban Gg.Garuda Kel.Polonia Kec.Medan Polonia sedangmembawa yang diduga narkotika jenis shabushabu dan melintas di Jalan MongonsidiMedan, atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan saatbersamaan para terdakwa yang di informasikan tersebut melintas denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan selanjutnya para saksimelakukan pengejaran di Jalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru di depanToko Grosir di belakang Pasar Pringgan

Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru Kota Medan di depan Toko Grosir dibelakang pasar Pringgan Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain selaindari pada itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai Penyalahn Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 18.30 WIB,saksi A.

OZI AZHARI Alias OZI pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Desember 2019, bertempat di Samping GedungRamayana Pringgan Jalan Iskandar Muda Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan berupa 1 (Satu) butir jenis

OZI AZHARI Alias OZI pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Desember 2019 , bertempat di SampingGedung Ramayana Pringgan Jalan Iskandar Muda Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MedanBahwa iaterdakwa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Pil Exstacyb

OZI AZHARI Alias OZI pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Desember 2019, bertempat di Samping GedungRamayana Pringgan Jalan Iskandar Muda Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MedanBahwa ia terdakwa,menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada

Saksi YUSUF PURBA, SH.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terdakwapada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 wibbertempat di Samping Gedung Ramayana Pringgan Jalan Iskandar MudaKelurahan Babura Kecamatan Medan Baru Kota Medan;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) butir pil extasi berwarna hijau diduga Narkotika jenis pilExtasi dengan berat bersinh 0,03 (nol koma nol tiga) gram, 1 (Satu) unitsepeda motor honda scoopy warna hitam coklat

hukum dan telah pula diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa dimana saksisaksi mengenal serta mengakui atas bukti tersebut,sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariJumat tanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 wib bertempat diHal 9 dari 16 hal Putusan Nomor 1351/Pid.Sus/2020/PN MdnSamping Gedung Ramayana Pringgan

PringganLK 8, Kelurahan Paya Pasir, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, sebagai Pemohon I;Sulastry binti Nurdin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Marelan, Gang Pringgan Lk.8, DesaPaya Pasir Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dengan Pemohon II dengan

ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga Mhd.Syaleh Ansari Nomor1271121804060020 tanggal 13 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Pemerintah Kota Medan dan telahdiberi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2;B Bukti saksi.1 Erwinsyah Putra bin Hasbullah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Marelan, Gang Pringgan

dari masyarakattentang pernikahannya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 9orang anak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan itsbat nikah ini untuk mengurusadministrasi kependudukan Pemohon I dan Pemohon II dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;Nur Aini Tanjung binti Djaharuddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Marelan, Gang Pringgan