berwajib beserta barangbuktinya guna proses selanjutnya ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)buah helm warna merah dengan merk INK tersebut adalah untuk dijual dandigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa, namun sebelumberhasil menjual barang tersebut terdakwa sudah ditangkap, sedangkan terdakwamengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi korbanCATUR PRIYO UTOMO ;Sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban catur priyoutomo

Kel.Ngipik Kec/Kab.Gresik,mengambil helm warna merah dengan merk INK yang berada di atas meja didepan teras rumah catur priyo utomo ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban catur priyo utomo ;Bahwa terdakwa mengambil helm warna merah merk INK dengan cara memanjatpagar besi rumah saksi korban catur priyo utomo dalam keadaan tertutup danterkunci ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil helm warna merah merkINK tersebut ;Bahwa pemilik helm warna merah dengan merk INK adalah milik catur priyoutomo

diambil adalah sebuah Helm warna merah denganmerk INK ;e Bahwa benar Helm warna merah dengan merk INK adalah milik saksi korbancatur priyo utomo ;e Bahwa benar terdakwa mengambil Helm warna merah dengan merk INKdengan cara memanjat pagar besi rumah saksi korban catur priyo utomodalam keadaan tertutup dan terkunci ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh warga atau masyarakat yang sedanglewat depan rumah saksi korban catur priyo utomo ;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari saksi korban catur priyoutomo

sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh diri pelaku, baiksebagian maupun keseluruhan bukan merupakan andil atau Helm yang menjadimiliknya ;Menimbang, bahwa Helm warna merah dengan merk INK tersebut adalahmilik catur priyo utomo atas dasar pertimbangan tersebut maka terbukti bahwabarang berupa Helm warna merah dengan merk INK tersebut adalah milik catur priyoutomo

di Suko Awin Jaya, pada tanggal 14 Nopember 2007;e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000,( Seratus Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di SENGETI pada hari: JUMAT tanggal TIGA PULUHbulan MARET tahun DUA RIBU DUA BELAS, oleh kami : HENDAH KARMILADEWI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Sengeti bertindak selaku Hakim Tunggal,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yangterbuka untuk umum, dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO

, AMd, PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh PEMOHON tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, AMd HENDAH KARMILA DEWI, SH, MHPerincian biaya:Materai ...............

,M.Hum selaku Hakim pada PengadilanNegeri Jambi, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut,dengan dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jambi serta di hadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI , HAKIM,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, SH, SRITUTI WULANSARI,S.H., M.HumPERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran..........cccccce Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK.... Rp. 50.000,3. Panggilan............

lahir di SARANG BURUNG pada tanggal 23 APRIL 2010 ;e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000,( Seratus Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di SENGETI pada hari: JUMAT tanggal TIGA PULUHbulan MARET tahun DUA RIBU DUA BELAS, oleh kami : HENDAH KARMILADEWI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Sengeti bertindak selaku Hakim Tunggal,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yangterbuka untuk umum, dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO

, AMd, PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh PEMOHON tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, AMd HENDAH KARMILA DEWI, SH, MHPerincian biaya : Materai ...............

3bulan sekali antara Pemohon dan Termohon pulang dan tinggal dirumahorangtua Termohon di Kopenan RT 002 RW 008 Desa Tawangrejo,Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, hal ini berlangsung selama 8bulan dan terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di KopenanRT 002 RW 008 Desa Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri selama 2 tahun 2 bulan ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Fahreza Priyoutomo

dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Suyoto bin Sartoyo) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Supriati binti Supardi) di hadapan sidangPengadilan Agama Wonogiri;Menetapkan hak asuh anak atas nama Fahreza Priyoutomo

lahir di Kedemangan, pada tanggal 09 Agustus 2007 ;e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000,( Seratus Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di SENGETI pada hari: JUMAT tanggal TIGA PULUHbulan MARET tahun DUA RIBU DUA BELAS, oleh kami : HENDAH KARMILA DEWI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Sengeti bertindak selaku Hakim Tunggal,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yangterbuka untuk umum, dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO

, AMd, PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh PEMOHON tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, AMd HENDAH KARMILA DEWI, SH, MHPerincian biaya :Materai ...............

lahir di Kedemangan, pada tanggal 01 Maret 1996 ;e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000,( Seratus Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di SENGETI pada hari: JUMAT tanggal TIGA PULUH bulan MARET tahun DUA RIBU DUA BELAS, oleh kami : HENDAH KARMILA DEWI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Sengeti bertindak selaku Hakim Tunggal,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yangterbuka untuk umum, dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO

, AMd, PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh PEMOHON tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, AMd HENDAH KARMILA DEWI, SH, MHPerincian biaya :Materai ...............

Memberi izin kepada Pemohon ( WIDODO bin SUKILAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( PARWANTI binti PRIYOUTOMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

HANAPI lahir di BEREMBANG pada tanggal 24 SEPTEMBER 2003 ;e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000,( Seratus Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di SENGETI pada hari: JUMAT tanggal ENAM BELAS bulan MARET tahun DUA RIBU DUA BELAS, oleh kami : ELIWARTI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Sengeti bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yang terbuka untukumum, dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO

, AMd, Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh PEMOHON tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, AMd ELIWARTI, SH, MHPerincian biaya:Materai ...............

PriyoUtomo, per bulan Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Juru Bayar PeralatanHal. 5 dari 17 hal Penetapan Nomor : 193/Pat.P/2021/PA.Nqj.10.11.12.13.Daerah Militer V/Brawijaya Detasemen Peralatan V/2, telah dinasegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai (bukti P.9);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian an.

Pemohon (PriyoUtomo), Nomor SKCK/YANMAS/001589/III/2021/INTELKAM yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Intelkan Polres Nganjuk Tanggal 25 Maret2021, telan dinasegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.10);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian an.

Pemohon (PriyoUtomo), Nomor 441.3/213/415.47/2021 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Jombang, Tanggal 16 Maret 2021, telahdinasegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.13) ;14.Fotokopi Surat Keterangan Resume Hasil Pemeriksaan Kesehatan an.15.Pemohon (Priyo Utomo), Nomor 816/802/415.47/2021 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Jombang, Tanggal 16 Maret2021, telan dinasegelen dengan meterai cukup, telah

Pemohon (PriyoUtomo), Nomor 815/802/415.47/2021 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Jombang, Tanggal 04 Maret 2021, telahdinasegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.16) ;17.Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi an.

Selanjutnya terdakwa BAIHAQIASHAR alias ACIL Bin ZAINUL HUDA menyuruh FRINGKI SURYADI PRIYOUTOMO Bin SUPRIYADI MULYONO untuk mengambil Narkotika tersebut.Setelan mengambil Narkotika kemudian oleh FRINGKI SURYADI PRIYOUTOMO Bin SUPRIYADI MULYONO diserahkan kepada terdakwa dirumahnyadi JI.

Timbangan elektrik.Yang diketemukan didalam tas plastik milik tersangka BAIHAQIASHAR alias ACIL Bin ZAINUL HUDA didalam kamar kostersangka BAIHAQI ASHAR alias ACIL Bin ZAINUL HUDA.Bahwa berdasarkan keterangan tersangka BAIHAQI ASHAR aliasACIL Bin ZAINUL HUDA dan saksi FRINGKI SURYADI PRIYOUTOMO Bin SUPRIYADI MULYONO diterangkan bahwa saksiFRINGKI SURYADI PRIYO UTOMO Bin SUPRIYADI MULYONOmenyerahkan barang berupa Narkotika jenis pil ecstasy, sabusabudan tablet warna putin logo LL kepada tersangka

saksi FRINGKI SURYADIPRIYO UTOMO Bin SUPRIYADI MULYONO mengambil scara ranjauNarkotika pesanan terdakwa dan selanjutnya diserahkan kepadaterdakwa.Bahwa benar setelah itu saksi FRINGKI SURYADI PRIYO UTOMOBin SUPRIYADI MULYONO mendapat upah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan dapat menghisap sabusabu secaragratis dari terdakwa.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 1495/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa berdasarkan keterangan tersangka BAIHAQI ASHAR aliasACIL Bin ZAINUL HUDA dan saksi FRINGKI SURYADI PRIYOUTOMO

bin Supriyadi Mulyono, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Fringki Suryadi PriyoUtomo bin Supriyadi Mulyono;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas peredaran gelap Narkotika.Keadaan yang meringankan:Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan.Terdakwa

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TeguhWahyudiMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Trias PriyoUtomo dan Safuan yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya

No. 1128 K/Pid.Sus/201 1Beberapa hari kemudian, yaitu pada tanggal 8 april 2009 sekitar jam 18.00 WITATerdakwa menelepon saksi Priyo Utomo dan mengatakan bahwa ada tamu Tim Adipuradari Jakarta datang ke Balikpapan, oleh karena itu Terdakwa menyuruh saksi PriyoUtomo untuk mencarikan uang sebanyak Rp 20.000.000, lalu saksi Priyo Utomobertanya kepada Terdakwa, Pak dimana saya cari uang sebanyak itu jam begini,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Priyo Utomo untuk menghubungi saksi Hariyantountuk mencarikan

Lalukeesokan harinya uang sejumlah Rp 107.000.000, tersebut saksi PriyoUtomo serahkan kepada Terdakwa di Kantor Dinas Pasar Kota Balikapapan. Bahwaseminggu kemudian para pedagang yang dikoordinir saksi Hariyanto berkumpul lagidirumah saksi Amin Jafar untuk melunasi sisa pembayaran, dan yang membayar 106orang sehingga terkumpul uang sejumlah Rp 98.000.000,.

Keesokan harinya pada tanggal 30 April 2009 saksiAlpur menarik uang sejumlah Rp 113.500.000, dari tabungan di Bank BPDKaltim tersebut, kemudian saksi Alpur serahkan kepada Terdakwa melalui saksi PriyoUtomo.

Keesokan harinya pada tanggal 30 April2009 saksi Alpur menarik uang sejumlah Rp 113.500.000, dari tabungan di Bank BPDKaltim tersebut, kemudian saksi Alpur serahkan kepada Terdakwa melalui saksi PriyoUtomo.

Selanjutnya saksi PriyoUtomo menelepon saksi Hariyanto menginformasikan bahwa permohonan saksiHariyanto dikabulkan oleh Terdakwa, dan saat itu juga agar menyediakan uang sebesarRp 20.000.000,, untuk melayani tamu dari Jakarta, dan saksi Hariyantomenyanggupinya.

Pemohon Nurwatingsih pokok pinjamandikurangi biayabiaya resmi net sebesar Rp.151.550.000, (Seratus lima puluhsatu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dalam bentuk cek kepada saksi PriyoUtomo untuk diteruskan kepada pemohon kreditnya (saksi Nurwatingsih).Selanjutnya atas dasar kesepakatan Terdakwa Dhanang Widyanarko, SHutdengan saksi Priyo utomo tersebut diatas, Terdakwa Dhanang Widyanarkomempergunakan dana pencairan tersebut sebesar Rp.151.550.000, (Seratuslima puluh satu juta lima ratus lima

Atas permohonan tersebut selanjutnya PT Pro MitraFinance (kepala cabangnya saksi Ginel) menyetujuinya dan pada tanggal6 Desember 2012 PT Pro Mitra Finance Cabang Madiun siap menyerahkandana pembiayaan kepada pemohon kredit melalui mediatornya saksi PriyoUtomo, dan selanjutnya Terdakwa Dhanang Widyanarko, SHut terusmemberitahukan kepada saksi Priyo Utomo untuk mengambil uang pencairankredit an.

Pro MitraFinance, Cabang Madiun;39Bahwa Uang pencairan kredit atas nama NURWATI NINGSIH yangmenerima pencairan tersebut PRIYO UTOMO karena uang PRIYOUTOMO dipakai untuk menutup uang pencairan atas namaNYOIMAN;Bahwa Uang yang Terdakwa pakai adalah uang perusahaan PT.

Pro MitraFinance, Cabang Madiun;Bahwa Uang pencairan kredit atas nama NURWATI NINGSIH yangmenerima pencairan tersebut PRIYO UTOMO karena uang PRIYOUTOMO dipakai untuk menutup uang pencairan atas nama NYOIMAN;Bahwa Uang yang Terdakwa pakai adalah uang perusahaan PT.

Terdakwa PriyoUtomo.6.

Hakim pada Pengadilan Negeri Samarinda,Penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARIS PRIYOUTOMO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon;Hakim,LUCIUS SUNARNO,SH.,MH.Panitera Pengganti,ARIS PRIYO UTOMO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.100.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara SuyantoMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Trias PriyoUtomo W dan Yusuf Efendi yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara MusliminMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Trias PriyoUtomo dan Safuan yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya,

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Efendi ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Trias PriyoUtomo dan Safuan yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya,

., Hakim PengadilanNegeri Jambi, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jambi Nomor : 221/Pdt.P/2018/PN.Jmb tanggal 26September 2018, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri olehHERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd Panitera Pengganti dan Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,HERPRAPTO PRIYOUTOMO,Amd MORAILAM PURBA, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran..............::.66:60 cece : Rp. 30.000.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sigit Priyoutomo bin Sugiatno) terhadap Penggugat(Nunung Nuryamah binti H Mulyana);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 681.000,00, (enam ratus delapan puluh satu ribu