Ditemukan 1106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehDelvi Puryanti, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Bahril, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nusri Batubara, S.Ag.,S.H. M. Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.H.I.Rincian biaya perkara :1.
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Nbr
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
165
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Puryanti (penggugat) Nomor9104047004910001 tertanggal 4 April 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, bermateraicukup dan telah dinazagelen serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Nabire, dan setelah fotokopi tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1) ;2.
    Po umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Pengadilan Negeri Nabire, pendidikan terakhir S1, bertempattinggal di Jalan Silas Papare Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan penggugat namanya Puryanti, dansaksi adalah kakak kandung penggugat ;Bahwa saksi mengenal tergugat bernama Habibi, ia adalah suamipenggugat ;Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Nabire pada tanggal 26Maret 2011
    P umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Melati RT.01/RW.02, Kelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat yaitu kakakkandung penggugat ;Bahwa penggugat bernama Puryanti, dan sudah punya suaminamanya Habibi sebagai tergugat ;Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Nabire pada tahun 2011dan sekarang telah
    haknya ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek dan gugatan penggugat dianggap diakui dan tidak ada bantahan daritergugat, namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkara perceraianyang tidak sematamata dicari siapa yang salah dan yang benar dan demi untukmenghindari akan adanya kebohongan besar, maka Majelis Hakim tetapmemerlukan adanya pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.1) berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Puryanti
    Hal. 9adalah penduduk yang berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaNabire yang merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Nabire, sehinggaberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat dan bukti suratbertanda (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Puryanti danHabibi, maka telah terbukti bahwa antara penggugat dengan tergugat telahmelakukan pernikahan pada tanggal 26 Maret 2011 dan terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkulu untuk memeriksa danmengadili perkara ini, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu DELVI PURYANTI, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,2 dari 3 halaman Putusan PA Bengkulu No.0432/Pat.G/2018/PA.BnDrs.
    RIDUAN RONIE COPRIN SUGITO, S, S.H.Panitera Pengganti,DELVI PURYANTI, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)3 dari 3 halaman Putusan PA Bengkulu No.0432/Pat.G/2018/PA.Bn
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11237
  • Yusnizarmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 bertepatan dengantanggal 07 Rajab 1441 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Delvi Puryanti, S.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pelawan dan Terlawan serta kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Suhaimi, M.A.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    YusnizarPanitera Pengganti,18Delvi Puryanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Plw dan Tlw. Rp.255.000,002. Biaya Materai. Rp. 10.000,003. Biaya Redaksi. Rp. 5.000,00JUMLAH Rp.271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).19
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Stb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.Abdul Jabbar
2.Saidah
2416
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Tati Puryanti, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Stabat, dan kedua belah pihak yang berperkara.Panitera HakimTati Puryanti, S.H. Maria Christine N.B, S.IP, S.H.
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1711
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MASJUKI bin CHAMBALI ) terhadap Penggugat ( PURYANTI binti PARJO ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    PUTUSANNomor 1586/Padt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PURYANTI binti PARJO umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW.06 Desa Karanggayam Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas, dalam ha ini menguasakan kepada Sdr.
    Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiDS IRUE feseess ses eneer eee enenee tess enemeaeroseee ranean nieeumoenneeeneane 1) Mengabulkan gugatan Penggugat.2) Menetapkan jatuhnya thalak Bain Sughra dari Tergugat (MASJUKI binCHAMBALI) terhadap Penggugat (PURYANTI binti PARJO).3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.
    Bukti tertulis :a.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/17/VV/1997 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas tanggal 14 Juni 1997, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.1);b.Surat Keterangan Domisili atas nama PURYANTI, Nomor : 470/29/V1V/2015yang dikeluarkan oleh
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MASJUKI bin CHAMBALI )terhadap Penggugat ( PURYANTI binti PARJO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pid.C/2018/PN Stb
Tanggal 11 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARMADI RAHANTO
Terdakwa:
Ishak Damanik
145
  • PURYANTI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh TARMADI RAHANTO Penyidik pada SektorPangkalan Susu serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TATI PURYANTI, SH ANITA SILITONGA, SH, MH
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 36/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk
Tergugat:
1.Abdul Rahman
2.Yustiana
4222
  • M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHalaman 2 dari 3 halaman Putusan No. 36/Pdt.G.S/2018/PN.Stb.Hakim tersebut dibantu oleh Tati Puryanti, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Tati Puryanti, S.H. Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya :1. PNBP >: Rp. 30.000,2. ATK >: Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp.690.000,5. Materai : Rp. 6.000,6.
Putus : 05-10-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 436 /Pid.B/2010/PN.JMB
Tanggal 5 Oktober 2010 — terdakwa SUPRIADI
4714
  • Diwek Kabupaten Jombang bersamaAGUS PRASETYO melakukan penangkapan saudart NINING EKA PURYANTIdan saudara MUKHLISIN dan berhasil disita dari NINING EKA PURYANTI, 2(dua) bungkus kertas kresek warna hitam berisi 1 bungkus plastik pil dobel L (LL)sebanyak 1004 butir dan 1000 butir dan 1 buah Hp Sony Ericson type W320dengan kartu IM3 dan dari saudara Mukhlisin disita sebuah sepeda motor SuzukiSpin No.Pol S3754 WN. 22222222 222222 2Bahwa benar setelah kami tanya bahwa pil koplo tersebut asalnya membeli
    Diwek Kabupaten Jombang bersamaDWI PUSPITO,. melakukan penangkapan saudari NINING EKA PURYANTI dansaudara MUKHLISIN dan berhasil disita dari NINING EKA PURYANTI, 2 (dua)bungkus kertas kresek warna hitam berisi bungkus plastik pil dobel L (LL)sebanyak 1004 butir dan 1000 butir dan 1 buah Hp Sony Ericson type W320dengan kartu IM3 dan dari saudara Mukhlisin disita sebuah sepeda motor SuzukiSpin No.Pol S3754 WN. 22222222 222222 2e Bahwa benar setelah kami tanya bahwa pil koplo tersebut asalnya membeli
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4246/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abusiri bin Slamin ) dengan Pemohon II ( Eni Suhermin Triwulansih Nita Puryanti binti Sudarsono ) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 2007 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo

    PENETAPANNomor 4246/Pat.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abusiri bin Slamin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02RW. 05 Desa Ledokombo Kecamatan Ledokombo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Eni Suhermin Triwulansih Nita Puryanti binti Sudarsono, umur
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abusiri bin Slamin) danPemohon II (Eni Suhermin Triwulansih Nita Puryanti binti Sudarsono)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2007 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abusiri bin Slamin )dengan Pemohon II ( Eni Suhermin Triwulansih Nita Puryanti bintiSudarsono ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor4246/Pdt.P/2018/PA.Jr4.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 490/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 13 Januari 2016 — MOHAMAD SOBIR Als. SOBIR Bin (Alm) ABU DARIN
219
  • Kemudian pada tahun 2015 terdakwamelakukan pencurian lagi yakni mengambil uang milik saksi Choirul Anamdan Hj Puryanti di rumah saksi Hj.Puryanti sebanyak 2 (dua) kali yakni :Yang Pertama :Pada tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 04.00 WIB terdakwa melakukanpencurian lagi dengan masuk ke rumah saksi Hj.RURYANTI dengan carayang sama seperti pada tanggal 06 Juli 2015 tersebut, setelah terdakwabisa masuk ke dalam rumah tersebut terdakwa mencari dan berhasilmenemukan kunci kamar tengah dari atas almari
    Saksi CHOIRUL ANAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan Pencurian ; Bahwa saksi mengetahui sendiri sebagian uang tunai milik saksisebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Bahwa uang tunai sebesar Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah)yang telah dicuri tersebut adalah sebagian milik saksi dengan bibisaksi yang bernama Puryanti di Dsn.
    PURYANTI di Dsn.
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Milfanettii MHI sebagai Ketua Majelis, Ors Helmi, M Hum = danZainul Arifin S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggotatersebut diatas serta dibantu oleh Oelvi Puryanti, SHIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergug *Thee A;(ey) Ketua Majelis, ILFANETTI, M. Panitera Pengganti, DELV! PURYANTI,S.HI.Perincian Biaya :1.
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bengkulu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Delvi Puryanti,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
    RIDUAN RONIE COPRIN SUGITO, S, S.H.Panitera Pengganti,DELVI PURYANTI, S.H.I.4 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Padt.G/2018/PA.BnPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)5 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Pat.G/2018/PA.Bn
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • ,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri olehpara Hakim Anggota dibantu Delvi Puryanti, SHI sebagai Panitera Pengganti dalampersidangan terbuka untuk umum yang dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor : 941/Pdt.G/2020/PA.BnDrs. H. MUKHTAR, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaNUSRI BATUBARA, S.Ag.,SH Drs. DAILAMIPanitera PenggantiDELVI PURYANTI, SHIPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 31-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
WAGIMAN
3710
  • SULIS SETYANINGSIH4.4 PURYANTI.4.5 RIRINASTUTI.4.6 HARYADI.5. Bahwa pada tahun 2019 Pemohon membuat Akta Kelahiran untukdirinya sendiri sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3312LT061220190013. Yang tertulis nama Pemohon WAGIMAN, lahir diWonogiri pada 17 Juli 1948 Yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri pada 06Desember 2019.6.
    11, Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Wng Bahwa pemohon tinggal di Ngadipiro Rt. 001, Rw. 010, Kel/DesaTanjungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonoginri; Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayahnya bernamaRESOTIKO dan Ibu bernama SAMIKEM; Bahwa benar nama Isteri Pemohon bernama KADINEM; Bahwa benar Pemohon menikah pada tanggal 7 Januari 1972 di KUAJatisrono Kabupaten Wonogiri; Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunai 6 (enam) orang anak, yaitu:Daryanto, Pujianto, Sulis Setyaningsih, Puryanti
    pemohon tinggal di Ngadipiro Rt. 001, Rw. 010, Kel/DesaTanjungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonoginri;Hal. 6 dari 11, Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Wng Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayahnya bernamaRESOTIKO dan Ibu bernama SAMIKEM; Bahwa benar nama Isteri Pemohon bernama KADINEM; Bahwa benar Pemohon menikah pada tanggal 7 Januari 1972 di KUAJatisrono Kabupaten Wonogiri; Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunai 6 (enam) orang anak, yaitu:Daryanto, Pujianto, Sulis Setyaningsih, Puryanti
    pemohon tinggal di Ngadipiro Rt. 001, Rw. 010, Kel/DesaTanjungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayahnya bernamaRESOTIKO dan Ibu bernama SAMIKEM;Hal. 7 dari 11, Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Wng Bahwa benar nama Isteri Pemohon bernama KADINEM; Bahwa benar Pemohon menikah pada tanggal 7 Januari 1972 di KUAJatisrono Kabupaten Wonogiri; Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunai 6 (enam) orang anak, yaitu:Daryanto, Pujianto, Sulis Setyaningsih, Puryanti
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • yangmenikah pada tahun 2002, setelah menikah keduanya hidup bersamadi rumah Penggugatsendiri selama kurang lebih 15 tahun 7 bulan danselama berumah tangga telah dikaruniai 2 anak yang saat ini ikutPenggugat;bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun kemudian sejak bulan September2016 antara kedua belah pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat menjalincinta dengan perempuan lain bernama Puryanti
    lalu;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat sendiri selama kurang lebih 15 tahun 7 bulan danselama berumah tangga telah dikaruniai 2 anak yang saat ini ikutPenggugat;bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun kemudian sejak bulan September2016 antara kedua belah pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat menjalincinta dengan perempuan lain bernama Puryanti
    menikahpada tanggal 04 Oktober 2002; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugatsendiri selama kurang lebih 15 tahun 7 bulan dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 2 anak yang saat ini ikut Penggugat; bahwapada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun kemudian sejak bulan September 2016 antarakedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat menjalin cinta dengan perempuan lain bernama Puryanti
    Penggugatdan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri; bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi karena Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas, makadapat diperoleh fakta hukum bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran disebabkanTergugat menjalin cinta dengan wanitalain bemama Puryanti
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sulaiman Tami, S.H. dan Drs.Dailami, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 30November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Delvi Puryanti, S.H.I, M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sulaiman Tami, S.H.
    No.786/Pdt.G/2020/PA.BnPanitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.H.1, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 180.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.321.000,00(tiga ratus dua puluh satu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.786/Pdt.G/2020/PA.Bn
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh Delvi Puryanti, S.H.I. M.H. dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. M. Sahri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sulaiman Tami, S.H. Djurnaaini.S.H. Penetapan Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Bn. Halaman 4 dari 5 halamanPanitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.H.1. M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp.180.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,5.
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Delvi Puryanti, S.HI., M.H..sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dtodtoDrs. Alizaryon. Djurnaaini, S.HHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.BnHakim Anggota,dtoH. M.
    ., M.H.Panitera Pengganti,dtoDelvi Puryanti, S.HI., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150..000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1820
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Delvi Puryanti, S.HI., M.H..sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dtodtoDrs. Alizaryon. Djurnaaini, S.HHakim Anggota,dtoH. M.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.BnPerincian biaya : PendaftaranProses Panggilan PNBP Sumpah Penerjemah Redaksi MeteraiJumlahdtoDelvi Puryanti, S.HI., M.H.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00>Rp 150..000,00>Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00:Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Bn