PUTUT BAYU TRISTANTO bin SUTRISNO

PUTUSANNomor: 44 / Pid.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUTUT BAYU TRISTANTO bin SUTRISNO.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa PUTUT BAYU TRISTANTO bin SUTRISNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) akan tetapi secara lisanmohon kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman, dan berjanji tidak akan mengulangi serta menyesali atasperbuatannya ;Menimbang......Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa PUTUT

oleh Terdakwa maka saksi HARI SUSANTO binSOMOKARTO langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihakPolsek Wates, guna diusut perkaranya lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PUTU BAYU TRISTANTO binSUTRISNO tersebut maka saksi HARI SUSANTO bin SUMOKARTOmengalami kerugian sekitar Rp.43.500.000, (empat puluh tiga juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa PUTUT

Menyatakan Terdakwa : PUTUT BAYU TRISTANTO bin SUTRISNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan, agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;.

PUTUT SRI WICAKSONO bin SARYONO

PUTUSANNomor : 37/Pid.Sus/2013/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap i PUTUT SRI WICAKSONO bin SARYONO.Tempat lahir ; Kediri.Umutr/Tegl. Lahir : 29 Tahun/ 11 Maret 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tosaren Gg.

Pebruari 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 14 Pebruari 2013 sampai dengantanggal 15 Maret 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Menyatakan terdakwa PUTUT

dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan kepada majelis hakim pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa Putut

apoteker,petugas farmasi atau orang yang mempunyai kewenangan untuk menyimpan maupunmembawa obatobatan, selain itu keberadaan obatobatan tersebut tanpa adanya ijinmaupun resep dokter yang menyertainya sehingga pada waktu dan tempat tersebut di atasterdakwa ikut diamankan oleh petugas bersama juga dengan Reonaldi Boy Sando ".Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 UUNO. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa Putut

Unsur : Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang merupakan subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat / mampubertanggung jawab didepan hukum, dalam perkara ini adalah terdakwa PUTUT SRIWICAKSONO bin SARYONO, yang didakwa melakukan suatu tindak pidana olehJaksa Penuntut Umum, mengenai identitasnya sudah dibenarkan sendiri oleh terdakwadengan saksisaksinya didepan persidangan dengan demikian tidak ada kekeliruanmengenai subyek / orangnya dalam

Pemohon:
PUTUT SIGIT SATOTO

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang semula bernama PUTUT KARANG TUNGGAL menjadi ABDUL QODIR JAILANI ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pelalawan untuk mencatatkan perubahan tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
PUTUT KARANG TUNGGAL

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2018/PN.PLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan: PUTUT KARANG TUNGGAL, lahir di Yogyakarta , tanggal 14 Maret 1988,jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sultan Syarif Hasim Lingkar 40Perumahan Bumi Kerinci Permai RT.O7 RW.01Kelurahan

/Perkara Perdata Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Plwcatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas nama PUTUT KARANG TUNGGAL(Pemohon) dengan NIK 14050314038800004 tanggal 18042016 ;Bahwa nama PUTUT KARANG TUNGGAL tersebut telah lama pemohon gunakan di kehidupan seharihari sebagai mana tercantum pada KTP danKartu Keluarga hingga dilingkungan masyarakat dan tempat pemohon bekerja Sudah mengenal nama tersebut ;Bahwa nama PUTUT KARANG TUNGGAL yang pemohon gunakan pada kehidupan seharihari dikenal dengan nama ABDUL QODIR

JAILANI ;Bahwa tidak berbeda orang yang sama PUPUT KARANG TUNGGAL dan ABDULQODIR JAILANI ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama pemohon pada KTP danKartu Keluarga yang semula bernama PUTUT KARANG TUNGGAL menjadi ABDUL QODIR JAILANI adalah dikarnakan Mualaf dan juga untuk menjelaskanidentitas pemohon ;Bahwa dengan uraian yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon mengajukanpermohonan ganti nama pada KTP dan Kartu Keluarga yang semula bernamaPUTUT KARANG TUNGGAL menjadi ABDUL QODIR JAILANI

Foto copy ljazah SDN 040 Meranti atas nama PUTUT KARANG TUNGGALyang diberi materai dan sesuai asii.5. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) yang menerangkanbahwa yang bernama Putut Karang Tunggal mengganti nama menjadi ABDULQODIR JAILANI yang diberi materai dan sesuai yang asli.6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang semulabernama PUTUT KARANG TUNGGAL menjadi ABDUL QODIR JAILANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencacatanSipil Kabupaten Pelalawan untuk mencatatkan perubahan tersebutkedalam register yang diperuntukkan untuk4.

PUTUT NUR PRIHANTO Bin SOEYATMAN

No. 872 K/Pid/2013Bahwa Terdakwa PUTUT NUR PRIHANTO Bin SOEYATMANadalah karyawan di PT. Emas Windu Kencana Semarang, JalanDr.

No. 872 K/Pid/20131 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001219 tanggal 11 Agustus2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001220 tanggal 17 Agustus2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001222 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001297 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001223 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No

No. 872 K/Pid/20131 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001220 tanggal 17 Agustus2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001222 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001297 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001223 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001298 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No

2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001297 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001223 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001298 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001224 tanggal 15September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001299 tanggal 11September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Titipan No.

;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001220 tanggal 17 Agustus2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001222 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001297 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001223 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001298 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001224 tanggal

Menyatakan Terdakwa PUTUT SETIAWAN Bin YACUB SUBAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------

- PUTUT SETIAWAN Bin YACUB SUBAKRI

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAEEE Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22022 o nnn non nnn on nne onanNama Lengkap : PUTUT SETIAWAN Bin YACUB SUBAKRI ;Tempat Lahir 3; Maen j nnn nn nnnUmur/TanggalLahir : 45 tahun/30 Oktober 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Teratai RT

Menyatakan Terdakwa PUTUT SETIAWAN Bin YACUB SUBAKRI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiaturdalam Pasal 372 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTUT SETIAWAN Bin YACUBSUBAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan; + 22+ 222 22222 eon ono3.

; Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Pidana Nomor 113/Pid.B/2016/PN Madaoennane Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:= 222+ 2 nnn non sennaAd. 1 Unsur barangsiapa ; ononnneee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapadisini adalah subyek hukum atau orang yang melakukan perbuatan pidanaartinya agar orang yang didakwa melakukan perbuatan pidana olehPenuntut Umum tidak keliru atau salah sasaran ; enn Menimbang, bahwa benar terdakwa PUTUT

SETIAWAN BinYACUB SUBAKRI dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntutnoonnane Menimbang, bahwa di persidangan identitas terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum telah dibenarkankan oleh terdakwa, sehinggaterdakwa yang diajukan di persidangan adalah orang yang dimaksudkansebagai pelaku dalam dakwaan yaitu PUTUT SETIAWAN Bin YACUBSUBAKRI, sehingga tidak ada kekeliruan tentang pelaku tindak pidana,tentang benar atau terdakwa telah melakukan

Menyatakan Terdakwa PUTUT SETIAWAN Bin YACUB SUBAKRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- Menyatakan terdakwa BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan

BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNO

PUTUSANNomor : 376/ Pid.B / 2011 / PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama : BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNO,Tempat lahir >: NgawiUmur / Tanggal lahir : 43 tahun / 12 Juli 1968 ,Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Wonorejo Rt.02/01 Ds.WonrejoKec.Kedunggalar

Menyatakan terdakwa BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNOterbukti secara syah dan meyakinkan telah melakukan Tindakpidana Pencurian yang dilakukan secara berulang, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 362 Yo 65 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena kesalahan tersebut dengan pidanapenjara selama 9( Sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;3.

menyesaliperbuatannya serta berjanji akan lebih berhatihati lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas adanya Permohonan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan di Persidangan,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAAN Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM.123/Ngw/11/2011 tanggal O05 Desember 2011,yang berbunyi sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa BAYU PUTUT

Unsur Barangsiapa akaMenimbang, bahwa terhadap unsur barangsiapa Majelis Hakimn mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan,terdakwa Bayu Putut Sudarno Bin Suparno, oleh Penuntut Umum telahdiajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimana teruraidalam surat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa disamping itu pula terdakwa sendiri selama persidangantelah dapat menerangkan dengan jelas dan terang, baik mengenaiidentitas dirinya maupun segala sesuatu

Pasal 65 KUHP dan PasalPasal dalam KUHAP, serta peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;13e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 6 ( enam) bulan;e Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

SAEFUDIN Alias PUTUT Bin MALIK;

PUTUS ANNomor 361/Pid.B/2014/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAEFUDIN Alias PUTUT Bin MALIK. : PekalonganTempat lahir30 tahun / 04 April 1984Umur/tanggalLakilakilahirIndonesiaJenis KelaminDesa Kalilembu Rt. 001 Rw. 004 Kec. KebangsaanKarangdadap Kab.

Pen.Pi.B/2014/PN Pkl, sejak tanggal 18 Desember 2014 s/dtanggal 15 Februari 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mengamati dan meneliti barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Telah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAEFUDIN Als PUTUT

ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain.5 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanmengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMAwon Bahwa ia terdakwa SAEFUDIN als PUTUT

seri : RSE sebanyak 144 (seratusempat puluh empat ) lembar atau sebesar Rp 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah), @ 50.000, dengan nomor seri : NIM sebanyak 138(seratus tiga puluh delapan) lembar atau sebesar Rp 6.900.000, (enamjuta sembilan ratus ribu rupiah) dan tersangka diamankan ke PolresPekalongan Kota.~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal 36 ayat(3) UU No 7 tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAwn Bahwa ia terdakwa SAEFUDIN als PUTUT

Pasal 55 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981Tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAEFUDIN Alias PUTUT Bin MALIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana30turut serta mengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus

Menyatakan Terdakwa PUTUT ANDRIANTO SUPARDI BIN SUPARDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tang tidak memiliki ijin edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTUT ANDRIANTO SUPARDI BIN SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkankan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Putut Andrianto Supardi Bin Supardi

PUTUSANNomor :176/Pid.Sus/2017/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Putut Andrianto Supardi Bin SupardiTempat lahir : TulungagungUmur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/14 November 1994Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Bago Kecamatan Tulungagung,Kabupaten TulungagungAgama :

Menyatakan Terdakwa Putut Andrianto Supardi Bin Supardi bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 197 UURI No.36 Tahun 2010 Tentang Kesehatan dalam suratdakwaan nomor :PDM72/Tlung/Ep.1/05/2016 ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Putut Andrianto Supardi BinSupardi dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp.500.00, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan, dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa pil double LL sebanyak 100(seratus) butir dan 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna gold,dirampaskan untuk dimusnahkan ;4.

Deddy Hermawan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa seringmembeli pil double L dari saksi ; Bahwa cara Terdakwa Putut Andrianto membeli kepada saksiyaitu dengan cara dfatang kerumah dan bertemu langsungdirumah saksi dan juga dengan cara nitip kepada Beo BagasSatria dengan menggunakan SMS untuk mengambil pil LL danmenyerahkan uangnya secara langsung di JI. MT. Haryono No.18, Kel. Kepatihan, Kec/Kab.

Menyatakan Terdakwa PUTUT ANDRIANTO SUPARDI BIN SUPARDItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tang tidakmemiliki ijin edar ;2.

Pemohon:
PUTUT SUTIYO IRAWAN

Pemohon:
PUTUT WAHYU JATMIKO

PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :PUTUT WAHYU JATMIKO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banyumas tanggal13 Desember 1959, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, BeralamatJI.Tabrani Ahmad, Gang Bersama 3 No.74/70 RT.003/RW.016,Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,KotaPontianak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

PUTUT PRAMONO bin DARMO, terdakwa II. SUYUDI bin KUSNANDAR, terdakwa III. USMAN EFENDI bin SUWARNO, dan terdakwa IV. SUYATNO bin AHMAD MIHARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. PUTUT PRAMONO bin DARMO, terdakwa III. USMAN EFENDI bin SUWARNO, dan terdakwa IV.

PUTUT PRAMONO bin DARMO dkk

PUTUT PURNOMO bin DARMO, terdakwaIl. SUYUDI bin KUSNANDAR,, terdakwa III. USMAN EFENDI bin SUWARNO,dan terdakwa IV.

PUTUT PURNOMO bin DARMO, terdakwa II.SUYUDI bin KUSNANDAR,, terdakwa III. USMAN EFENDI bin SUWARNO,dan terdakwa IV.

PUTUT PURNOMO bin DARMO :Bahwa mereka terdakwa . PUTUT PURNOMO bin DARMO, terdakwa II.SUYUDI bin KUSNANDAR,, terdakwa III. USMAN EFENDI bin SUWARNO,dan terdakwa IV.

PUTUT ADEHAR BIN JUANI ALM

Menyatakan bahwa Pemohon bernama PUTUT ASMIADI Bin SUYONO sebagai wali dari Keponakan Pemohon yang masih belum dewasa bernama : FIDELA RAMADHANIA SETIADIPUTRI dan FATIHUL IHSAN SETIADIPUTRA , untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertentu (khusus) Kuasa untuk mengurus / mengambil Tunjangan Pensiun Duda/Janda berdasarkan dengan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 00029/KEP/AY/13010/14, ditetapkan di Jakarta pada tanggal 22 September 2014, yang di buat dan ditandatangani

- PUTUT ASMIADI Bin SUYONO (Alm)

PENETAPANNomor 03/Pdt.P/2016/PN RBgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : PUTUT ASMIADI Bin SUYONO (Alm)Tempat tanggal lahir : Rembang, 27 Juni 1982.Jenis Kelamin : Laki laki.Alamat : Desa Ngulaan, Rt 003 Rw 002, Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang.Agama : Islam.Status Kawin : Kawin.Pekerjaan : Pegawai Negeri

Bahwa, kakak PUTUT ASMIADI (Pemohon) bernama YHONI SETIADI dan NINIKMURTINI telah melangsungkan Perkawinan pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2003, terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 036/19/11/2003, tertanggal 11 Pebruari 2003, yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun, Propinsi Jawa Timur ;Bahwa dalam ikatan perkawinan kakak Pemohon (YHONI SETIADI dengan NINIK MURTINI)tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang

untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, maka sangattepat dan benar jika Pemohon sebagai adik kandung YHONI SETIADI (Alm) ditunjuk sebagaiwali bagi keponakannya (anakanak YHONI SETIADI (alm) dan NINIK MURTINI (alm) yangbelum dewasa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum dan guna kepentingan keponakanPemohon yang masih belum dewasa tersebut, mengingat kedua orang tua serta kakek Pemohondahulu sebagai Walinya tersebut telah meninggal dunia, maka untuk mengurus/mengambiltunjungan pensiun tersebut PUTUT

tersebut karena permohonan Pemohon,maka Pemohon bersedia untuk menanggung semua biaya yang timbul dalam permohonan ini;Sehubungan hal tersebut diatas, maka dengan segala kerendahan hati Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Rembang, agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dengan memanggilPemohon supaya menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Rembang dan selanjutnya berkenan pulamemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Pemohon bernama PUTUT

Menyatakan bahwa Pemohon bernama PUTUT ASMIADI Bin SUYONO sebagai wali dariKeponakan Pemohon yang masih belum dewasa bernama : FIDELA RAMADHANIASETIADIPUTRI dan FATIHUL IHSAN SETIADIPUTRA, untuk melakukan perbuatan hukumterhadap hal hal tertentu (khusus) Kuasa untuk mengurus / mengambil Tunjangan PensiunDuda/Janda berdasarkan dengan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 00029/KEP/AY/13010/14, ditetapkan di Jakarta pada tanggal 22 September 2014, yang di buat danditandatangani oleh Kepala

Menyatakan terdakwa PUTUT WIDYONARKO bin A. GUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di muka umum yang mengganggu ketertiban;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 6 ( tujuh ) hari;3.

PUTUT WIDYONARKO bin A. GUNTUR

Telasih No. 86 Kelurahan Kebumen Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, agama Islam, pekerjaan pelajar SMK Tamtama ;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas perkara tersebut;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 492 KUHP, UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa PUTUT WIDYONARKO bin A.

- Menyatakan bahwa Terdakwa PUTUT Al. P.

PUTUT al. P. ABDUL HALIM

PUTUSANNomor : 261/Pid.B/2011/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa padaTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraiberikut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PUTUT al. P.

Menyatakan terdakwa PUTUT al. P. ABDUL HALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancamankekerasan memaksa seorang anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanprimair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT al. P.

Perkara : PDM131/SAMPG/11/2011 tertanggal14 Nopember 2011, yaitu sebagai berikut : Primair Bahwa terdakwa PUTUT al. P. ABDUL HALIM pada hari dantanggal lupa di Bulan Juni 2011, sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat dipekarangan milik terdakwa di Selatan rumah terdakwa di Kp. Burajeh,Ds. Jelgung, Kec. Robatal, Kab.

: tidak ada kelainan, kesan normal ;Alat kelamin : ada robekan diselaput darah dijam 5, luka lecet (),memar () ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan dalam disimpulkan korban mengalami luka robekdiselaput darah yang menandakan korban kehilangan keperawanan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut diatas selanjutnya telah dibacakan di depan persidangan dan dalamtanggapannya kemudian Terdakwa PUTUT

SubyekHukum yang dimaksudkan dalam pasal ini menunjuk kepada terdakwaatau terdakwaterdakwa yang diajukan dipersidangan yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatanya didepan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 44 ayat (1) dan (2) KUHP ;wnn Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara initelah mengajukan PUTUT al. P.

PUTUT WIDODO bin alm. MUKIT

PUTUSANNomor 455/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 0 nne ene no noeNama : PUTUT WIDODO bin alm.

PUTUT SUDARSONO Bin Alm. HARIADI

PUTUSANNomor :55/Pid.B/2017/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PUTUT SUDARSONO Bin Alm. HARIADI;Tempat lahir : Kediri;Umur / Tgl. Lahir :37Tahun/ 01 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kampung Baru RT.05 RW.06, Ds.

Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2016 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah pula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa PUTUT

ribu rupiah).Halaman 1 dari 18 Perkara Nomor:55/Pid.B/2017/PN.KdrMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukanpembelaan namun memohon hanya secara lisan kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah pula dibacakandipersidangan, dimana terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTUT

dengan dibawah sumpah dimana pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi Admojo Adi Purnomo:Bahwa berdasarkan adanya laporan masyarakat, tentang adanya perjudian togel, dan saksi HendiWidodo yang semuanya anggota Polisi, diperintah atasan guna menindak lanjuti, kemudian saksibersama team berangkat menuju lokasi yang dilaporkan adanya peredaran perjudian pada hari Kamis,tanggal 29 Desember 2016, sekira pukul 14.00 Wib. di Warung Kopi Dsn Semanding Gg 3 KelurahanDermo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, terdakwa Putut

ketarangan Saksi pada pokoknya sama dengan keterangan saksi Admojo Adi Purnomo:Bahwa berdasarkan adanya laporan masyarakat, tentang adanya perjudian togel, dan saksi AdmojoAdi Purnomo yang semuanya anggota Polisi, diperintah atasan guna menindak lanjuti, kemudiansaksi bersama team berangkat menuju lokasi yang dilaporkan adanya peredaran perjudian pada hariKamis, tanggal 29 Desember 2016, sekira pukul 14.00 Wib. di Warung Kopi Dsn Semanding Gg 3Kelurahan Dermo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, terdakwa Putut

Pemohon:
PUTUT SUTIYO IRAWAN

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :PUTUT SUTIYO IRAWAN, bertempat tinggal di Jalan Demak Jaya 2/59, Kel.Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal09 Juni 2021, yang didaftarkan

Bahwa adapun dokumendokumen yang dimiliki Pemohon adalah sebagaiberikut : Pada Kartu Nama Penduduk (KTP) NIK : 3578132909690002tanggal 7 Juli 2012 nama Pemohon ditulis Putut Sutiyolrawan Pada Kutipan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3578130301080656tanggal 06 Februari 2018 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya nama Pemohon ditulis Putut Sutiyolrawan; Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomer : 3578LT230420210038tanggal 23 April 2021 yang diterbitkan olehPencatatan Sipil Kota

Surabaya nama Pemohon ditulis Putut Sutiyolrawan;3.

Pemohon:
PUTUT SUTIYO IRAWAN