Mambang bin Ali Zanar ) terhadap Penggugat (Maiyeni binti Radias);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Belu bin Radias, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta (heler), bertempat tinggal di Jorong Kayu Tanam,Kenagarian Labuah Gunuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota. Saksi adalah saudara seibu Penggugat.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RADIAS BAYU ALFANTO, ST Bin GUNAWAN SETYABUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ERLIAN SEPTIANA SARI.drg Binti SUGENG SUPRIADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan

Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Teti Erawati memiliki hubungan suamidan istri berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/38/V/1996 tertanggal 14Mei 1996 yang ditanda tangani oleh Radias Nip.150113457 Kantor UrusanAgama Kecamatan Pancur Batu ;momannnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Kekerasan dalam RumahTangga ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan

MENGADILI

a. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahda Fikri Tanjung Bin Radias SPdi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni, SKM Binti Sukardi);

d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIATITES bin RADIAS) terhadap Penggugat (NOVRIA WATI binti USMAN);

4. Memerintahkan Panitera

daribapaknya.Hubungan saksi dengan Hasnawati baikbaik saja.Saksi tidak tahu luas tanah.Saksi mengaku bermamak dengan Umar/Mardanis Majokayosejak bertempat tinggal/menempati rumah yang dibangun saksi didekat objek perkara.Saksi tidak ingat orang yang jual tanah dari Bukittinggi.Jarak tempat tinggal buk Harni dengan objek perkara hanyasedikit, yaitu dekat pohon ubi.Saksi kenal dengan Riswan, Pida, Yeni, Dila, dll, saksi lupanamanya.Saksi tidak tahu dengan orang tua buk Harni, saksi ingat dengannama sidar,Radias

No.793 K/Pdt/2012Sama asli gelar saksi.Perbuatan untuk menghibahkan harus ada ukuran yang jelas.Tahu karena orang tua kandung Para Tergugat adalah Bustami,anggota kaum dari Kaum Dt, Majo Kayo.Asal tanah buk Mis dan kirinya (Radias/Petrawati) adalah tanahkaum Dt. Majo Kayo.Batas sepadan sesuai dengan dalil Penggugat.Saksi dilantik tanggal 12 Desember 1972.Saksi Berasal dari Maganii.Dahulu gelar Dt.

Anjing Bangsat kau Pikir Gua Takut Ngak; Bahwa sekira bulan Agustus tahun 2020 Terdakwa BOBImemperlihatkan rekaman video yang merekam diri Terdakwa BOBI sendiridengan menggunakan Handphone merk Iphone 7 32 GB Nomor SeriC6KSD665HG6Y warna Gold Nomor IMEI1:359164071753538 yangkemudian di upload melalui Apilkasi Tiktok dengan akun @vjbeby kepadaSaksi EGA ANDRIANI PUTRI dan Saksi RADIAS YOGI SAPUTRA,Terdakwa memberitahukan kepada Saksi EGA ANDRIANI PUTRI dan SaksiRADIAS YOGI SAPUTRA bahwa Terdakwa BOBI

Saksi Radias Yogi Saputra Panggilan Yogi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dalam perkara Terdakwa yang didugamembuat video ujaran kebencian; Bahwa Saksi mengetahui 1 (Satu) buah video yakni videodengan durasi 39 (tigapuluh sembilan) detik yang berisikan Terdakwamengatakan "Jadi ini kemaren ya. Papua memang harus di bom. tausendirikan jawabannya! Papua kenapa papua harus di bom.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khairul bin Munir) terhadap Penggugat (Radias binti Dimar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 10 Oktober 2008, di Kabupaten Sijunjung denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH dan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dinadapan P3N yangbernama P8N serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu RADIAS danARIS. ANSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il serta ada pengucapan ijabkabul;2.

Bahwa ketika Pewaris wafat ayahnya yang bernama Syamsuddin danibunya yang bernama Radias telah meninggal dunia lebih dahulu;3.

RADIAS, jenis kelamin Lakilaki, umur + 46 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Alamat JIn Swadaya Kelurahan pasar Pandan AirMati (PPA) Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok adalah selakupenyewa rumah milik Turut Terlawan V selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERLAWAN VIII.D;Bahwa turut Terlawan D sampai dengan Turut Terlawan Vill D adalahselaku penyewa tanah, pemilik bangunan diatas objek sengketa adalah perkaraperdata No. 14/Pdt.G/2009/PN.

Dari Sisi SubjektumYuridisnya.Bahwa sebagai mana yang kita ketahui bahwa objek perkara masihdikuasai oleh Para Pelawan dan Para Terlawan D (ROSNI, NURFADRI,SUSILAWATI, MARNIS, HANIDA, LELFITRI, WELYA AULIA WAHYU,WAINUR, MAI GUSNITA dan RADIAS) yang mana atas permohonaneksekusi yang Terlawan A ajukan selanjutnya oleh Pengadilan NegeriSolok telah dilaksanakan aanmaning kepada mereka yang tersebutnamanya diatas (Terlawan D) dan Para Terlawan D tersebut berjanji akanmengosongkan tanah objek perkara dengan

Lamongan saksi Radias Arif Driananto, SE.MM bin soejito;

• 1 (satu) buah kaos warna putih abu-abu;
• 1 (satu) celana jeans warna biru;
• 1 (satu) buah kunci roda yang ujungnya berbentuk kubut / linggis;
• 1 (satu) buah tang potong warna orange;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putusan Nomor07/Pdt.G/2009/PN.Blg tertanggal 06 Nopember 2009 (Vide DiktumPutusan) disebutkan:Menyatakan tanah terperkara adalah milik turunan Paroehoem atauApparuhum Situmorang berdasarkan Register De Kampoeng MetDaarover Besturende Radias Hoendolan Oerat Nomor 335 denganNomor 14/ 2008 tanggal 19 Agustus 2008 termasuk Para PenggugatDalam Rekonvensi i.c.

Nomor 2700 K/Padt/2016Sementara objek perkara tumpak 2 Sub D oleh Syahrudin Dt.Simagayur Nan Mangiang (almarhum) digadaikan kepada Radias (DiePokak almarhum), dimana setelah meninggalnya RADIAS yangmelanjutkan penggarapan adalah anakanaknya diantaranya yaitu: DASRUL (Tergugat 19) dan WISMEN ERIYETI (Tergugat 23);Oleh karena itu perouatan Manan Dt.

Penghulu Besar (almarhum)menyerahkan penguasaan OBJEK PERKARA kepada Syahrudin Dt.Simagayur Nan Mangiang (almarhum) dan perbuatan Syahrudin Dt.Simagayur Nan Mangiang (almarhum) yang menggadaikan objekperkara tumpak 2 Sub C kepada Mak Nur dan Akuk dan tumpak 2 SubD kepada Radias (Die Pokak) dan penguasaan oleh Tergugat 21(NURBAITI) dan Tergugat 22 (NURLAILI) dan Tergugat 19 (DASRUL),Tergugat 23 (WISMEN ERIYETI) adalah merupakan perbuatan yangmelawan hukum dan gadai tersebut haruslah dnyatakan tidak

Simagayua Nan Mangiang (semasa hidupnya) yang telahmenggadaikan objek perkara tumpak 2 sub C kepada Mak Nur danAkuk; sementara sub D kepada Radias (Alm);Adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan jual beli: Atas objek perkaratumpak 1 sub A berdasarkan surat keterangan jual belitanah tertanggal 10 September 1988, antara Tergugat 6 dengan Tergugat 11; Atas objek perkara tumpak 1 Sub B, berdasarkan Akta jual Beli Nomor104/201 2 tanggal 29102012, yang dibuat olen PPAT H.

Nurdan Akuk serta Tumpak 2 Sub Dkepada RadiaS (Die Pokak) adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat 6, 7, 8, 11, 14, 17, 18, 25, 27, 28 danTergugat 29 yang mensertipikatkan tanah Objek perkara adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan batal demi hukum atau setidak tidaknya tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat (lumpuh):Sertipikat Hak Milik Nomor 560/Nagari Situjuh Banda Dalam, Surat Ukurtanggal 27 Desember 2012, Nomor 00426/2012, luas 5490 M2, an.

Saksi RADIAS SUNDORO Bin JOKO KUNCORO Bahwa saksi bekerja sebagai pelaksana pembukuan dan transaksikeuangan serta kliring pada Bank BNI Kota Bengkulu ; Bahwa saksi mengetahui adanya 2 (dua) lembar cek dari Bank BNISyariah dengan nominal transaksi Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah) dan Rp. 30.000.000.

raj'i terhadap Termohon (ASTUTI Binti NASUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :

a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);

b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);

c. Nafkah anak bernama KHOIRUL AZAM RADIAS

NAMA BADGE JABATAN PERUSAHA.1 Zulfar Radias SO Manager EX PT.SMM2 M.

Terdakwa tidak masuk dalam daftar Target Operasi(TO) Polres Kutai Barat dan juga tidak sedang dalam pengawasanPolres Kutai Barat.Esahru Bahtiar Als Tiar Bin Muhammad Suwoto Radias (Alm),dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, sekitar jam 21.30Wita, saksi pergi ke rumah terdakwa untuk menanyakan lamaranpekerjaan dan sesampainya di rumah terdakwa, saksi bertemudengan Agustinus Hendro yang juga menanyakan lamaranpekerjaan.

4000 M2, selanjutnya dari sisa tanahmilik kaum tersebut dibagi menjadi 2 (dua) bagian, yaitu 1 (satu) bagianuntuk ibu kandung Syamsinar bernama Raisah (almh) dan 1 (satu)bagian lagi untuk saudara kandung Raisah bernama Adjik (almh),sedangkan Raisah mempunyai anak perempuan 2 (dua) orang bernamaTadiar dan Syamsinar (ibu kandung Tergugat I/Penggugat Rekonvensi)dan Adjik mempunyai anak perempuan juga 2 (dua) orang bernamaRadias dan Janiar, sehingga sisa tanah milik kaum tersebut dibagi 4(empat) untuk Radias