JAMIL selakuPenaksir/Penimbang dan SABRUN JAMIL selaku Pengelola pada PT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, yangtelan melakukan pemeriksaan / penimbangan barang diduga Narkotikagolongan jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 1,19 gram (tigakoma sembilan belas gram), dengan perincian sebagai berikut:1.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar dan / ataumenyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenis shabushabu yang di beli oleh Terdakwa tersebut, bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.> Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 061/V/60894/2021Tanggal 29 Mei 2021, yang ditandatangani oleh SABRUN

JAMIL selakuPenaksir/Penimbang dan SABRUN JAMIL selaku Pengelola pada PT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, yang telahmelakukan pemeriksaan / penimbangan barang diduga Narkotika golongan jenis shabushabu dengan berat keselurunannya 1,19 gram (tiga komasembilan belas gram), dengan perincian sebagai berikut:Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Bkn1.

JAMIL selakuPenaksir/Penimbang dan SABRUN JAMIL selaku Pengelola pada PT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, yang telahmelakukan pemeriksaan / penimbangan barang diduga Narkotika golongan jenis shabushabu dengan berat keselurunannya 1,19 gram (tiga komasembilan belas gram), dengan perincian sebagai berikut:Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Bkn1.

Kampartepatnya di dalam kamar Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No.061/V/60894/2021 Tanggal 29 Mei 2021, yang ditandatangani oleh SABRUNJAMIL selaku Penaksir/Penimbang dan SABRUN JAMIL selaku Pengelolapada PT.

hariSelasa Tanggal 06 November 2018 sekitar pukul 03.00 WIB terdakwaditangkap oleh Saksi Samsul Hamu bersama sama Saksi Angga Mufajar danSaksi Beni Reja di Kelurahan Pulau Kecamatan Bangkinang Seberanghalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Kabupaten Kampar kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Kampar untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa barang Bukti Terdakwa berdasarkan Berita Acara Taksiran /Penimbangan Nomor :143/IL.02.5106/2018 tanggal 08 November 2018 yangdikeluarkan dan dtandatangani oleh Sabrun

2018 yang dikeluarkan danDitandatangani Dra Syarnida Apt.MM selaku.Manejer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProduksiKomplimen dengan kesimpulan Contoh Barang Bukti Positif mengandungMet Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa barang Bukti Saksi Evron Kurniawan berdasarkan Berita AcaraTaksiran / Penimbangan Nomor :144/IL.02.5106/2018 tanggal 08 November2018 yang dikeluarkan dan dtandatangani oleh Sabrun

HWH POCKET SCALE warna hitam, Selanjutnya pada hariSelasa Tanggal 06 November 2018 sekitar pukul 03.00 WIB terdakwaditangkap oleh Saksi Samsul Hamu bersama sama Saksi Angga Mufajar danSaksi Beni Reja di Kelurahan Pulau Kecamatan Bangkinang SeberangKabupaten Kampar kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Kampar untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa barang Bukti Terdakwa berdasarkan Berita Acara Taksiran /Penimbangan Nomor :143/IL.02.5106/2018 tanggal 08 November 2018 yangdikeluarkan dan dtandatangani oleh Sabrun

HWH Pocket Scale warna hitam, Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekitar pukul 03.00 Wib terdakwaditangkap oleh Saksi Samsul Hamu bersama sama Saksi Angga Mufajar danSaksi Beni Reja di Kelurahan Pulau Kecamatan Bangkinang SeberangKabupaten Kampar kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Kampar untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa barang bukti Terdakwa berdasarkan Berita Acara Taksiran /Penimbangan Nomor :143/IL.02.5106/2018 tanggal 08 November 2018 yangdikeluarkan dan dtandatangani oleh Sabrun

terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas.Bahwa terdakwa telah tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisShabu dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No.143/X1/60894/2020 Tanggal 12 November 2020, yang ditandatangani olehMUTHIA RAHMI TAUFIK selaku Pengelola dan SABRUN

Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No.144/X1/60894/2020 Tanggal 12 November 2020, yang ditandatangani olehMUTHIA RAHMI TAUFIK selaku Pengelola dan SABRUN JAMIL selakuPenimbang pada PT. Pegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian SyariahBangkinang, yang telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barangdiduga Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat keseluruhannya2,06 gram, dengan perincian sebagai berikut :1.

diakui oleh saksi Romi didapatkan dengancara membeli dari terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas.Bahwa terdakwa telah tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisShabu dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No.143/X1/60894/2020 Tanggal 12 November 2020, yang ditandatangani olehMUTHIA RAHMI TAUFIK selaku Pengelola dan SABRUN

Barang bukti berupa pembungkus, dengan berat bersih 0,35 (nol komatiga lima) Gram, sebagai barang bukti di Pengadilan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No.144/X1/60894/2020 Tanggal 12 November 2020, yang ditandatangani olehMUTHIA RAHMI TAUFIK selaku Pengelola dan SABRUN JAMIL selakuPenimbang pada PT.

permohonan, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa kedudukan para Pemohon memiliki legalstanding untuk mengajukan perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah saksi 1 di Desa Tomoli Selatan xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX, pada 12 Mei 2018, dengan wali nikah Sarlis selaku bapakkandung dari Pemohon II bernama Sarmina binti Sarlis, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada bernama Sabrun

Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal12 Mei 2021. di rumah saksi 1 atau ayah kandung dari Pemohon II didesa Tomoli Selatan; Bahwa dalam pernikahan para Pemohon tersebut yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarlisdan untuk pengucapan Ijab Qabul diwakilkan kepada Sabrun anteboalias Apuce; Bahwa permikahan para Pemohon dihadiri oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Taufik dan Awam S.

pernah mempertanyakan apalagi menggugat perhilahubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Prgi Hal. 10 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dari faktafakta tersebut diatas, Pengadilan menemukan faktafakta hukum dalam perkara a quo sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 12 Mei 2018 di desa Tomolli xxxxxxxxx XXXXXXxXx, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sarlis yang ijab kabulnya diwakilkankepada Sabrun

perkawinan yang meliputiadanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan jab Qabul ;Menimbang, bahwa selain itu menurut ketentuan Pasal 30 KompilasiHukum Islam yang menyatakan bahwa calon mempelai pria wajib memberikanmahar kepada mempelai wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terbukti perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan oleh walinikah yang berhak, dalam hal ini ayah kandung Pemohon II bernama Sarlis danmengucapkan lIjab diwakilkan kepada Sabrun

MUHARIPUDDIN bin AMAQ DELIN;SIHRIM alias INAQ SABRUN JAMIL binti AMAQDELIN;RAUP alias AMAQ PAHRIYAH bin AMAQ DELIN;AKUP alias AMAQ ZAKIAH bin AMAQ DELIN;MARJONO alias AMAQ NIZAR bin AMAQ DELIN;MAHDIN alias AMAQ HARIYATI bin AMAQ PETIMAH,Hal.1 dari 19 hal. Putusan Nomor 766 K/Ag/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.ketujuhnya bertempat tinggal di Gotong Royong, DesaBagik Puyung Selatan, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;ROHAN alias H.

Sihrim alias Inaq Sabrun Jamil binti Amag Delin (Tergugat 3);1.1.5. Raup alias Amag Pahriyah bin Amag Delin (Tergugat 4);1.1.6. Akup alias Amag Zakiah bin Amag Delin (Tergugat 5);1.1.7.

Muharipuddin bin Amaq Delin (Tergugat 2);Sihrim alias Inaq Sabrun Jamil binti Amag Delin (Tergugat 3);Raup alias Amaq Pahriyah bin Amaq Delin (Tergugat 4);Akup alias Amaq Zakiah bin Amagq Delin (Tergugat 5);Marjono alias Amaq Nizar bin Amaq Delin (Tergugat 6);Mahdin alias Amaq Hariati bin Amag Petimah (Tergugat 7);Rohan alias H. Daud bin Amag Petimah (Tergugat 8);Se nN oOo. oO PY =Parhan alias Inaq Rohatun binti Amagq Petimah (Tergugat 9);b.

Sihrim alias Inaq Sabrun Jamil binti Amagq Delin (Tergugat 3);4. Bahwa setelah Amag Rialim meninggal dunia, objek sengketa huruf a, b,c dan d dikuasai berdua oleh Amaq Delin bin Amaq Rialim dan AmaqPetimah bin Amaq Rialim tanpa menghiraukan hakhak saudaranya yangperempuan;5. Bahwa penguasaan atas tanahtanah sawah/kebun dan pekarangantersebut di atas oleh Amag Delin bin Amag Rialim dan Amaq Petimah binAmagq Rialim, hingga berlanjut kepada anakanaknya, yaitu:1.

Muharipuddin bin Amagq Delin (Tergugat 2);Sihrim alias Inaq Sabrun Jamil binti Amag Delin (Tergugat 3);Raup alias Amaq Pahriyah bin Amaq Delin (Tergugat 4);Akup alias Amag Zakiah bin Amagq Delin (Tergugat 5);Marjono alias Amaq Nizar bin Amag Delin (Tergugat 6);Mahdin alias Amagq Hariati bin Amag Petimah (Tergugat 7);enon + & hbRohan alias H. Daud bin Amag Petimah (Tergugat 8);9. Parhan alias Inag Rohatun binti Amag Petimah (Tergugat 9);10.

SABRUN;. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Burhan, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Ulak Jermun;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon Il;. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;.

Sabrun bin Burhan, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Ulak Jermun, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, Saksi menerangkan bahwasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il dan di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir; Bahwa perikahan

Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 18 Oktober 1980; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan keluargasedarah / sesusuan serta tidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa sepengetahuan saksi, ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il dengan Pemohon dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu KATUL dan SABRUN sertamaharnya berupa 1 suku emas dan uang Rp.100.000 dibayar

307, 308dan 309 R.Bg, dengannya keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il dapat dipertimbangkan lebih lanjut sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut menerangkanmelihat langsung peristiwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1980, di Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llr, ijab kabul dilakukan antaraPemohon dengan ayah kandung Pemohon Il dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama KATUL dan SABRUN

Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il dengan Pemohon danHalaman 10 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2017/PAKAGdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu KATUL dan SABRUN serta maharnyaberupa 1 suku emas dan uang Rp.100.000 dibayar secara tunai;5.

HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusanini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sabrun Djafar, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, KetuaMajelis,Muhammad Syaifudin Amin, S.HI Nur Ali Renhoat, S.AgHakim AnggotaIsmail, S.HI PaniteraPengganti,Sabrun Djafar, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya1. Dendaftaran Rp 30.000,2.

PENETAPANNomor 4108/Pdt.G/2020/PA.Bjm.ez sll yor sS al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Listiana binti Sabrun, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Juli 1992, (Umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Sungai Miai Dalam, RT. 12, No. 26,( samping SDN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rahman binSaladri) terhadap Penggugat (Listiana binti Sabrun);3.

SABRUN bin BASRUN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pembantanan RT. 001 RW. 001 KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi merupakansaudara ipar Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1996 di rumah Penghulu;Y Bahwa saksi tahu dan menghadiri

Namun dalam hal saksipernikahan, Pemohon I dan Pemohon II telah memberikan bantahan dan meluruskanbahwa sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II bukanlahGUZAINI dan SABRUN, melainkan SALMANI dan KHAIRI.

GUZAINI bin JALI dan SABRUN binBASRUN, keduanya adalah saksi dari pihak tetangga dekat Pemohon I dan PemohonII yang telah memberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isiketerangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut di atas, maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa antara buktibukti surat, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon I

PAHRIN Als.AMAK Bin SABRUN (dalam penuntutan terpisah) sebagai orang yangdipercaya untuk menyimpan dan mengedarkan Narkotika jenis sabu danXTC atas perintah Terdakwa Sdr. AHMAD RIZALI Als. ANGIN dan Sdr. EDYyang berada dalam Lapas Narkotika Karang Intan, sedangkan untukdata/profile Terdakwa Sdr. AHMAD RIZALI Als. ANGIN dan Sdr. EDY waktuitu belum diperoleh data maksimal karena keterbatasan akses serta menjagakerahasiaan; Bahwa terdakwa AHMAD RIZALI Als. ANGIN bersamasama denganSdr. EDY dan Sdr.

AMAK Bin SABRUN yangdiperlinatkan oleh penyidik tersebut kenalpun hanya sebatas waktu samasama ditahan di Blok B Lapas Narkotika Karang Intan, akan tetapi diantaraTerdakwa dengan Sdr. PAHRIN Als. AMAK Bin SABRU tidak ada hubunganapaapa; Bahwa saya sebelumnya tidak mengetahui jika Sdr. PAHRIN Als. AMAKBin SABRUN ditangkap oleh polisi, akan tetapi setelah dirinya dipinjam olehpenyidik dari Lapas Narkotika Karang Intan pada hari Selasa tanggal 8 Mei2018, baru dirinya mengetahui jika PAHRIN Als.

AMAK Bin SABRUN (dalam penuntutanterpisah) sebagai orang yang dipercaya untuk menyimpan dan mengedarkanNarkotika jenis sabu dan XTC atas perintah Terdakwa Sdr. AHMAD RIZALIAls. ANGIN dan Sdr. EDY yang berada dalam Lapas Narkotika Karang Intan,sedangkan untuk data/profile Terdakwa Sdr. AHMAD RIZALI Als. ANGIN danSdr. EDY waktu itu belum diperoleh data maksimal karena keterbatasanakses serta menjaga kerahasiaan; Bahwa terdakwa AHMAD RIZALI Als. ANGIN bersamasama denganSdr. EDY dan Sdr.

AMAKBin SABRUN (dalam penuntutan terpisah) sebagai orang yang dipercayauntuk menyimpan dan mengedarkan Narkotika jenis sabu dan XTC atasperintah Terdakwa Sdr. AHMAD RIZALI Als. ANGIN dan Sdr. EDY yangberada dalam Lapas Narkotika Karang Intan, sedangkan untukdata/profile Terdakwa Sdr. AHMAD RIZALI Als. ANGIN dan Sdr.

., M.H. sebagai ketua majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. danZumma Nadia Arrifgi, S.H.Il. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag, sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1.

., M.H.Zumma Nadia Arrifqi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 75.000,00 Panggilan : Rp1.295.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.420.000,00(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No. 127/Pdt.G/2021/PA.Blu.

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan dan silsilah ahli waris yangdisebutkan pada point 1 dan 2 di atas, dikaitkan dengan SuratKeterangan Penguasaan Tanah tanggal 20 September 1957 atas namaSabrun Bin Bedul, sebagai dasar gugatan Para Penggugat (Penggugat s/d Penggugat XV), yang berhak sebagai subjek hukum untukmengajukan gugatan berdasarkan surat keterangan tanah tanggal 20september 1957 atas nama Sabrun Bin Bedul tersebut adalahPenggugat VIII, IX dan X selaku ahli waris yang sah dari Sabrun BinHalaman

Saidi RahmanBin Sabrun Bin Bedul , Hampiun Binti Sabrun Bin Bedul, SyamsudinMaulana Bin Sabrun Bin Bedul, Hadiatun Binti Sabrun Bin BedulKepada H.Syahran. B, Arifudinsyah, Abdul Malik, Arifinsyah khsususuntuk mengurus, menyelesaikan/kasuS penggarapan TanahPerwatasan Hak Milik warisan turun termurun Pemberi Kuasa atasobjek tanah yang dikuasai oleh Tergugat. (Bukti T/PR78)2. Surat Kuasa pelimpahan Tertanggal 23 Janurari 2012 dari a.n.Arifudinsyah, SE, Abdul Malik, Arifinsyah kepada Dra.

Hal itu berarti sebelum para saksimembuka hutan tersebut, telah ada pihak yang membuka hutantersebut, yaitu SABRUN Bin BEDUL, ARDAN Bin REMPAN, danMARSIJAH Binti TEMBE;3. Bahwa penjelasan yang Para Pembanding dalam angka 2 (dua) jugaberkaitan dengan keterangan saksi Derin yang menyatakan bahwalahan yang dikuasai oleh orang tua Para Pembanding merupakanladang berpindah (gilir balik) yaitu tradisi berladang yang dilakukan olehsuku Dayak hingga saat ini.

Sabrun Bin Bedul, Ardan Bin Rempan dan MarsijahBinti Tembe.

Sabrun Bin Bedul, Ardan Bin Rempan dan Marsijah BintiTembe apalagi Para Pembanding.