Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sadrak sairah sajrah sarah sandra sadiah samrah sabrah saerah
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • Gatang) terhadap Penggugat (Sadrah Said, AMKL binti Drs. H. Muh. Said Abisu);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BREBES Nomor 309/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Khasanuri) terhadap Penggugat (Tari Binti Sadrah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Rahmat Bin M Rahmat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwin Winarsih Binti Sadrah ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.596.000,-( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2929/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadrah bin Ade Radi) kepada Penggugat (Tika Kartika binti Agus)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Uang Palsu
Register : 26-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 596/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 5 Desember 2016 — - Faisal Tanjung Als Sal Bin Huzairi (Sebagai Terdakwa I) - Amrullah Als Am Bin Syamsul Kamal (Sebagai Terdakwa II) - Lilis Suryani Als Susan Binti Iskandar (Sebagai Terdakwa III)
89 — 9
  • SADRAH danManager Unit Distribusi uang dan Layanan nasabah TODUNGSIMANUNGKALIT didapatkan kesimpulan bahwa :Uang pecahan Rp 50.000, TE 2005 dengan Nomor seri tersebut sebanyak 11(sebelas) lembar dan Uang pecahan Rp 100.000, TE 2014 dengan Nomor Seritersebut sebanyak 2 (dua) lembar TIDAK ASLI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 36 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 07 Tahun 2011 Tentang MataUang Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa FAISAL TANJUNG
    SADRAH danManager Unit Distribusi uang dan Layanan nasabah TODUNGSIMANUNGKALIT didapatkan kesimpulan bahwa :Uang pecahan Rp 50.000, TE 2005 dengan Nomor seri tersebut sebanyak 11(sebelas) lembar dan Uang pecahan Rp 100.000, TE 2014 dengan Nomor Seritersebut sebanyak 2 (dua) lembar TIDAK ASLI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 36 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 07 Tahun 2011 Tentang MataUang Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa FAISAL
    SADRAH danManager Unit Distribusi uang dan Layanan nasabah TODUNGSIMANUNGKALIT didapatkan kesimpulan bahwa :Uang pecahan Rp 50.000, TE 2005 dengan Nomor seri tersebut sebanyak 11(sebelas) lembar dan Uang pecahan Rp 100.000, TE 2014 dengan Nomor Seritersebut sebanyak 2 (dua) lembar TIDAK ASLI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 36 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 07 Tahun 2011 Tentang MataUang Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut
    SADRAH dan ManagerUnit Distribusi uang dan Layanan nasabah TODUNG SIMANUNGKALITdidapatkan kesimpulan bahwa :Uang pecahan Rp 50.000, TE 2005 dengan Nomor seri tersebut sebanyak 11(sebelas) lembar dan Uang pecahan Rp 100.000, TE 2014 dengan Nomor Seritersebut sebanyak 2 (dua) lembar TIDAK ASLIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur Mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 26ayat (3) UndangUndang
    SADRAH dan ManagerUnit Distribusi uang dan Layanan nasabah TODUNG SIMANUNGKALITdidapatkan kesimpulan bahwa :Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2016/PN KagUang pecahan Rp 50.000, TE 2005 dengan Nomor seri tersebut sebanyak 11(sebelas) lembar dan Uang pecahan Rp 100.000, TE 2014 dengan Nomor Seritersebut sebanyak 2 (dua) lembar TIDAK ASLIMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Mll.
Tanggal 18 Agustus 2011 — H. MUH. HASBI.
61 — 17
  • karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yakni korban PUTUARIAWAN meninggal dunia, perbuatan mana terjadi dengan caracara sebagai berikut :e Bermula ketika terdakwa pada hari sabtu tanggal 27 November 2010 wita menumpangmobil truk Toyota Dyna Nopol DD 9708 SA duduk dibagian belakang mobil truktersebut bersama dengan JABBAR, KALLA, ANDINI, RUDI, FADLI dan seoranglelaki yang tidak dikenal terdakwa sedangkan 2 (dua) penumpang lainnya yaituNURLELI ASLIM dan SADRAH
    MUH.HASBI dengan sepeda motor yang seingat saksi tidak ada nomor polisinya yangdikemudikan oleh seorang lakilaki yang saksi tidak kenal.Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diatas mobiltruk yang terlibat kecelakaan lalu lintas, saksi duduk didepan disamping kiri sopir trukbersama dengan teman saksi yang bernama SADRAH tepatnya saksi duduk didekatpintu sebelah kiri mobil truk tersebut.Bahwa benar mobil yang saksi tumpangi pada saat itu bergerak dari arah barat
    Kolaka Utara Sultra, dimana Terdakwa bersama teman teman Terdakwa yaitu Jabbar, Kalla, Andini, Rudi dan Fadli menumpang dibelakangsedangkan 2 (dua) perempuan yaitu Nurleli dan Sadrah yang menjadi penyanyi elektonduduk didepan disamping sopir kemudian Terdakwa menggantikan sopir truck tersebutkarena mengantuk didaerah Batusitanduk, Kec.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • SADRAH BIN H.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 225/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satriawan bin Musriawan) dengan Pemohon II (Marianah binti Sadrah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2009, di Dusun Kebun Indah, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2559/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dadan Kholik Bin Kamin) terhadap Penggugat (Anisa Nuramalia Sriyuni Binti Sadrah Sukmayadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Misbahudin bin Asep Sadrah) terhadap Penggugat (Liska Pitaloka binti Dadan Dantiana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Register : 14-11-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 299/Pid.B/2014/PN.Kbj
Tanggal 6 Februari 2015 — -MASMUR DUSANO SURBAKTI Alias EDU KARO-KARO
51 — 8
  • Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperansebagai penjemput rekap nomor judi togel dan uang hasil penjualan nomor judi togel dari EdyTarigan yang merupakan penjual nomor tebakan judi togel di kedai kopi Desa Kampung BaruKecamatan Tigapanah Kabupaten Karo dan Sadrah Purba yang merupakan penjual nomortebakan judi togel di kedai kopi Desa Lau Simomo Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo,adapun cara permainan judi togel tersebut adalah terlebih dahulu pembeli/peminat memesannomor tebakan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA BREBES Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Supriyanto bin Warsim) terhadap Penggugat (Ida Ayu binti Sadrah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 361/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 11 Desember 2013 — HANANTO SYAH MEGA Bin ZUL PAJRI
50 — 4
  • BE 4681 JE milik saksi Haider Nainggolanyang dilakukan oleh terdakwa Hananto Syah Mega Bin Zul Pajri ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saksi bersama dengansaksi Sadrah dan korban ikut mengejar terdakwa yang telah melakukanpencurian sepeda motor saksi korban Haider ;Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap lalu saksi sempat melihat sepedamotor milik saksi Haider yang sempat dibawa oleh terdakwa dan saksi melihatkontak sepeda motor tersebut sudah rusak akibat dirusak oleh terdakwa
    yangkemungkinan dengan menggunakan kunci letter T ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3 Saksi SADRAH NUGROHO Bin IRMADI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 11.00 Wib bertempat dirumah saksi Haider Nainggolan di Dusun Sukajadi Desa Madukoro Baru Kec.Kotabumi Utara Kab.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 53/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 9 Maret 2011 — Pembanding vs Terbanding
36 — 21
  • teruraldiatas, maka dengan demikian pemeriksaan Hakim pertama untukperkara yang dimohonkan banding ini telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku baik formil maupun materiil, sehingga olehkarenanya Hakim banding menilai bahwa apa yang telah menjadipertimbangan Hakim pertama telah tepat dan benar dan olehkarena itu) apa yang telah menjadi pertimbangan Hakim pertamaselanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Hakim banding ;Menimbang, bahwa dalil keberatan Tergugat/Pembandingtentang kesaksian saksi bernama Sadrah
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Bhn
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rohanda Susantika binti Sadrah untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Abdul Wahid bin Ponidi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 167/Pdt.G/2024/PA.Plk
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOR ARIFIN KARIM bin KARIM) terhadapPenggugat (TRIVENA OKTAWATI binti SADRAH MISNI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1319/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Lalu Alwan Rahadi bin Lalu Sadrah) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Sarjono) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE ROHIM Bin KOMAR) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti SADRAH);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 121/Pdt.G/2023/PA.Bhn
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadera alias Sadrah bin Saidi) terhadap Penggugat (Ermala binti Sihrun);
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bintuhan Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 432/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Janiah bin Sadrah alias Saderah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurazizah binti Amiq Jayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh