Ditemukan 169 data
13 — 5
kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Juli 2997 di Malangke, Kabupaten Luwu Utara;bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungsaksi yaitu Amat Kusni;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam desasetempat bernama Sainuri
saksi adalah sepupu Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Juli 2997 di Malangke, Kabupaten Luwu Utara;bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungsaksi yaitu Amat Kusni;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam desasetempat bernama Sainuri
66 — 6
Lalu pada hari Selasa, tanggal 27 Maret2012 sekira pukul 05.00 WIB Terdakwa bersama saksi ARNI Binti SAINURI (isteriPutusan No. 301/Pid.B/2012/PN. Sgt., Halaman 2 dari 11 HalamanTerdakwa) dan anaknya tiba di Pelabuhan Tanjung Kalian Muntok, ketika turun dari kapalTerdakwa langsung diamankan oleh saksi RAMDHAN ARBAW!I Als BAW!
Lalu pada hari Selasa, tanggal 27 Maret2012 sekira pukul 05.00 WIB Terdakwa bersama saksi ARNI Binti SAINURI (isteriTerdakwa) dan anaknya tiba di Pelabuhan Tanjung Kalian Muntok, ketika turun dari kapalTerdakwa langsung diamankan oleh saksi RAMDHAN ARBAW!I Als BAW!
Saksi ARNI Als ARNI Binti SAINURI;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuat dalam BeritaAcara Persidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini, dan atas keterangansaksisaksi tersebut, Terdakwa tidak menyangkal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat kembali dan menjadi bagian dari pada putusan ini;Putusan No. 301
17 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DARPENDI SAINURI bin SAINURI dengan Pemohon II (SUGIANTI binti SLAMET) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 1992 di Desa Padang Baru Kecamatan Merapi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 10
Sainuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Husni bin Ahmad;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
4.YOGI SAPUTRA DERI Bin SAINURI
44 — 16
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Suhermin Bin Parman, Terdakwa II Sairan Bin Kurip (Alm), Terdakwa III Suardi Efendi Bin Nurdin (Alm) dan Terdakwa IV Yogi Saputra Deri Bin Sainuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah turut serta memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masingNURDIN
4.YOGI SAPUTRA DERI Bin SAINURI
36 — 3
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SAROPAH BINTI SURATIK untuk menikah dengan SAINURI BIN ESSI;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Kertapati Kota Palembang pada tanggal 01 Januari 1975;2 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilakukan menurut agamaIslam, dengan wali Nasab adalah orang tua Pemohon II nama Hasani, disaksikandua orang saksi nikah bernama Sainuri dan Yamin. dengan mas kawin Mas 1suku dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 106/Padt.P/2013/PA.
15 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Roba'i bin Rusli) terhadap Penggugat (Okta Phyani binti Sainuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);rumah lagisejak 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa sebelum pisah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan akibat dari pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat di Pal.6 Desa xxx xxxx;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingpeduli lagi dan sudah tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Sainuri
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Candra Bin Zakaria) terhadap Penggugat (Arpah Alias Arpa Binti Sainuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Herman Mubarak bin Arsad) terhadap Penggugat (Mirna Hayani binti Sainuri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,- (Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Herman Mubarak bin Arsad)terhadap Penggugat (Mirna Hayani binti Sainuri);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Herman Mubarak bin Arsad)terhadap Penggugat (Mirna Hayani binti Sainuri);4.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NEDI PRADIANSYAH BIN SAINURI) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI H.M. UMAR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Mela Sari Binti Muhamad Magandi
Tergugat:
Alifir Bin Sanuri Bugis
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alifir Bin Sainuri Bugis) terhadap penggugat (Mela SAri Binti MahadmaGandi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
CHANDRA Bin ASRI Alm.
61 — 11
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Bilah senjata tajam yang berbentuk Letter Tyang gagangnya terbuat dari baut dan besi mur;
(dirampas untuk dimusnahkan);
- 1 (satu) Unit sepeda motor HONDA REVO FIT BG-5457-OD dengan Nomor Rangka : MH1IBK112EKOO3439 dan Nomor Mesin : JBK1E-1003763 Beserta STNK Asli An.JUPRI;
(dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Untung Bin Sainuri
Syamsudin sedang melaksanakan razia didepan polsekprabumulih barat, Tibatiba datanglah terdakwa CHANDRA Bin ASRI (Alm)dari arah palembang menuju muara enim, dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo Fit BG5457OD, dengan posisi terdakwa CHANDRABin ASRI (Alm) duduk dibelakang dibonceng oleh temannya saksi UNTUNGBin SAINURI.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam yang berbentuk Letter T yang gagangnyaterbuat dari baut dan besi mur;(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) Unit sepeda motor HONDA REVO FIT BG5457OD dengan NomorRangka : MH1IBK112EK0O03439 dan Nomor Mesin : JBK1E1003763 BesertaSTNK Asli An.JUPRI;(dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Untung Bin Sainuri)6.
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON),untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Novita Sari binti Sainuri) di depan sidangPengadilan Agama Pagar Alam;3.
19 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Heri Tiansah bin Sainuri, terhadap Penggugat Herlina Kurneli binti Rusmi Hadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
3 — 0
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut dikarunai 2 orang anak yang bernama : ACH.ZAINULLAH , Umur + 16 tahun, Dan SITI SAINURI, Umur +10 tahun , kKesemuanya dalam asuhan Tergugat ;.
23 — 18
As'ad bin Sainuri ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zauji bin Sainuri) terhadap Penggugat (Rosita binti U. Masdar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
8 — 2
AZIZ BIN SUNADI) terhadap Penggugat (APRIYANTI BINTI SAINURI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.120.000,- ( satu juta seratus duapuluh ribu rupiah);
14 — 3
Fit bin Sainuri, tempat/tgl.lahir, Lubukbesar 31 Desember 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di, RT 3Desa Lubukbesar Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut Kabupaten MusiRawas, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi ayah calon mempelai wanita Pemohon ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal 3 dari 9 hal Put.