Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 756/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (MUHAMAD ALI bin ILAM) dengan Pemohon II (SAKNAH binti AMAQ AYUN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2000 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

    3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Sembung telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MUHAMAD ALI bin ILAM, lahir 01071980, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal Dusun SembungTengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;SAKNAH
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MUHAMAD ALI binILAM) dengan Pemohon II (SAKNAH binti AMAQ AYUN) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 2000 di Dusun Sembung Tengah, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUHAMAD ALI bin ILAM)dengan Pemohon II (SAKNAH binti AMAQ AYUN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2000 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 612/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 3 Juli 2014 — SARINAH bin AMAQ NAP-PEMOHON I SENIM binti AMAQ BANUN -PEMOHON II
123
  • SAKNAH, Perempuan, umur 17 tahun;e.
    tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5orang anak bernama : SAHNAN, Lakilaki, umur 24 tahun, NURSALIM, Lakilaki, umur 23 tahun, MUSLIM, Lakilaki, umur 21 tahun, SAKNAH
    tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5orang anak bernama : SAHNAN, Lakilaki, umur 24 tahun, NURSALIM, Lakilaki, umur 23 tahun, MUSLIM, Lakilaki, umur 21 tahun, SAKNAH
    Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 5 orang anak bernama : SAHNAN, Lakilaki, umur24 tahun, NURSALIM, Lakilaki, umur 23 tahun, MUSLIM, Lakilaki, umur 21tahun, SAKNAH
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Saknah, Perempuan, umur 38 tahun (31 Desember 1981);b. Akmaludin, Lakilaki, umur 37 tahun (Mataram, 31 Desember1982);Sahmin, Lakilaki, umur 34 tahun (Mataram, 31 Desember 1985). Mardiah, Perempuan, umur 31 tahun (Mataram, 31 Desember1988)e. Alif Munajah, Perempuan, umur 29 tahun (Mataram, 31Desember 1990)5.
    Rais dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), tunai;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan : 141/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak pernah ada yang keberatan tentang statuskeduanya sebagai suami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 13tahun dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteridikaruniai 5 orang anak masingmasing, bernama: Saknah
    Raisdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah), tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut tidak pernah ada yang keberatan tentang statuskeduanya sebagai suami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 13tahun dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteridikaruniai 5 orang anak masingmasing, bernama: Saknah,Perempuan, umur 38 tahun (31 Desember 1981), Akmaludin
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 orang anakmasingmasing, bernama: Saknah, Perempuan, umur 38 tahun(31 Desember 1981), Akmaludin, Lakilaki, umur 37 tahun(Mataram, 31 Desember 1982), Sahmin, Lakilaki, umur 34tahun (Mataram, 31 Desember 1985), Mardiah, Perempuan,umur 31 tahun (Mataram, 31 Desember 1988) dan Alif Munajah,Perempuan, umur 29 tahun (Mataram, 31 Desember 1990);5.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1993 di Dusun Munsun, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, KAbupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertaHal 1 dari 11disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H. hasanudin danAmaq Saknah
    telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1993 di DusunMunsun, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KAbupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan2 orang saksi bernama H. hasanudin dan Amaq Saknah
    dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 31 Desember 1993 di Dusun Munsun, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, KAbupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksi bernama H.Hal 7 dari 11hasanudin dan Amaq Saknah
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Ama Isah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Saknah dan Bakti dengan maskawin berupa emasseberat 4 gram, tunai;3.
    Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal10O Mei1989, di rere Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama Amaq Isah sedangkan saksi nikahnya adalah Saksi sendiri(Amaq Saknah bin Amaq Sinemah) dan Bakti bin Amaq Isah sertamaskawin berupa emas 4 gram, dibayar tunal ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang
    Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal10 Mei1989, di ** eee Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama Amaq Isah sedangkan saksi nikahnya adalah Amag Saknah binAmaq Sinemah dan saksi sendiri (Bakti bin Amag Isah) serta maskawinberupa emas 4 gram, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubunganHal. 5 dari 12 perkara No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Selkeluarga
Putus : 26-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Ag/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — 1. SAHNI alias INAQ MARNI binti AMAQ SAHNI VS 1. SAHIRIP alias AMAQ TENANG bin AMAQ SAHNI, DKK
177119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAJAMUDIN bin AMAQ SAKNAH, dahulu bertempat tinggaldi Lendang Terak, Dusun Sungkun, Desa Ekas Buana,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di Malaysia;2. ZAENAL ABIDIN bin AMAQ SAKNAH, dahulu bertempattinggal di Lendang Terak, Dusun Sungkun, Desa EkasBuana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di Sumatera;3.
    Sahnan alias Amaq Saknah, telah meninggal dunia sekitar tahun 2007dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Saknah telah meninggal dunia pada waktu masih kecil dan tanpaketurunan (putung);. Najamudin (Turut Tergugat 1);Zaenal Abidin (Turut Tergugat 2);. Saimah (istri/Turut Tergugat 3);. Sahram alias Amag Sabar (Penggugat 3);> oO Q08cSahidi alias Amaq Sumaini (Penggugat 4);. Sahirip alias Amag Tenang (Tergugat 1);> @Sahri alias Haji Suryani (Tergugat 2);.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1054/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 24 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
1310
  • ( ) )*Saknah Binti Muhammad Saleh +,( WwW# S$ & & !( ) )** (( *x (& & # #oleolewnoleole=~~OS. ( ((Abdul Hamit danHasanudin ( ( #05 S 68S .+5.a$Mardian Krisniawan, umur 28 tahun;b. Emi Rosanti Pratiwi, umur, 25 tahun;c. Budi Fikri Aulia, umur 24 tahun;d. Fikri Budi Aulia, umur 22 tahun;e. Noval Kurniawan, umur 16 tahun*Sf09 .oleol?=Ssa)OS :1209%209%3039%ole33+oe89PERTIMBANGAN HUKUMSSS $0$ $88 0 6 7 !il ( (( ( ( (*( ( ( ( ( (1 (Ww & v!( 5$ (# $0 $ 6 ( 7( ( : Abdul Hamit danHasanudin ;( ( (( (> ?
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0212/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohadi bin Gemuh) dengan Pemohon II (Saknah binti Setari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2003 di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rohadi bin Gemuh, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Dusun Keluncing Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Saknah binti Setari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohadi bin Gemuh) danPemohon II (Saknah binti Setari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei2003 di di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohadi bin Gemuh) denganPemohon II (Saknah binti Setari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei2003 di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 464/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lalu Ahmad M bin HL.Muhammad) dengan Pemohon II ( Baiq Saknah binti Lalu Nursap ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2009 di Dusun Keruak RT.01, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
      Muhammad, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan D2 pekerjaan PNS Guru SDN13 Pemongkong, tempat tinggal di DusunKeruak RT.01, Desa Keruak, KecamatanKeruak, Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanBaiq Saknah binti Lalu Nursap, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Keruak RT.O1, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Lombok Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Ahmad M. bin HL.Muhammad) dengan Pemohon II (Baiq Saknah binti Lalu Nursap) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Nopember 2009 di Dusun KeruakRT.01, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Lombok Timur. ;3.
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Ahmad M. bin HL.Muhammad) dengan Pemohon Il (Baiq Saknah binti Lalu Nursap) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2009 di Dusun Keruak RT.01,Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;114.
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1022/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadri bin Dahim) dengan Pemohon II (Saknah binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Dusun Lajut Desa Lajut Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 1022/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Kadri bin Dahim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diLajut Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Saknah binti Saman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kadri bin Dahim) danPemohon Il, (Saknah binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1999 di di Dusun Lajut Desa Lajut Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah;Hal 2 dari 113.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kadri bin Dahim) denganPemohon II (Saknah binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1999 di Dusun Lajut Desa Lajut Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 634/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murtisah bin Sairi) dengan Pemohon II (Saknah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2011 di Dusun Pelangan Timur I, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Murtisah bin Sairi, tempat dan tanggal lahir di Rambut Petung, 05September 1991, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Pelangan Timur ,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon 1;Saknah binti Ahmad, tempat dan tanggal lahir di Rambut Petung, 03Desember 1991, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murtisah bin Sairi)dengan Pemohon II (Saknah binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 6 Februari 2011 di Dusun Pelangan Timur I, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murtisah bin Sairi)dengan Pemohon II (Saknah binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 6 Februari 2011 di Dusun Pelangan Timur I, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Ag/2017
Tanggal 27 Maret 2017 — 1. INAQ SAHINI binti PAPUQ ABIL, dkk vs 1. AMAQ MUSTIANAH bin PAPUQ ABIL;, dkk
7540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 51 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.INAQ SAHINI binti PAPUQ ABIL, bertempat tinggal diDasan Gerung, Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;INAQ SAKNAH binti PAPUQ ABIL, bertempat tinggal diSukamandi Daya, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Hj.
    Inagq Saknah binti Papug Abil (Penggugat II);Bahwa almarhum Papug Abil selain meninggalkan ahli waris seperti padadalil gugatan nomor 1 tersebut di atas, juga meninggalkan harta warisanberupa tanah sawah yang terletak di Subak Batu Malang, Desa Leneg Baru,Kecamatan Aikmel, Persil Nomor 142, Pipil Nomor 1878, Kelas IV/II, luas +2,095 ha (dua hektar koma nol sembilan lima are), atas nama almarhumPapug Abil dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat, sungai; Sebelah Timur, sawah Amag Tarihun;
    INAQ SAKNAH binti PAPUQ ABIL, 3. Hj.RAHMATILLAH binti AMAQ SAHLU, 4. LOQ SAHIRIN binti AMAQ SAHLU,5. LOQ SALIHIN binti AMAQ SAHLU tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 oleh Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H.
Register : 18-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1297/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Murtini binti Mirasih) dengan Tergugat (Saknah bin Amaq Sodok) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Bakong Dasan, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saknah bin Amaq Sodok) terhadap Penggugat (Murtini binti Mirasih)
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)