Ditemukan 179 data
Terbanding/Terdakwa : HEWIK MATNO PAKULAYUK
82 — 14
Pasal& Pana , yPasal dalam ketentuan peraturan perundangundangan ain SRE, ae gsMENGADILIMenerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum, Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 20 Maret2014 Nomen 10MP i Suv/2OTVPNLMAL, yang dimintakan bandingfersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa, sehingga amamya sebagai berikut Menyatakaa Terdakwa Hewik Matno Pakulayuk telah terbukti secaia salidan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN FISIK DALAM
HARTANTO, SH
Terdakwa:
MARDI Als RECKY Bin DEMMA
71 — 27
hargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);e 6 (enam) buah baut variasi warna silver dengan harga Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah);e 2 (dua) buah tutup as roda variasi gold dengan harga Rp130.000,00(Seratus tiga puluh ribu rupiah);e Servis kendaraan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Bahwa uang sisanya Terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari dantersisa uang sejumlah Rp39.000,00 (tiga puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi Sri Santoso Bin Salidan
75 — 16
SH yang masingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan Negeri tersebut, Putusan diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dan didampingi Hakim Anggota tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh SALIDAN selaku PaniteraPutusan Perkara No : 288/Pid.B/2013/PN.KC Hal 8 dari9Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olbh PAULUS M. MELIALA. SHselaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutacane dan dihadapan terdakwa.Hakim Ketua tersebutAL FADJRI.
DEWI ROHANI
18 — 4
Tanjungberwenang untuk memeriksa dan memberikan penetapan terhadap permohonanPemohon ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Surat P4 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dewi Rohani, maka diperoleh faktabenar Pemohon bernama Dewi Rohani yang dilahirkan di Murung Pudak padatanggal 5 Juni 1969 yang merupakan anak kesepuluh dari Ayah Muhammad Salidan
22 — 3
Jon (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Aris, Uwan, Salidan Hotang (masingmasing melarikan diri DPO) pada hari Senin tanggal12 Nopember 2012 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya yangmasih dalam tahun 2012, bertempat di KM 5 belakang rumah makan NikiSae Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro, dengan tidak berhak
Jon (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Aris, Uwan, Salidan Hotang (masingmasing melarikan diri DPO) pada waktu dan tempatseperti disebuatkan dalam dakwaan Primair diatas, turut main judi di jalanumum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa telahsengaja mengadakan permaianan
202 — 83
membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua RibuRupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kutacane pada hari ini RABU Tanggal 18 AGUSTUS 2010 oleh kamiMOCH.DJOENAIDIE,SH,MH, selaku Hakim Ketua Majelis, JUNAIDI,SH dan DAVIDDARMAWAN,SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU Tanggal 25 AGUSTUS 2010 olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh SALIDAN
PANITERA PENGGANTI,SALIDAN
6 — 0
Salidan Abd.
8 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islam diBanyuwangi pada tanggal 10 Juni 1984 dengan wali nikah bernama Salidan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXX denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;3.
96 — 14
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);21Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA Tanggal 29 NOVEMBER 2011 oleh kami ACHMAD SATIBI, SH, MH, selakuHakim Ketua Majelis, DAVID DARMAWAN, SH dan AL FADJRI, SH, masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari SELASA Tanggal 06 DESEMBER 2011 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh SALIDAN
AL FADJRI, SH.PANITERA PENGGANTI,SALIDAN.
21 — 15
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah PattaRaja dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Salidan yang menjadi saksi nikah adalah Colong dan H. Toe;Hal. 7 dari 12 hal. Pnt. No. 285 /Pdt.P/2017/PA.Blk3. Bahwa mahar Pemohon Il adalah sebidang Tanah kebun yang terletakdi Dusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada halangan untukmenikah;5.
11 — 3
yang telah ditetapkan, Para Pemohonmasingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 01 Januari2003 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun sedangkan Pemohon Il berstatusJanda Mati dalam usia 34 tahun, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah Salidan
24 — 13
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aden Martua bin Tengku Hasim Hasibuan) terhadap Penggugat (Devi Yanti Bugis binti Salidan Bugis).
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
- Muhammad Jifan Amwal Hasibuan bin Aden Martua, tempat dan tanggal lahir, Sibolga, 10 Agustus 2014.
- Muhammad Arif Hasibuan bin Aden Martua, tempat dan tanggal lahir, Sibolga, 02 April 2016.
4 — 0
147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.14 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalamperkara ini;bahwa Sali bin Sari dan Tupinah binti Martai telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama Nurhayadi bin Sali, Yulianah binti Salidan
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH RUMASAUN Alias DULLAH
2.TAHMI SALEH Alias AMI
33 — 18
terdakwa bersama dengan saudaraABDULLAH, saudara DUL, saudara ARI, saudara MULI, saudara AGAR,saudara BAHRI, saudara SALI dan saudara BRAHIM ( semuanya masukHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Timdalam daftar DPO) mengakibatkan kerugian PT.Freeport Indonesia sebesarRp. 19.840.960 (Sembilan belas juta delapan ratus empat puluh Sembilanratus enam puluh rupiah); Bahwa para terdakwa bersama dengan saudara ABDULLAH, saudara DUL,saudara ARI, saudara MULI, saudara AGAR, saudara BAHRI, saudara SALIdan
27/Pid.B/2020/PN TimBahwa akibat perobuatan para terdakwa bersama dengan saudaraABDULLAH, saudara DUL, saudara ARI, saudara MULI, saudara AGAR,saudara BAHRI, saudara SALI dan saudara BRAHIM ( semuanya masukdalam daftar DPO) mengakibatkan kerugian PT.Freeport Indonesia sebesarRp. 19.840.960 (Sembilan belas juta delapan ratus empat puluh Sembilanratus enam puluh rupiah);Bahwa para terdakwa bersama dengan saudara ABDULLAH, saudara DUL,saudara ARI, saudara MULI, saudara AGAR, saudara BAHRI, saudara SALIdan
409 — 50
parapenambang yang melakukan kegiatan penambangan di daerah KJUB di DesaTempilang Kec.Tempilang Kab.Bangka Barat yang tidak memiliki Izin UsahaPertambangan (IUP) dan tidak pernah menjadi mitra kerja dari PT.BangkaBelitung Timah Sejahtera.Bahwa terdakwa telah membeli pasir timah dari saksi SAHARUDIN AlsALENG Bin MAD SALI dan saksi DODI Als DODI Bin DANI serta parapenambang dengan harga berkisar Rp.69.000, s/d Rp.70.000, per kg dalamkondisi basah dengan cara yaitu saksi SAHARUDIN Als ALENG Bin MAD SALIdan
Rini Fitrianti
43 — 17
permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan ataukah tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasar pada alatalat bukti yang diajukan olehPemohon maka Hakim merumuskan faktafakta hukum yang ditemukan antara lain : Bahwa Tempat Lahir anak Pemohon adalah TANJUNG SELOR Dan BulanLahir adalah APRIL (vide bukti surat P3 dan P5); Bahwa Tempat Lahir anak Pemohon adalah TANJUNG SELOR bukan SALIDan
6 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu ZAINURI bin SALIdan AMAH bin MARTO masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta rumah tangganyatidak harmonis lagi, bahkan saat ini Tergugat telah pergi meninggalkan tempattingga bersama selama + 1 tahun dan
53 — 13
Aceh Tenggara PUTUSAN Halaman 1 dari 15 halaman Perkara No. 05/PID.B/2014/PN.KC.No. 05/Pid.B/2014/PN.KCPERKARA PIDANATERDAKWA :SYARIPUDDIN SIMANJUNTAK Als ADEK;SUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : AL FADJRI, SH.Hakim Anggota : KURNIAWAN, SH.Hakim Anggota Il : RIZKI RAMADHAN, SH.Panitera Pengganti : SALIDAN. SH.Jaksa Penuntut Umum : PAULUS M.
50 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, didampingi olehHakimhakim Anggota dengan dibantu oleh : SALIDAN, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kutacane serta dihadiri oleh : SAIFUDDIN, S.H.,M.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tenggara dandihadapan Terdakwa.Hakim Ketua Sidang,PRIHATIN STIO RAHARJO, S.H.Hakim Aggota , Hakim Anggota II,M.
16 — 10
Salidan Abbas, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Awassalo, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.,telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama :a. Muh.