Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 PK/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. MD. ENTERTAINMENT VS REZKY ADITYA DK
658406 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Sanjay Mulani selaku Casting Manager Penggugatkeberatan atas hal tersebut mengingat Tergugat yang masih terikat secaraeksklusif dengan Penggugat. Sejak saat itu Manager Tergugat I, ManagerTergugat sering mengeluh kepada Sdr. Sanjay Mulani selaku CastingManager Penggugat mengenai sulitnya Manager Tergugat , menyadarkandan menahan Tergugat dari keinginannya untuk terlibat dalam shootingSinetron yang akan diproduksi oleh Tergugat Il dan bahkan disampaikanpula oleh Manager Tergugat!, Sdr.
    Sanjay Mulani selaku CastingManager;Bahwa saat shooting Sinetron Melati Untuk Marvel selesai dilakukanoleh Termohon Peninjauan Kembali dan selesai masa tayangnya distasiun TV, kembali Sdr. Sanjay Mulani selaku Casting ManagerPemohon Peninjauan Kembali menawarkan kepada TermohonPeninjauan Kembali judul sinetron yang baru namun kembaliTermohon Peninjauan Kembali menolaknya tanpa alasan yang jelas,sehingga Sdr.
    Sanjay Mulani harus mencari penggantinya dan Sinetrontersebut akhirnya dibintangi oleh artis yang lain;Bahwa pada akhir Oktober 2009 Casting Manager Pemohon PeninjauanKembali Sdr. Sanjay Mulani terkejut ketika Manager TermohonPeninjauan Kembali menemuinya dan menyampaikan keinginanTermohon Peninjauan Kembali untuk mengakhiri Perjanjian denganPemohon Peninjauan Kembali dikarenakan Termohon PeninjauanHal. 29 dari 63 hal.
    Sanjay Mulani selaku Casting Manager;Bahwa saat shooting Sinetron Melati Untuk Marvel selesai dilakukanoleh Termohon Peninjauan Kembali dan selesai masa tayangnya distasiun TV, kembali Sdr. Sanjay Mulani selaku Casting ManagerPemohon Peninjauan Kembali menawarkan kepada TermohonPeninjauan Kembali judul sinetron yang baru, namun kembaliTermohon Peninjauan Kembali menolaknya tanpa alasan yang jelas,sehingga Sdr.
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 8/Pid.B/2016/PN.Kbu
Tanggal 8 Februari 2016 — SAPRI Bin BARNAWI
314
  • Kemudian saksi Muhammad Toni Tri Aprizal BinLamito bersama Bayu dan Sanjay mengejar saksi Candra Bin Nasir dan Terdakwa Sapri BinBarnawi sampai di kebun karet belakang MTS Bhakti Angkasa dan saksi Candra Bin Nasirdan Terdakwa Sapri Bin Barnawi tidak bisa pergi lagi karena berada di tengah kebun.Kemudian saksi Muhammad Toni Tri Aprizal Bin Lamito bersama Bayu dan Sanjaymeminta HP dan helm milik saksi Muhammad Toni Tri Aprizal Bin Lamito lalu HP danhelm milik saksi Muhammad Toni Tri Aprizal Bin Lamito
    Kemudian saksiMuhammad Toni Tri Aprizal Bin Lamito bersama Bayu dan Sanjay mengejar saksi CandraBin Nasir dan Terdakwa Sapri Bin Barnawi sampai di kebun karet belakang MTS BhaktiAngkasa dan saksi Candra Bin Nasir dan Terdakwa Sapri Bin Barnawi tidak bisa pergi lagikarena berada di tengah kebun.
    Kemudian saksi Muhammad Toni Tri Aprizal Bin Lamitobersama Bayu dan Sanjay meminta HP dan helm milik saksit Muhammad Toni Tri AprizalBin Lamito lalu HP dan helm milik saksi Muhammad Toni Tri Aprizal Bin Lamitodiserahkan oleh Terdakwa Sapri Bin Barnawi.
    Kemudian saksi MuhammadToni Tri Aprizal Bin Lamito bersama Bayu dan Sanjay meminta HP dan helm milik saksiMuhammad Toni Tri Aprizal Bin Lamito lalu HP dan helm milik saksi Muhammad ToniTri Aprizal Bin Lamito diserahkan oleh Terdakwa Sapri Bin Barnawi.
    Kemudian saksi Muhammad Toni Tri Aprizal BinLamito bersama Bayu dan Sanjay mengejar saksi Candra Bin Nasir dan TerdakwaSapri Bin Barnawi sampai di kebun karet belakang MTS Bhakti Angkasa dan saksiCandra Bin Nasir dan Terdakwa Sapri Bin Barnawi tidak bisa pergi lagi karenaberada di tengah kebun;e .Kemudian saksi Muhammad Toni Tri Aprizal Bin Lamito bersama Bayu dan Sanjaymeminta HP dan helm milik saksi Muhammad Toni Tri Aprizal Bin Lamito lalu HPdan helm milik saksi Muhammad Toni Tri Aprizal Bin Lamito
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Tjp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DIAN ASTRID MUCRA ,SH
Terdakwa:
DONIYUS IMRAN Pgl. DONI Bin MARADIS
5214
  • sabu tersebut ditempat orang menjualSanjay, dan nomor hp (handphone) Terdakwa sudah diberikan oleh PanggilanANAS (DPO) kepada sopir travel dan tunggu aja nanti sopir travel menelfondan keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira jam01.00 Wib (dini hari) Terdakwa ditelfon oleh seseorang yang mengakusebagai sopir travel dan berkata dengan cara Iko si DON ko (Ini si DON ya)kemudian Terdakwa jawab lyo (lya), Kemudian lanya berkata dengan carakiriman Si ANAS alah dilatakan di sampiang sanjay
    Sederhana dakek tongsampah didalam plastik polibek warna hitam (kiriman Panggilan ANAS(DPO), sudah diletakkan di Samping sanjay Sederhana didekat tong sampahdidalam plastik polibek warna hitam) kemudian Terdakwa jawab dengan caraOke BANG disaat yang bersamaan Terdakwa langsung pergi ke sanjaytersebut sendirian dengan berjalan kaki dan sesampainya di sanjay tersebutTerdakwa dapati 1 (satu) buah plastik polibek warna hitam berada diatastanah didekat tong sampah disamping sanjay Sederhana, disaat yangbersamaan
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 20 Mei 2019 — SANJAY BIN MUHAMMAD SHOLEH
210
  • SANJA WIJAYA Als SANJAY Bin MUHAMMAD SHOLEHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing I.
    SANJA WIJAYA Als SANJAY Bin MUHAMMAD SHOLEHdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) Buah kotak Hp Merk Xiaomi Note 4X dengan No.
    SANJAY BIN MUHAMMAD SHOLEH
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
7695
  • SANJAY SANJAYA bin DADI SURYADI (alm), Lahir di Bandungpada tanggal 10041997, Lakilaki, Agama Islam, Status Kawin, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Sukamelang RT.001 RW.014, Desa Manggungharja, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.50.
    Kartu Keluarga Nomor : (P81)masingmasing bernama sebagai berikut :1) MARIA binti DADI SURYADI, (cicit)2) LILI DAROJATUL ALIYAH binti DADI SURYADI, (cicit)3) SANJAY SANJAYA bin ALO KARNO, (cicit)58.
    Halaman 24 dari 37 Halaman2) MARIA binti DADI SURYADI, (cicit)3) LILI DAROJATUL ALIYAH binti DADI SURYADI, (cicit)4) SANJAY SANJAYA bin ALO KARNO, (cicit)59.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum DADI SURYADI binKAMSO alias ENCO adalah sebagai berikut :MARIA binti DADI SURYADI, (cicit)LILI DAROJATUL ALIYAH binti DADI SURYADI, (cicit)SANJAY SANJAYA bin DADI SURYADI, (cicit)Dalam Perbaikan dan perubahan menjadi :b. Menetapkan ahli waris dari Almarhum DADI SURYADI binKAMSO alias ENCO adalah sebagai berikut :ANI SOPIANI binti MASAB, sebagai isteri DADI SURYADIPenetapan Nomor 98/Pat.P/2021/PA.Sor.
    Halaman 33 dari 37 Halaman: MARIA binti DADI SURYADI, (cicit) LILI DAROJATUL ALIYAH binti DADI SURYADI, (cicit) SANJAY SANJAYA bin DADI SURYADI, (cicit)Bahwa setelah proses pemeriksaan surat Pemohonan para Pemohontersebut, Majelis Hakim telah meminta keterangan dari para Pemohon dalamhal ini kuasa hukumnya, termasuk Pemohon an. Endang Yahya binSastrapradja, dan Pemohon an.
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 677/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — M. Julil Bin Lapatang; Sumiati Binti Cemmi
173
  • Malaysia, dengan Wali Cemmi BinDusa dan mahar berupa RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri bin Gasing dan Sanjay Bin Madu;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1. Muhammad Irfan Muslim;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0677/Pdt.P/2012/PA.JP3.
    Malaysia, dengan Wali Cemmi Bin Dusa dan maharberupa RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBasri bin Gasing dan Sanjay Bin Madu; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 19-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 385/PID.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 18 Juni 2014 — GUSTIAWAN Als GUSTI Bin SOLIHIN
4414
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cincin warna silver;- 1 (satu) buah jaket sweater warna hitam lis merah yang bertuliskan VJ JUMP UNLTD INNOVATIONDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMMAD SANJAY
    ROFE FANTONI Als SANJAY Bin MUHAMMAD ROZI.6.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 161/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 13 Juni 2013 — ADI SUPRIADI als ETEK
1127
  • dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tigariburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ADI SUPRIYADI alias ETEK, bersamasama denganSUGIANTORO alias SUGEK (sudah menjalani hukuman), HERMAN alias CECEPGUNDUL, Grandong, Didin Novi, Edi alias Eet Yudis, Sanjay
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170ayat (2) ke KUHP.ATAU, KEDUA ; Bahwa ia terdakwa ADI SUPRIYADI alias ETEK, bersamasama denganSUGIANTORO alias SUGEK (sudah menjalani hukuman), HERMAN alias CECEPGUNDUL, Grandong, Didin Novi, Edi alias Eet Yudis, Sanjay dan Joni (ketujuhnyabelum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010, sekira pukul 22.50 wib.Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di halaman depanbalai Desa Punten yang
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 134/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
1.SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI
2.RAMCHAND HARIRAM MAHTANI
3.LOVE RAMCHAND MAHTANI
Tergugat:
2.KUNAL GOBINDRAM NATHANI
3.JHON KUMALA
4511
  • Penggugat:
    1.SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI
    2.RAMCHAND HARIRAM MAHTANI
    3.LOVE RAMCHAND MAHTANI
    Tergugat:
    2.KUNAL GOBINDRAM NATHANI
    3.JHON KUMALA
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Desi Kassiani binti Mansari) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Sanjay bin Kandi) di Kantor Urusan Agama Kecamatan BTS UlU, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah);
Register : 28-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5107/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANJAY CARMITA BIN SUKARTA) terhadap Penggugat (SAEMAH BINTI SUHARJA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Robi Sanjay Bin Sobirin Tamar) terhadap Penggugat (Evi Sasmita Binti Rohman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanjay Poiyo bin Yusup Poiyo) terhadap Penggugat (Anisa Vanrate binti Noldy Vanrate );
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 20/Pid.C/2020/PN Sbs
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno
Terdakwa:
PONIMAN ALIAS IPON BIN M. TAHIR
3412
  • Menetapkan barang bukti berupa:wet enn ne nnn nnn nn nnn nae ne nn nen ee 1 (satu) buahhandphone merk VIVO Y12i tipe VIVO 2007 warna Mineral Blue, IMEI1: 860065054296738,IMEI2: 860065054296720;dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Sanjay Pratama Als Jay Bin Suhaidi;5.
Register : 20-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1254/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTO BIN DEDE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENG SRI UTAMI BINTI SANJAY) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp700.000,00 (tujuh
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.KRISTIANTI UAR
2.SEPRI TRIMANTO
Termohon:
PT. KAM AND KAM
282197
  • Bahwa akibat penyimpangan izin usaha dan perbuatan Direksi TermohonPKPU, beberapa Direksi Termohon PKPU dijadikan Tersangka oleh PenyidikPolda Jawa Timur atas Laporan 3 (tiga) orang Nasabah Termohon PKPU.Sekarang ini pemeriksaan perkara pidana sedang dalam proses di PengadilanNegeri Surabaya sebagaimana dimaksudkan dalam perkara Nomor836/Pid.Sus/2020/PN.SBY, Tanggal 29 April 2020, dengan Terdakwa KamalTarachand Miracandhani alias Sanjay.
    Putusan Nomor 229/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst Somasi tersebut juga dikirim ke alamat Rumah Kamal TarachandMirchandani alias Sanjay selaku Direktur dan pribadi tetapi tidakmendapat jawaban; (P18) Somasi kedua dikirim pada tanggal 18 Juni 2020; Dikirim ke alamat Rumah Kamal Tarachand Mirchandani alias Sanjayselaku Direktur dan pribadi yang diterima pada tanggal 20 Juni 2020,tetapi somasi tersebut tidak mendapat jawaban; (P19) Dikirim ke alamat Kuasa Hukum TERMOHON PKPU yakni KantorHukum Soesilo
    Putusan Nomor 229/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pstmengenai dugaan tindak pidana Aplikasi MeMiles dengan keempat Terdakwaitu. adalah Kamal Tarachan Mirchandani alias Sanjay menjabat sebagaiDirektur PT. KAM AND KAM, Fatah Suhanda yang menjabat sebagaiManaging Direktur PT. KAM AND KAM, Martini Luisa alias dr. Eva menjabatsebagai Master MeMiles, Sri Windyaswati menjabat sebagai Kepala BagianPurchasing PT. KAM AND KAM dan Prima Hendika menjabat sebagai KepalaBagian IT PT.
    KAM AND KAM, dkk, sebagai Para Turut Tergugat;C) Perkara Pidana di Pengadilan Negeri Surabaya dengan menjadikanKamal Tarachan Mirchan dani alias Sanjay sebagai Terdakwa.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan Hukum dengan Amar sebagai berikut :1. Menolak Permohonan PKPU Pemohon atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat diterima;2.
    Sanjay dalam hal ini memberikan kuasa kepada : RM.TitoHananta Kusuma, SH.MM., RM. Nico Hananto Putra, SH.SE., Supri Hartono,SH.CLA., Hasan Basri, SH.MH., Maruli Tua Siringoringo, SH., dan AntoniusEkoNugroho, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office TitoHananta Kusuma & Co, yang beralamat di JI.
Register : 13-03-2013 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 109/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 24 Maret 2011 — FERI SAPUTRA bin TRI SASONGKO ARDI
182
  • Sanjay, dari Jagat Dita ditemukan 15butir tablet dobel L, dari Pegi Irawan sebanyak 5 butir dan dari Ribut Setiawan alSanjay sebanyak 12 butir dan menurut keterangan mereka tablet dobel Ldiperoleh Feri SaputraBahwa menurut keterangan terdakwa tablet dobel L tersebut diperoleh dariNanang Biuk dengan cara membeli sebesar Rp. 50.000, dan mendapatkan tabletdobel L sebanyak 80 butir dan dijual kepada Bisma Jagat Dita sebanyak 16 butirharga Rp. 10.000, saksi Pegi Irawan 16 butir harga Rp. 10.000, dan RibutSetiawan
    Sanjay, dari Jagat Dita ditemukan 15butir tablet dobel L, dari Pegi Irawan sebanyak 5 butir dan dari Ribut Setiawan alSanjay sebanyak 12 butir.Menurut keterangannya tablet dobel L tersebut diperoleh dari Nanang Biukdengan cara membeli sebesar Rp. 50.000, dan mendapatkan tablet dobel Lsebanyak 80 butir dan dijual kepada Bisma Jagat Dita sebanyak 16 butir hargaRp. 10.000, saksi Pegi Irawan 16 butir harga Rp. 10.000, dan Ribut Setiawansebanyak 16 butir harga Rp. 10.000, dan sisanya dikonsumsi sendiri.Bahwa
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Januari 2022 — ,SH
Terdakwa:
1.SATRIA SANJAYA Alias SANJAY Alias SANJAYA Bin TUKINO
2.BONI GUNAWAN MARBUN Alias BONI
166
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SATRIA SANJAYA Alias SANJAY Alias SANJAYA Bin TUKINO dan terdakwa BONI GUNAWAN MARBUN Alias BONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA SANJAYA Alias SANJAY Alias SANJAYA Bin TUKINO dan terdakwa BONI GUNAWAN MARBUN Alias BONI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.410.000.000,- (satu milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menyatakan
    ,SH
    Terdakwa:
    1.SATRIA SANJAYA Alias SANJAY Alias SANJAYA Bin TUKINO
    2.BONI GUNAWAN MARBUN Alias BONI
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 318/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 1 Desember 2016 — SULIANTO Als. ANANG Bin ISA;
8010
  • Als LONI Binti ISA mendengar ucapanHal. 4 Putusan Nomor 318/Pid.B/2016/PN Pbuterdakwa kepada petugas polisi saat berada di rumah saksi LIONY Als LONIsewaktu diminta untuk menunjukan letak kunci mobil dan ucapan yang saksi LIONYAls LONI dengar berbunyi KUNCI BERADA DI GUDANG DI BAWAH JARINGIKAN dan perkataan itu juga didengar oleh suami saksi LIONY yaitu HEVANSANJAY Bin IDUM dan saat itu suami saksi diminta untuk membantu polisi untukmencari kunci kontak mobil itu, kemudian terdakwa, saksi HEVAN SANJAY
    PolresKotawaringin Barat.Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil diamankan lalu dilakukan pengembanganmenunjukan letak atau posisi kunci mobil saat itu adalah terdakwa dan saksi LIONYAls LONI Binti ISA mendengar ucapan terdakwa kepada petugas polisi saat berada dirumah saksi LIONY Als LONI sewaktu diminta untuk menunjukan letak kunci mobildan ucapan yang saksi LIONY Als LONI dengar berbunyi KUNCI BERADA DIGUDANG DI BAWAH JARING IKAN dan perkataan itu juga didengar oleh suamisaksi LIONY yaitu HEVAN SANJAY
    Bin IDUM dan saat itu suami saksi dimintauntuk membantu polisi untuk mencari kunci kontak mobil itu, kemudian terdakwa,saksi HEVAN SANJAY dan petugas melakukan pencarian di tempat dimaksudsehingga kunci berhasil diketemukan.Bahwa lokasi Garasi tersebut masih dalam lingkup Rumah Jabatan DANDIM 1014Jalan P.
    terdakwa berhasil diamankan lalu dilakukanpengembangan menunjukan letak atau posisi kunci mobil saat itu adalah terdakwaHal. 20 Putusan Nomor 318/Pid.B/2016/PN Pbudan saksi LIONY Als LONI Binti ISA mendengar ucapan terdakwa kepada petugaspolisi saat berada di rumah saksi LIONY Als LONI sewaktu diminta untukmenunjukan letak kunci mobil dan ucapan yang saksi LIONY Als LONI dengarberbunyi KUNCI BERADA DI GUDANG DI BAWAH JARING IKAN danperkataan itu juga didengar oleh suami saksi LIONY yaitu HEVAN SANJAY
    BinIDUM dan saat itu suami saksi diminta untuk membantu polisi untuk mencari kuncikontak mobil itu, kemudian terdakwa, saksi HEVAN SANJAY dan petugasmelakukan pencarian di tempat dimaksud sehingga kunci berhasil diketemukan.
Register : 08-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.SABAR HATI JALUKHU ALS SABAR
2.DOJI MANUHULU ALS DOJI
3.SEPTIANUS JALUKHU ALS TANI
5944
  • SANJAY SIPAHUTAR, dan Sdr.