Ditemukan 136 data
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan; Copy Akta Pengoperan dan Pemberian Hak Nomor 01 tanggal 5Desember 2012 yang dibuat olen PPAT di Palembang Notaris/PPATFauzi Hadi, S.H. berikut lampirannya berupa copy Surat KeteranganHak Usaha di atas kertas segel tahun 1963 atas nama Sapidin binSudin;Dengan demikian menjadi terang benderang, ternyata tanah usaha milikPenggugat seluas + 9000 m?
Dan copy AktaPengoperan dan Pemberian Hak Nomor 01 tanggal 5 Desember 2012yang dibuat oleh PPAT di Palembang Notaris/PPAT Fauzi Hadi, S.H.berikut lampirannya copy Surat Keterangan Hak Usaha di atas kertassegel tahun 1963 atas nama Sapidin bin Sudin;10. Bahwa tanah usaha milik Penggugat seluas + 9.000 m?
Begitupun terhadap orang yang bernama Sapidin bin Sudin;Dengan demikian Objek Sengketa telah pula tidak memenuhi ketentuanPasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997, yangberbunyi:Sertipikat merupakan tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yangtermuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis sesuaiHalaman 8 dari 18 halaman.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harpendo Bin Sapawi) dengan Pemohon II (Maryani Binti Sapidin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Nopember 1992;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriadi bin Robai) terhadap Penggugat (Aisah binti Sapidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
gugatan cerai, maka untuk selanjutnya Majelis Hakim akanHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1982/Padt.G/2019/PA.Cjrmempertimbangkan terlebih dahulu berkaitan dengan permohonan isbat nikahtersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 07 Desember 1994, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam di di wilayahKUA Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayahKandung Penggugat bernama Sapidin
13 — 6
BUTTI PAKPAHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (MELISA PANGGABEAN Binti SAPIDIN PANGGABEAN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pandan;3.
BUTTI PAKPAHAN) untuk membayar dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi (MELISA PANGGABEAN Binti SAPIDIN PANGGABEAN) berupa diktum angka 2;4. Menolak untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.231.000- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Santoso Bin Subi) terhadap Penggugat (Sutiroh Binti Sapidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
8 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (DARMAWAN BIN HABRO) terhadap Penggugat (NURLELA BINTI SAPIDIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapidin, S.H., M.H.,) menerangkan: Bahwa sejak sudah lama A. Emmy tinggal di tanah objeksengketa karena ikut kepada Bapaknya yang bernama A.Masselomo (putusan halaman 18 baris ke12 dari atas;) Bahwa A. Mulya tinggal di atas tanah sengketa tahun2000an (putusan halaman 18 baris ke 15 dari atas); Bahwa saat itu A. Mulya tinggal di kolong rumah sedang A.
Sapidin, S.H., M.H.,) A. Mulya (lbu Penggugat)baru tinggal di tanah dan rumah sengketa tahun 2000an.Hal tersebut tidak didukung oleh NIK (Daftar Induk Keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Administrasi KependudukanUndang Undang Nomor 23 tahun 2006) dan berdasarkanlampiran memori kasasi ini (Oukti lampiran Il) A.
Sapidin, S.H., M.H.,) A. Mulya baru menempati tanahrumah objek sengketa sekitar tahun 2000an. dan tinggaldi kolong rumah. Malah menurut Penggugat tinggal dikolong rumah merasa terhina, sedang A. Masselomo dananak (Tergugat ) tinggal di atas rumah. Kalau memangbenar A. Mulya baru tinggal di atas tanah tersebut tidakdidukung oleh NIK. Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang. Jadibukan penduduk/warga dimana tanah dan rumahsengketa terletak.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Ridwan bin Sapidin) terhadap Penggugat (Erin Anggraeni binti Sarawijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
15 — 2
Ishak Sapidin) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daud Sapidin; Sebelah Selatan dengan Jalan Duku; Sebelah Barat dengan tanah/rumah M. Tantowi; Sebelah Timur dengan tanah/rumah M. Daud Sapidin;Yang dapat dibeli dari Eddy Wihardi di hadapan Notaris/PPATNy. Emimarya Agoes Suwarko, SH., Notaris/PPAT di Palembang, sepertitersebut dalam Akta Jual Beli No. 102/IX/IT.I/1988 tanggal 19 September 1988,dan sudah dibalik nama pada tanggal 01 Oktober 1988, sehingga menjadi atasnama: para Pemohon Peninjauan Kembali;2.
26 — 16
Sapidin bin Naim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan/KepalaDusun Tegal, tempat tinggal di Dusun Tegal, Desa Meninting, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai tetangga di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1962 di Dusun Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Seriah dan saksisaksi nikah yaituH
30 — 5
mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasanganANTONIUS LASONO (ayah) dan YULIANA HARMIT (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi ALI BIN SAPIDIN
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Sapidin) terhadap Penggugat (Rohayu binti Kasimuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aji Agus S.Pd bin Sapidin) terhadap Penggugat (Elin Peronika binti Indawan);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPIDIN BIN USMAN) terhadap Penggugat (CASMI BINTI SUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 ( enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI MULYADI bin SAPIDIN ) terhadap Penggugat (TIARA MELAWATI SELAMET binti MEMET SELAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Andriyas Sapidin bin Suropati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Delanera binti Iman Hilman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);<
5 — 1
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN FIRMANSYAH BIN MISBAH) terhadap Penggugat (FERAWATI BINTI ADE SAPIDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haris Sanusi bin Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susiana binti Mat Sapidin) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp431.000,00- (empat ratus
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pian Sopiandi bin Lili Daelimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Fitriana binti Sapidin) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus