ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Dusun Tegal Kalong RT.008 RW.006 Desa Kemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan smp, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dusun Sariono RT.003 RW. 001Desa Sarimulyo

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat diDusun Sariono RT.003 RW. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombanghal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK I, lakilaki,umur 9 tahun sekarang berada dalam asuhan T ergugat;.

SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diDesa Kemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah adik kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Sariono RT.003 RW. 001 Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK I,lakilaki, umur 9 tahun sekarang berada

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu Tergugat tidak memberikan nafkah lahir karena pelit sehingga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat harus bekerja sendiri, selain ituTergugat sering marah kepada Penggugat saat Penggugat meminta uangbelanja; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Sariono RT.003 RW.001 Desa Sarimulyo

pernikahan pada tanggal 25Juni 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDempet, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/10/VII/97tanggal 01 Juli 1997 ;TsBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot ta'lik talak ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama + 1 minggu, kemudian di rumah orang tua Tergugat selama + 4tahun, terakhir di rumah milik Penggugat sendiri di Desa Sarimulyo

Surat Keterangan Nomor : 474.2/03/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011, dari KepalaDesa Sarimulyo, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 37 tahun, alamat : Kabupaten Demak, telahpergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak bulanOktober 2007, dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah RI, dan telah bermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberiMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat

dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Sarimulyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 17 Juli 1984, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 29 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.013 RW.004 Desa Sarimulyo

FATKHUL ULUM umur 10Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Sariagung RT.013 RW. 004Desa Sarimulyo Kecamatan

FATKHUL ULUM umur 10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 17 Juli1984, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon IT( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 17 Juli 1984, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 05 Juni 1975, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 38 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.005 RW. 002Desa Sarimulyo

RW. 002 Desa SarimulyoKecamatan Jombang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak NURLAILIY AH umur 36 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;022222Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 05 Juni1975, di Desa Sarimulyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 05 Juni 1975, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.

Cempoksari Desa Sarimulyo Kec. CluringKab.

Saksi : SUPRIATMIKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 08.30 Wibsaksi bersama saksi EKO LAKSONO melakukan penangkapan dipinggir jalan raya depan Kampus UBI yang beralamatkan di Dsn.Cempoksari Desa Sarimulyo Kec. Cluring Kab. Banyuwang terhadapTerdakwa I yang sedang menjual pil berjenis Trinexyphenidyl.

Saksi : EKO LAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 08.30 Wibsaksi bersama saksi SUPRIATMIKO melakukan penangkapan dipinggir jalan raya depan Kampus UBI yang beralamatkan di Dsn.Cempoksari Desa Sarimulyo Kec. Cluring Kab. Banyuwang terhadapTerdakwa I yang sedang menjual pil berjenis Trinexyphenidyl.

Cempoksari Desa Sarimulyo Kec. CluringKab.Banyuwangi.e Bahwa saat itu terdakwa selesai menjual obat berjenistrinexyphenidyl atau pil Y pada seseorang pembeli an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 17 Mei 1985, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 28 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.002 RW. 001Desa Sarimulyo

. 001 Desa SarimulyoKecamatan Jombang Kabupaten Jember sudah mempunyai orang anak SUMARIANTIumur 23 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;2 2220922 22Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 17 Mei1985, di Desa Sarimulyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 17 Mei 1985, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.

PUTUSANNomor 0845/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ervi Ismeiwati Khasanah binti Soeparman, Umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan , Pendidikan terakhir SI, tempat tinggal diDukuh Pudak, RT.001 RW. 001 Desa Sarimulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT

telahdinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (buktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Blora Nomor 290/69/VI/2014 tanggal 27 Juni 2014,yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberitanda (bukti P.2) ;Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarimulyo

,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, Nomor 474.3/37/2016, tertanggal 29Nopember 2016, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta olen KetuaMajelis Hakim alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksisebagai berikut :1.Damin bin Singo Siban, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Ploso RT.009 RW.002 Desa Sarimulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, Saksi di persidangan di bawahsumpah telah memberikan

bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatsupaya damai, dan hidup rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai gugat,maka Penggugat yang bertempat tinggal di Dukuh Pudak, RT.001 RW. 001Desa Sarimulyo

Sarimulyo Rt 02 Rw 01, Kec. Winong, Kab.PatiAgama : Islam ;Pekerjaan : Guru.Selanjutnya mohon disebut sebagai : .................66 PEMOHON ;Telah membaca berkas Permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal15 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patitanggal 15 Maret 2012 Nomor Register : 216 /Pdt.

Sarimulyo Kec. Winong, Kab. Pati,, selanjutnya diberitanda P5.6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Nomor: E.IV/K/MA?

Sarimulyo Kec. Winong pada tahun 1980.e Bahwa Pemohon yang bernama SITI SHOLIKAH tersebut sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon diPengadilan Negeri Pati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PatiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;2.

Sarimulyo Kec.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Sarimulyo, RT.008 / RW.001 Desa Kemiriombo,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2 tahun 5bulan. Dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri (bakda dukhul) dansudah dikaruniai orang anak perempuan bernama LAELA MUTHIARAMADHANI umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat.

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2010 karena Tergugat tidak maumerobah sikapnya dan kalau ada perselisihan selalu menangnya sendirisehingga Penggugat tidak betah tinggal bersama Tergugat, maka Penggugatmemilih pamit kepada Tergugat untuk pulang kerumah orang tua Penggugat diDusun Sarimulyo, RT.007 / RW.001 Desa Kemiriombo, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo. Antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan.

Rohmat bin Rusdi, yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 5Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Sarimulyo Desa KemiriomboKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo selama 2 tahun 6bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama LAELA MUTHIA RAMADHANI umur 3 tahun dandiasuh oleh Penggugat ;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah

Sri Hidayati binti Muchotib, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 5Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Sarimulyo Desa KemiriomboKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo selama 2 tahun 6bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama LAELA MUTHIA RAMADHANI umur 3 tahun dandiasuh oleh Penggugat ;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Desember2007, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 532/23/XII/2007 tanggal 17Desember 2007 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun SarionoRT.001 RW. 001 Desa Sarimulyo

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Maret 2012 dan sekarang berada dirumahDusun Sariono RT.002 RW. 005 Desa Sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 tahun 3 bulan dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah KandungPenggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Sariono RT.001 RW. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama Anak , 4,5 tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Maret 2012 hingga sekarang

;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Maret 2012 dan sekarang berada dirumah Dusun Sariono RT.002 RW.005 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;.

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Maret 2012 dan sekarang berada dirumah Dusun Sariono RT.002 RW.005 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 22 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Termohon diDusun Sariono RT.022 RW. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1)ANAK , lakilaki, umur 36 tahun, 2) ANAK Il, perempuan, umur 26 tahun dankeduanya berada dalam asuhan Termohon;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orangtua Termohon sejak Mei tahun 2020 dansekarang berada dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sariono RT.022 RW.001 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;5.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi temanPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di Termohon di Dusun Sariono RT.022RW. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anakdan masingmasing bernama: 1) ANAK lI, lakilaki

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di Termohon di Dusun Sariono RT.022RW. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK l, lakilaki

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2018/PA.RhSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SD,tempat

kediaman dahulu di Desa Sarimulyo, KecamatanKabangka, Kabupaten Muna, saat ini tidak diketahulalamatnya di Wilayah Indonesia (gaib) sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18April 2018 telan mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha, dengan Nomor0162/Pdt.G

Saksi Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Sarimulyo,Kecamatan kabanagka, Kabupaten Muna di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai tetangga dan keluargajauh dan Tergugat Saksi kenal setelan menikah denganPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa awalnya rumah tangga

Saksi Il Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tukang bengkel, tempat kediaman di Desa Sarimulyo,Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai teman dan tetangga danTergugat Saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa awalnya rumah tangga

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Skh.earl o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dukuh Sarimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sarimulyo, RT. 03/ RW. 04, Desa Majasto, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 10 bulan.5.

agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Srimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo

Supono bin Yatmo Pawiro, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Sarimulyo RT.03 RW.04 Desa Majasio,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal

bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo, Majasto,Tawangsari, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergiPutusan No. 0418 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanmeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Pacitan;eBahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang atau dating ke rumah Penggugat dan tidak pernahmemberi atau kirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta yang

Sarimulyo RT. 17 RW. 3, DesaSambon, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan dan pernahditahan ;.

Februari 2009 sampai dengantanggal 12 Februari 2009 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2009 sampai dengantanggal 14 Maret 2009 ;Ditangguhkan penahanan Terdakwa tanggal 06 Maret 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARIYADI, pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2008sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di rumah diDukuh Sarimulyo

SARUJIMAN,saksi YAMTO DIHARJO, saksi DALONO, saksi SUMANTO, saksi SUDIRMANdan dibawa ke Polsek Banyudono Boyolali beserta barang buktinya yaitu; uangsebesar Rp 172.000 , satu set kartu Domino, satu set kartu cina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP.SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa ARIYADI, pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2008sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2008 setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di rumah diDukuh Sarimulyo

No. 1686 K/Pid/2009Dukuh Sarimulyo RT. 18 RW. 3 Desa Sambon Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahPengadilan Negeri Boyolali, sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, ikut serta, permainan judi, yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang,yang dilakukan Terdakwa dengan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan

sekali tidak mencantumkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa, khusus yangmemberatkan Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat tuntutanPidana yaitu perbuatan Terdakwa Ariyadi meresahkan masyarakat.Berdasarkan faktafakta dipersidangan perbuatan Terdakwa telahmembantu mengocok kartu cina dan membagikan kepada para pemain padapermainan judi kartu cina, kemudian mendapat upah dari para pemain yangmenang sebesar Rp 1000 setiap 2 putaran di rumah saksi Yamto Diharjo diDukuh Sarimulyo

PENETAPANNomor 5925/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suyitno bin Kemun, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sariono Desa Sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misrikah binti Sujak, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman

Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5925/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 juni1982, di Dusun Sariono Desa Sarimulyo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyitno bin Kemun) dan PemohonIl (Misrikah binti Sujak) yang dilangsungkan pada tanggal 10 juni 1982 diDusun Sariono Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

X, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Alamat semula di DusunNgasinan RT.005 RW.002 Desa Sarimulyo KecamatanWinong Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahulkeberadaannya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia,disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.PtPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti

tanggal 10 Juni 2020, Penggugat telah mengajukan dalil dalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 Juli 2002, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanWinong Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 272/67/VII/2002 Tertanggal 15 Juli 2002;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahPerjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Sarimulyo

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 145.1/104, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sarimulyo Kecamatan Winong Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah, tertanggal 12 Mei 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3.

Kabupaten Pati Provinsi JawaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.PtTengah, setelan bersumpah memberi keterangan yang pada pokoknyaterurai sebagai berikut :OBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami Istriyang menikah pada tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah antara Penggugat danTergugat pernah tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diDesa Sarimulyo

teruraisebagai berikut :OOBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami Istriyang menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diasuh oleh orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Pto Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah antara Penggugat danTergugat pernah tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diDusun Ngasinan Desa Sarimulyo

Islam pada tanggal 7 Juli 1995 di Desa Susukan KabupatenSemarang dan hingga sekarang belum pernah bercerai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan suaminya yangbernama DOPARI berstatus jejaka;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah karena Saksi pernah melihatAkta Nikahnya sekitar 1 (satu) minggu yang lalu atau saat Pemohon memintaSaksi untuk hadir dan memberi keterangan dipersidangan;Bahwa sejak menikah hingga saat ini, Pemohon dan suaminya tinggal serumahyang beralamat di Dusun Sarimulyo

ZULI RUDI HARYANTO, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 18 Juli 1996, anak keempat lakilaki dari suami isteri DOPARI denganRODIYAH ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan meneliti secara seksamapermohonan Pemohon yang dihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan parasaksi yang diajukan serta keterangan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum:= Bahwa Pemohon merupakan warga negara Indonesia (WNI) yangberalamat di Dusun Sarimulyo RT.004 RW.005 Desa KetapangKecamatan Susukan Kabupaten

Pemohon mengajukan permohonan a quo adalah untukkeseragaman identitas dan agar identitas anak Pemohon tidakbermasalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasdihubungkan dengan permohonan Pemohon serta ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor: 18/Pdt.P/2015/PN Unr10Administrasi Kependudukan, maka diketahui Pemohon merupakan Warga NegaraIndonesia yang beralamat di di Dusun Sarimulyo

DOPARI dan anakanaknya tinggal serumahyang beralamat di Dusun Sarimulyo RT.004 RW.005 Desa Ketapang KecamatanSusukan Kabupaten Semarang (bukti P7). Dari perkawinan Pemohon dengan Sdr.DOPARI dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama: 1. SUSANTO,2. PURWATI, 3. TUGIYATNO, 4. RUDI HARYANTO, dan 5.

Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------------------a. 1 (satu) buah palu besar bergagang kayu dan 1 (satu) buah linggis dari besi, dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------------------b. 2 (dua) lembar daftar iuran pembuatan portal jalan Rt.09 Rw.02 Sarimulyo Indah, 1 (satu) lembar kuitansi pembelian 1 set besi portal, 1 (satu) bendel buku kas Rt.09 Rw.02 Sarimulyo Indah, Kel.Tawangsari, Kec/Kab.Wonosobo

Indonesia: Kp Kasiran Rt. 03 Rw. 07Kel Mlipak Kec Kab Wonosobo: Islam: Wiraswasta: EDI SUKAMTO BIN DAHLAN: Wonosobo: 55 tahun / 26 Juni 1961: Lakilaki: Indonesia: Dsn Kalierang Rt. 01 Rw. 01Kel KalierangKec Selomerto Kab Wonosobo: Islam: Wiraswasta: BUDIHARDJO BIN KASNO SUWITO: Wonosobo: 53 tahun / 06 September 1963: Lakilaki: Indonesia: Kp Kasiran Rt. 03 Rw. 07 Kel Mipak Kec Kab Wonosobo: Islam: Wiraswasta: HERIYANTO BIN ENDANG: Tasikmalaya: 55 tahun / 5 Desember 1960: Lakilaki: Indonesia: Kp Sarimulyo

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah palu besar bergagang kayu dan 1 (satu) buah linggis dari besi,dirampas untuk dimusnahkanb. 2 (dua) lembar daftar iuran pembuatan portal jalan Rt.09 Rw.02 Sarimulyo Indah, 1(satu) lembar kuitansi pembelian 1 set besi portal, 1 (satu) bendel buku kas Rt.09Rw.02 Sarimulyo Indah, Kel.Tawangsari, Kec/Kab.Wonosobo, 1 (satu) set besiportal berwarna hijau, dikembalikan kepada saksi Muchamad Margono BinMulud Mulyadi.4.

BUDI HARDJO merusak tiang portalbagian lainnya menggunakan linggis dan terdakwa IV HERIYANTO datang mengayunayunkan portal hingga kemudian portal roboh dan dibuang di kebun sebelah portaldipasang.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN WsbBahwa portal tersebut adalah milik warga Kampung Sarimulyo Indah dari swadayamasyarakat dan akibat perbuatan para terdakwa, portal kampung tersebut bengkok,rusak dan mengakibatkan kerugian materiil sebesar Rp.2.990.000, (dua juta sembilanratus sembilan

dari tembok sertakemudian para terdakwa membuang portal tersebut dipekarangan kosong ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa yakni portalterlepas dari cor, cor rusak, portal tidak dapat dipergunakan lagi karena besi portal bengkok dantidak dapat masuk ke pengunci portal dan atas perobuatan para terdakwa, kerugianRp.2.500.000, untuk portal dan lain lain Rp.300.000,Menimbang,bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terjadi di jalanperbatasan antara RT di Kampung Sarimulyo

Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah palu besar bergagang kayu dan 1 (satu) buah linggis dari besi,dirampas untuk dimusnahkan ; b. 2 (dua) lembar daftar iuran pembuatan portal jalan Rt.09 Rw.02 Sarimulyo Indah, 1(satu) lembar kuitansi pembelian 1 set besi portal, 1 (satu) bendel buku kas Rt.09Rw.02 Sarimulyo Indah, Kel.Tawangsari, Kec/Kab.Wonosobo, 1 (satu) set besiportal berwarna hijau, dikembalikan kepada saksi Muchamad Margono BinMulud Mulyadi ;6.

dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiThalak yang diajukan oleh;Pemohon, Umur 43 tahun ,Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun TedunenRt. 021 Rw. 004 Desa Pucungkerep KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, disebut sebagaiPEMOHONBerlawanan dengan :Termohon, umur 36 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumahtangga, bertempattinggal di Kampung sarimulyo

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tuaTermohon di Kampung Sarimulyo, Rt. 006, Rw. 002, KelurahanTawangsari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo selama14(empat belas) tahun 8(delapan) bulan yaitu sampai dengan bulanJuli 2014, setelah itu berpisah dimana Termohon tetap tinggaldirumah kediaman milik orang tua Termohon dan Pemohon tinggaldirumah kediaman milik Pemohon sampai sekarang. 5.

MUBASIR BIN ZAENI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sarimulyo RT.005RW. 002 Desa Tawangsari Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isterimenikah sekitar bulan Nopember 1999 dan telah dikaruniai 2Orange Bahwa, Pemohon dengan Termohon

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2019/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LA ODE FAALI Bin LA ODE PUKETempat Lahir : LaibaUmur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 1 Juli 1962Jenis Kelamin > LakiLakiTempat Tinggal : Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka,Kabupaten MunaKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan

tersebut Terdakwa melaluiHalaman 2 dari 20 Putusan perkara Nomor 109/Pid.B/2019/PN Rah.penasihat hukumnya secara lisan menyatakan bertetap pada pembelaansebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa LA ODE FAALI bin LA ODE PUKE, pada hari Senin tanggal 15April 2019, sekitar jam 06.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di Desa Sarimulyo

robek pada kakikiri bagian betis tersebut dimungkinan akibat pendarahan hebat akibat lukarobek yang menyebabkan terjadinya syok hypovolemik hinggamengakibatkan pasien meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;SUBSIDAIRBahwa LA ODE FAALI bin LA ODE PUKE, pada hari Senin tanggal 15 April2019, sekitar jam 06.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di Desa Sarimulyo

BOLO HARISyaitu pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekitar Jam : 06.30 witabertempat didalam rumah saya atau di Desa Sarimulyo, Kec.Kabangka, Kab. Muna. Saya melihat secara langsung pada saat suami saya (BOLO HARIS)dianiaya oleh tersangka Lel. LA ODE FAALI karena saat itu sayaberada ditempat kejadian tersebut.

BOLO HARIS di Desa Sarimulyo, Kec.Kabangka, Kab. Muna.Terdakwa menggunakan sebila parang, Adapun bentuk atau jenissebila parangg tersebut yaitu parang terbuat dari besi dan bergagangkayu jati tampa sarung dari salah satu sisinya tajam.Bahwa bagian tubuh korban Lel.