Ditemukan 3125 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarana sarina sarno sanna sirna
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 968/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 6 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.ROCHMAN BIN SARNA
2.IMRON BIN HAMAMI
14 — 0
  • ROCHMAN Bin SARNA dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.ROCHMAN BIN SARNA
    2.IMRON BIN HAMAMI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 24/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 23 Maret 2022 — SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROSID Bin ARKILA
2.MAMAN Bin SARNA
43 — 13
  • Maman Bin Sarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa ,Terdakwa I. Abdul Rosid Bin Arkila, Terdakwa 2.

    Maman Bin Sarna karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

    5 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

    SH
    Terdakwa:
    1.ABDUL ROSID Bin ARKILA
    2.MAMAN Bin SARNA
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.ISRO Bin ANONG
2.SARNA Bin ANONG
83 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I ISRO bin ANONG dan Terdakwa II SARNA bin ANONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
    Terdakwa:
    1.ISRO Bin ANONG
    2.SARNA Bin ANONG
    BGA)memanggil dan mengajak berbicara Saksi Alfi Syahri Utomo (selakuAsisten Kebun / Atasan Terdakwa Isro dan Terdakwa II Sarna) didalamkantor BBRE Divisi 1 PT.
    BGA namun saat itu Saksi Alfi Syahri Utomomenginginkan berbicara didepan kantor kemudian Terdakwa menanyakankepada Saksi Alfi Syahri Utomo masalah kompensasi transport tiket kapalTerdakwa II Sarna kemudian Saksi Alfi Syahrir menjelaskan biayakompensasi tersebut tidak bisa dibayarkan karena agen yang membawaTerdakwa II Sarna memiliki hutang terhadap Saksi Alfi Syahri Utomosehingga sebagai gantinya Terdakwa II Sarna yang bekerja sebagaiKaryawan Panen PT.
    Terdakwa Isro juga menanyakanpermasalahan KTP Terdakwa II Sarna namun saat itu Saksi Alfi SyahriUtomo tidak bisa memberikan karena Terdakwa II Sarna tidak ada tandatangan kontrak kerja selama 1 (satu) tahun, kKemudian karena Saksi AlfiSyahri Utomo tidak dapat memberikan penjelasan dengan jelas, saat ituTerdakwa Isro menjadi emosi dan memukul Saksi Alfi Syahri Utomopada bagian dada sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan danHal. 4 dari 15 hal.
    /Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pbutangan kiri Terdakwa Isro dan menendang bagian paha kaki sebelahkanan Saksi Alfi Syahri Utomo dengan menggunakan kaki kiri Terdakwa Isro, tidak lama kemudian Terdakwa II Sarna yang berada di lokasikejadian juga melakukan pemukulan terhadap Saksi Alfi Syahri Utomopada bagian kepala dan bagian dagu wajah Saksi Alfi Syahri Utomomasingmasing sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kananTerdakwa II Sarna;Bahwa saat terjadi pengeroyokan tersebut, banyak karyawan PT
    BGAyang melihat menyaksikan yaitu Saksi Yoski Simbolon Als Simbolon danSaksi Sadri Rizki Als Rizki dan berusaha untuk melerai Terdakwa Isrodan Terdakwa II Sarna melakukan pemukulan kembali, setelah itu SaksiSholehudin selaku Danru Security PT. BGA mengamankan Terdakwa Isro dan Terdakwa II Sarna ke pos keamaan PT. BGA.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 209/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 30 Nopember 2017 — DEDI SUSANTO bin SARNA
77 — 13
  • Dedi Susanto Bin Sarna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : - Terdakwa I Nur Ahmad Zaenal Abidin Als. Zaenal Tempe bin Tobiin selama : 1 (satu) tahun.- Terdakwa II Sukiman Als Kuthuk Bin. Darto dan Terdakwa III Dedi Susanto Bin. Sarna selama : 8 (delapan) bulan.3.
    DEDI SUSANTO bin SARNA
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengantanggal 9 November 2017Terdakwa Dedi Susanto Bin Sarna ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Pml5.
    Sarna selama : 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan, dan menetapkan pula agar paraterdakwa tetap ditahan.3.
    DEDI SUSANTO Bin SARNA berkumpul bersamadengan terdakwa 1.
    DEDI SUSANTO BinSARNA dan AGUS JUNAIDI dan DESK, selanjutnya petugas kepolisiantersebut melakukan pencarian dan penangkapan terhadap terdakwa 3.DEDI SUSANTO BIN SARNA dan terdakwa 2.
    Dedi Susanto Bin Sarna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : Terdakwa Nur Ahmad Zaenal Abidin Als. Zaenal Tempe bin Tobiinselama : 1 (Satu) tahun. Terdakwa Il Sukiman Als Kuthuk Bin. Darto dan Terdakwa Ill DediSusanto Bin. Sarna selama : 8 (delapan) bulan.3.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Pbg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
HERI SISWANTO
Tergugat:
TIARTO TARWIN
Turut Tergugat:
1.SAYIDIN SARNA
2.GAYAT NURHIDAYAH
143 — 29
  • Penggugat:
    HERI SISWANTO
    Tergugat:
    TIARTO TARWIN
    Turut Tergugat:
    1.SAYIDIN SARNA
    2.GAYAT NURHIDAYAH
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 153/Pid.B/2023/PN Rkb
Tanggal 5 Oktober 2023 —
Terdakwa:
SARNA Als OJOS Bin Alm BUDI
76 — 0

  • M E N G A D I L I:

    • Menyatakan Terdakwa Sarna Als Ojos Bin Alm.Buditelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaantunggal;
    • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSarna Als Ojos Bin Alm.

    Terdakwa:
    SARNA Als OJOS Bin Alm BUDI
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 181/Pid.Sus/2024/PN Kla
Tanggal 30 September 2024 —
Terdakwa:
1.ANDRE JULIYANTO Bin SARNA
2.SURATMAN als KALES Bin SUPRIYADI (alm)
9 — 4
  • Andre Juliyanto Bin Sarna dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.ANDRE JULIYANTO Bin SARNA
    2.SURATMAN als KALES Bin SUPRIYADI (alm)
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 11-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BREBES Nomor 173/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 22 Januari 2020 — CAKRA Bin TAREAN
2.DEDI SUSANTO Bin SARNA
48 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Kamali alias Cakra Bin Tarean, dan Terdakwa II Dedi Susanto Bin Sarna tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana
    CAKRA Bin TAREAN
    2.DEDI SUSANTO Bin SARNA
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 102/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.WARNADI Als NADI Bin SABDULAH
2.SARNA Als MARWI Bin Alm CASRIYA
20 — 3
  • SARNA als MARWI bin alm CASRIYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WARNADI als NADI bin SABDULAH dan Tedakwa II.
    SARNA als MARWI bin alm CASRIYA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dusbook Hp merek Vivo Y 12 s 2021
    • 1 (satu) unit HP merek Vivo Y12s warna hitam;

    Penuntut Umum:
    LYNA MARLIANA.SH
    Terdakwa:
    1.WARNADI Als NADI Bin SABDULAH
    2.SARNA Als MARWI Bin Alm CASRIYA
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN STABAT Nomor 783/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Utami Filiandini, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
1.Sarna Hutasoit
2.Sopianta Sembiring
41 — 5
  • Sarna Hutasoit dan Terdakwa II. Sopianta Sembiring tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi secara bersama sama" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3.
Penuntut Umum:
1.Utami Filiandini, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
1.Sarna Hutasoit
2.Sopianta Sembiring
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.PONTI LUKWINANTI,SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
UJANG KUSNADI alias PELE Bin SARNA ARKASAH
28 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa UJANG KUSNADI alias PELE bin SARNA ARKASAH tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa UJANG KUSNADI alias PELE bin SARNA ARKASAH telah terbukti secara sah dan
    Penuntut Umum:
    1.PONTI LUKWINANTI,SH
    2.NUR LIDIA SARI, SH
    Terdakwa:
    UJANG KUSNADI alias PELE Bin SARNA ARKASAH
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 115/Pid.Sus/2022/PN Kwg
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.WASRI SURYANA als BORAY bin SURYA alm
2.JAMALUDIN als JAMAL bin SARNA
63 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I WASRI SURYANA als ROBAY bin SURYA (alm) dan Terdakwa II JAMALUDIN als JAMAL bin SARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi

  • 1 (satu) unit handphone merk Readmi milik JAMALUDIN als JAMAL bin SARNA.

dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.WASRI SURYANA als BORAY bin SURYA alm
2.JAMALUDIN als JAMAL bin SARNA
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 122/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 19 Maret 2014 — KETUT SARNA 2.NI NYOMAN SAI TERGUGAT 1.MEN KASIH 2.MEN ADI 3.MADE ADI 4.KETUT SUKARSANA 5.KOMANG ARYANA
75 — 31
  • Ketut Sarna, 2.
    KETUT SARNA2.NI NYOMAN SAITERGUGAT1.MEN KASIH2.MEN ADI3.MADE ADI4.KETUT SUKARSANA5.KOMANG ARYANA
    KETUT SARNA, 2.
    I Ketut Sarna / Ni Nym Sai, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P17;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2005 atas nama wajibpajak Drs. I Ketut Sarna / Ni Nym. Sai, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P 18;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2006 atas nama wajibpajak Drs. I Ketut Sarna / Ni Nym. Sai, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P 19;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2009 atas nama wajibpajak Drs. I Ketut Sarna / Ni Nym.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 197/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 21 Nopember 2018 — SARNA
2.ANDI Bin ENCU
47 — 13
  • SAMSUDIN Bin SARNA dan Terdakwa II.
    Samsudin Bin Sarna;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)

    SARNA
    2.ANDI Bin ENCU
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 2/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
IRAWADI Pgl UJANG Bin DAHRUL
45 — 17
  • MEGA CENTRAL FINANCE Simpang Empat Pasaman Barat;

Dikembalikan kepada saksi UPIK SARNA.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
MEGA CENTRAL FINANCE Simpang EmpatPasaman BaratDikembalikan kepada saksi UPIK SARNA.4.
beralasan kehabisanminyak mobil yang dipakainya, dan kemudian Terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi UPIK SARNA kepada saksi YOGA PRATAMA PUTRAuntuk membeli minyak mobil yang sedang habis di depan rumah saksiUPIK SARNA; Bahwa kemudian saksi YOGA PRATAMA PUTRA meminjamkan sepedamotor milik saksi UPIK SARNA kepada Terdakwa, Kemudian Terdakwamembawa sepeda motor milik saksi UPIK SARNA, namun saat ini sepedamotor milik saksi UPIK SARNA tersebut belum juga dikembalikan olehTerdakwa; Bahwa pada saat
Biru dengan nomor polisi BA 3445SF jenis Metic milik saksi UPIK SARNA kepada Terdakwa adalah karenasaksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa sering kerumah orang tuasaksi membeli besibesi bekas milik orang tua saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi UPIK SARNA mengalami kerugianlebih kurang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;4.
saksi Sedang dudukduduk diteras rumah saksi, selanjutnya saksimelihat Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi UPIK SARNA dariteras rumahnya menuju keluar yang saksi tidak tahu tujuannya;Bahwa keesokan harinya barulan saksi mendengar bahwasanya saksiUPIK SARNA sepeda motornya di pinjam oleh Terdakwa dan tidakdikembalikan oleh Terdakwa sampai saat sekarang ini;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi UPIK SARNA mengalami kerugianlebih kurang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan
MEGA CENTRAL FINANCE Simpang EmpatPasaman Barat;Dikembalikan kepada saksi UPIK SARNA.6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 326/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2022 — TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
GEDE SARNA
21 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gede Sarna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    TAUFIQ ISMAIL, SH
    Terdakwa:
    GEDE SARNA
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon
12 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto, lahir di Banyumas, 08 Maret 2003 (umur 17 tahun) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dapit Mardiansyah bin Matrodji di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Depok;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok
    Matrodji mengaku tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada hubungan saudara sepersusuan dengan DapitMardiansyah bin Matrodji;e Bahwa Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto mengaku berstatusmasih gadis dan Dapit Mardiansyah bin Matrodji berstatus jejaka;e Bahwa Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto menyatakan mampudan sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai calon istriyang baik;e Bahwa Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto telah memilikipenghasilan sendiri karena telah bekerja;e Bahwa
    Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Dpk.binti Sarna Diyanto sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkansehingga jika tidak segera dinikahkan sangat hawatir akan terjadi halhalyang melanggar hukum agama;e Bahwa benar Dapit Mardiansyah bin Matrodji dengan Wanti NurulAzizah binti Sarna Diyanto mengaku tidak ada hubungan mahrom dantidak ada hubungan saudara sepersusuan yang menghalangi pernikahan;e Bahwa benar Dapit Mardiansyah bin Matrodji mengaku berstatusjejaka dan Wanti Nurul Azizah binti Sarna
    Sarna Diyanto dengan lakilakibernama Dapit Mardiansyah bin Matrodji, akan tetapi karena anakPemohon umurnya belum cukup 19 tahun, sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung;e Bahwa, saksi tahu dan ikut menyaksikan prosesi lamaran DapitMardiansyah bin Matrodji terhadap Wanti Nurul Azizah binti SarnaDiyanto dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua dan keluargaWanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto;e Bahwa, antara Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto denganDapit Mardiansyah bin
    Azizah binti Sarna Diyanto dancalon suaminya samasama sudah bekerja dan mempunyaiHalaman 7 dari 14 hal.
    Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Dpk.e Bahwa, saksi tahu Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyantosudah dewasa, mampu bertanggung jawab sebagai isteri yang baik;e Bahwa, saat ini Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto dancalon suaminya samasama sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan setiap bulan yang cukup untuk menghidupi rumahtangga mereka nantinya;e Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara Wanti NurulAzizah binti Sarna Diyanto dengan calon suaminya tidak adapaksaan dari pihak ketiga manapun
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 319/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Saniti binti Sarna perempuan umur 25 tahun1.2. Erna wati binti Sarna perempuan umur 23 tahun ;Hal. 1 dari 10 hal.1,3, Istikomah binti Sarna Perempuan tanggal lahir 15 Mei20021.4. Siti Masnuah binti Sarna Perempuan tanggal lahir 15 Mei20051.5. binti Sarna Perempuan tanggal lahir 06 Februari 20081.6. Siti mutiara binti binti Sarna Perempuan tanggal lahir 03Mei 20122.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Istikomahbinti Sarna untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ali binCasmadi wilayah hukum KUA Kecamatan Pangenan kabupaten Cirebon;3.
    menikahkanIstikomah binti Sarna dengan Ali bin Casma tersebut;Hal. 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Istikomah binti Sarna lahirpada tanggal 15 Mei 2002; Bahwa Istikomah binti Sarna akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Ali bin Casma; Bahwa antara Istikomah binti Sarna dengan Ali bin Casma tidak adahalangan/larangan
    perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Istikomahbinti Sarna belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa hubungan antara Istikomah binti Sarna dengan Ali bin Casmatersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatanyang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Istikomah
    binti Sarna apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Istikomah binti Sarna dengancalon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8UU Nomor 1 tahun 1974 jo.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 365/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Menetapkan almarhumah Etjin Kuraesin binti Suhardi telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2022;
  • Menetapkan nama-nama dibawah ini:
    1. Badih Subardi bin Sarna Suryana, (anak kandung laki-laki);
    2. Dede Mulyadi bin Sarna Suryana, (anak kandung laki-laki);
    3. Supartini binti Sarna Suryana (anak kandung Perempuan);
    4. Siti Rochmah binti Sarna Suryana,
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 21
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Marsini binti Sarna untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDede Heryanto bin Kurnadidi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Marsini binti Sarna untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dede Heryanto bin Kurnadi di wilayah hukum KUA KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon;3.
    siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anak paraPemohon bernama Marsini binti Sarna tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Kurnadi dan Idah, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Dede Heryanto bin Kurnadi menikah dengan anak para Pemohonbernama Marsini binti Sarna tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa
    untuk menikahkanMarsini binti Sarna dengan Dede Heryanto bin Kurnadi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Marsini binti Sarna lahirpada tanggal 23 Oktober 2004; Bahwa Marsini binti Sarna akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Dede Heryanto bin Kurnadi:Hal. 8 dari 11 hal.
    Bahwa antara Marsini binti Sarna dengan Dede Heryanto bin Kurnaditidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Marsinibinti Sarna belum genap usia 19 tahun (Ssesuai kKehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Marsini binti Sarna dengan Dede Heryantobin Kurnadi tersebut sudah sangat intim/erat dan diknawatirkan akan terusmenerus melakukan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMarsini binti Sarna untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDedeHeryanto bin Kurnad idi wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon;3.