Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abu Tami bin Abu Ali) terhadap Penggugat (Mariani binti Ya'kub);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

PUTUSANNomor o098/Pat.G/2017/P.DbsAin en a atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Tanjung Lipat, Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,sebagai Penggugat;melawanen, mur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan

, di Desa TanjungLipat, Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksiSsaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2017 telahmengajukan cerai gugat, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Dabo Singkep, dengan nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Dbs. tanggal 17Juli 2017, dengan

Saksi:1 , ur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal ci isKecamatan Senayang Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Pengugatadalah cucu saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmenikah, saksi tidak hadir acara pernikahan Penggugat denganTergugat, pernikahan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama, ketikamenikah Penggugat berstatus gadis, Tergugat berstatus

Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Dbs Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka danmencukupkan keterangannya;EE, Uru 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal ci is,Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Pengugatadalah anak saudar saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmenikah, saksi tidak hadir acara pernikahan Penggugat

Bahwa, dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Pulan telah lahir anak kandung yang bernama sebagaiberikut :Nama : Calon SuamiTanggal Lahir : 14 September 1998Umur : 18 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Bahwa, dari perkawinan Pemohon II dengan Pulanah telah pulalahir anak kandung yang bernama sebagai berikut :Nama : Calon istri binti Pemohon IlTanggal Lahir : 8 Januari 2002Umur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman di

Bahwa, permohonan pernikahan anakPemohon dan anak Pemohon II telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggaUtara sebagaimana (terlampir).6. Bahwa, alasan pernikahan anak Pemohon danPemohon Il ini sangat mendesak untuk dilangsungkan, karenaantara anak Pemohon dan anak Pemohon II telah mempunyaihubungan yang erat dan sulit dipisahkan, kedua anak tersebut telahberpacaran selama kurang lebih 1 tahun.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon denganNomor 121/20/VIII/1996, tanggal 14 Desember 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang,Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riau, bermeterai cukup dantelah dinagezelen oleh Pejabat Kantor Pos, lalu dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda (BuktiP.3).4.

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Utaratentang Pemberitahuan adanya halangan dan penolakanpernikahan anak Pemohon bernama calon suami dari KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang dengan Nomor B02/Kua.32.4.3/Pw.01/01/2017 dan B002/KUA.32.4.2/Pw.01/01/2017tertanggal 10 Januari 2017, bermeterai cukup dan telah diHalaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Dbsnagezelen oleh Pejabat Kantor Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (bukti P.9);10.Asli Surat dari Kantor

Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang, tempat tinggal di Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Dbs Bahwa, saksi tidak kenal dengan Pemohon dananaknya, saksi hanya kenal dengan Pemohon II dan anaknya; Bahwa, sepengetahuan saksi tujuan Pemohon danPemohon II ke Pengadilan adalah mengurus Dispensasi Kawinanak Pemohon dan anak Pemohon II karena kedua anaktersebut belum

yang terdakwa nahkodai, setelah selesai memuat kayu tersebut sekira pukulHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.SusLH/2016/PN.Tpg.12.00 wib terdakwa bersamasama dengan saksi RASID dan saksi LUKMANselaku ABK (Anak buah kapal) langsung berangkat menuju Tanjung Pinangmembawa kayu yang telah dimuat kedalam kapal kayu tersebut, kemudian sekirapukul 18.00 Wib pada saat Terdakwa bersamasama dengan saksi RASID dansaksi LUKMAN selaku ABK (Anak buah kapal) sedang berlayar di perairan SelatDasi Kecamatan Senayang

KabupatenLingga bersama dengan dengan 4 (Empat) rekan saksi yaitu saksi EKIRAMANDO, saksi JERLAN SIDAHURUK, saksi FRANS DANIELLUBIS, dan saksi EDI PURWANTObahwa saksi bersama rekan rekan yang melakukan patroli melihat kapalkayu dengan muatan yang mencurigakan sedang berlayar diperairan selatDasi Kecamatan Senayang kab Lingga, melihat peristiwa tersebut kapalpatroli yang dinahkodai saksi EDI PURWANTO langsung menghampirikapal kayu dan meminta kapal kayu yang sedang berlayar tersebut untukberhenti

Pinang provinsi Kepri kayu tersebutterdakwa tidak mengetahui kayu tersebut akan dijual kepada siapa.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa LADUU AlsLADUU Bin SAMJURU melakukan pembelian terhadap kayu olahan jeniskapur tersebutAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi Eki Ramando alias Eki Bin Ramlan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 08 maret 2016 sekira pukul 18.00 wib saksimelakukan patroli di perairan Selat Dasi Kec Senayang

Kab Lingga bersamadengan dengan 4 (Empat) rekan saksi yaitu saksi JERLAN SIDAHURUK,saksi RIZAL ZULHAMDI, saksi FRANS DANIEL LUBIS, dan saksi EDIPURWANTO kemudian pada saat itu Saksi bersama rekan rekan yangmelakukan patroli melihat kapal kayu dengan muatan yang mencurigakansedang berlayar diperairan selat Dasi Kecamatan Senayang KabupatenLingga,Bahwa melihat peristiwa tersebut kapal patroli yang dinahkodai saksi EDIPURWANTO langsung menghampiri kapal kayu dan meminta kapal kayuyang sedang berlayar

(satu)tujuan pengangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Rizal Zulhamdi als jal bin Safri, saksi EkiRamando menerangkan benar pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitarpukul 18.00 wib, petugas kepolisian Polres Lingga Dabo Singkep kabupatenLingga telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di perairan Selat DasiKecamatan Senayang Kabupaten Lingga pada saat terdakwa membawa kayusebanyak sebanyak 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) batang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

. , Kelurahan,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di , RT. , RW. , Kelurahan , KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal6 Maret 2017 yang

Bahwa pada tanggal , antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor , tanggal ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Dbs. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;.

;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.DbsMenimbang, bahwa selain bukti tertulis berupa surat, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu:1.Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di , RT., RW., Kelurahan , Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya, sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat.

Sedangkan, Tergugat saat ini tinggal di rumah temanTergugat yang bernama di ; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat untuk rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di , RT., RW., Kelurahan , Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya, sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Dbs Bahwa, saksi

dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa demi memenuhi ketentuan Pasal 84 angka (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmengirimkan salinan Putusan perkara a quo yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

PUTUSANNOMOR : 113/Pdt.G/2013/PA.DBS.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RABIAH binti AJI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 09 RW.04, Belakang Hutan, DesaLaboh, Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, sebagai PenggugatMELAWANNASRON

bin SALEH, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan nelayans, Tempat tinggal terakhir di RT. 09 RW.04, Belakang Hutan,Desa Laboh, Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan

Pengadilan Agama Dabo Singkep di bawahregister Nomor: 113/Pdt.G/2013/PA.DBS telah mengajukan gugatan cerai gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggaln7 Nopember 1987 yang dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, danseusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat

Kamaruddin bin Julik, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan nelayan, Tempat tinggal di RT. 09 RW.04, Belakang Hutan, DesaLaboh, Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahtetangga saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan mereka telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa sesaat setelah menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.6205/Pdt.G/2019/PA.TgrsProvinsi Banten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor825/72/XII/2007 Tertanggal 24 Desember 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Senayang, RT 004 RW 002, Kelurahan Senayang,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;Diah Setiani, P, Senayang, 9 September 2008;Rosydiah, P, Tangerang, 26 November 2013;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

Tpgsesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Sebelumnya disaat ABDUL KADIR Alias KADIR Bin MASEK (Alm)bersamasama dengan DJING MIN Alias AMIN dan TJAI GIE Alias CAIGI dalamperjalanan menuju Desa Suak Buaya, Kecamatan Senayang, denganmenumpang kapal feri Oceana telah menyepakati untuk membuka permainanDadu Guncang atau Cingkoko;Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas dantanpa mendapat izin, ABDUL KADIR Alias KADIR Bin MASEK

TpgATAU KEDUABahwa terdakwa DJUFRI Alias AKI selaku pemain bersamasamadengan DJING MIN Alias AMIN, TJAI GIE Alias CAIGI dan ABDUL KADIR AliasKADIR Bin MASEK (Alm) masingmasing selaku Bandar (masingmasingdilakukan Penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal O5Maret2018sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2018,bertempat di pinggir jalan umum, depan rumah KOH HONGTJA Alias A HUA RT.014/RW.005 Desa Suak Buaya, Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga

Senayang Kab.

Senayang Kab. Lingga telahmembuka permainan judi jenis dadu guncang.Bahwa sebagai bandar adalah saksi sendiri, saksi THJAI GIE, saksi DJINGMIN Als AMIN, dan sebagai pemain adalah terdakwa DJUFRI Alias Aki.Bahwa awal mula yang berinisiatif saksi DJING MIN Als AMIN kemudianmengajak saksi, dan saksi THJAl GIE untuk membuka permainan JudiCingkoko di Desa Suak Buaya Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2005, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 120/15/XI/2005 tanggal 25 Nopember 2005;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Dbs2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusgadis yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Surat:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 120/15/XI/2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang tanggal 25 Nopember2005, bermeterai cukup dan telah dinezagelin oleh Pejabat Kantor Pos dan telahdileges oleh Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep. Setelah diperiksaternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (bukti P.);B.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggal didesa Penaah Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga dan telah hidupbersama;3.

ini (persona standi in judicio)sebagaimana maksud pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan dan pasal 7 ayat Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan penduduk Desa PenaahKecamatan Senayang Kabupaten Lingga adalah merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Dabo Singkep maka sesuai ketentuanpasal 49 ayat 1 dan pasal 66 ayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, Pengadilan Agama Dabo Singkep berwenang untukmengadili perkara permohonan Pemohon tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Dabo Singkep untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, anak Pemohon bellum mencapai umur 19tahun sehingga maksud pernikahan tersebut ditolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang dengan SuratPemberitahuan Kekurangan Syarat Nomor B141/KUA.32.04.04/Pw.01/11/2020 tanggal 10 November 2020;5.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan membantu orang tua,bertempat tinggal di alamat, Kecamatan Bakung Serumpun, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai berikut:wanna nanan Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung calonpengantin wanita; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi kawinuntuk menikahkan calon pengantin wanita dengan calon pengantin pria yangbernama XxXxx; Bahwa calon pengantin wanita masih berusia 17 tahun 7 bulan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang

nakhoda pompong barang, bertempat tinggaldi Peria Pancur, RT 08, RW 04, Desa Cahaya Baru, Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah calon mertua dan orang tuakandung calon pengantin wanita; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi kawinuntuk menikahkan calon pengantin wanita yang bernama Xxxx dengan calonpengantin pria; Bahwa calon pengantin wanita masih berusia 17 tahun 7 bulan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang

Juli 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di alamat,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai berikut;w Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah calon besan yaitu orang tuakandung calon pengantin wanita yang mengajukan dispensasi kawin karenaanaknya yang bernama Xxxx belum cukup umur 19 tahun untuk menikahdengan anak saya yang bernama Xxxx sehingga sewaktu mendaftarkanpernikahan ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senayang

Fotokopi surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau rujuk, Nomor: B141/KUA.32.04.04/Pw.01/11/2020,tanpa tanggal, bulan, dan tahun surat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, bermeterai cukup, telah di nazzegelen dan oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya diberi tandaP.9 dan di paraf;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/06/I1X/2007,Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 0140/Pdt.G/2016/PA.TPI.tertanggal 14 September 2016, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri, bertempat tinggal terakhir di Desa Benan,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga;4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri( bada dukhul ), dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama ANAK PEREMPUAN, umur 7 (tujuh) tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,dan keberadaan Tergugat sudah dicari oleh Penggugat dan keluarga, ketempat tinggal bersama sebelumnya di RT.007, RW.003, Desa Benan,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, dan juga ke rumah kerabatserta temanteman Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak diketemukan;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 0140/Pdt.G/2016/PA.TPI.8.

Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor:120/06/IX/2007, seri: AF, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, tanggal 14 September2007. Bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup, dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, bukti P2;B. Saksi:1.

No. 0140/Pdt.G/2016/PA.TPI.dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Agustus2007, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenLingga. Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg.

Senayang Kab. Lingga, kemudian terdakwa tersebut dibawa kekantor Kepolisian Resort Lingga, dan diamankan untuk dimintai keteranganlebih lanjut. Bahwa dasar saksi dalam melakukan penangkapan terhadap pelaku TindakPidana perjudian jenis Cingkoko tersebut di atas berdasarkan informasi danketerangan dari masyarakat setempat dan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.GAS / 30/ Ill / 2018 / Reskrim, tanggal 05 Maret 2018.

Senayang Kab.Lingga ataupun kepadaSiapa Saja yang ingin memasang atau bermain Cingkoko tersebut. Bahwa cara saksi beserta 2 (dua) orang rekan saksi dalam melakukanpenangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian jenis Cingkokotersebut yaitu kami mendatangi ketempat kejadian dan ternyata benar adapermainan judi jenis cingkoko dan ditemukan : Uang tunai Rp. 4.413.000,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN.

Senayang Kab. Lingga, kemudian terdakwa tersebut dibawa kekantor Kepolisian Resort Lingga, dan diamankan untuk dimintai keteranganlebih lanjut. Bahwa dasar saksi dalam melakukan penangkapan terhadap pelaku TindakPidana perjudian jenis Cingkoko tersebut diatas berdasarkan informasi danketerangan dari masyarakat setempat dan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.GAS / 30/ Ill / 2018 / Reskrim, tanggal 05 Maret 2018.

Senayang Kab.Lingga ataupun kepadaSiapa Saja yang ingin memasang atau bermain Cingkoko tersebut. Bahwa cara saksi beserta 2 (dua) orang rekan saksi dalam melakukanpenangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian jenis Cingkokotersebut yaitu kami mendatangi ketempat kejadian dan ternyata benar adapermainan judi jenis cingkoko dan ditemukan : Uang tunai Rp. 4.413.000,(Empat Juta Empat ratus tiga belas ribu rupiah), Uang Dollar singapurHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN.

Senayang Kab.

Nama Lengkap : FREDI ALS ALIANG.Tempat lahir : Senayang.Umur/ tg lahir : 36 Tahun/ 19 Mei 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAgama : B udha.Pekerjaan : Swasta /ABK Kapal KM Wijaya Kencana .Tempat tinggal : Senayang RT.06 RW II Kab.Lingga. Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut ; Sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan tertanggal 25 Mei 2009 No.

Kencana Gt.29No.175 /PPg oleh pihak Kepolisian perairan (Polair)yang terbukti membawaminyak tersebut dikarenakan sebagian asal minyak solar dan minyak tanah yangberada di Kapal KM Wijaya kencana Gt 29 No.175/PPg berasal dari saksi ;Bahwa benar saksi menjual bahan bakar minyak kepada Suyanto alias Aliangsebanyak 20 Jerigen minyak jenis solar dan 12 (dua belas) jerigen minyak tanahdan sepengetahuan saksi bahwa bahan bakar minyak tersebut akan dibawa dandijual oleh sdr Suyanto als Aliang ke Kecamatan Senayang

minyak dan saksi juga tidak pernah lihat Donya ;Bahwa benar saksi mendapatkan keuntungan setiap jerigen minyak tanah dansolar ratarata Rp.15.000,( Lima belas ribu rupiah) ;DWI DEDDY SM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2008 sekitar pukul 16.00 Wib telahdilakukan penangkapan sebuah kapal motor KM.Wijaya Kencana Gt 29 No.175/PPg yang sedang berlayar diperairan antara pulau penyengat dan pelabuhan SriBintan Pura yang akan menuju ke Kecamatan Senayang

Kencana Gt.29 No.175/PPg ditangkap pada hariSabtu tanggal 26Juli 2008 pukul 16.30 Wib di perairan Laut antara PulauPenyengat dengan Pelabuhan Sri Bintan Pura Tanjung Pinang dan telahditemukan didalam Kapal sebanyak 234 jerigen dengan rincian 174 Jerigenberisikan minyak jenis solar dan 60 Jerigen minyak tanah ;Bahwa benar BBM yang dimiliki oleh terdakwa yang disita oleh Polisi tersebutdidapat terdakwa dari Rudi ;Bahwa benar menurut Fredi kepada Terdakwa bahwa BBM miliknya akan dibawake Kecamatan Senayang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2015/PA.Dbso @ . of DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Senayang KabupatenLingga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal

di Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dabo Singkep dengan Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Dbs,tanggal 16 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1998, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga KepulauanRiau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor119/19/VII/1998 tanggal 30 Oktober 1998;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 133/Pdt.G/2015/PA.Dbs.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor 119/19/VII/1998 tanggal 30 Oktober 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai Rp. 6.000, dan telahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim selanjutnya diberi tanda P.;B.

Saksi:Pulan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggalKecamatan Senayang, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adahubungan keluarga dengan Tergugat dan Penggugat, saksi sebagaiabang kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugat dengan Tergugatmenikah tinggal di Kelombok, kemudian mereka pindah tinggalbersama orang tua Penggugat di Tekoli selama kurang lebih 1 tahun,kemudian Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berperkara serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Desember 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama DaboSingkep di bawah register Nomor: 161/Pdt.G/2014/PA.Dbs. telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang

Putusan No.161/Pdt.G/2014/PA.Dbs.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Senayang selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Senayang selama 1,5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilakiumur 4 tahun

Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Senayang sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Senayang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah anak saudara saksi, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah lebih kurang 5 tahun yang lalu, dan telahdikaruniai 1 orang anak, sebelum menikah Penggugatberstatus gadis, sedangkan Tergugat berstatus bujang,Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar suka samasuka, Penggugat dan Tergugat menikah di rumahorang tua Penggugat di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang

Bahwa, pada tanggal i, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.DbsProvinsi Riau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorPS aco. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;.

Adapun Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami istri yang telah menikah secarasah sejak lebih dari 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa, yang saksi ketahui, awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah saksi di Senayang. Kemudian, Penggugat dengan TergugatHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Dbspindah ke Senayang.

Lalu, Penggugat dengan Tergugat kembali pindahke Senayang sebagai tempat tinggal bersama terakhir; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai J orang anak; Bahwa, yang saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2017/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 22 September 2003, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 104/13/IX/2003, tanggal 25 September 2003;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Dbs.

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di, Desa Pulau Batang, Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya,sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat.

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di, Desa Pulau Batang, Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya,sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah adik ipar Penggugat.

dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa demi memenuhi ketentuan Pasal 84 angka (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmengirimkan salinan Putusan perkara a quo yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 1 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.32.04.03/Pw.01/121/2014 tanggal 28 Nopember2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Dbs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah saudara Penggugat di Tanjung Lipat Kecamatan Senayang selama 10tahun;.

Surat:Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.32.04.03/Pw.01/121/2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang tanggal 28 Nopember 2014, bermeterai cukup dan telahcap oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dileges oleh Panitera Pengadilan AgamaDabo Singkep. Setelah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata sesuai aslinya,diberi kode (bukti P.);B. Saksi:1.

Pulan bin Pulan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah keponakandari Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2002 di Kantor Urusan Agama Senayang dan saksi hadir pada saatitu;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anakperempuan berumur kurang

lebih 12 tahun, sekarang anak tersebutbersama Penggugat;e Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal menetap di Desa Tanjung Lipat Kecamatan Senayang, tidakpernah pindah ke tempat lain;e Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis sangat lama, namun sejak tahun 2012 yangketentraman tersebut mulai hilang bahkan sudah tidak dapat dipersatukanlagi;eBahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat suka cemburu

Pulan bin Pulan, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan/Ketua RT, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat dari pihak istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada Maret 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;-----------------------------

mendengar pihak Penggugatdan semua alat bukti yang diajukan kepersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 23 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep dengan registerNomor : 13/Pdt.G/2013/PA.DBS tanggal 2 Januari 2013 mengemukakan dalildalilsebagai berikut: 1 Bahwa pada tanggal 01 Pebruari 1999 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KntorUrusan Agama Kecamatan Senayang

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Dabo Singkepmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku yang disediakan untuk itu ;8.

diatas, Penggugat mohon kepada agar KetuaPengadilan Agama Dabo Singkep Cqq Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan GugatanPenggugat ; 2 Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarenaperceraian ;3 Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan senayang

untukmenghadap persidangan tidak hadir, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, maka jawaban atau tanggapan dari pihak Tergugat tidak dapat didengar ;Putusan nomor 13/Pdt.G/2013/PA.DBS tanggal 26 Pebruari 2013 halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti tertulis berupa satu lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :164/113/XI1/1999, tanggal 11 Maret 1999 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang

tersebut ;TENTANG HUKUMNYAPutusan nomor 13/Pdt.G/2013/PA.DBS tanggal 26 Pebruari 2013 halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud Perma No. tahun 2008tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang menghadap persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan keterangan Penggugat yangdisampaikan dipersidangan, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Senayang

Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahunsehingga maksud pernikahan tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang dengan Surat PemberitahuanHalaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.DbsKekurangan Syarat Nomor B. 091/KUA.32.04.03/Pw.01/06/2021 tanggal 28Juni 2021;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Nomor 081/07/V1/2002, tanggal 21 Juni 2002. Buktitersebut menerangkan Muzakir bin Muhammad Ali dan Arfiah binti Ahadtelah menikah pada tanggal 6 Juni 2002. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.10;11.Fotokopi surat penolakan perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Nomor B091/KUA.32.04.03/PW.01/06/2021 tanggalHalaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Dbs28 Juni 2021 yang menerangkan KUA tersebut menolak untukmelaksanakan pernikahan antara Abel Febrianti dengan Hadrianto karenacalon mempelai perempuan belum

anak, serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, yangmana halhal tersebut telah sesuai ketentuan sebagaimana Pasal 12 ayat (1),(2), (3) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 05tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan ia akan menikahkananaknya yang bernama Abel Febrianti binti Muzakir dengan calon suaminyayang bernama Hadrianto bin Maini (ibu), namun Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang

Kaedah Ushul Fikih yang berbunyi:Wlacsl ule We piic .wlasll s5>Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat,Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan;Halaman 16 dari 18 halaman Penetapan Nomor 54/Pat.P/2021/PA.DbsMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, maka Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang

Pemohon; ~~~PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; ~~~~~~Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSetelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yangdiajukan para Pemohon ; ~777777 77733Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 23 Mei 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal 05 Juni2014, dibawah Register Nomor : 171/PDT.P/2014/PN.BTM,yang berbunyi sebagai berikut : ~~~Bahwa PEMOHON dilahirkan di SENAYANG

777777 777777525Saksi I: BINTORO ARIF WASKITO SH., lahir diYogyakarta, tgl. lahir 21051981, jenis kelamin laki laki, agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat ClusterMediterania Blok H15 No. 5 RT. 005/RW. 008 Baloi PermaiBatam Kota, menerangkan sebagai berikut: ~~e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;~~~~~~~~~~~ Bahwa nama Pemohon adalah : MILU ;~e Bahwa Pemohon ingin perubahan nama MILU menjadi MILU TAN;e Bahwa Pemohon Lahir di Senayang, 04 Pebruari 1971; e Bahwa Pemohon tinggal di Taman Kota Mas Blok

Tiban Indah, Kec.Sekupang, menerangkan sebagai berikut: ~~e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;~~~~~e Bahwa Pemohon MILU adalah Warganegara Indonesia ; e Bahwa nama Pemohon adalah : MILU ;~~~~e Bahwa Pemohon ingin perubahan nama MILU menjadi MILU TAN;e Bahwa Pemohon Lahir di Senayang, 04 Pebruari 1971; Bahwa Pemohon tinggal di Taman Kota Mas Blok B4, No.5,RT.004/RW.009, Kel/Des.

oleh karena itu segalasesuatunya yang belum dicantumkan dalam penetapan ini,guna mempersingkat uraian penetapan ini harus dianggapsebagai telah termasuk disini ; ~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa perihal alatalat bukti pada Pasal284 Rbg adalah terdiri atas bukti tulisan, bukti dengansaksisaksi, persangkaanpersangkaan, pengakuan atassumpah , rrrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon(pengakuan), saksisaksi dan suratsurat bukti, makae Bahwa Pemohon bernama MILU, yang menurut pengakuannya,lahir di Senayang