1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Serlina binti Sampara) dengan Tergugat (Amir bin Haping) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2018 M di Ma'lenteng, Desa Erelembang, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa
4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Amir bin Haping) terhadap Penggugat (Serlina

Bahwa pada tahun 2018, Tergugat melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama serlina binti Sampara, di Desa Kanre apia diKecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat, adalah Ayah kandung Penggugat, bernama Sampara yangmewakilkan kepada Imam Kampung setempat, untuk menikahkanPenggugat dengan Tergugat, Sedangkan saksi nikah yaitu dua orang lakilakidewasa bernama, Amiruddin dan Haming.3.

ROCHMAD RODJATI bahwa saksikorban atas nama LUSY IRIANI adalah anak ketiga perempuan dari suami istriLUKAS BASO dengan SERLINA TANGKE LOBO yang lahir pada tanggal 11Desember 1996 atau pada saat kejadian masih berumur 14 (empat belas)tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa HENDRIK pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pastipada bulan Mei 2011 sekira pukul 11.00 WIT

ROCHMAD RODJATI bahwa saksikorban atas nama LUSY IRIANI adalah anak ketiga perempuan dari suami istriLUKAS BASO dengan SERLINA TANGKE LOBO yang lahir pada tanggal 11Desember 1996 atau pada saat kejadian masih berumur 14 (empat belas)tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal287 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Keberatan/Eksepsi yang padapokoknya adalah :1.

Saksi SERLINA TANGKE LOBO, keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagaiberikut : sees e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangan tersebut adalahbenar ; 18Bahwa yang melakukan persetubuhan dibawah umurterhadap saksi korban LUSY IRIANI yang merupakananak kandung saksi adalah terdakwa HENDRIK, YUSUFdan terdakwa YANCETAMBARU ; aa = Bahwa kapan kejadian peristiwa persetubuhantersebut terjadi pada Saksi Korban, Saksi tidak tahukarena saat itu Saksi sedang mengantar bapak

Samroh Serlina, umur 26 tahun ; Bj) peseceeossesancee ose m essere en smsSe eee ne ep eee ee eS ee ESSENSE Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah berusaha mendapatkanKutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Bukateja KabupatenPurbalingga tetapi tidak berhasil karena persyaratan nikah Pemohon danPemohon Il yang diserahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga ternyata hilang;ahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan sekali Kutipan AktaNikah tersebut karena

Samroh Serlina, umur 26 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyI !

M E N E T A P K A N :

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Menetapkan bahwa REPI SERLINA merupakan anak perempuan yang lahir dari pasangan suami-istri DENI dan SURIANA, bertempat lahir di Pasmah pada tanggal sebelas bulan Mei tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh;

- Menetapkan agar pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 2401/TMB/RL/2003 atas nama tertera

REPI SERLINA ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Serlina binti Samir Biola) dengan Tergugat (La Ode Malik bin La Ode Mamba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2021 di Polres Kendari

, Kota Kendari;

Uang tunai Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah);g. 1 (satu) buah Surat Keterangan Pengganti KTP Elektronik atasnama Serlina Agustina dengan nomor NIK 3205024508000005;h. 1 (satu) botol minyak urut zaitun merk Mustika Ratu ukuran 175MI:i. 8 (delapan) buah alat kontrasepsi jenis kondom merk Sutra;j. 1 (Satu) buah tisu basah merk Mitu Baby;k. 1 (Satu) bungkus kantong plastic warna hitam.a.

Uang tunai Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah);g. 1 (Satu) buah Surat Keterangan Pengganti KTP Elektronik atasnama Serlina Agustina dengan nomor NIK 3205024508000005;h. 1 (satu) botol minyak urut zaitun merk Mustika Ratu ukuran 175MI:i. 8 (delapan) buah alat kontrasepsi jenis kondom merk Sutra;j. 1 (Satu) buah tisu basah merk Mitu Baby;k. 1 (satu) bungkus kantong plastic warna hitam.a. 1.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Hasrat Jaya bin Badaruddin, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Dusun 2,Desa Matambawi, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon ;Serlina binti badi, umur 35 tahun

Bahwa Pemohon I hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Serlina binti Badi yang beridentitas :Nama : Dian binti Hasrat JayaHalaman 1 dari 20 hlm.

Pemohon kelak setelah menjalanikehidupan rumah tangga.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:BuktiP1 :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (HasratJaya) dengan Nomor 7405010101810011, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan,tanggal 22 September 2015, telah diberi meterai cukup, telahdistempel, dan sesuai dengan aslinya ;Bukti P2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Serlina

Serlina, dan bukti P5 berupa Kartu Keluarga an.Kepala Keluarga Hasrat Jaya, yang pada pokoknya menerangkan bahwa ParaPemohon adalah penduduk RI yang bertempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan. Bukti P1, P2, dan P5 tersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnyatelah memenuhi syarat suatu akta autentik dan cocok dengan aslinya,berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg., maka kekuatanpembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat.

R, umur 19 tahun, 4.Serlina binti Jawas. R, umur 16 tahun, 5. Sunardi bin Jawas. R, umur 14tahun, 6. Hasmila binti Jawas. R, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon if!

Serlina binti Jawas. R, umur 16 tahun; 5. Sunardi binJawas. R, umur 14 tahun; 6. Hasmila binti Jawas.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Serlina dan Zen Fert;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

ROCHMAD RODJATI bahwa saksikorban atas nama LUSY IRIANI adalah anak ketiga perempuan darisuami istri LUKAS BASO dengan SERLINA TANGKE LOBO yang lahir padatanggal 11 Desember 1996 atau pada saat kejadian masih berumur 14 (empatbelas) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa YANCE TAMBARU pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 20.00 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu

ROCHMAD RODJATI bahwa saksikorban atas nama LUSY IRIANI adalah anak ketiga perempuan dari Suamiistri LUKAS BASO dengan SERLINA TANGKE LOBO yang lahir pada tanggal11 Desember 1996 atau pada saat kejadian masih berumur 14 (empat belas)tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 287 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Keberatan/Eksepsi yang padapokoknya adalah :1.Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut

Saksi SERLINA TANGKE LOBO, keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagalberikut : e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangan tersebut adalahbenar ; e Bahwa yang melakukan persetubuhan dibawah umurterhadap saksi korban LUSY IRIANI yang merupakananak kandung saksi adalah terdakwa HENDRIK, YUSUFdan terdakwa YANCETAMBARU ; e Bahwa kapan kejadian peristiwa persetubuhantersebut terjadi pada Saksi Korban, Saksi tidak tahukarena saat itu Saksi sedang mengantar bapak SaksiKorban

ROCHMAD RODJATI bahwa saksi korbanatas nama LUSY IRIANI adalah anak ketiga perempuan dari suami istriLUKAS BASO dengan SERLINA TANGKE LOBO yang lahir pada tanggal11 Desember 1996 atau pada saat kejadian masih berumur 14 (empatbelas) tahun ;2. 1 (satu) buah celana dalam warna putih kecoklatan ;3. 1 (satu) lembar Akta Kelahiran No. 474.1/672/KIh/1996 an.

Bahwa Penggugat / Pembanding telah membuktikan dalil dalil gugatanPenggugat/Pembanding dalam perkara aguo baik melalui bukti bukti suratyang diajukan Penggugat / Pembanding yang telah disesuaikan dengan aslinyadan bermaterai cukup bertanda P.1 s/d P.6 maupun melalui keterangan 5 (lima)orang saksi Penggugat/Pembanding bernama ISMA PAYUNG ALLO ; DUMATANDI ; Drs.ZET TANDI PAYUK ; B.ROMBE PAYUNG dan INDO SERLINA ;yang keterangannya bersesuaian dan saling mendukung satu dengan yanglainnya, sehingga bukti

Bahwa bukti bukti surat Penggugat/Pembanding bertanda P.1 s/d P.6 sertaketerangan dari 5 (lima) orang saksi Penggugat/Pembanding bernama ISMAPAYUNG ALLO ; DUMA TANDI ; Drs.ZET TANDI PAYUK ; B.ROMBEPAYUNG dan INDO SERLINA tersebut, membuat jelas dan terang sertamembuktikan fakta fakta hukum bahwa :a.

Serlina B.Sangat terbukti secara Fakta Hukum bahwa baik Penggugat/ PEMOHONBANDING maupun Kuasa Hukumnya sekali lagi Kami TERMOHONBANDING bersama Kuasa Hukum Kami, Kami nyatakan PEMOHONBANDING bersama Kuasa Hukumnya adalah hanya pandai menyalahkanOf oNHakim Majelis Pengadilan Negeri Makale, atau hanya pandai memutarbalikkan Fakta Hukum.Dengan adanya Dasar Alasan jawaban KONTRA MEMORI BANDING dariKami TEMOHON BANDING, lewat Kuasa Hukum Kami, yang Kami ajukanke hadapan Hakim Ketua/ Majelis Hakim Pengadilan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Serlina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Serlina oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Nayoan Bin Nisan) terhadap Penggugat (Derli Serlina Binti Saman);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSerlina binti Suriadi untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ikmal bin Sudirman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat (Serlina binti Sile) dengan Tergugat (Irfan bin Nasir) yang terjadi pada 18 Januari 2015 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;
4. Menjatuhkan talak satu ba

in shughra Tergugat, (Irfan bin Nasir) Terhadap Penggugat (Serlina binti Sile);

Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (Serlina binti H. Yandu) dengan Tergugat (Emil Arfal bin Arafah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015 di Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Emil Arfal bin Arafah) terhadap Penggugat (Serlina binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Serlina, yang dikeluarkantanggal 27 September 2018 oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil xxxxxxxxx xxxx, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kKemudian diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan pada tanggal 6 Juni 2018,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanda bukti P.2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, H.