Ditemukan 163 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 4 Maret 2014 — Tergugat
Penggugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Senin, tanggal 09 Maret 2009 M (
Register : 22-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 1 April 2014 — Penggugat X Tergugat
16 — 0
16 — 0
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Senin, tanggal 28 Januari 2002 M
Register : 21-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1411/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
39 — 3
39 — 3
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2011 M (
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4527/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Nama XXXXXXXXX ,umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempattinggal di XXXXXXXXX , Kabupaten Brebes :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Juni 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat seteklah
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
menjadi alasan Penggugat mengajukangugatan cerai adalah adanya pelanggaran ta lik talak angka, 2 dan 4 yangdilakukan oleh Tergugat yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat selama 7bulan tanpa tanggung jawab dengan tidak memberikan nafkah wajib baik lahirmaupun batin kepada Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak ridha danmengajukan gugatan ini ke Pengadilan untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat seteklah
Register : 07-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1342/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 21 Januari 2014 —
6 — 0
6 — 0
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Selasa , tanggal 21 Juli 2009 M
Register : 27-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat , adalah telah terikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah danbelum pernah melakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telahmengucapkan Syrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat dengan Terguyatadalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikah pada hari Kamis,tanggal 22 Juli 2010 M (10
Register : 24-11-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1321/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 10 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa pada bulan Agustus 2009 Penggughat dan Tergugat terjadipertengkaran di rumah orang tua Penggugat di Kalijoyo Kajen pada waktuitu Penggugat habis melashirkan Tergugat datang kerumah orang tuaPenggugat untuk menjemput Penggugat untuk berangkat ke Jakarta namunkeluarga Penggugat belum mengizinkan Penggugat berangkat ke jakartakarena anak belum berumur 40 hari seteklah itu Tergugat berangkat lagi keJakarta;5.
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 10
11 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kota Tangerag Selatan, Nomor:3674062XXXX10003 tanggal 11 Oktober 2012 atas nama Pemohon bermateri cukupdan seteklah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P2;3. Surat Pernyataan tertanggal O03 Oktober 2013 dari Termohon dengasaksiPemhondan orang Tua Pemohon, bermaterai cukup dan setelah dicocokan denganasInya lalu diberi tanda bukti P3;4.
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 825/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
KompilasiHukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah sampai sekarang, dengan demikianMajelis berpendapat bahwa Pemohon memenuhi syarat kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan permohonan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan Majelis Hakim pokokpermohonan Pemohon adalah memohon ijin untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dengan alasan sebagaimana posita 5 dan 6 surat permohonanPemohon yaitu sejak 7 (tujuh) hari seteklah
Register : 29-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 569/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah seteklah tahun 1974;2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercata olehyang berwenang;3.
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.LB Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat cemburu kepadabekas suami Penggugat, sebab bekas suami Penggugat tersebutsering datang ke rumah menjemput anaknya, disamping itupertengkaran juga disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap belanja/nafkah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dengan tergugat bedrpisah sudahlebih satu tahun; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah saksi tidaktahu, namun yang saksi tahu Tergugat minta izin kepada Penggugatpergi ke Jambi untuk bekerja, namun seteklah
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
29 — 0
29 — 0
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2005 M (09
Register : 14-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1381/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2012
Register : 28-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 399/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 3 Juni 2014 — Tergugat
Penggugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyarat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 30 September 2004
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat , adalah telah terikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah danbelum pernah melakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telahmengucapkan Syrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat dengan Terguyatadalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikah pada hari Selasa,tanggal 21 Maret 2000 M
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 25 Februari 2014 — Terguga
Penggugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;4Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2009 M
Register : 11-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1358/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 1 April 2014 — Penggugat X Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 08 April 2009 M (12
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan di wilayah hukum Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta nomor0464/067/X12015 tertanggal 29 Oktober 2015 ; seteklah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belumpernah melakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telahmengucapkan Syrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 22 September 1994