Ditemukan 133 data
51 — 12
SetiaPutra Kunjung Jaya, dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan KB Kota Bekasi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : Nihil.5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca : . Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan Putusan PengadilanMiliter I08 Jakarta Nomor : 314K/PM II08/AD/XII/2013 tanggal12 Februari 2014 yang bersidang pada Tingkat Pertama denganAmar Putusannya sebagai berikut :MENGADILI :1.
SetiaPutra Kunjung Jaya sejak tahun 2008 dan Terdakwa malahCc.9menjalin hubungan dan bertunangan dengan wanita lain yaituSdri.
45 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUDON SETIAPUTRA Komisaris Besar Polisi NRP. 48100103 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti serobuk putih tersebut diatas adalah benarmengandung heroin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 19 Lampiran UURI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika perobuatan Terdakwa diatur dandiancam pidana dalam Pasal 78 ayat (1) huruf b, UU RI No.22 Tahun 1997tentang Narkotika ;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 1 Oktober 2002 yangisinya
ROPI RAHMIYANTI
83 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Garut sebagai HakimTunggal Pengadilan Negeri Garut, dengan dibantu oleh BAMBANG SETIAPUTRA, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Garut serta dihadiri olehPe@MON ON 5 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee n eeePANITERA PENGGANTI, HAKIM,BAMBANG SETIA PUTRA, S. H. AYU AMELIA, S. H.
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
WOKO WIBOWO Als KOKO Bin ROKIM
129 — 11
warna golddengan nomor handphone 083848089213 yaitu yang digunakan terdakwauntuk berkomunikasi dengan Andrias Affandi Bin Kamari (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan Tomi Aris Setia Putra (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan polisi juga melakukan penggeledahan rumah terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabu ditemukan di dalam kotak parfum yang berada di dalam bengkel yang disimpanterdakwa karena akan di serahkan oleh terdakwa pada saksi Tomi Aris SetiaPutra
Malang ; Bahwa shabu tersebut merupakan pesanan dari saksi Tomi Aris SetiaPutra (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang sebelumnya pada hariMinggu tanggal 21 April 2019 sekira jam 12.00 wib saksi Tomi Aris Setia Putramenemui terdakwa dengan tujuan untuk mencarikan shabu, dan terdakwamenjawab akan ditanyakan terlebin dahulu kepada teman terdakwa yaitusaksi Andrias Affandi Bin Kamari (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),kemudian saksi Andrias menjawab shabushabu saat ini sedang tidak adaHalaman
28 — 17
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Juli Pratama bin Joni Jang SetiaPutra) dengan Pemohon Il (Misda Ayu Listari binti Rohidin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2015 di Desa Lampur, KecamatanSungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan Kabupaten BangkaTengah;4.
34 — 12
SARLINA T.ILHAM, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggai di jalan setiaputra Il, PaldamRT.002/RW.004, Kelurahan Numbay,Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura;Keduanya tersebut diatas diwakili oleh kuasahukumnya masing masing yang bernamaMUHDAR MS, SH, YADDI, SH, MUH. YUSUF,SH Ketiganya adalah Advokat / Pengacarayang berkantor di Jalan Rajawali 13 AB ( Jin.Ampra Raya No. 1 ) Kelurahan Panambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tertangga!
10 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1JUPAN ABIL SADONO, umur 5 tahun dan 2.WISNU SETIAPUTRA SADONO, umur 3 tahun,ikut Pemohon semua..
28 — 3
Bun tertanggal 8 April 2012 ;e 1 (satu) lembar laporan transaksi nomor rekening 03452287037 atasnama Dedeh Akhiriyah Lestari (tanggal 2 April 2012 20 April 2012) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;SUSUNAN PERSIDANGAN : SITIROCHMAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis ; TWAYAN MERTA, SH.MH. sebagai Hakim Anggota ; TAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM. sebagai Hakim Anggota ; IKAT, SH. sebagai Panitera Pengganti ; TRIYANA SETIAPUTRA
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dudon Setiaputra, Kolonel Polisi NRP.48100103dengan hasil sebagai berikut : Berdasarkan hasil Pemeriksaan Tehnis Kriminalistik TKP Kebakaran dan analisatehinis kebakaran, maka disimpulkan sebagai berikut :1. Ditemukan dua lokasi sumber api kebakaran yang tidak saling berhubungan yaituberada :a. Diruang praktikum sisi Timur yang berada pada gedung FG ;b. Diruang praktikum Pengecoran yang berada pada gedung FG ;2.
Dudon Setiaputra, Kolonel Polisi NRP.48100103dengan hasil sebagai berikut : Berdasarkan hasil Pemeriksaan Tehnis Kriminalistik TKP Kebakaran dan analisatehinis kebakaran, maka disimpulkan sebagai berikut :1. Ditemukan dua lokasi sumber api kebakaran yang tidak saling berhubungan yaituberada :a. Diruang praktikum sisi Timur yang berada pada gedung FG ;b. Diruang praktikum Pengecoran yang berada pada gedung FG ;Hal. 14 dari 22 hal. Put. No.101 PK/Pid/20072.
21 — 1
Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahantersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah milik Penggugat,selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Piki Purnama Adi SetiaPutra
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
YUDI PERMANA Bin YANA
44 — 7
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021, oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BAMBANG SETIAPUTRA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung kelas1A, serta dihadiri oleh IMDAD MAHATFA VIRYA, SH.Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cimahi dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri oleh PenasihatHukumnya .Hakim Anggota, Hakim Ketua,KUSMAN, S.H.M.H.
23 — 3
PengadilanNegeri Tangerang pada hari : Senin, tanggal : 24 Februari 2014 oleh kami : ZAINALABIDIN HASIBUAN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Mazelis,REHMALEM br PERANGIN ANGIN, SH. dan ASIADI SEMBIRING, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ESTI MINTARSIH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, dihadiri oleh TRIYANA SETIAPUTRA
8 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Royani Bin Dadang Setiaputra) terhadap Penggugat (Irna Nirwani Binti Samsuir);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk Berkedudukan dan Berkantor Pusat di Jl. Jendral Sudirman Kavling 1 Jakarta Pusat. Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk. Sentra Kredit Kecil Surabaya
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS Dharma Budiman S.H.
28 — 24
Pembanding/Penggugat : GWANDAKUSUMA SETIAPUTRA Diwakili Oleh : Sylvi Poernomo
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk Berkedudukan dan Berkantor Pusat di Jl. Jendral Sudirman Kavling 1 Jakarta Pusat. Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk. Sentra Kredit Kecil Surabaya
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS Dharma Budiman S.H.
Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Bandung Barat
157 — 66
ANGGA SETIAPUTRA, S.H..=4. RETNO HANDAYANI, S.H.;===5. HERY HERYANA, S.SOS. .;= ="6. RIDA DARI MILYAWATI, S.H..ti ANI PURWANTINI, S.H..
25 — 15
antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 24 Desember 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 352/WNI.Bll/1999, tanggal 24 Desember 1999 dinyatakan putus karena perceraian;
- Menyatakan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Abbey Nika Setiaputri, Perempuan, lahir di Anturan, tanggal 19 Agustus2004;
- Raya Niko Setiaputri, Perempuan, lahir di Anturan, tanggal 30 Agustus 2008;
- Haryo Ik Setiaputra
33 — 24
Medan Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Medan, Melakukan Penganiayaan jika perbuatan itu menjadikan lukaberat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 23.30 wib, saksi korban BUDI SETIAPUTRA minum tuak di depan lorong XXI, kemudian saksi korban memanjat pohon jambudan mengambil jambunya sehingga jalan dilorong tempat saksi korban duduk hingga jalanmenuju rumah
Terbanding/Terdakwa : Lulut Septa Hendrawan
81 — 27
wayan Purnawan.5) Prada Taufan Wahyu.6) Prada Gusti Pradana.7) Prada Mahadin Yuli lwanda.8) Prada Ari Sandi.Pelatin berjumlah 4 (empat) orang yaitu :1) LetdaArh Y Rotua Rajagukguk.2) Serda Faisal Firmansyah.3) Pratu Gesang.4) Prada Marzuki.Pendukung dalam kegiatan Caraka malam yaitu :1) Start/DP : Sertu Sigit Yulianto (Saksi4) danPrada Anugerah.2) Pos 1 :Serda Lulut Septa Hendrawan(Terdakwa) dan Prada Hendras SetiaPutra (Saksi3).3) Pos 2 : Serda Mesar dan Prada Rozi.4) Pos 3: Serda Bayu dan Prada
wayan Purnawan.5) Prada Taufan Wahyu.6) Prada Gusti Pradana.7) Prada Mahadin Yuli lwanda.8) Prada Ari Sandi.Pelatin berjumlah 4 (empat) orang yaitu :1) LetdaArh Y Rotua Rajagukguk.2) Serda Faisal Firmansyah.3) Pratu Gesang.4) Prada Marzuki.Pendukung dalam kegiatan Caraka malam yaitu :1) Start/DP : Sertu Sigit Yulianto (Saksi4) danPrada Anugerah.2) Posi :Serda Lulut Septa Hendrawan(Terdakwa) dan Prada Hendras SetiaPutra (Saksi3).3) Pos 2 : Serda Mesar dan Prada RozZi.4) Pos 3. : Serda Bayu dan Prada
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULIA ARTHA JAYA UTAMA, denganmemberikan imbalan uang masingmasing kepada SUYATNO SETIAPUTRA Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), kepada M. MUKHLIS, S.T.Hal. 6 dari 16 hal. Put. No.7 K/Pid/2016sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan kepada YANFIRDPAKPAHAN sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa II. SUPARTA, S.T. bin SUIDI mengatakan kepada ALYSATIKIN bahwa yang akan membuat dokumen teknis adalah Terdakwa II.SUPARTA, S.T. bin SUIDI tetapi oleh Terdakwa II.
92 — 19
MULIA ARTHA JAYA UTAMA, kepada SUYATNO SETIAPUTRA untuk membuat Laporan Akhir Kegiatan PertambanganPT.MULIA ARTHA JAYA UTAMA, dan kepada YANFIRD PAKPAHANmembuat Laporan Neraca Sumber Daya dan Cadangan PT. MULIAARTHA JAYA UTAMA, dengan memberikan imbalan uang masingmasing kepada SUYATNO SETIA PUTRA Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah), kepada M.MUKHLIS, ST sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) dan kepada YANFIRD PAKPAHAN sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa terdakwa II.