Ditemukan 576 data
10 — 4
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sicincin, 11 Oktober 1998, agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
, tempat dan tanggal lahir Sicincin, 22 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan Wali Korong Pauh Sicincin,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal dan menetap di rumah kontrakan Pauh Tangah Korong Pauh,Nagari Sicincin, Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaAnak, lahir tanggal 20 Juni 2019;4.
Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Pauh Tangah Korong Pauh, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sedangkan Tergugat telah tinggal dan menetap di rumah keluarga TergugatHim. 2 dari 11 him. Put. No. xxx/Pdt.G/2021/PA.Prmdi Kampuang Sabaris Pauh Tangah Korong Pauh, Nagari Sicincin,Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat (di Rumah Makan Yogi);7.
7.Direktur PT Hutama Karya Infrastruktur (HKI) Jalan Tol Padang Pekanbaru
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional / Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat, selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Tol Ruas Padang Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang – Sicincin
650 — 683
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Provinsi Sumatera Barat
7.Direktur PT Hutama Karya Infrastruktur (HKI) Jalan Tol Padang Pekanbaru
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional / Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat, selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Tol Ruas Padang Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang SicincinErmawati, NIK: 1305155112610001, tempat lahir di Sicincin pada tanggal 112.
Hutama Karya Jalan Tol (Proyek Jalan Tol Padang Sicincin) ;Bahwa berdasarkan eksepsi tersebut diatas, Tergugat II memohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat untuk berkenan terlebih dahulu menerimaEksepsi Tergugat II dan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA : 1. Bahwa TERGUGAT II menolak semua dalildalil gugatan Penggugat yangditujukan kepada TERGUGAT II, kecuali mengenai halhal yang diakui secarategas dalam jawaban ini ;2.
Bahwa Penggugat (Kaini) telah salah kaprah mengatakan bahwaTergugat III (Bupati Padang Pariaman) yang melakukan pelaksanaanserta telah membeli atau memberi ganti wajar tanah objek perkarauntuk peruntukan Jalan Tol Padang Pekanbaru yang terletak diKorong Ladang Laweh Nagari Sicincin Kecamatan 2 x 11 EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Baratkepada Tergugat (Ermawati) tanpa setahu dan seizin Penggugat(Kaini) pada saat ini ;2.
* (dua ribu sembilan ratussembilan puluh enam meter persegi) guna pembangunan Jalan Tol Padang Pekanbaru yang diprogramkan oleh Tergugat IV dan dikerjakan oleh Tergugat Vserta dilaksanakan oleh Tergugat VI selaku Ketua Pelaksana Pengadaan TanahTol Ruas Padang Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang Sicincin Lubuk Alung Padang.Posita gugatan Poin 14 hlm.8 menyatakan :*Bahwa oleh sebab itu adalah wajar dan patut Penggugat mohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Cq.
Umum, tetapi pengadaan tanah untukpembangunan jalan tol Padang Sicincin di Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman berdasarkan Perpres 71/2012beserta peraturan perubahannya.Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2020/PN PmnPasal 54(1) Dalam melaksanakan kegiatannya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 53 ayat (1), Ketua Pelaksana PengadaanTanah dapat membentuk Satuan Tugas dalam waktupaling lama 2 (dua) hari kerja sejak dibentuknya PelaksanaPengadaan Tanah, yang membidangi
1.NASRUL
2.ENI WARNI
10 — 0
Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon II untuk bertindak guna kepentingan hukum bagi kedua orang anak Pemohon II yang belum dewasa dan masih berumur dibawah 21 tahun yang masing-masing bernama RANDI DWI ALFIEN dengan jenis kelamin laki-laki yang lahir di Sicincin pada tanggal 15 Februari 2002 dan RAJUL MONTANA ALFIEN dengan jenis kelamin laki-laki yang lahir di Sicincin pada tanggal 13 Februari 2004 guna secara bersama-sama serta dengan persetujuan dari seluruh pemilik tanah yang lain yang namanya
juga ikut tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 714/Nagari Sicincin, Surat Ukur Nomor : 00137/2016 tanggal 05 Oktober 2016, untuk melakukan tindakan hukum berupa menjual tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 714/Nagari Sicincin, Surat Ukur Nomor : 00137/2016 tanggal 05 Oktober 2016 yang turut dimiliki oleh Para Pemohon berikut anak-anak Pemohon II tersebut;
3.
30 — 7
SAS di Korong Bari Mudik Sicincin Kec. 2X11 EnamLingkung Kab.
SAS di Korong BariMudik Sicincin Kec. 2X11 Enam Lingkung Kab.
SAS diKorong Bari Mudik Sicincin Kec. 2X11 Enam Lingkung Kab.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1641 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SASTRA YUDHA pel SAS;Tempat lahir : Sicincin;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/14 Februari 1971;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Bari Mudik Sicincin, Kecamatan 2 x11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada
Ridho (penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 26 November 2013sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di dalam dapur rumah Terdakwa di Korong Bari Mudik Sicincin, Kec. 2x11Enam Lingkung, Kab.
Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denga cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di dapur Terdakwa tepatnya di Korong Bari Mudik Sicincin Kec. 2x11Enam Lingkung, Kab.
Sas pada hari Selasa tanggal 26 November2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di dalam dapur rumah Terdakwa di Korong Bari Mudik Sicincin, Kec. 2x11Enam Lingkung, Kab.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di dapur Terdakwa tepatnya di Korong Bari Mudik Sicincin, Kec.2x11 Enam Lingkung, Kab.
Terbanding/Terdakwa : JUPRIZAL Pgl ZAL Als PANCI
46 — 18
PUTUSANNomor 233/PID.SUS/2019/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUPRIZAL Panggilan ZAL Alias PANCI;Tempat lahir : Sicincin;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/30 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Sungai Asam Nagari Sungai AsamKecamatan
,dikarenakan di tempat tersebut ramai keberadaan masyarakat, TAMAMmengajak terdakwa ke tempat yang sepi atau di ladang salah satu warga yangberada di sekitar lokasi tersebut atau di Korong Pauh Nagari Sicincin Kec. 2x11Enam Lingkung Kab.
Hilda Murni, Apt, MM, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa JUPRIZAL PGL ZAL ALIAS PANCI, pada hari Sabtutanggal 27 Juli tahun 2019 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan di Korong PauhNagari Sicincin Kec. 2 x 11 Enam Lingkung Kab.
Padang Pariaman, terdakwa menerima Narkotika jenisshabu dari TAMAM (DPO) secara gratis dan langsung menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut;Setelah menggunakan Narkotika jenis shabu yang terdakwa terima dariTAMAN (DPO), terdakwa langsung pulang kerumah yang bertempat di KorongPauh Nagari Sicincin Kec. 2x11 Enam Lingkung Kab.
Bahwa fakta persidangan terungkap bahwa : Pada hari Sabtu tanggal 27 Juli tahun 2019 sekitar pukul 18.00 wib,bertempat di Pinggir Jalan di Korong Pauh Nagari Sicincin Kec. 2 x 11Enam Lingkung Kab.
Asnita binti Alias
Tergugat:
Abdul Azis bin Yunus
8 — 4
PUTUSANNomor 0590/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Asnita binti Alias, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim,RT. 002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Sicincin Mudik,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, telahmemberikan kuasa secara insidentil
kepada Yurnita bintiAlias, umur 61 tahun, bertempat tinggal di Jalan AgusSalim, RT. 002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Sicincin Mudik,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 37/SK/2016tanggal 05 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAbdul Aziz bin Yunus, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan PanglimaPolim, di belakang Kantor Lurah, RT. 002 RW. 002Kelurahan Payobadar Padang Tangah, KecamatanPayakumbuh
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sicincin, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh lebih kurang 10 tahun lamanya, kemudianberpindahpindah, terakhir pindah ke Malaysia sampai berpisah, dan padatanggal 20 Juli 2015 Penggugat pulang ke Payakumbuh guna mengurusperceraian;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yangbernama:3.1.
Nawardi bin Ramali, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim, RT. 002 RW.002 No. 15 Kelurahan Sicincin Mudik, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh.
Dasril bin Ayas (Alias), umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim, RT. 002 RW.002 No. 15 Kelurahan Sicincin Mudik, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh.
MARDIANIS binti HASAN BASRI
Tergugat:
ILRAFDI bin DAMIRIS
16 — 5
PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mardianis binti Hasan Basri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanAru, RT. 002 RW. 002 Kelurahan Sicincin Hilir, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanIlrafdi
Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.PykSicincin Hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh lebihkurang 1 tahun lamanya, kemudian pindah ke rumah sendiri di Jalan Aru,RT. 002 RW. 002 Kelurahan Sicincin Hilir, Kecamatan Payakumbuh Timursampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:3.1.
Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Pyk10.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 01 Juli 2016 yangdisebabkan kerena Tergugat menuduh Penggugat telah menipunya danberhutang kepada Tergugat, sehingga terjadi pertengkaran mulut, bahkanTergugat Sampai mengancam akan membunuh Penggugat, dan sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebihkurang 20 hari lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jalan Aru, RT.002 RW. 002 Kelurahan Sicincin Hilir
Erianto bin Mawardi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gang Masjid RT. 001 RW. 002Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh.Saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999;HIm. 4 dari 12 him.
Saksimengaku sebagai paman Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sicincin, kemudianpindah ke rumah sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;HIm. 5 dari 12 him.
20 — 6
PUTUSANNomor 730/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuniarti binti Abu Samah, tempat dan tanggal lahir, Kepala Hilalang, 23Juni 1969, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan Pakaian, bertempat kediaman di Bari Mudik,Korong Bari, Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11 EnamLingkung, Kabupaten Padang
Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanToni Elwi bin Birin, tempat dan tanggal lahir, Sicincin, 1 Februari 1965,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan JualanKelapa, bertempat kediaman di Pasa Teleng, KorongSicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11 EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Bari, Nagari Sicincin, Kecamatan2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, lebih kurang tigatahun, sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Bari Mudik, Korong Bari, NagariSicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;3.
Bahwa, setelah perselisinan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diPasa Teleng, Korong Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11 EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa, semenjak tanggal 09 April 2019, antara Penggugat denganTergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan lebin kurang enam bulanlamanya;9.
Ariyane Marisa, S.Pt binti Abuzar
Tergugat:
Mardani, A.Md bin Zainuddin, RM
24 — 2
.~ ~eS geceDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ariyane Marisa,S.Pt binti Abuzar,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan UPK PNPM MP,Kecamatan 2X 11 Enam Lingkung,tempat kediaman di Sari Tengah, Korong Sari, Nagari Sicincin,Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera
Barat, sebagai Penggugat;MelawanMardani, A.Md bin Zainudin RM, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan OIll, pekerjaan dahulu Auditor Lembaga Survei DEKA Padang, tempatkediaman dahulu di Bari Tangah, Korong Bari, Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
2016, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sicincin Kecamatan 2X 11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, tanggal18 Januari 2016;12. 8ahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkanoleh Tergugat pad a waktu setelah akad nikah dilaksanakan;8erdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagi menerimahak sebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1)UU No
Abu Zar bin Ibrahim, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SO,pekerjaan petani, tempat kediaman di Bari Tangah, Korong Bari,Nagari Sicincin, Kecamatan 2X 11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman;Oibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 4 dari 13 hal Putusan No. 0067!Pdt.GI20161PA.Prm.17.
Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat dan juga kenai dengan Tergugat yang bernama Mardani; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikah sekitar4 tahun yang lalu, di rumah saksi di Bari Tangah, Nagari Sicincin; Bahwa Tergugat sewaktu akad nikah ada mengucapkan sighat taklik Talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan T ergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Sicincin sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai
71 — 6
merekAcces;Bahwa setelah itu terdakwa langsung pergi mengambil kotak rokok accestersebut didepan rumahnya dan membuka isinya yang didalamnyaberisikan 1 (satu) paket narkotika diduga jenis shabu yang dibungkusplastik klim warna bening dan kotak rokokpun dibuang terdakwa,sedangkan shabu dipegang terdakwa ditangan kirinya lalu menelpon Aidan mengatakan bahwa shabu tersebut sudah ada dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Ai untuk bertemu dijalan rayaPariaman Sicincin
Saksi RICO SONATA, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini atas perkara terdakwaSudirman panggilan Sudir, dimana Saksi telah menangkapnya padahari Jumat, tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 22.05 WIB bertempatdijalan raya Pariaman Sicincin dusun Sampan kota Pariaman.
Saksi DONI SYAFRIANDI, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini atas perkara terdakwaSudirman panggilan Sudir, dimana Saksi telah menangkapnya padahari Jumat, tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 22.05 WIB bertempatdijalan raya Pariaman Sicincin dusun Sampan kota Pariaman.
S, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini atas perkara terdakwaSudirman panggilan Sudir, dimana Saksi telah menangkapnya padahari Jumat, tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 22.05 WIB bertempatdijalan raya Pariaman Sicincin dusun Sampan kota Pariaman.
S yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa di Jalan Raya Pariaman Sicincin Dusun Sampan KotaPariaman, ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik klim warna bening dari tangan terdakwa;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Rico Sonata, saksi DoniSyafriandi dan saksi Doni Risman.
Evi Nolia binti Sayuti
Tergugat:
Mizuardi bin Tarmizi
19 — 4
PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2018/PA.PyksupDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Evi Nolia binti Sayuti, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jalan Cemara, RT.0O1 RW.002 No. 33 Kelurahan Sicincin hilir, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanMizuardi
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah sendiri di Jalan CemaraNo.33, RT 001 RW 002 Kelurahan Sicincin Hilir, Kecamatan PayakumbuhHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 0015/Pat.G/2018/PA.PykTimur, Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah majikan diJorong Simpang Balai Kamih (CV. Bintang Mas Grup), Nagari Koto Hilalang,Kecamatan Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak;9.
Ramulis bin Ramalan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Cemara, RT.001 RW.002 No. 33 Kelurahan Sicincin hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, saksi adalah tetangga Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 ;
Fitrawati binti Umbut, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Cemara, RT.001RW. 002 No. 33 Kelurahan Sicincin hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, saksi adalah tetangga Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun
2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat dirumah orang tua Penggugatdi Jalan Cemara Nomor 33, Kelurahan Sicincin Hilir KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak tahun 2012 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Him 5 dari 12 him Putusan No. 0015/Pat.G/2018/PA.Pyk Bahwa
32 — 4
PUTUSANNomor 0486/Pdt.G/2017/PA.Prmwo2os ae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ely Mulyati alias Eli Mulyati binti Rasyid, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat Kediaman di Kepala Kampung, Korong LadangLaweh, Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang
Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanSyaiful Andri bin Nurdin, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di KepalaKampung, Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 19 Februari 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11VI Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuaiHalaman 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 0486/ Pdt.G/2017/PA.Prmdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 575/104/II/1999, tanggal 23 Februari1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kepala Kampung, Korong Ladang Laweh,Nagari Sicincin
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergidari tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di EkorKampung Korong Ladang Laweh Nagari Sicincin Kecamatan 2x11 EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Agustus 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 01 (satu) tahun;8.
Syahniar binti Rasyid, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KepalaKampung, Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin, Kecamatan2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saudarakandung saksi dan kenal dengan Tergugat bernama Syaiful Andri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 1999
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
156 — 27
Defriadi, berkedudukan di Alamat Perumahan Sicincin Permai Blok ANomor 3, Kel. Sicincin, Kec. Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, Sumatera Barat, sebagai Penggugat I;2. Jelita Murni, berkedudukan di Alamat Perumahan Sicincin PermaiPara Penggugat1. Bank Mandiri,Blok A Nomor 3, Kel. Sicincin, Kec. PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, Sumatera Barat, sebagaiPenggugat Il,memberi Kuasa kepada Anda Simon, S.H,Advokat/Konsultan Hukum pada kantor STRAFRECHTLAW FIRM, beralamat di JI.
Sicincin, Kec.Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh dahulunya terdaftar atas nama Ulya;3. Bahwa sekitar awal Febuari tahun 2017 Penggugat bekerja sama denganBank Mandiri untuk diajukan untuk Kredit Perumahan Rakyat (KPR) GrahaMandiri untuk membeli rumah sertifikat Nomor Sertifikat 00102 Ex 00293dengan Luas 203 M2 yang terletak di Kel. Sicincin, Kec. Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh dahulunya terdaftar atas nama Ulya tersebut cara cicilanatau kredit KPR selama jangka waktu 15 Tahun;4.
Sicincin, Kec. Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;. Bahwa setelah Penggugat bersepakat dengan Tergugat yaitu Bank Mandiricabang Kota Buktinggi maka selanjutnya Penggugat membayar cicilanrumah tersebut kepada Tergugat denga lancar atau tanpa ada halanganataupun masalah;.
Sicincin tanggal 28 Desember 2011 tercatat atas namaDefriadi (Penggugat 1) seluas 203m2, berlokasi di PerumahanSicincin Permai Blok A No.3 Kelurahan Sicincin, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat.Halaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdgc. Bahwa atas SHM No.00102/Kel.
Sicincin, Kec. Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut Objek Gugatan.2.
22 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI MANSYUR bin TAHER) dengan Pemohon II (MAINAR binti AMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2010 di rumah orang tua Pemohon II di Korong Pauh Hilir Sicincin Nagari Sicincin Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.
32 — 4
Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:2020KepaniteraanPengadilanPemohon, tempat dan tanggal lahir Sungai Asam, 22 Juni 1975, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sicincin
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Rimbo Bakuang, Korong Sicincin, NagariSicincin, Kabupaten Padang Pariaman, lebih kurang selama dua tahun, danterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah kontrakan diKabupaten Padang Pariaman;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama:3.1.
Bahwa pada bulan Mei 2020, Termohon menelpon Pemohon yang padasaat itu Pemohon sedang di warung kopi dan Termohon mengatakan kalauTermohon sedang berada di kantor polisi karena Termohon tertangkap olehmasyarakat dengan lakilaki lain di rumah sendiri Pemohon denganTermohon di Rimbo Bakuang, Korong Sicincin, Nagari Sicincin, KabupatenPadang Pariaman, kemudian Pemohon datang menjemput Termohon dikantor polisi tersebut dan Termohon berjanji kepada Pemohon akanHim. 2 dari 12 hlm. Put.
masyarakat untuk kedua kalinya namun Termohon tertangkap yangkedua kalinya di tempat kediaman bersama masih dengan lakilaki yangsama yang sebelumnya tertangkap oleh masyarakat dengan Termohon,padahal Termohon sudah pernah berjanji kepada Pemohon akan merubahsikap dan perilaku Termohon namun Termohon tidak kunjung berubah olehKarena itu Pemohon memutuskan berpisah;Bahwa setelah kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah keluarga Termohon di Rimbo Bakuang,Korong Sicincin
, Nagari Sicincin, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa semenjak bulan September 2020, antara Pemohon denganTermohon berpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang dua bulanlamanya;.
Terbanding/Terdakwa : IPON Pgl IPON
47 — 27
IPON;Tempat lahir : Kota Bumi Lampung Utara;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Maret 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kurai Korong Sicincin, Nagari Sicincin,Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan;1. Penyidik sejak tanggal 16 Nopember 2012 s/d tanggal 05Desember 2012 ;2. Perpanjangan oleh Kejari Pariaman sejak tanggal 06Desember 2012 s/d tanggal 08 Januari 2013 ;3.
Robi (berkas terpisah), baik sebagai yangmelakukan maupun yang turut serta melakukan pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2012 sekitar jam 06.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di sebuahWarung Nasi Lauk Panggang Ajo di Simpang Sungai Asam KorongSicincin Nagari Sicincin Kecamatan 2 X 11 Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPariaman, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal 2 dari hal 14 Put.No.99/PID/2013/PT.PDG> Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitarjam 21.00 Wib sewaktu terdakwa pergi ke Warung nasi ikan bakarAjo di Simpang Sungai Asam Korong Sicincin Nagari SicincinKecamatan 2 X 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman,terdakwa bertemu dengan saksi Robi Anton Pgl.
Adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitarjam 21.00 Wib sewaktu terdakwa pergi ke Warung nasi ikan bakarAjo di Simpang Sungai Asam Korong Sicincin Nagari SicincinKecamatan 2 X 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman,terdakwa bertemu dengan saksi Robi Anton Pgl.
Nof Als Gapuak, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas,baik sebagai yang melakukan maupun yang turut melakukan, telahmelakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri.Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitarjam 21.00 Wib sewaktu terdakwa pergi ke Warung nasi ikan bakarAjo di Simpang Sungai Asam Korong Sicincin Nagari SicincinKecamatan 2 X 11 Enam Lingkung Kabupaten
88 — 7
Adalah anggota kaum dariSyahrial tersebut diatas ;Kesemuanya tersebut diatas, adalah bermamakberkemenakan,beradikberkakak, seranji seketurunan, seharta sepusaka, segoloksegadai, sehinasemalu, menurut hukum Adat Minangkabau.Kesemuanya beralamat di Korong Pasar Teleng, Kenagarian Sicincin,Kec. 2 x 11 Enam Lingkung, Kab.
pensiunan PNS, Kewarganegaraan Indonesia;Kesemuanya beradik berkakak, seayah dan seibu, ibunyabernama Syamsinar (alm) dan ayahnya bernama Abu (alm), danorang tua lakilaki dari Syamsinar (alm) adalah bernama MekAkin (alm), Mek Akin merupakan Mamak dari Penggugat, danantara Mek Akin dengan Penggugat adalah orangorang yangseranji seketurunan, seharta sepusaka, segolok segadai dansehina semalu menurut hukum Adat Minangkabau, kesemuanyanama tersebut diatas beralamat di Korong Pasar Teleng,Kenagarian Sicincin
Pengadilan Negeri Pariaman dengan Perdata no. 24/Pdt.G/2014/PN.Pmn,yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa berdasarkan warih nan bajawek, pusako nan batolong, secara berkaumPenggugat ada memiliki harta pusaka tinggi kaum berupa tanah nan babidangsawah nan batumpak, diantaranya adalah sebidang tanah sawah, yang terdiri dari6 (enam) piring besar kecil, dengan hasil panennya (satu) kali panen sebesar1.300 sukat padi, yang panennya dalam setahun 2 (dua) kali panen, tanah sawahtersebut terletak di Korong Sicincin
, Kenagarian Sicincin, Kec. 2 x 11 EnamLingkung, Kab.
Sidi Fakhril Abu, Cs. diteruskan dengan BeritaAcara Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis No. 11/BA13.05/112014tanggal 12 Februari 2014.9 Bahwa selanjutnya diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 635/Nagari Sicincin,seluas 2.475 M2 Surat Ukur No. 00071/2014 tanggal 17 Februari 2014 An.1 H.
Irfan Jasri
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
560 — 2106
telah dibebaskanmenjadi lahan untuk pembangunan Jalan Tol Padang Lubuk Alung,Padang Panjang Bukittinggi, Padang Sicincin (Jalan Tol Ruas Padang Sicincin).3. Bahwa setelah mengetahui adanya aktivitas pembangunan jalan tol a quodi atas sebagian tanah Penggugat sebagaimana HGB No. 905/SisaNagari Kasang, Penggugat mendatangi Tergugat untuk menanyakanperihal pembangunan jalan Tol tersebut dan permasalahan ganti kerugiantanah Penggugat.
Artinya,pelaksanaan pembebasan tanah untuk kepentingan pembangunan jalantol Ruas Padang Sicincin, harus dilakukan Tergugat sesuai denganamanat peraturan perundangundangan di bidang pengadaan tanahuntuk kepentingan umum..
atasnama PT Padang Industrial Park, dahulu SHGB No. 274/Sisa Desa KasangBarat Utara Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman PropinsiSumatera Barat Tanggal 23 September 1998 Surat Ukur No. 850/1997 tanggal28 Juli 1997, untuk pembangunan Jalan Tol Padang Lubuk Alung, PadangPanjang Bukittinggi, Padang Sicincin (Jalan Tol Ruas Padang Sicincin)pada tanggal 24 dan 25 Mei 2018, yang telah mengakibatkan kerugian bagiPenggugat berupa hilangnya hak hukum Penggugat untuk mengajukankeberatan atas nilai
(Jalan Tol Ruas Padang Sicincin).4.
dalam tahapan pengadaan tanahPutusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.PDGHalaman 30 dari 74 Halamanuntuk pembangunan jalan tol Ruas Padang Sicincin.
1.Adril bin Syamsudin
2.Rosmaniar binti Rumasun
Tergugat:
Sofia binti Adril
45 — 6
p>1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adril bin Syamsudin) dan Pemohon II (Rosmaniar binti Rumasun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1989 bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Sicincin
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1989 bertempat di rumahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Pykorang tua Pemohon II di Kelurahan Sicincin, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Rumasun, sedangkan Buya yangmenikahkan bernama Ustadz Piah, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bahar dan Faizal, dengan mahar berupa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1989 bertempat di Kelurahan Sicincin,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;3.
Gadis Nomor140/588/PemkantibumScc/2017 tanggal 13 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kasi Pemtrantibum Kelurahan Sicincin, telah bermateraicukup dan di nazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P2 dandiparaf;B. Bukti Saksi1.
dilaksanakan diHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Pykrumah Pemohon Il di Kelurahan Sicincin Kecamatan PayakumbuhTimur Kota Payakumbuh; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rumasun; Bahwa P3N nya bernama Ustadz Piah alias Angku Naluh danyang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahBahar dan Faizal; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai
dilaksanakan dirumah Pemohon Il di Kelurahan Sicincin Kecamatan PayakumbuhTimur Kota Payakumbuh; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rumasun; Bahwa P3N nya bernama Ustadz Piah alias Angku Naluh danyang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahBahar dan Faizal; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah