M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Jamil) terhadap Penggugat (Supriati binti Simul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Junedi bin Yoto Simul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iyah Samsiah binti Sukria) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwono bin Simul) terhadap Penggugat (Nopiani binti Asni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Saksi Untung Widodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 15.00 Wibdi bengkel RALLY Siyono, Playen, Gunungkidul saksi pernah di tawari untukmenerima gadai 1 (satu) buah Handphone merk XIOMI REDMI 3 Warna emasatau Gold oleh saksi MUGIYONO Alias SIMUL dengan harga sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi MUGIYONO Alias SIMUL mengatakan bahwa handphonetersebut adalah milik temannya yang sedang membutuhkan

uang;Bahwa pada awalnya saksi tidak berminat, akan tetapi karena saksiMUGIYONO Alias SIMUL mengatakan akan bertanggung jawab dan nantinyahandphone tersebut akan di tebus kembali, sehingga saksi kemudian bersediamenerima gadai handphone tersebut;Bahwa uang gadai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebutkemudian diserahkan oleh istri saksi, saudari SRI SUNDARI di rumah saksidan diserahkan langsung kepada saksi MUGIYONO Alias SIMUL;Atas keterangan saksi, Tedakwa membenarkannya.6.

pekarangan besertabangunan yang ditempati sekarang ke BRI Unit Matesih untuk mencukupibiaya pendidikan sekolah anaknya ;Bahwa luas tanah pekarangan itu sekitar 192 M2 ;Bahwa tanah pekarangan tersebut dibeli oleh Para Pemohon dan sudahbersertifikat atas nama anak Para pemohon yang bernama Gracea CantikaMillanditya;Bahwa saksi tahu asal usul tanah pekarangan dari cerita Pemohon DewiHandayani bahwa tanah pekarangan beserta bangunan tersebut berasal dari jualbeli Para Pemohon dengan saudaranya ;9, SIMUL

Negeri Kebumen dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan, dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 11.00 wib terdakwaSUWANDI alias JEBUL bin JASMIN (alm) bersama dengan saksi DWI AGUNGSETYOPUTRO bin HADIYONO (alm) (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) datang kerumah saksi EDY MULYANTO alias SIMUL

martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa SUWANDI alias JEBULbin JASMIN (alm) bersama dengan saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO binHADIYONO (alm) (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) datang kerumahsaksi EDY MULYANTO alias SIMUL

SIMUL bin AHMAD SUPARNO, dibawah sumpahdi depan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya :e Bahwa saksi adalah ayah korban ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 12.00 Wib di jalan DesaMeles, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen Terdakwa telah membawa larisepeda motor Yamaha Mio, tahun 2015, warna merah hitam No.Pol.

Simul, meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal O04 Juli 1970berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor: 011/JRSKM/XI/2018tanggal 04 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.002 Sertadiketahui oleh Pembakal Desa Jambu Raya Kabupaten Banjar;8. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukmelengkapi persyaratan kepengurusan santunan kerja dari perusahaanalmarhum suami Pemohon (Ardani bin Mahe) kepada Pemohon;9.

Saksi ANG MULYADI Als SIMUL Als KOKO, ibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika pada hari Selasa tanggal 03Juli 2018 sekira jam 23.00 WIB bertempat di JI.

SIMUL Als.

Dalam hal iniMajelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukum Islam yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam kitab Iqna'juz II halaman 133 yang berbunyi:Iolo Simul pre aut, aro JI gro G Iblgdlevo laJ aslArtinya: "Di waktu si istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak si suami dengan talak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka talak Tergugat yang dijatuhkan

dboTay r4& ye byg40 Tiel Ate Jl Gai curygarg il ool ale pS Ul oline yl simul odJlasJl t5) ols alb ling vgall paulArtinya: "Islam memilin jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukumanseumur

dboTay r4& ye byg40 Tiel Ate Jl Gai curygarg il ool ale pS Ul oline yl simul odJlasJl t5) ols alb ling vgall paulArtinya: "Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukumanPutusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lia Juwita binti Lamidi) terhadap Penggugat (Didik Setiawan bin Simul) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang

SIMUL,IKUN al. PENDEK, MISDI, melarikan diri.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa : uang tunaisebesar Rp. 701.000, (tujuh ratus ribu restus rupiah) disita dariTerdakwa III. GUNANTO bin SAERAN, uang tunai sebesar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) disita dariTerdakwa II. TUKIMUN als. KIMPLONG bin SARMIN dan uangtunai sebesar Rp. 308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah) disitadari Terdakwa .

SIMUL,IKUN al. PENDEK, MISDI, melarikan diri.e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa : uang tunaisebesar Rp. 701.000, (tujuh ratus ribu restus rupiah) disita dariTerdakwa III. GUNANTO bin SAERAN, uang tunai sebesar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) disita dariTerdakwa II. TUKIMUN als. KIMPLONG bin SARMIN dan uangtunai sebesar Rp. 308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah) disitadari Terdakwa .

dalam masalah nafkah dankebutuhan rumah tangga, karena Tergugat malas bekerja, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat lah yang berusahasendiri;4.2.Setiap terjadi permasalahan dalam rumah tangga, Tergugat seringmenanggapi dengan emosi dan marahmarah, seperti Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat,bahkan setiap Tergugat marah, Tergugat sering melemparkanperalatan rumah tangga;4.3.Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Simul

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2013 sekira pkl. 00.15 Wib,sewaktu Terdakwa berada di rumahnya di Jalan Mafilindo GangMesjid No. 5 Medan Perjuangan, datang bertamu Sdr.Sihombing,pada pertemuan tersebut Sdr.Sihombing mengajak Terdakwamengkomsumsi shabu, sebelum mengkomsumsi ShabuSdr.Sihombing mengatakan kepada Terdakwa " Kita jemput dulu siMul ya sanak "dijawab Terdakwa", Ok sanak saya setuju " kKemudianTerdakwa dan Sdr.Sihombing melanjutkan pembicaraan di depanteras rumah Terdakwa selanjutnya sekira pkl

Bahwa sekira pkl.05.00 Wib Saksil Mulyadi danSdr.Sihombing pergi meninggalkan rumah Terdakwa di JalanMafilindo Gang Mesjid No. 5 Medan Perjuangan, namun sekirapkl.07.00 Wib Sdr.Sihombing datang lagi menemui Terdakwadengan mengatakan ", Sudah datang si Mul ", dijawab Terdakwa ",belum ada petunjuk dari si Mul bang ", kemudian Terdakwamenghubungi Saksi2 lewat HP mengatakan ", Yop dimana siMul ?"

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2013 sekira pkl. 00.15 Wib,sewaktu Terdakwa berada di rumahnya di Jalan Mafilindo GangMesjid No. 5 Medan Perjuangan, datang bertamu Sdr.Sihombing,pada pertemuan tersebut Sdr.Sihombing mengajak Terdakwamengkomsumsi shabu, sebelum mengkomsumsi ShabuSdr.Sihombing mengatakan kepada Terdakwa ", Kita jemput dulu siMul ya sanak ", dijawab Terdakwa ", Ok sanak saya setuju ",kemudian Terdakwa dan Sdr.Sihombing melanjutkan pembicaraandi depan teras rumah Terdakwa selanjutnya sekira

Bahwa pada tanggai 22 Juni 2013 sekira pkl. 00.15 Wib,sewaktu Terdakwa berada di rumahnya di Jalan Mafilindo GangMesjid No. 5 Medan Perjuangan, datang bertamu Sdr.Sihombing,pada pertemuan tersebut Sdr.Sihombing mengajak Terdakwamengkomsumsi shabu, sebelum mengkomsumsi ShabuSdr.Sihombing mengatakan kepada Terdakwa ", Kita jemput dulil siMul ya sanak ", dijawab Terdakwa ", Ok sanak saya setuju ",kemudian Terdakwa dan Sdr.Sihombing melanjutkan pembicaraandi depan teras rumah Terdakwa selanjutnya sekira

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;
2. Memberi Izin Pemohon konpensi(Marsandi bin Simul) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon konpensi(Dwi Susanti binti Sunoto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 108/36/VI/2010, yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo telahdibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya , kode P.2Halaman 26 dari 45 halamanBahwa, disamping bukti surat, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensitelah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.Sudarmani binti Simul, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Gesing RT.01 RW.01 Desa Pomahan KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo, telah

Sudarmani binti Simul, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Gesing RT.01 RW.01 Desa Pomahan KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekopensi karena saksi kakak kandung Tergugat rekonpensi;Bahwa tiga bulan yang lalu (Desember 2018) Tergugat rekonpensimembeli mobil Xenia seharga R.75.000.000; dengan cara kredit danbaru terbayar Rp.43 .000.000

ayat ( 1) Kompilasi Hukum Islam, makaterbuktilah Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi terikat dalamperkawinan yang sah sejak 29 Juni 2010;Menimbang, bahwa dalil Pemohon konpensi perihal terjadinyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon konpensi danTermohon konpensi dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini selain diakul Secara tegas oleh Termohon konpensi dikuatkan puladengan kesaksian saksisaksi yang juga orang dekat Pemohon konpensi, yakniSudarmani bin Simul

ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Os =fy Simul

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Suprapto bin Simul) danPemohon II(Tri Wahyuni binti Sunardi Mardi Santoso) masing-masing sebagai ayah dan ibu angkat / orang tua angkat dari Kaelen Raja Prawira Alrisqy bin Koko Arisdianto, yang lahir pada tanggal 16 Oktober 2019;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirim Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

SJ simul pre aut, dro lero sll ale nolArtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengan talak satu bainsughra, ( Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sebagai perubahan kedua Tentang PeradilanAgama, maka majelis secara ex officio memerintahkan

Halaman 7 dari 39Batas sebelah Barat : Tanah Milik Teguh;Batas sebelah Timur : Tanah Milik Simul;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Katino;Batas sebelah Selatan : Tanah Milik Simul.Tanah dan Bangunan Kafe serta Karaoke LATANSA atas nama TERGUGATdan DIAN ADELINA PUTRI, Luas 2.625 M?, SHM No. 679, terletak di Dsn.Klepu,Ds. Punung, Kec.

Donorojo, Kab.Pacitan, dengan batas batas :Batas sebelah Barat : Tanah Milik Teguh;Batas sebelah Timur : Tanah Milik Simul;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Katino;Batas sebelah Selatan : Tanah Milik Simul.Tanah dan Bangunan Kafe serta Karaoke LATANSA atas nama TERGUGATdan PENGGUGAT, Luas 2.625 M?, SHM No. 679, terletak di Dsn. Klepu,Ds.Punung, Kec. Punung, Kab.Pacitan, dengan batas batas :2122232425Putusan Gugur, nomor: 801/Pdt.G/2011/PA.Pct.

Donorojo, Kab.Pacitan, dengan batas batas :Batas sebelah Barat : Tanah Milik Teguh;Batas sebelah Timur : Tanah Milik Simul;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Katino;Batas sebelah Selatan : Tanah Milik Simul.Tanah dan Bangunan Kafe serta Karaoke LATANSA atas nama TERGUGATdan PENGGUGAT, Luas 2.625 M?, SHM No. 679, terletak di Dsn. Klepu,Ds.Punung, Kec.